Почти всю первую часть можно смело пропустить и смотреть где-то с 50 ой минуты. Остальная часть фильма на 10. Кто и как встретит неизбежное? Никто этого не знает, даже ты сам. 8 из 10

смотрела первый раз лет 8 назад,не зашел вообще нуднятина та еще и депресняк,но сейчас готова смотреть снова и снова,каждый раз по-новому и по своему заходит...

вот ходят все.. то воззирают.. то клюют носом.. то депресия то злость.. то еще чето.. Вот "Догвилль" да было интересно,.. а это никак нет. Оценки даже не ставлю.. (кстате досмотрел до конца и все ради комментариев и самого режиссера)

Banzai007

Поставил 1 из 10. Режиссер дебил, как можно было брать на фильм оператора-недоумка? Да и видимо, самоучку. Ни один уважающий себя режиссер не станет снимать в "псевдо-документалистской" манере - трясущейся камерой. Любой профессиональный оператор знает, что главное - картинка. И по этому фильмы снимают с тележек, штативов, кранов...для этого и был придуман стедикам...но нашелся дебил-самородок , который "открыл" "новое веяние в искусстве" - и начал снимать прыгающей камерой... Дать мне волю, выловил бы всех этих "гениев" и отрезал бы руки им по самые бакенбарды. Через 25 минут просмотра этого"шедевра" заболели глаза и пришлось выключить. Фильм говно, надо такие фильмы запрещать к просмотру, чтобы эти моральные уроды навсегда исчезли из кино.

Я смотрю, Вы о фильме на всех раздачах высказались. Причём, также грязно, брутально и абсолютно бездумно. "Я профи в кинематографии, в кино главное -- картинка и.т.д." Не догоняешь -- смотри только Гайдая и ржи, как конь. Хочется ещё добавить "дифирамбов", но не стану. А фильм -- БОМБА.

фильм полностью моделирует ощущение и видение мира человека в депрессии, по моему сам Триер и снимал его страдая депрессией. Чего-то другого тут наверно и не стоит искать

Как-то на экскурсии в центр подготовки космонавтов помню, нам рассказывали о проекте Марс-500. О проблеме, которая выявилась не сразу. О ней заявил один космонавт (кто, не помню), известный особо длительными полетами. Марс – хорошо, но мы не знаем, - заметил он, - как человек, землянин, отреагирует на исчезновение Земли с горизонта. Выдержит ли он отсутствие родной планеты - видимое и осознаваемое. Привел пример: когда в космосе на станции случилась неполадка, и с экрана пропало на достаточно долгое время изображение Земли, один космонавт не мог работать, не мог сосредоточиться, испытал сильнейший стресс (а ведь космонавты – не простые люди, они проходят жесточайшие испытания перед полетом). Поэтому вопрос: как поведет себя человек без родной планеты – совсем не представляется пустяковым.
Возвращаясь к фильму: после просмотра все больше задумываешься, а как бы каждый из нас повел себя на месте персонажей? Осознавали бы мы, что конец близок? Как?.. Захотели бы напоследок бокал вина (телячью отбивную?..) Сопроводить конец света классической музыкой (рэпом? тяжелым роком?...) сделать то, что раньше не делали? Высказать всем то, что раньше не осмеливались высказывать?... Сделали бы бесполезные запасы и спрятались бы в бесполезном погребе? Несмотря на подсознательное чувство тревоги (импульсы, передаваемые нам Землей), верили, убеждали бы себя, что ученые знают, что говорят – все обойдется? Захотели бы наши правительства сообщить нам правду? Какие бы были сделаны действия?... Персонажи фильма разделяются на 3 типа: один верит (муж Клэр), и вот когда вера рушится как картонный домик, убивает себя (сначала думала, вот эгоист – оставил жену и ребенка, втихую покончил собой и все. А, собственно, - какая разница, когда наступает конец ВСЕМУ? Есть только слабое подобие выбора, который он им оставил). Вынести крушение веры и убийственную информацию для него долее нет сил. Все силы ушли на веру. Второй персонаж: мать ребенка (Клэр). Ей есть, кого терять – свое сокровище, свое дитя. Как мать, она тревожится больше не за себя, но как же сын? будущее поколение? В ее голове не укладывается, как может прекратиться продолжение, род человеческий ВООБЩЕ. Эта информация для Матери убийственна (так же, как и для нашей Матери – планеты). Поэтому, когда становится ясен неизбежный конец, она теряет голову, материнское начало мечется, она делает попытки предпринять хоть какие-то действия, в глубине души уже понимая, что они лишены смысла. Но она их делает все равно. Потому что она МАТЬ. Принятие безысходности дается ей с великим трудом. Третий персонаж: Джастин – это интуиция, она знает. Игра Кирстен Данст завораживает. Я бы пересматривала фильм, хотя бы просто ради наблюдения за изменениями выражения ее лица. Именно после окончания фильма хочется пересмотреть начало, потому что понимаешь, что к чему. Поведение Джастин на свадьбе становится понятным и обоснованным, ибо при первом просмотре меня лично невеста Джастин очень раздражала своим претенциозно-заумным, непонятным поведением. Джастин знает, и хотя, кажется, что она сразу же приняла смерть Земли, это не так. Она цепляется за брак, семью, пытаясь убедить себя, что эта «иллюзия реальна». Свадьба идет (с трудом), а иллюзия не становится реальной, а, наоборот, слабеет, становится все тоньше и тоньше (иллюзия рвется – ощущение, которое Джастин описывает сестре Клэр на свадьбе), чувство, будто «земля уходит из-под ног» (а Земля в это время готовится к встрече с Меланхолией, готовится уйти насовсем из-под наших ног). А способность чувствовать приближение смерти планеты растет и ее это неимоверно угнетает. На конной прогулке Джастин избивает своего коня-любимца – яркое выражение беспомощности перед тем, о чем она уже знает. Джастин – это те эмоции, которые испытывала бы сама Земля, если бы была человеком. Клэр пытается искупать ее, но Джастин не может поднять ногу, чтобы погрузиться в ванну. Она хочет съесть любимый мясной рулет и плачет: на вкус для нее он как пепел (образ «мясо превращается в пепел», конец уже совсем близок, он неминуемо дает о себе знать). Джастин считают больной, но на самом деле, ее ум самый ясный из всех. Наступает момент, когда она понимает, что лгать бесполезно. И теперь она говорит только беспощадную правду. Интересен момент, когда Джастин, обнаженная, лежит на склоне, освещенная надвигающейся Меланхолией: идет безмолвное общение между этими двумя. Джастин улыбается: будто Меланхолия что-то подсказала ей. Теперь она уже точно знает, что делать. Не знаю, стоит ли строить шалаш из веток, но единственное, что не глупо сделать, наверное, то, что сделали персонажи, умерли, взявшись за руки – единение родных и единение с Землей, нашей мамой.
Ева

Comon812

Очень не однозначный фильм, а что бы сделали вы, если знали, что будет скоро конец. Перед пртсмотром обязательно прочитайте аннатацию к фильму.

имхо, фильмы и вообще сюжеты такой тематики лишены смысла. неважно, кто ты и что ты будешь делать. если всё вокруг скоро исчезнет, если шансов спастись самому или спасти что-то тебе дорогое - ноль.
про такое банально скучно смотреть, и жаль, что хорошие актёры зря тратят своё время и силы на бессмысленную муть.. )

основные актёры, - блестящие....
только непонятно, что они тут делают.. )
изначальная идея убита так же, как в "Войне миров" с Крузом.

Очень не однозначный фильм, а что бы сделали вы, если знали, что будет скоро конец. Перед пртсмотром обязательно прочитайте аннатацию к фильму.

Непряхин

Почему я опять пишу комментарий к фильму Триера? Не знаю?
Обращаюсь в первую очередь к людям, которые считают фильм шедевром - вы больны.....

Товарищ, прежде чем других туда посылать, сначала возьмите и сами отправьтесь по этому адресу.
Дальше, что касается фильмов Триера, то фильмы явно не для всех, это не коммерческое кино, но, пожалуй, запоминающееся. Не с первого раза конечно есть желание смотреть, но оно чем-то цепляет и возвращаешься к просмотру спустя время и тут уже смотришь не отрываясь...да порой мерзко, отвратно, но это и не очередная комиксоэкранизация. Ставлю 10.

Нет конечно есть фильмы не очень , есть фильмы плохие, а есть такие как этот - которые показывают старикам вместо снотворного, ведь этот фильм чистый бред, ересь какая то, говно полное. Режиссер походу под кайфом снимал, а сценарист вообще так в жопу был при создании сюжета. -5 из 10 - шлак полный.

кто как, а я про Нибиру много нового узнал после фильма, когда пошарил в инете)

Лепрекон20

Не знаю как вам , мне лично понравился. Атмосфера у картины вообще "космос" полностью проникся! Отличный фильм ,мой первый фильм этого режиссера...пошел знакомиться ближе с его творчеством. После этого фильма такая легкость какая - то приятная . 10

Вот-вот "Нимфоманка" фон Триера выйдет

Не знаю как вам , мне лично понравился. Атмосфера у картины вообще "космос" полностью проникся! Отличный фильм ,мой первый фильм этого режиссера...пошел знакомиться ближе с его творчеством. После этого фильма такая легкость какая - то приятная . 10

Фильм прообраз развития нынешней цивилизации .... О том что все на тонком плане давно уже мертвы в угоду СТАТУСУ, ДЕНЕГ, Благополучию а значит пришло время разрушить материальный мир. И в качестве МОГИЛЬЩИКА выступает планета

NBuzzz

Очень нудный... Перемотать первые часа полтора, и смотреть можно. Спасибо за раздачу!
Фильму 6/10. За финальную картинку.

Прежде чем давать комменты,смотрите на режиссёра.

Надо было снять не 2 часа, а 8, или ещё лучше 16 часов материала. Чтобы матерились и плевались даже самые отъявленные поклонники, любящие "находить" скрытые подтексты и философские потроха в любом занудном гоневе. Тем же, кто к таковым себя не относит, могу лишь посоветовать сразу же смотреть на как минимум двойной скорости - не потеряете ничего. Но сэкономите целый час времени, из отведённых нам на существование в этой материальной форме. На последние 30 секунд можно включить нормальную скорость воспроизведения.

Триер показал, как на угрозу конца света отреагирует одна небольшая группа людей, причем группа довольно нетипичная. Показал шикарно, съемка, игра актеров вызывают огромное восхищение... Но глубокого замысла этого фильма я не увидел. Реакция большего количества людей лично мне была бы намного более интересной. Мелкая придирка - почему сразу два автомобиля не завелись? Аккумулятор? Дурное влияние планеты? Тогда почему с гольф-каром ничего не произошло? Я понимаю, что Триеру нельзя было разлучать оставшихся в живых персонажей, и для этого он просто не дал героине отъехать далеко. Но почему так то? Моя оценка 6 из 10. Раздающему - спасибо.

Фильм может показаться скучным, нудным, но посмотреть его стоит.

в этом "шедевре" не больше артхауса, чем в дне независимости, а пьяный оператор правда бесит, независимо от того, что он пытался этим сказать