ну наконец-то фильм порадовал! отлично снято, отличные эффекты. смотрите,не пожалеете! спасибо раздающему

хммм, ну я бы не сравнивала наше время и когда снимали со Шварцнегером,фильм офигенный, особенно боевые сцены, смотрела в кинотеатре, так аж до костей пробирало, особенно в том месте где он малыш, кучу придурков завалил и принес их отрезанные бошки в деревню. Книги я читала там же подробнее написано, но зато фильм реалистичнее и не такой безжалостный как книга.

Lurina

А мне так понравилось! Хотя со Шварценеггером я фильм не смотрела, так что сравнивать не с чем...

Уж больно "чаморошный" новый Конан. После Шварцнеггера не воспринимается вообще.

А мне так понравилось! Хотя со Шварценеггером я фильм не смотрела, так что сравнивать не с чем....

bromozeka

Вполне съедобная конина - осовремененная, но не испорченная. Главный герой почему-то оказался мексиканцем (или кто он там есть, но не из северных стран точно), однако же из Шварца с его честным лицом австрийского фермера убийца и вор был еще хуже. Драки хорошие, сочные, без глупого балета. Единственное, что меня смутило, так это совсем уж дешевые декорации. Они даже не рендеренные, а просто рисованные, как в прототипе начала 80-х. В общем и целом, на удивление достойное фентези несемейного плана. Почему у фильма такие низкие рейтинги, остается загадкой. Те же "Соломон Кейн" и "Время ведьм" аж с самим Кейджем намного хуже.

поддерживаю коммент целиком и полностью!

отличный фильм, смотрится легко, впечатление от фильма хорошее, посмотрел и не заметил как кончилось

Вполне съедобная конина - осовремененная, но не испорченная. Главный герой почему-то оказался мексиканцем (или кто он там есть, но не из северных стран точно), однако же из Шварца с его честным лицом австрийского фермера убийца и вор был еще хуже. Драки хорошие, сочные, без глупого балета. Единственное, что меня смутило, так это совсем уж дешевые декорации. Они даже не рендеренные, а просто рисованные, как в прототипе начала 80-х. В общем и целом, на удивление достойное фентези несемейного плана. Почему у фильма такие низкие рейтинги, остается загадкой. Те же "Соломон Кейн" и "Время ведьм" аж с самим Кейджем намного хуже.

Мда... Книгой и не пахнет. Фильм снят по мотивам фильма со Шварцнейгером.
Много спец эфектов, причем часто не в тему. Минимум живых людей. Такое ощущение что не древний мир, а только-только ядерная война случилась.
Дурацкие реплики из уст картонных героев.

Фильм мощный! Особенно захватывает в начале.
Но концовка размазнанная и бездарная, как обычно и бывает у таких фильмов. Имхо

Отличный фильм. Конан получился резкий как понос, не такой вялый как получился у Арни. Рождение Конана и прохождение им испытания-моё почтение. Хотя сами сцены экшена смонтированные в стиле 1сек 1 план мне не нравятся-сплошной сумбур выходит, а не экшн.

А что со скоростью..? на раздаче много а качает как черепаха!

16thAdept

Ну почему было не взять книгу и не сделать так как в ней написано? Почему надо обязательно добавлять от себя (а там, увы, немного), и оставить от книги только обложку? Сраный Голливуд...

а потому что для них все книги - не формат. будь то Говард, Толкин... что будет - когда до библии доберутся - в ней же совсем нет экшена...
хотя британцы уже на эту тему сообразили

Фильм незаслуженно недооценен (низкий рейтинг и низкие кассовые сборы). Фильм конечно не блеск, но весьма неплохой.

Ну почему было не взять книгу и не сделать так как в ней написано? Почему надо обязательно добавлять от себя (а там, увы, немного), и оставить от книги только обложку? Сраный Голливуд...

а озвучивает кто? еще одного хихикающего доктора я не переживу

О да кровищи много ) а вообще красивый и напряженный фильм, если сильно не придираться, то на 8 потянет

вопрос на засыпку.
если не ошибаюсь где были сцены с лошадью играл дублер Джейсона Мамоа , а в интервале который начинается 1.15.57-1.16.40, он ли играет или дублер.