Раздачи :: Кино - Драма :: Жила-была одна баба / 2011 / РУ / DVD-9 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
SNegoro
25 ноября 2011 в 14:17 | Ответить
nb92
Я плакал.
А где, родной, ты в этом фильме колхозы увидал? Восстания и бунты крестьян в начале 20-х были против продразверстки и насильственного изымания зерна. А это, между прочим, была политика сов. государства, а не "частная инициатива быдла".
Ппц, историю советуют учить неучи...

как быстро "высокообразованные" демократы переходят на ерничание и снисходительно-высокомерные обвинения... в частности о "неучах"!
ну ВЫ ЛИЧНО - НЕ СОГЛАСНЫ.... так чего переходить на ЛИЧНОСТНЫЕ "ОПРЕДЕЛЕНИЯ" то?! автор комментируемого вами поста ВАМ не сказал НИ ОДНОГО ПЛОХОГО СЛОВА!...
putina123Позиционирован милицейский наряд на дежурстве.
Это кино, дядя.
А мы всё обсуждаем, какого цвета у него портки. Хаха.
И Чапай не в Урал-реке утонул. Ну и что?
А Петька Анку чуть не тр...л.
Непорядок, понимаешь. Клевещут.
очень содержательно ...
для НЕПОНЯТЛИВЫХ... которые читают ТОЛЬКО ПОСЛЕДНЕЕ... не удосужившись ВНИКНУТЬ в СУТЬ вопроса или позицию оппонента ... поясняю:
ЕСЛИ для вас этот фильм - ШЕДЕВР и ВЫ ЛИЧНО воспринимаете показ НАРОДА в фильме - как ИСТИННЫЙ, то мне вас жаль!..
а для меня все, что там показано - это ПОШЛЫЙ ПРИМИТИВНЫЙ ЛУБОК!
УНИЖАЮЩИЙ как весь народ. так и РУССКИХ ЖЕНЩИН!
и я ... ЗАМЕТЬТЕ(!).. говорю даже не о "Идеологических" аспектах (большевики-белые-антоновщина)... а о показе БЫТА ... ЖИЗНИ... и самого СОСТОЯНИЯ народа!...
если вы считаете народ - именно ТАКИМ БЫДЛОМ... ПРИМИТИВНЫМ.. разговаривающим как убогая "братва" на зоне... неумевшим вести хозяйство и даже ДОМ НОРМАЛЬНО ПОСТРОИТЬ... то интересно... откуда ВЫ ТОГДА... какие УМНЫЕ и КУЛЬТУРНЫЕ... ВДРУГ.. ИЗ НИОТКУДА появились?
nb92
25 ноября 2011 в 12:16 | Ответить
LislХороша история... Эсли это частичка истории, то я паровоз. Режисер даже не удосужился "пробежаться" по учебнику истории.
До 1929 г. принудительных колхозов НЕ было - это были добровольные общины, которые создавались для совместной обработки земли, и руководил этой общиной выбранный на местном сходе председатель.
Отсюда напрашивается вывод: либо в фильме показано то, чего не было, либо показан обычный беспредел, который характерен для простого быдла, коего во все века повсеместно хватало.
Следствие: это НЕ ЕСТЬ история нашей страны - это история отдельно взятых индивидов-отморозков, когда-то живших где-то на просторах нашей родины.
Если кто-то заикнется, что так было всегда и везде, то требую снять фильм про события в Кущевке (кто не в курсе, поисковик вам в помощь) - и в описании фильма указать, что это наша повсеместная действительность. Причем жирным выделить, что это НОРМА

Я плакал.
А где, родной, ты в этом фильме колхозы увидал? Восстания и бунты крестьян в начале 20-х были против продразверстки и насильственного изымания зерна. А это, между прочим, была политика сов. государства, а не "частная инициатива быдла".
Ппц, историю советуют учить неучи...
Lisl
25 ноября 2011 в 00:05 | Ответить
Хороша история... Эсли это частичка истории, то я паровоз. Режисер даже не удосужился "пробежаться" по учебнику истории.
До 1929 г. принудительных колхозов НЕ было - это были добровольные общины, которые создавались для совместной обработки земли, и руководил этой общиной выбранный на местном сходе председатель.
Отсюда напрашивается вывод: либо в фильме показано то, чего не было, либо показан обычный беспредел, который характерен для простого быдла, коего во все века повсеместно хватало.
Следствие: это НЕ ЕСТЬ история нашей страны - это история отдельно взятых индивидов-отморозков, когда-то живших где-то на просторах нашей родины.
Если кто-то заикнется, что так было всегда и везде, то требую снять фильм про события в Кущевке (кто не в курсе, поисковик вам в помощь) - и в описании фильма указать, что это наша повсеместная действительность. Причем жирным выделить, что это НОРМА
SNegoro
24 ноября 2011 в 21:38 | Ответить
ванкЗдесь обсуждают эпохи, историческую правду или фильмы?!
Замечательный фильм!

так фильм позиционирован... как "претендующий на показ исторической правды"!
был бы он - просто "вольной фантазией" Режисера... да и бог бы с ним тогда!...
24 ноября 2011 в 14:08 | Ответить
EnemySquint

Насчет деда не знаю - он помер когда мне 7 было. А вот бабка - всю жизнь про свою деревню тепло вспоминала - например, помнила наизусть стихи Пушкина, которые они в 20-е годы в сельской школе учили, и говорила, что несмотря на нежелание её отца вступать в колхоз (за что его и раскулачили), многочисленные дети в колхоз ХОТЕЛИ, когда я спрашивал удивленно ПОЧЕМУ? она отвечала, что "там было весело и много молодежи"... Как она уехала? А вот так - заболевший раскулаченный отец уехал лечиться в Ленинград и там остался работать на заводе (в общем бросил многочисленное семейство)... Однако написал письмо и звал детей перебраться к нему (естественно, расписывая прелести городской жизни) Бабка одна из всей многочисленной семьи "клюнула", но из-за обиды на бросившего семью отца уехала не в Ленинград, а в Москву, что и спасло её во время ВоВ, т.к. отец погиб в блокаде Ленинграда... В общем это обычная житейская история, но она показывает, что вообще-то и при коммунистах люди жили так же как и сейчас... НЕ ПАРЯСЬ ОТСУТСТВИЕМ ПАСПОРТОВ, потому как получали их при устройстве на работу в городе, если в отделе кадров согласовывали своё трудоустройство...

нормальная житейская истори!... даже в те СЛОЖНЫЕ времена БОЛЬШИНСТВО людей жило НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ!... работали.. любили... т.е. - ЖИЛИ! ... а не "дрожали от страха за колючей проволокой"!
EnemySquint
24 ноября 2011 в 11:41 | Ответить
qweret
Т.е. Ваши дед и бабка бросили дом и нажитое хозяйство в деревне и сбежали оттуда в город (мои сделали то же самое, и могу сообщить Вам, что поселили их в бараках), потому что им при большевиках в деревне было хорошо?
А Вам не приходило в голову, что они не хотели перегружать Ваш мозг сложной информацией, с которой он явно не справился бы?


Насчет деда не знаю - он помер когда мне 7 было. А вот бабка - всю жизнь про свою деревню тепло вспоминала - например, помнила наизусть стихи Пушкина, которые они в 20-е годы в сельской школе учили, и говорила, что несмотря на нежелание её отца вступать в колхоз (за что его и раскулачили), многочисленные дети в колхоз ХОТЕЛИ, когда я спрашивал удивленно ПОЧЕМУ? она отвечала, что "там было весело и много молодежи"... Как она уехала? А вот так - заболевший раскулаченный отец уехал лечиться в Ленинград и там остался работать на заводе (в общем бросил многочисленное семейство)... Однако написал письмо и звал детей перебраться к нему (естественно, расписывая прелести городской жизни) Бабка одна из всей многочисленной семьи "клюнула", но из-за обиды на бросившего семью отца уехала не в Ленинград, а в Москву, что и спасло её во время ВоВ, т.к. отец погиб в блокаде Ленинграда... В общем это обычная житейская история, но она показывает, что вообще-то и при коммунистах люди жили так же как и сейчас... НЕ ПАРЯСЬ ОТСУТСТВИЕМ ПАСПОРТОВ, потому как получали их при устройстве на работу в городе, если в отделе кадров согласовывали своё трудоустройство...
Sormowich
24 ноября 2011 в 10:44 | Ответить
zheludkevichКакое средоточение плюющихся слюной на один бит странички... Самолюбованием в комментах не изошли ещё? Те крестьяне куда чище вас, интернетных комментаторов. Противно читать ваши мерзкие и низкие комменты!
Фильм как раз правдивый, люди не только на Руси, да и в мире ещё похуже живут и сейчас. И в США и в "цивилизованной" Европе есть дикие местечки, куда лучше не попадать... А вы тут развели демагогию...
Раздающему большое спасибо за труды!

Шелудкевич воспарил над нами. Можно подумать, что написал возвышенный коммент и все в восторге от него. Старый холостяк, коль рожа крива,нечего на зеркало пенять.
SNegoro
24 ноября 2011 в 04:09 | Ответить
zheludkevichКакое средоточение плюющихся слюной на один бит странички... Самолюбованием в комментах не изошли ещё? Те крестьяне куда чище вас, интернетных комментаторов. Противно читать ваши мерзкие и низкие комменты!
Фильм как раз правдивый, люди не только на Руси, да и в мире ещё похуже живут и сейчас. И в США и в "цивилизованной" Европе есть дикие местечки, куда лучше не попадать... А вы тут развели демагогию...
Раздающему большое спасибо за труды!

может в мире где и есть... не буду спорить за МИР ...
а то, что фильм сделан ТОПОРНО - то это... простите.. не "плевание слюной"... если ВЫ полагаете, что КРЕСТЬЯНЕ ТАК говорил... ПРИМИТИВНО... что могли ПРОСТО ТАК бить женщин по лицу... что деревенсике девушки и женщины были ТАКИМИ "придурошными"... неумелыми в хозяйстве и выглядели. как "олигофрены"... то это ВЫ унижаете русский НАРОД... и это тогда ВАШ комментарий "ПРОТИВНО читать" .. честное слово!
zheludkevich
24 ноября 2011 в 03:58 | Ответить
Какое средоточение плюющихся слюной на один бит странички... Самолюбованием в комментах не изошли ещё? Те крестьяне куда чище вас, интернетных комментаторов. Противно читать ваши мерзкие и низкие комменты!
Фильм как раз правдивый, люди не только на Руси, да и в мире ещё похуже живут и сейчас. И в США и в "цивилизованной" Европе есть дикие местечки, куда лучше не попадать... А вы тут развели демагогию...
Раздающему большое спасибо за труды!
Sormowich
24 ноября 2011 в 02:00 | Ответить
DIMAvBOSSСмирнову - пальмовую ветвь!
Гений!

Смирнову - пальмовую ветвь, когда помрет на крышку гроба.
Гений плевка в прошлое России и СССР, да. Сударь уж к возрасту ХРИСТА подходишь,а у тебя все телячий восторг,как у Гарри Потера.
23 ноября 2011 в 23:41 | Ответить
Онотоль
Я не видел крестьян той эпохи. И я их не сравниваю.
Режиссёр, снявший "Белорусский вокзал" - разрушитель кинематографа?

Некогда объяснять, спать хочу. Читай Ф.Раззакова " Гибель Советского кино " Этот персонаж под именем А.Смирнов является одним из главных разрушителей кино.
SNegoro
23 ноября 2011 в 22:47 | Ответить
Онотоль
А ты их видел - НАСТОЯЩИХ крестьян той эпохи? Кстати, в массовках снимались НАСТОЯЩИЕ тамбовские крестьяне зтой эпохи. Значительная часть фильма снималась у нас в Тамбовской губернии. Тамбовчане здесь есть?

Крестьян ДО и РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЭПОХИ?.. нет)... но дома достаточно фото материалов семейных)... так что знаю какими были зажиточные крестьяне РЯЗАНСКОЙ губернии (одна из ветвей родственников по материнской линии!)... фото есть аж с 1864 года!)...
а по поводу КУЛЬТУРЫ и РЕЧИ и МЫСЛЕЙ.. то мне дачу рубил - ПОТОМСТВЕННЫЙ ПЛОТНИК... предки которого плотничали еще с КРЕПОСТНОГО ПРАВА!... от него наслушался ДОСТАТОЧНО, чтобы ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ - как МЫСЛИЛИ и ДЕЙСТВОВАЛИ крестьяне той эпохи!)...
ну и потом... ты лучше бы посмотрел - что-то из СИБИРСКОЙ эпопеи!)... Вечный зов. например!... там ОБРАЗЫ КРЕСТЬЯН даны НАМНОГО ПРАВДИВЕЕ!... почитай МАМИНА-СИБИРЯКА!).. тоже поможет)
Sormowich
23 ноября 2011 в 22:18 | Ответить
Онотоль
А ты их видел - НАСТОЯЩИХ крестьян той эпохи? Кстати, в массовках снимались НАСТОЯЩИЕ тамбовские крестьяне зтой эпохи. Значительная часть фильма снималась у нас в Тамбовской губернии. Тамбовчане здесь есть?

Сударь считаешь, что настоящие крестьяне похожи на крестьян той эпохи. Которых изобразил разрушитель кинематографа А.Смирнов. Тогда Россиянии,как государству конец.
SNegoro
23 ноября 2011 в 21:28 | Ответить
DIMAvBOSSНаконе-то решились рассказать людям правду про то что творилось в тогдашней России!
Режиссеру - респект!
[i]"Те кто не помнят прошлого, обречены переживать его вновь" [/i]

ПРАВДУ?) .. эти РЯЖЕННЫЕ?) да не смешите. ради бога!
ЛУБОК примитивный!
и так же далек от ПРАВДЫ, как эти актеры от НАСТОЯЩИХ крестьян той эпохи!
DIMAvBOSS
23 ноября 2011 в 20:53 | Ответить
Наконе-то решились рассказать людям правду про то что творилось в тогдашней России!
Режиссеру - респект!
"Те кто не помнят прошлого, обречены переживать его вновь"
Sormowich
23 ноября 2011 в 20:42 | Ответить
DIMAvBOSSОтлично, давно хотел посмотреть правду!

Какую,свою правду ? Хочешь видить ложь,выдаваямую за правду. Ты видишь,только грязное о России.
Tarantool
23 ноября 2011 в 18:52 | Ответить
Фильма еще не смотрел, но зацепила полемика на тему коммунизма и капитализма. И это накануне выборов.
Не могу не откликнуться. В России, как и в другой какой-либо стране, всегда были, есть и будут недовольные. Кто-то не доволен ограничением свободы, кто-то дороговизной товаров, кто-то низкой зарплатой и пр... Государственный организм борется с болезнями и в зависимости от стадии заболевания выбирается метод лечения - примочка, операция или ампутация. Хорошо, когда каждый ответственный, а особенно высокопоставленный несет наказание за свои ошибки или нарушения. Это говорит о состоятельном государственном статусе власти. Каждый вновь пришедший хозяин начинает ломать старые традиции и порядки, обвинять во всех грехах предшественников и начинает опять все с начала. После путча ГКЧП по сей день, народу, а уж какие только лозунги не вывешивали, чего только не обещали, помогли разделиться на "каждый сам за себя".. Что мы имеем на сегодняшний день?
Власть, наполовину криминальную, тех-же ментов, хотя и аттестованных, подрастающее поколение полуграмотных дебилов, которые не назовут ни одного полководца второй мировой, да и про войну наверняка многие ничего рассказать не смогут, нищих стариков - наших родителей, которым приходится постоянно бороться с бардаком, хамством и равнодушием, обесцененную человеческую жизнь (за убийство 2 пешеходов можно получить 9 лет теоретически, а практически 2 условно).
И это то, к чему нужно стремиться? Если это демократия, то Я - против.
В обществе, которое мы имеем, приветствуется только умение зарабатывать деньги. Моральные и этические нормы ушли даже не на второй план. Всех народных героев и патриотов смешали с грязью и на обложках журналов красуются бизнесмены, которых порой даже и не знаешь и знать не хочется. На кого направлено воспитательное русло ? Все ли зависит от материального богатства ? Вспомните, давно ли Вы сидели за большим семейным столом? Пироги домашние, разговоры с родными? Сейчас всем некогда - зарабатывают деньги. А сидят за большим столом только на корпоративах. Россия затачивается под Америку.
На примере киноиндустрии можно сделать вывод - кинематограф России еще не родился или уже умер, так и не родившись.! Снимать фильмы не умеют (за исключением С. Говорухина, Э. Рязанова, В.Бортко и некоторых других), благодаря менталитету, хотя предыдущий (советский) опыт очень богатый. Смотреть российские фильмы не хочется - криминальные, бездушные, злые и порой антиобщественные. Даже в американских фильмах больше души и позитива, чем в наших, хотя там те же законы рынка. У нас смотрят Дом, Дом2, глупые комедии, сериалы про ментов, про бандитов, про бизнес (тоже самое) и все это снято с особой жестокостью и цинизмом. Кому-то это интересно оплачивать.
Это я о том, как было и как стало.
Если так пойдет и дальше, то не удивляйтесь, когда ваши дети сдадут вас в дом престарелых, а то и просто выкинут на улицу за ненадобностью.
thinwolf
23 ноября 2011 в 18:36 | Ответить
Смотрел в кинотеатре. Мне фильм не понравился и даже жалко время на скачку терять.
Сюжет задумывался интересный, но все свелось к откровенной порнухе. Если короче - фильм мечта маньяка.
Тьфу!
qweret
23 ноября 2011 в 15:27 | Ответить
EnemySquintИ как же это мой дед и бабка (беспартийные) из деревень-колхозов перед ВоВ оказались в Москве и спокойно работали на заводах столицы?

Т.е. Ваши дед и бабка бросили дом и нажитое хозяйство в деревне и сбежали оттуда в город (мои сделали то же самое, и могу сообщить Вам, что поселили их в бараках), потому что им при большевиках в деревне было хорошо?
А Вам не приходило в голову, что они не хотели перегружать Ваш мозг сложной информацией, с которой он явно не справился бы?
EnemySquint
23 ноября 2011 в 15:06 | Ответить
lordhohojustis1
"Шариковы и Швондеры под лозунгами антисоветизма всё отняли и поделили-то в 90-е гг. А в семнадцатом просто справедливо слили пену, разжиревшую на крови первой мировой. Гражданские войны во всех странах были, включая Штаты, и все они были жестокими".
В 90-е гг. значит "отняли и поделили", а в 17-ом "просто справедливо слили пену". Как вы всё для себя удобненько объяснили. Это надо же так по-ленински, "диалектично" мыслить.
О фильме Смирнова. Это конечно же авторский взгляд и лишь приближение к реальности, но это первый фильм, где показывается насколько была страшна судьба русских крестьян при коммунистах. У нас более принято говорить о страданиях интеллигенции. Они конечно были эти страдания, но интеллигенты могли хотя бы о себе сообщить, написать. Крестьяне - молчали. Все силы ушли на физическое выживание - за гражданской войной и подавлением восстаний наступил голод, потом раскулачивание и коллективизация, потом опять голод, страшная война, опять голод, и все это на фоне постоянного грабежа 50% населения без паспортов и за трудодни. После отмены запрета на свободное передвижение по стране - бегство в рабочие поселки и городские трущобы. Коммунистам и прочим "сочувствующим" фильм конечно же не понравится. Ведь всё чем они гордятся, личный успех их предков построены на костях вот таких вот мужиков и баб. Для признания этого честность нужна и смелость.

О, да! Опять эти безумные сказки о "несчастных", "забитых", "беспаспортных" крестьянах - страдающих от коммунистов... И как же это мой дед и бабка (беспартийные) из деревень-колхозов перед ВоВ оказались в Москве и спокойно работали на заводах столицы? А бывший раскулаченный отец бабки почему-то при "ужасных" коммунистах из деревни Курской обл. тоже перед ВоВ без проблем купил билет в Ленинград (при продаже билетов на поезд паспортов не спрашивали) и (не имея там родственников) вылечился в Ленинградской больнице... и ведь когда этого крестьянина в Ленинграде лечили - паспорта не спрашивали - не иначе это было изощренное коварство коммунистов...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions