tolik1952

Вован! Вся Латвия знает о твоей ненависти к России,ты уже перебрался на международную аудиторию чтобы всем сообщить об этом? Продажная ш...!

Ну что взять с Ивана не помнящего родства, дали гражданство Латвии и полная жо.. радости. Теперь можно гадить.

mrbl

Интересно, как показано в фильме применение ОВ? Пьяные комиссары шмаляли прямой наводкой по детям?...
Военные - они такие, если оружие не эффективно, его не используют.

Вы как-то неясно выражаетесь.
Вам фильм плох, или большевики хорошие? Или и то, и другое?

lordhoho

"Уже и в кинематограф проникли байки о злых коммунарах, душивших свой народ отравляющими веществами. Кому интересны документальные факты, а не "творческий вымысел" режиссёра и сценариста, могут ознакомиться с данным вопросом, например, здесь:
К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания".
mrbl-у
Вы сами то прочитали статью, на которую ссылаетесь? В приведенном тексте не отрицается применение отравляющих веществ против восставших, а только сообщается о неэффективности данного применения. Разницу улавливаете?

Я-то читал. Из неё следует, что случай их применения - малозначительный эпизод борьбы с антоновцами. Обстряли лес, убили трёх бандитов (или повстанцев), остальные со страху разбежались, часть из них сдалась.
Интересно, как показано в фильме применение ОВ? Пьяные комиссары шмаляли прямой наводкой по детям?

По Вашей ссылке доказательно расписано, что травили немного, потом бросили, потому что плохо убивало.

Военные - они такие, если оружие не эффективно, его не используют.

vovan355

Кровь гражданской войны?Это капля по сравнению сколько потом коммунисты пролили невинной крови . И это называется справедливостью? О совести говорить не приходится , ибо совесть и коммунисты понятие несовместимое.О Америке вспомнили? Сравните сегодняшний уровень жизни!Выводы напрашиваются сами.Только не надо заученных и пустых фраз ! Их на хлеб не намажешь !

Вован! Вся Латвия знает о твоей ненависти к России,ты уже перебрался на международную аудиторию чтобы всем сообщить об этом? Продажная ш...!

"Уже и в кинематограф проникли байки о злых коммунарах, душивших свой народ отравляющими веществами. Кому интересны документальные факты, а не "творческий вымысел" режиссёра и сценариста, могут ознакомиться с данным вопросом, например, здесь:
К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания".
mrbl-у
Вы сами то прочитали статью, на которую ссылаетесь? В приведенном тексте не отрицается применение отравляющих веществ против восставших, а только сообщается о неэффективности данного применения. Разницу улавливаете?

Да есть короткий на 2,06: //kinozaltv.life/details.php?id=892449#mess1950213
Чтобы иметь представление об режиссёре Смирнове,прочитайте его последнее интервью в "АиФ",там он подробно пишет об идее этого фильиа: //www.aif.ru/culture/article/47137

Фильм: "ряженные", играющих выдуманную жизнь. причем играющие. как все в последние годы - крайне НЕНАТУРАЛЬНО!

vovan355

Кровь гражданской войны?Это капля по сравнению сколько потом коммунисты пролили невинной крови . И это называется справедливостью? О совести говорить не приходится, ибо совесть и коммунисты понятие несовместимое.О Америке вспомнили? Сравните сегодняшний уровень жизни!Выводы напрашиваются сами.Только не надо заученных и пустых фраз ! Их на хлеб не намажешь !

Сколько же ненависти у "нормальных гусских людей", проживающих в разных ПарЫжах и прочих лимитрофах к России
Я бы на вашем месте или застрелился или начисто забыл русский язык
Нельзя жить с таким камнем на душе
Последняя фраза как нельзя лучше определяет всю вашу сущьность(банально, но это правда)

justis1
"Шариковы и Швондеры под лозунгами антисоветизма всё отняли и поделили-то в 90-е гг. А в семнадцатом просто справедливо слили пену, разжиревшую на крови первой мировой. Гражданские войны во всех странах были, включая Штаты, и все они были жестокими".
В 90-е гг. значит "отняли и поделили", а в 17-ом "просто справедливо слили пену". Как вы всё для себя удобненько объяснили. Это надо же так по-ленински, "диалектично" мыслить.
О фильме Смирнова. Это конечно же авторский взгляд и лишь приближение к реальности, но это первый фильм, где показывается насколько была страшна судьба русских крестьян при коммунистах. У нас более принято говорить о страданиях интеллигенции. Они конечно были эти страдания, но интеллигенты могли хотя бы о себе сообщить, написать. Крестьяне - молчали. Все силы ушли на физическое выживание - за гражданской войной и подавлением восстаний наступил голод, потом раскулачивание и коллективизация, потом опять голод, страшная война, опять голод, и все это на фоне постоянного грабежа 50% населения без паспортов и за трудодни. После отмены запрета на свободное передвижение по стране - бегство в рабочие поселки и городские трущобы. Коммунистам и прочим "сочувствующим" фильм конечно же не понравится. Ведь всё чем они гордятся, личный успех их предков построены на костях вот таких вот мужиков и баб. Для признания этого честность нужна и смелость.

justis1

Преступления совершаются как раз по закону. И самые тяжёлые. Закон — лишь прикрытие собственной нечистоты. Не дай Бог России жить только по закону и не сначала по совести. Это дьяволиада в чистом виде.
А попкорн жуёт, глядя со стороны на драму, как раз быдло. Не нужно переворачивать с ног на голову и выворачивать своё грязное исподнее присутственно. Это как раз свойственное отличие, что по определению «быдло».
Фильм может быть чище души его создателя. Здесь не тот случай.

Роисся потому и не вылезает векаами из дерьма потому что живет "по совести" в отличие от цивилизованных народов живущих по одинаковым для всех законам довольно благополучно и комфортно.А убить и ограбить более успешного чем ты - это так по русски и главное "по совести".Но по сути основа русского "по совести" банальная зависть ленивых.

batzen

..вновь мечтают "всё отнять и поделить.

Шариковы и Швондеры под лозунгами антисоветизма всё отняли и поделили-то в 90-е гг. А в семнадцатом просто справедливо слили пену, разжиревшую на крови первой мировой. Гражданские войны во всех странах были, включая Штаты, и все они были жестокими.

glebsel

..Люмпены, не нашедшие себя в этой жизни (Шариковы, Швондеры и т.п.)... - это и есть в своей массе русский народ жувущий не по закону а "по совести".Беда только в том что своя совесть ближе к телу.Вот и жувут все по своим правилам совершая преступления оправдываясь тем, что так "по совести".Ну а то что народцу надо давать резать друг другу глотки это давно известно -кому плохо если Шариков Швондеру глотку порвет?Нормалные люди как всегда заранее успеют уехать в Парижы и там с попкорном наблюдать как быдло друг другу кишки выпускает уменьшая собственное поголовье.

Преступления совершаются как раз по закону. И самые тяжёлые. Закон — лишь прикрытие собственной нечистоты. Не дай Бог России жить только по закону и не сначала по совести. Это дьяволиада в чистом виде.
А попкорн жуёт, глядя со стороны на драму, как раз быдло. Не нужно переворачивать с ног на голову и выворачивать своё грязное исподнее присутственно. Это как раз свойственное отличие, что по определению «быдло».
Фильм может быть чище души его создателя. Здесь не тот случай.

Фильм хороший, заставляет задуматься о многом, по-моему это и есть настоящее РУССКОЕ кино о нашей многострадальной родине и о том, что что всегда в первую очередь самое плохое доставалось нашим русским женщинам. Спасибо создателям и раздающим.

Ольга911

ну зачем так резко? историческая реальность.Раздающему спасибо! мы должны знать нашу историю

А с чего вы решили ,что это именно реальность?ЭТО всего лишь "художественное видение" режиссера.Изучать историю страны по художественным фильмам так же глупо как учить алгебру по песенке "33 коровы"

ну зачем так резко? историческая реальность.Раздающему спасибо! мы должны знать нашу историю