"Вечный зов" (снятый по посредственному роману сов. писателя В. Иванова), "Тени исчезат в полдень" - фильмы неплохие, но к реальности происходящего имеют слабое отношение.
"Тихий Дон". Я лучше книгу лишний раз перечитаю - вот это, действительно, несомненный шедевр.
Кстати, о реальности - прочтите "Щепку" талантливого сов. писателя В. Зарубина о буднях ЧК, написанной в1923 году. "Жила-была..." сказочкой покажется.
"Председатель" - фильм замечательный по сценарию Ю. Нагибина. Но фильм чуть не положили на полку, хотя что уж там такого особо крамольного. Но как же - посмели критиковать политику партии в области сельского хозяйства.
Но, как правило, это взгляд в прошлое (пусть даже недалекое) с современных позиций.

nb92

SNegoro
Не утомился постить из темы в тему?

не переживай!) не утомилсИ, милок!) ... ... таким ФУФЛОМ восхищаться могут лишь те.. кто совсем отупел за годы "Перестройки" и последовавшей за ней "Дерьмократизации"!
а хочешь про КРЕСТЬЯН что-то посмотреть ... чтобы увидеть что-то РЕАЛЬНОЕ из их БЫТА - смотри:
"Вечный зов"
"Тени исчезают в полдень"
"Тихий дон" (старый фильм)
"Председатель" (с Ульяновым) ... (идеология-идеологией, а БЫТ и ОБРАЗЫ там воссозданы ВЕРНЫЕ!)
...
вспомню еще фильмы... напишу.. это так... "НА ВСКИДКУ"

SNegoro

фильм - примитивный пошлый ЛУБОК! образы настолько ненатуральны, что тянет выматюгаться после первых 20 минут просмотра!...Ряженные - они и есть РЯЖЕННЫЕ!
русские женщины (в лице главной героини) показаны какими-то полуолегофренами.. неумехами и полными дурами!
однозначно - В ТОПКУ!

Режиссёр, как типичный советский интеллигент, ненавидит Россию и русских людей.

фильм - примитивный пошлый ЛУБОК! образы настолько ненатуральны, что тянет выматюгаться после первых 20 минут просмотра!...Ряженные - они и есть РЯЖЕННЫЕ!
русские женщины (в лице главной героини) показаны какими-то полуолегофренами.. неумехами и полными дурами!
однозначно - В ТОПКУ!

режиссёр на старости лет начал клей нюхать
не тратьте время на это говнище.

Не смотрел — и не стану! Не люблю антисоветское кино. Хотя сейчас другого и не делают...

Pegac

Красные пришли - власть сменилась, белые пришли - опять власть сменилась. Завтра черные придут - снимут фильм: сказанья проститутки... .
Выводы из мути фильма сделал таковы:жизнь прожить - не поле перейти, без чести и совести будут трахать... . Не пора ли к стенке ставить нынешних кулаков да помещиков?
PS У господина Смирнова мания изнасилования?

У него это типа "тема любви")

Ублюдки были, есть и будут во все времена...
Начиная от "папашки семейства" и заканчивая лесной шушорой...все одно, разницы нет, разве что в наличии или отсутствии денег.
Что могли то? А прям куда деваться...

Красные пришли - власть сменилась, белые пришли - опять власть сменилась. Завтра черные придут - снимут фильм: сказанья проститутки... .
Выводы из мути фильма сделал таковы:жизнь прожить - не поле перейти, без чести и совести будут трахать... . Не пора ли к стенке ставить нынешних кулаков да помещиков?
PS У господина Смирнова мания изнасилования?

ТрезвыйЧел

Нормальный фильм. Восторга не испытываю, но и плохого ничего сказать не могу. События, быт и речь показаны достоверно, а этого в наших фильмах практически не встретишь. Я не настолько силен в истории, чтобы утверждать что все прямо так и было, но фильм полностью соответствует моему представлению о жизни ~100 лет назад. Игра актеров тоже в порядке, даже этот плоский однотипный глухарь не испортил своим присутствием фильм, вопреки моим ожиданиям. Видимо хороший режиссер может любому актеру обьяснить, что нужно делать вточности. Режиссер, кстати, который снял Белорусский вокзал, очень хороший фильм.
Итог: достойный образчик современного русского кино. За фильм не стыдно. Желающим "голливудских" зрелищ и спецэффектов можно даже не начинать этот фильм смотреть, там этого нет.

сам лично наблюдал быт и время?