- Меню раздачи
- Другие форматы
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают20
- Скачивают0
- Скачали218743
- Список файлов1
- Комментариев512
- Залил раздачу
Am- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск7.3
- Оценка4.6 из 10
- Голосов14142
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,470,881,792)
- Залит2 декабря 2011 в 00:35
- Обновлен15 октября 2023 в 11:47
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
[картинка]
В фильме «Время» Тимберлейк играет неплохо. Скорее, он не совсем подходит для того, чтобы продать идею, которая больше подошла бы для эпизода «Сумеречной зоны», где не нужно было бы вдаваться в абсурдную логистику. Действие фильма происходит в ретрофутуристическом мире, где время является валютой. Физическое старение граждан прекращается в 25 лет, но они также рождаются с цифровыми датчиками на руках. В 25 лет начинается обратный отсчёт: по умолчанию у них остаётся один год, и это время можно потратить на жильё, еду, путешествия — на что угодно. Работа может добавить драгоценные минуты к вашему таймеру, но, конечно, это тоже требует времени. Из-за произвольного ограничения в один год в этом мире возникает искусственный дефицит и множество страданий. По сути, сценарист и режиссёр Эндрю Никкол убирает посредника в виде традиционных денег, чтобы подчеркнуть, что у богатых есть не только доступ к материальным благам, но и возможность жить дольше, здоровее и проще. Если после таких фраз, как «стоимость жизни продолжает расти, чтобы люди продолжали умирать», у вас остались сомнения, Никкол добавляет ещё несколько фраз, например: «это всего лишь дарвиновский капитализм».
Уилл (Тимберлейк) всегда был беден, но благодаря случайной встрече он неожиданно разбогател: на его часах, которые обычно показывают время до конца дня, осталось сто лет. Он использует своё новообретённое богатство, чтобы попасть в новый «часовой пояс» — рай для богачей, вход в который стоит нескольких лет. Мысль о том, что время в твоих личных часах исчезает в мгновение ока, что ты наблюдаешь, как оно приливает и отливает в твоём теле, пронзительна. С Тимберлейком в главной роли это иногда больше похоже на скетч «Субботним вечером в прямом эфире», где в любой момент может появиться Энди Сэмберг. Киллиан Мерфи, который играет полицейского, убеждённого в том, что Уилл незаконно проник в его время, лучше справляется с сочетанием серьёзности и харизмы кинозвезды. Если уж на то пошло, то и Аманда Сейфрид в роли богатой возлюбленной Уилла выглядит как кинозвезда с гламурным каре и чёлкой, в то время как её партнёр по фильму просто носит стандартную причёску с начёсом, которая выглядит одновременно и вымученной, и стандартной. Тимберлейк лучше всего смотрится либо в роли обаятельного ловеласа (как в «Друзьях с привилегиями»), либо в роли придурка, который, возможно, втайне является ловеласом (как в «Социальной сети»). В «Времени» он водит сексуальные автомобили и играет в покер, как Джеймс Бонд. (Если не считать «Бегущего по лезвию», неудачные попытки Тимберлейка стать главным героем связаны с большим количеством азартных игр.)
Но «Время» всё равно довольно забавный, не в последнюю очередь потому, что его снял Роджер Дикинс, мастер плавных теней и потустороннего сияния. Особенно в ночных сценах фильм выглядит как цветной нуар, действие которого происходит в знакомом, но в то же время тревожно чуждом мире. Это также странно подходящий фильм для того, чтобы проследить за закатом кинокарьеры Тимберлейка, с его метафорическим напоминанием о том, что время не стоит на месте, даже/особенно для тех, кто кажется молодым и красивым. (Вероятно, с Сейфрид в главной роли получилось бы ещё лучше, учитывая давление, которое оказывается именно на актрис.) Как и следовало ожидать, «Время» полон потенциальных звёзд: невероятно красивый Мэтт Бомер, у которого была успешная карьера, но он так и не стал кинозвездой. Оливия Уайлд, которая переключилась на режиссуру. Алекс Петтифер, которого когда-то считали следующей звездой молодёжного кино. Винсент Картайзер, сыгравший Пита Кэмпбелла в «Безумцах».
Мёрфи и Сейфрид сделали успешную карьеру: они были номинированы на «Оскар», а Мёрфи даже получил его. Самыми успешными фильмами Тимберлейка с тех пор стали мультфильмы «Тролли», в которых он озвучивает ворчливого, но с прекрасным голосом Брэнча (и, честно говоря, это может стать его главным кинематографическим наследием: дети будут знать его по этим мультфильмам ещё десятилетия). Эти мультфильмы и его небольшая роль в «Внутри Льюина Дэвиса» снова демонстрируют его музыкальный талант, из-за чего фильмы кажутся скорее чем-то, чем Тимберлейк балуется, а не чем-то, что он действительно глубоко изучает. Он явно не так ограничен во времени, как персонаж, которого он играет в этом научно-фантастическом фильме, но, возможно, история всё равно нашла отклик в его душе. У каждого человека есть постоянно меняющееся и в конечном счёте ограниченное количество времени. Какое-то время казалось, что Тимберлейк хочет заниматься всем — поп-музыкой, кино, комедийными шоу на телевидении — более или менее одновременно. В какой-то момент время (и, возможно, внимание фанатов) начинает иссякать.
В фильме «Время» Тимберлейк играет неплохо. Скорее, он не совсем подходит для того, чтобы продать идею, которая больше подошла бы для эпизода «Сумеречной зоны», где не нужно было бы вдаваться в абсурдную логистику. Действие фильма происходит в ретрофутуристическом мире, где время является валютой. Физическое старение граждан прекращается в 25 лет, но они также рождаются с цифровыми датчиками на руках. В 25 лет начинается обратный отсчёт: по умолчанию у них остаётся один год, и это время можно потратить на жильё, еду, путешествия — на что угодно. Работа может добавить драгоценные минуты к вашему таймеру, но, конечно, это тоже требует времени. Из-за произвольного ограничения в один год в этом мире возникает искусственный дефицит и множество страданий. По сути, сценарист и режиссёр Эндрю Никкол убирает посредника в виде традиционных денег, чтобы подчеркнуть, что у богатых есть не только доступ к материальным благам, но и возможность жить дольше, здоровее и проще. Если после таких фраз, как «стоимость жизни продолжает расти, чтобы люди продолжали умирать», у вас остались сомнения, Никкол добавляет ещё несколько фраз, например: «это всего лишь дарвиновский капитализм».
Уилл (Тимберлейк) всегда был беден, но благодаря случайной встрече он неожиданно разбогател: на его часах, которые обычно показывают время до конца дня, осталось сто лет. Он использует своё новообретённое богатство, чтобы попасть в новый «часовой пояс» — рай для богачей, вход в который стоит нескольких лет. Мысль о том, что время в твоих личных часах исчезает в мгновение ока, что ты наблюдаешь, как оно приливает и отливает в твоём теле, пронзительна. С Тимберлейком в главной роли это иногда больше похоже на скетч «Субботним вечером в прямом эфире», где в любой момент может появиться Энди Сэмберг. Киллиан Мерфи, который играет полицейского, убеждённого в том, что Уилл незаконно проник в его время, лучше справляется с сочетанием серьёзности и харизмы кинозвезды. Если уж на то пошло, то и Аманда Сейфрид в роли богатой возлюбленной Уилла выглядит как кинозвезда с гламурным каре и чёлкой, в то время как её партнёр по фильму просто носит стандартную причёску с начёсом, которая выглядит одновременно и вымученной, и стандартной. Тимберлейк лучше всего смотрится либо в роли обаятельного ловеласа (как в «Друзьях с привилегиями»), либо в роли придурка, который, возможно, втайне является ловеласом (как в «Социальной сети»). В «Времени» он водит сексуальные автомобили и играет в покер, как Джеймс Бонд. (Если не считать «Бегущего по лезвию», неудачные попытки Тимберлейка стать главным героем связаны с большим количеством азартных игр.)
Но «Время» всё равно довольно забавный, не в последнюю очередь потому, что его снял Роджер Дикинс, мастер плавных теней и потустороннего сияния. Особенно в ночных сценах фильм выглядит как цветной нуар, действие которого происходит в знакомом, но в то же время тревожно чуждом мире. Это также странно подходящий фильм для того, чтобы проследить за закатом кинокарьеры Тимберлейка, с его метафорическим напоминанием о том, что время не стоит на месте, даже/особенно для тех, кто кажется молодым и красивым. (Вероятно, с Сейфрид в главной роли получилось бы ещё лучше, учитывая давление, которое оказывается именно на актрис.) Как и следовало ожидать, «Время» полон потенциальных звёзд: невероятно красивый Мэтт Бомер, у которого была успешная карьера, но он так и не стал кинозвездой. Оливия Уайлд, которая переключилась на режиссуру. Алекс Петтифер, которого когда-то считали следующей звездой молодёжного кино. Винсент Картайзер, сыгравший Пита Кэмпбелла в «Безумцах».
Мёрфи и Сейфрид сделали успешную карьеру: они были номинированы на «Оскар», а Мёрфи даже получил его. Самыми успешными фильмами Тимберлейка с тех пор стали мультфильмы «Тролли», в которых он озвучивает ворчливого, но с прекрасным голосом Брэнча (и, честно говоря, это может стать его главным кинематографическим наследием: дети будут знать его по этим мультфильмам ещё десятилетия). Эти мультфильмы и его небольшая роль в «Внутри Льюина Дэвиса» снова демонстрируют его музыкальный талант, из-за чего фильмы кажутся скорее чем-то, чем Тимберлейк балуется, а не чем-то, что он действительно глубоко изучает. Он явно не так ограничен во времени, как персонаж, которого он играет в этом научно-фантастическом фильме, но, возможно, история всё равно нашла отклик в его душе. У каждого человека есть постоянно меняющееся и в конечном счёте ограниченное количество времени. Какое-то время казалось, что Тимберлейк хочет заниматься всем — поп-музыкой, кино, комедийными шоу на телевидении — более или менее одновременно. В какой-то момент время (и, возможно, внимание фанатов) начинает иссякать.
- psixologF015
- 6 июля 2025 в 16:50 | Ответить
Фильм заставляет задуматься да-да
- Walkman2020
- 18 октября 2024 в 15:23 | Ответить
Фильм полезен прежде всего для понимания того, к чему нас всех ведут (ограничивая и лишая свободы теми или иными способами).
Актеры, исполнители главных ролей - на высоте, но сама постановка на сегодняшний день выглядит слишком банально и примитивно, в стиле обыкновенных тиражных боевиков, каких тысячи...
Актеры, исполнители главных ролей - на высоте, но сама постановка на сегодняшний день выглядит слишком банально и примитивно, в стиле обыкновенных тиражных боевиков, каких тысячи...
Годное кино. Не шедевр, но очень достойное. Про то, что Время, помимо Здоровья, пожалуй Главный ресурс, даже сейчас. Даже не Деньги (их все-таки при наличии ВРемени, Здоровья и Мозгов, можно много заработать..)но вот Время и Здоровье главнее, ибо пока что по использовании их, не вернуть их никогда..
- Velesov1972
- 7 июня 2018 в 20:01 | Ответить
Потому что это социальная фантастика, заставляющая задуматься, а половина зрителей думать не хотят, им скучно думать, они вообще считают что фантастика - это спецэффекты и роботы.
Странно, почему пять звёзд... Решил пересмотреть, первый раз был в восторге от этого фильма, сейчас опять с удовольствием посмотрел! Фильм о нашей реальности, так всё и есть, мы рабы для небольшой кучки господ, на которых работаем и тратим своё время, свою жизнь. Ведь на земле есть ресурсы, чтобы хватило безлимитно на всех, чтобы все жили нормально! Идеи Жака Фреско мне очень близки. Такая должна быть жизнь, как он описывает! Очень глубокий фильм! 20 баллов!
прекрасный фильм, прекрасная идея и исполнение. спустя время хочется пересмотреть, вот качаю второй раз. Тут столько недовольных коментариве ал-я: опять корпорации, опять буржуи победили... Не понимаю, зачем вы это пишете здесь? ваше недовольство политическими режимами и зависть к более имущим никому не интересны, если только вашему психологу... тут вроде как фильм коментируют... а вы как бабки на лавке. Не люблю Джастина в принципе, но тут даже он не раздражал, красивая картинка, динамика, напряжение.. да все есть, один из немногих фантастических фильмов, после Особого мнения, который хочется пересматривать. Концовка конечно, как обычно в духе восторженных америкосов, любящих показать нечто торжественное, независимо от того, что далее все это явно добром не кончится, но фильм не для подумать, а для посмотреть в данном случае, а смотреть прекрасно. Для меня это 10.
смотрел давно, нахожу довольно примитивным и опасным. судя по комментам работает фильм исправно. все уже согласны что так скоро и будет. альтернативы нет, только пожирание ближнего...
- 30 ноября 2016 в 23:42 | Ответить
смотрел давно, нахожу довольно примитивным и опасным. судя по комментам работает фильм исправно. все уже согласны что так скоро и будет. альтернативы нет, только пожирание ближнего...
Фильм с вредной большевистской идеологией - забрать у богатых и раздать бедным. Одному "бедному" в фильме подарили аж целое состояние - 10 лет жизни. Он ничего лучшего не придумал, как распорядиться этим богатством - пропил в баре, напился и сдох бедолага. Главный герой - босота по жизни, получив состояние гораздо большее не счёл ничего лучше, как приумножить его в... казино. Не вложил в бизнес, нет, купил дорогую одежду, дорогую тачку и поехал играть в казино. Спрашивается зачем быдлу благосостояние, если оно даже распорядиться им не может. Удивительно, что фильм снят в США, а не в Северной Корее.
Фильм хороший, много интересных решений для яркого выражения главной идеи. Конечно, местами можно найти нестыковки, но часто оказывается, что просто надо воспринимать глубже, а не тупо смотреть и подсчитывать ошибки и пиксели в видео. Есть фильмы, где вся правда в деталях, а есть и такие, где детали не так важны, как интересные, нестандартные решения сценария. Ну не станешь же ты критиковать девушку за акцент в момент, когда она признается тебе в любви? Но именно так мы делаем с фильмами - критикуем за всякие мелочи и портим настроение себе и другим. Не надо быть такими циниками и перфекционистами, просто смотрим и наслаждаемся. Удачи.