Раздачи :: Кино - Драма :: Аноним / Anonymous / 2011 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
20 мая 2012 в 04:49 | Ответить
По началу,заинтересовала одно название.
Прочитала пару комментов снизу,ну чтож ребятки, отдалась вашим мнениям, и поставила на закачку) Увы третью(последнею) только начала поиски на этом сайте.)
Спасибо раздающему:)
cartman730
4 мая 2012 в 06:13 | Ответить
Фильм хорош в первую очередь тем, что заставляет (тех, конечно, у кого мозгов для этого хватает) поинтересоваться такими людьми, как: королева Елизавета, граф Оксфорд, граф Саутгемптон, Уильям Сесил, Бен Джонсон, король Яков I... А равно и понятиями ''Шекспировский вопрос'', и ''Нестратфордианство''.
Подозреваю, что тем согражданам, которые не имеют ни малейшего представления о хитросплетениях политической, религиозной и социальной жизни Англии рубежа XVI-XVII веков, будет сложно разобраться в развитии сюжета на протяжении бОльшей части картины (да и постоянные скачкИ сценария во времени только усложняют восприятие), советую таковым перед просмотром ознакомиться с кратким содержанием фильма, хотя бы тут - //ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%EE%ED%E8%EC_%28%F4%E8%EB%FC%EC%29, - понимать смысл поступков персонажей будет гораздо проще.
Но главное, что необходимо запомнить после просмотра - это всего лишь ВЕРСИЯ происходивших событий, а не истина в последней инстанции.
Одинцова
30 апреля 2012 в 21:48 | Ответить
Какая теперь разница кто творец. Главное творец был. Личность предполагаемого Шекспира не видна. Фильм для скандала. Для создателей фильма политическая возня того вемени важнее. Как-то всё в кучу. Разочарована.
23 апреля 2012 в 16:54 | Ответить
фильм длинный и скучный.хватило лишь на полфильма.это не от того ,что я не образованная.просто неинтересно было смотреть
gaytri
20 апреля 2012 в 16:47 | Ответить
фильм хороший, а историю нашу уже столько раз переврали, что и к жизни можно относится как к литературе. но то что гениальные и неординарные люди всегда вынуждены были скрвать свою сущность это факт. так и в наше время. фильм супер. спасибо за раздачу!
20 апреля 2012 в 09:05 | Ответить
фильм супер!советую смотреть.Интересное видение режиссера и сценариста феномена Шекспира.А мож все так и было?Хотя некоторые светлые умы утверждают что Шекспир вообще был женщиной!Спасибо за раздачу!
skimen1
16 апреля 2012 в 00:52 | Ответить
Если рассматривать его только как художественный фильм. То фильм безусловно отличный. Всем советую посмотреть.
Но замашки на документальность просто смешны. Пиариться за счёт Шекспира, это как-то некрасиво.
Scaramouche
4 апреля 2012 в 12:28 | Ответить
Оспаривать можно все. Мне понравилась идея, игра актеров, да все, в общем-то. 10/10.
Меня фильм держал в напряжении от начала до самых титров.
2 апреля 2012 в 11:58 | Ответить
впринцепи, они правильно предпалагают для того времени, шекспир был сын сапожника, ну и на какие деньги он получил оброзование и умение правописания?
kon1970
1 апреля 2012 в 21:12 | Ответить
Совершенная безнадега. Фильм учит тому, что у подлинных гениев жизнь несчастная, а их достижения присваивают недоумки. Фильм снят в таких же мрачно-дождливых тонах, как и его философия.
5 из 10
ivashechko
28 марта 2012 в 21:38 | Ответить
Полностью поверила, что Шекспир не настоящий. В самом деле, как мог сын перчаточника написать такие шедевры? И почему последние годы жизни Шекспир перестал писать?
qaZWsx69
24 марта 2012 в 02:01 | Ответить
regiongПосле просмотра находился под сильным впечатлением, на следующий день пересмотрел опять. Никогда в жизни не интересовался творчеством Шекспира , но фильм изменил моё представление о пьесах и сонетах. В итоге купил целый том его произведений и с удовольствием читаю. Чтобы понять величину таланта Шекспира, а точнее человека которого мы называем Шекспиром, не обязательно перечитывать Ромео и Джульета, достаточно сделать запрос в поисковике -сонеты Шекспира. И Вы поймёте как он коротко и красиво мог объяснить состояние человеческой души. Фильм способен перевернуть сознание- вот так!

Сказал все правильно, а вот у меня большое желание выразить свое восхищение, но не могу подобрать нужных фраз и оборотов. Я , кстати, тоже раза два начинал смотреть этот фильм и , на первых же минутах, кончалось терпение. Но, преодолев эти несколько минут, уже невозможно вырваться из этого водоворота. Хотя, я не считаю себя большим ценителем высокого искусства, простой киноман. Похоже происходил просмотр фильма "Семь жизней": не мог начать смотреть, а после не мог скрыть эмоций. Посмотрите, получите удовольствие.
buskopetro
24 марта 2012 в 00:39 | Ответить
Фильм хороший! Для меня Шекспир всю жизнь был под знаком вопроса. Фильм не для любителей том и джери. Кому не понравился смотрите "Схватку" )
insult412
22 марта 2012 в 18:00 | Ответить
фильм на раз.впечетлений больше хороших чем плохих.
убивают коменты с текстом"фильм со смыслом" в любом даже в г фильме есть какойто смысл :)
stunya
20 марта 2012 в 22:53 | Ответить
Обалденный фильм, стоит того, чтобы посмотреть...впечатляет и завораживает...очень хороший, всем советую...фильм со смыслом)
princesa2203
20 марта 2012 в 14:49 | Ответить
А мне фильм понравился.
Самое интересное, что я уже раньше слышала от кого-то о спорности существования Шекспира. Вернее о возможном несоответствии имени настоящего автора великих литературных произведений с именем, которым они были подписаны. Ценности произведения от этого не потеряли, однако, если это так, жаль не знать имени настоящего автора.
Bonitaa1
18 марта 2012 в 16:39 | Ответить
Фильм понравился, впечатлил! посмотрела на Шекспира с другой стороны. Все равно уже никто не узнает, кто же на самом деле был автором!В любом случае, это был великий человек, а то что, возможно, это был Шекспир,Оксфорд или кто-либо другой - это уже отходит на другой план.
Sinensis
17 марта 2012 в 17:49 | Ответить
yakuha
Почитайте в википедии. Его подписи в документах не совпадают с почерком написанных пьес.

педивикия штука не прикольная
плюс он мог подписываться другой рукой, дабы не спалиться
можно бесконечно предполагать
плюс мы знаем историю лишь так, как ее записали и преподнесли нам, она может и не быть достоверной на 100%
16 марта 2012 в 22:24 | Ответить
Благодаря уважению европейцев к своей истории, можно посмотреть интересную версию Шекспира. Молодцы! И спасибо раздающему.
RVSTVB
16 марта 2012 в 05:26 | Ответить
Википедия - это общественная энциклопедия, дополнение к которой может написать любой из нас. Далеко не все написанное совпадает с реальностью в ней. Однако, даже там говорится, что большинство ученых не согласны с утверждениями, что Шекспир не был автором своих произведений. Нет фактов это доказывающих.
Мы там не были и судить объективно не можем. Исходя из того, что могут делать люди из-за зависти к чужим талантам и известности имею полное право предположить, что эту байку пустили еще до того, как Шекспир умер. Тем более, что время то было намного тяжелее и люди намного злее. Власть и известность были намного важнее, нежели искусство.
Относительно фильма - 10! Интересный, хорошо снят и есть желание посмотреть еще раз. Спасибо большое раздающему!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions