Фильм великолепен! Из того что вышло на экраны в последнее время - это самый лучший продукт! Однозначно! Всем рекомендую к просмотру. Побольше бы таких головоломок истории и интересных предложений их решения!
P.S. Актер играющий взрослого Оксфорда просто КРАСАВЧИК! 5+!

Как любитель исторических фильмов "а особенно промежутка 15-17 век" больше 6 ти балов фильму поставить не могу
посмотрите лучше "Влюбленный Шекспир" вот так надо снимать
Некоторые актеры хороши но вытянуть фильм на оценку повыше не могут.
И еще
Королеву играет актриса которой подошла бы роль кухарки не чувствуется в ней "Королевского ни чего"
Джейми Кэмпбелл Бауэр - актер если и не бездарный но еще лет 5-ть в театре не помещали бы

Посмотрел сегодня. Думаю на 7 из 10 оценить можно.
Не стоит слишком "исторически" оценивать.
А в остальном - актеры играют хорошо, идея есть, удалось логично завершить.
Посмотрите. Раздающему спасибо.

С самого начала чувство дешевой поделки. Накатаные приемы, которые уже были во Влюбленном Шекспире, Венецианском купце и т.д. Вообще, ощущение балагана.

Посредственный фильм с большой претензией. Через год никто из тех кто ему ставит 10/10 о нем даже и не вспомнит. К реальности и историческим фильмам имеет такое же отношение, как и все остальное творчество Эммериха - Годзилла, День Независимости или 2012.

Фильм шедевр, очень понравился, для любителей исторических фильмов самое оно! Ещё одна версия авторства Шекспира его гений пережил века, хотя толком никто не может не подтвердить не опровергнуть.

Собрание самых главных кинокритиков 94-99 годов рождения... Ребят смотрите ну, погоди.
А для адекватных людей советую этот фильм, красивая драматическая история, прекрасная игра актёров, очередной шедевр в общем)

Сделано качественно, но не выдержал и где-то на 35 минуте выключил. Нудновато как то. Хотя исторические фильмы очень люблю.

Фильм прекрасный, снят хорошо, декорации на 10ку, игра актеров на 9ку.
Особенно рекомендую любителям исторических фильмов и альтернативной истории.
Чем черт не шутит, может так все и было? :)

Не вижу ни чего такого шедервального. Всего лишь сняли одну из правд про Шекспира и дабавили несколько сцен пастельного характера.
За декарацию да смело моно ставить 5, а за все остальное 4.

Интересный фильм и версия о бессмертных произведениях Уильяма Шекспира.
Любителям исторических фильмов рекомендую посмотреть. 10 баллов.

Без особого восторга, но приятное кино. Радует, что Роланд вспомнил — он умеет снимать не только сплошные бабумы, но и красивые камерные истории.

Кино интересное,но как-то впечатления не оставил.НЕ СИЛЬНОЕ кино.Хотя поражает,конечно,каким сделали Шекспира.....То же самое, если бы сняли подобное кино про Пушкина и там его показали тупой блондинкой-кокаинщицей)

10! Ожидал от Эммериха очередной псевдопатриотический набор штампов и клише, а получил 2 часа истинного наслаждения... Растет над собой Роланд...

extazy7

не знаю,или я тупой и ничего в фильмах не понимаю,или просто не моё.
но выключил после 20минут,сил не хватило дальше смотреть
моя оценка 2

Самое интересное начинается после 20 минут!
Это особенность многих сильных фильмов.Просто нужно терпение.К концу фильма я была в восторге от сюжета.

tyemel

То что это не документальный фильм это помоему и слону понятно. Мне лично очень понравился за свою оригенальность, за музыку, за игру актёров... Я конечно может и ошибаюсь, я долеко не критик-эксперт... Просто мне показалось что этот фильм для людей которым надоели стрелялки, или лав стори или какаято одинаковая фантастика, а захотелось чегото другого. Теория интересна но люди должны понимать что это лишь тeoрия и ничего больше. Фильм мне подвернулся под настроение и получает 9/10. Я бы попросила человека прокоментируюшиго ниже убрать спойлер. Ведь не все же смотрели...

Мадам учите русский язык :)

То что это не документальный фильм это помоему и слону понятно. Мне лично очень понравился за свою оригенальность, за музыку, за игру актёров... Я конечно может и ошибаюсь, я долеко не критик-эксперт... Просто мне показалось что этот фильм для людей которым надоели стрелялки, или лав стори или какаято одинаковая фантастика, а захотелось чегото другого. Теория интересна но люди должны понимать что это лишь тeoрия и ничего больше. Фильм мне подвернулся под настроение и получает 9/10. Я бы попросила человека прокоментируюшиго ниже убрать спойлер. Ведь не все же смотрели...

imperia1914

Я не согласен с людьми, ставящими 10-ки. Этот фильм: тяжелая смесь массы исторических фактов из английской истории, приправленных не самыми удачными цитатами из Шекспира и парой-тройкой похабных сплетен.
Мне кажется, что действительно разобраться в этом фильме может только очень-очень хороший специалист в английской истории.
Все остальные запомнят пару-тройку фактов, не имеющих ничего общего с историей, в стиле "Шекспиром был аристократ, рожденный королевой, имевший через 16 лет с ней инцест и произведший от этого ребенка".
Идея фильма - хорошая. Но режиссер просто не справился с "перевариванием" свалившейся на него информации, и засунул в фильм все, что ему накидали историки, филологи и журналисты.

Полностью поддерживаю

imperia1914

Я не согласен с людьми, ставящими 10-ки. Этот фильм: тяжелая смесь массы исторических фактов из английской истории, приправленных не самыми удачными цитатами из Шекспира и парой-тройкой похабных сплетен.
Мне кажется, что действительно разобраться в этом фильме может только очень-очень хороший специалист в английской истории.
Все остальные запомнят пару-тройку фактов, не имеющих ничего общего с историей, в стиле "Шекспиром был аристократ, рожденный королевой, имевший через 16 лет с ней инцест и произведший от этого ребенка".
Идея фильма - хорошая. Но режиссер просто не справился с "перевариванием" свалившейся на него информации, и засунул в фильм все, что ему накидали историки, филологи и журналисты.

+1
Я вообще не досмотрел фильм...

Я не согласен с людьми, ставящими 10-ки. Этот фильм: тяжелая смесь массы исторических фактов из английской истории, приправленных не самыми удачными цитатами из Шекспира и парой-тройкой похабных сплетен.
Мне кажется, что действительно разобраться в этом фильме может только очень-очень хороший специалист в английской истории.
Все остальные запомнят пару-тройку фактов, не имеющих ничего общего с историей, в стиле "Шекспиром был аристократ, рожденный королевой, имевший через 16 лет с ней инцест и произведший от этого ребенка".
Идея фильма - хорошая. Но режиссер просто не справился с "перевариванием" свалившейся на него информации, и засунул в фильм все, что ему накидали историки, филологи и журналисты.