Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
16 января 2012 в 21:39 | Ответить
классный филь, и игра актерев классная и я вообще считаю что это самый лучший русский фильм в новейшей истории! Да конечно Высоцкого и выставили наркоманом, но он на самом деле принимал наркотики и всеравно оставался и остается великим человеком!
Eleijna
16 января 2012 в 21:12 | Ответить
Ужасно, жаль всего: времени потраченного жаль, Высоцкого, такого талантливого и харизматичного, представшего в этом фильме безжизненной тупой мумией- тоже жаль, поклонников его, которые не дай Бог этот фильм посмотрели- жаль... Зачем Никита Высоцкий написал настолько тягомотный и по сути дискредитирующий отца сценарий- загадка. Возможно ему надоело быть лишь сыном кого- то великого, и это величие ему захотелось принизить. Потому что те, кто не особо много знал о Высоцком, после этого фильма думают, что он был раздутая пустышка, наркоман, приторможенный эгоист, отмороженный, ведомый, бесхарактерный, весьма посредственный поэтишка и певец. Грустно и повторюсь еще раз- жаль...
neznakomets
16 января 2012 в 21:00 | Ответить
Всегда считала Высоцкого алкоголиком, а теперь получается - НАРКОМАН? Опять таки о жанре, предлагаю поменять на фэнтази или объявить Высоцкого инопланетянином? Это как же после 30 минут клинической смерти встать как ни в чём не бывало,ЗАКУРИТЬ, и ещё год выступать с концертами? ФАНТАСТИКААААААА! Не понятно о чём фильм, то ли о человечности наших спецслужб, то ли о великой любви непонятно какой Татьяны к гению, то ли желание сына срубить бабла на памяти отца? Итог-фильм не понравился, но это моё личное мнение, забуду о нём, чтобы не марать память о великом человеке!
16 января 2012 в 17:35 | Ответить
Ужасно, жаль всего: времени потраченного жаль, Высоцкого, такого талантливого и харизматичного, представшего в этом фильме безжизненной тупой мумией- тоже жаль, поклонников его, которые не дай Бог этот фильм посмотрели- жаль... Зачем Никита Высоцкий написал настолько тягомотный и по сути дискредетирующий отца сценарий- загадка. Возможно ему надоело быть лишь сыном кого- то великого, и это величие ему захотелось принизить. Потому что те, кто не особо много знал о Высоцком, после этого фильма думают, что он был раздутая пустышка, наркоман, приторможенный эгоист, отмороженный, ведомый, бесхарактерный, весьма посредственный поэтишка и певец. Грустно и повторюсь еще раз- жаль...
Nik999
16 января 2012 в 16:30 | Ответить
nvalera08026Насчёт ИЛ-18. Здесь явный киноляп. Полёт из Москвы в Ташкент-6 кресел в ряду, обратно-4. Самолёт показан один и тот же.

точно! - поскольку в существующем борту салона как такового нет - т.к. он наполовину грузовой. А на самом деле в Ил-18 с одной стороны (вроде справа) должно быть 2 кресла в ряду, а с другой - 3 .
дикий
16 января 2012 в 16:23 | Ответить
Всегда и везде на одну и ту же тему будут различные мнения.. самое лучше посмотреть самому и создать себе свое. Мне фильм понравился. Нельзя за 2 часа глубоко показать ВСЮ жизнь человека. Кто то писал, что показано только плохое, можно бы было и про зону снять... но просто этот фильм показывает именно этот этап его жизни... и я считаю, что показывает замечательно. Все чувства передаются зрителю, актёры играют свою роль. И если кто то считает, что играют никак, то я этого "никак" не заметила, а наоборот.. осталось много впечатлений. Так что решайте сами!
Nik999
16 января 2012 в 13:09 | Ответить
melihфильм понравился! денег много потрачено! даже в мелочах: к примеру подняли в воздух настоящий ил 18! что касается сюжета: показали его не самую лучшую сторону, но это же не вымысел. почему ее не нужно афишировать. Что о великом только хорошее? человек не может быть и хорошим или плохим. что касается актеров: панин сыграл, как всегда ,панина(растраивает меня очень) ургант вапше никак, безрукову поклон(далеко не каждый актер может сыграть реальных персонажей, со своей особенной мимикой и харизмой). акиньшина- на мой взгляд выросла если не влучшую , то одну из них, актрису отечественного киниматографа. смоляков прекрасен. со времен турецкого гамбита это певый наш проект которому я ставлю 9/10

подумаешь ил-18 подняли в воздух! - Этот самолет - рабочая лошадка ,до сих пор на полярников работает. А денег потратить - ума не надо ! ИМХО - не видно этих денег в картине! А НАРОД все деньги им уже отбил... и ЗРЯ !
listormoz
16 января 2012 в 10:56 | Ответить
Фильм хорошо сыгранный, качественный, если не заморачиваться по этике, и бесконечные споры по нему будут долго идти (как и по Цитадели), то что Высоцкий показан наркоманом а про его гений ни строчки, так это и не надо показывать и кому то доказывать, это аксиома (мол молодежь не поймет кто он такой), кому нравится просто кино, смотреть и наслаждаться
мирошник
16 января 2012 в 10:24 | Ответить
Не кажется ли вам, что Высоцкий в этом фильме - какой-то нетипичный, прямо скажем, наркоман? Может я чего не понимаю, но мне всегда казалось, что человек, принимающий наркотики, а тем более испытывающий "ломки" как-то сам лично напрягается по поводу поиска новой дозы! А здесь как-то интересно все: нет дозы - пойду умирать, привезут люди добрые - и хорошо! А вообще, тем, кто действительно любит и ценит творчество Высоцкого, смотреть этот фильм не стоит - ничего нового не узнают, а лишний раз пугаться застывшей хари-маски киношного "Высоцкого" незачем.
pshichko66
16 января 2012 в 09:53 | Ответить
papankkЕсли мне 18 я не могу быть поклонником Высоцкого? Для меня НАСТОЯЩИЙ Высоцкий - этот тот Высоцкий, которого мы все знаем по его гениальным песням, по его ролям в театре и кино, по его стихам. Высоцкий - это прежде всего творческая личность и именно творчество нужно выводить на первый план. А наркомания - это побочный эффект непростой совковой жизни. ИМХО.

Вопрос: а что Вы знаете "о непростой совковой жизни", той, где небыло места наркотам, пьяницам, космополитам и прочей мрази?
EvelynSaltI
16 января 2012 в 09:13 | Ответить
кино полный щит! сюжет содран с "Жизни других"
так что лучше оригинал
"Жизнь других" Кинозал.ТВ
Восточный Берлин, ноябрь 1984 года. За пять лет до своего низвержения восточногерманское правительство обеспечивает свои притязания на власть беспощадной системой контроля и сыска. Преданный партиец капитан Герд Вислер надеется подняться по служебной лестнице, выполняя работу по сбору улик против драматурга Георга Дрaймана и его подруги – знаменитой театральной актрисы Кристы-Марии Зиланд. Однако он не ожидал, что погружение в мир объекта наблюдения меняет и самого сыскного агента. Погружение в жизнь других – в любовь, литературу, свободу мысли и слова – приводит Вислера к острому осознанию скудости его собственного существования и открывает ему совершенно новый образ жизни, противостоять которому становится все сложнее. Но когда система уже запущена, она не может быть остановлена. Опасная игра началась..
16 января 2012 в 01:59 | Ответить
BasilinaЯ смотрела этот фильм, уже начитавшись нелестных отзывов. Согласна, фильм - не фонтан. Но ничего унизительного для личности Высоцкого я не увидела. Что было - то было. Собственно, если бы столько не говорили, что этот фильм как-то по особому раскрывает Владимира Семеновича, я бы сказала, что фильм не столько о нем, сколько о людях, которые оставались ему верны во всех жизненных ситуациях. О тех, кого он перечислил в своей молитве. Если смотреть с этой точки зрения, то становится объяснимо, почему роль Высоцкого такая немногословная и как-бы не центральная.

ia soglasna s vami
stavr82
16 января 2012 в 01:28 | Ответить
Сынок Высоцкого оказался редким подлецом, мелочным и мстительным.
Цель авторов фильма понятна. Оболгать нашу жизнь в СССР. Как будто мы забыли или не знаем, какой был Высоцкий.
Я верю только Советским фильмам, где играл сам Высоцкий .
Makcyd
16 января 2012 в 00:27 | Ответить
Ох, и нелёгкое же это дело, писать рецензию на фильм о кумире миллионов.. Кумире, у которого ты учился постигать нерв, в каком-то смысле.. О котором говорил твой отец когда-то давно, в твоём далёком детстве, приговаривая прибаутками из песен любимого Володи…
Едва услышав об идее, постановки биографически-драмматической картины о Владимире Семёновиче, поселилось беспокойство в душе.. Логичные вопросы: «зачем», и «кому это будет интересно в наше время», не давали покоя. Второй вопрос отпал сам собой — видя какие аншлаги по стране, как люди, в буквальном смысле дрались за билеты, на душе полегчало — «помнят»…Ответ же на первый, я не постигну и сейчас.. Как мне понимается, задумка на девяносто процентов состояла в идее сына Высоцкого — Никиты. Помог и Эрнст, выступив сопродюсером. Режиссерское кресло занял Буслов («Бумер», «Наша Russia»). Уже на этой стадии (об актёрах разговор ниже), закралось сомнение — смогут ли, потянут?
Картина повествует о гастролях Высоцкого в 1979 году. На этих гастролях легендарному артисту становится плохо, он переживает клиническую смерть.. На фоне этого, разворачиваются события, достойные «лучших» советских криминальных боевиков: бригада подручных (концертмейстеров) Высоцкого, делает на нём «левые» деньги..
Не знаю, имеет ли такая сценарная постановка право на жизнь, но практически всю картину, мы наблюдаем лишь мытарства «близких» к Высоцкому людей, истерически твердящих только — «сможет или нет, дотянет ли». Если Никита Владимирович, ставил перед собой задачу, познакомить, таким образом, молодежь с творчеством поэта, то на мой взгляд, он неправильно расставил акценты.
В фильме не звучит практически ни одной песни целиком (концертные куплеты не в счёт), сам Высоцкий произносит за всю картину лишь пару многозначительных фраз в духе «всё будет хорошо» или «здесь решаю я». Для национального идола целого поколения — маловато.. Зато, уделено немало места разборкам КГБистов с устроителями гастролей Володи.. Отсутствует масштаб, удалён нерв, знакомые мелодии не услаждают слух.. Обидно, ведь времена, когда людям в буквальном смысле закрывали рты, а картины десятилетиями пылились на полках кинохранилищ — прошли давно…
Актёрский состав в картине, это конечно нечто..
Про вездесущего и несуразного клоуна-Урганта промолчу уж, зато порадовал Смоляков. Собранный, резкий по чекистки — настоящий профи, но, в конце концов, не выдержал и он под напором гения.. Неплохо смотрелся и Ильин — старая школа!
Леонидов и Панин только испортили общее впечатление от просмотра..
Акиньшина. Много отзывов слышал об её игре.. За себя скажу так — в первой половине картины, её героиня смотрится достойно, дальше — хуже. Появляется театральная наигранность, слезам, как и жалобному взгляду, не веришь.
Подытожив вышеописанное, можно сделать неутешительный вывод — не получилось. Но, есть задел, есть материал, более менее актёрский состав. Есть куда стремится. Нужен полностью отлитый, чётко выписанный образ Высоцкого, с песнями, с кутежами — как в жизни..
В конце рецензии, хотелось бы немного слов о самом герое повествования.. Можно как угодно относится к Высоцкому как к человеку, как к личности, ведь не секрет — кутил, гулял, пил, и не только…Отбросим это, никто не знает, что переживал гений.. Дабы понять — надо быть Высоцким, а это невозможно. Но песни, стихи, театральные работы и работы в кино, останутся в истории, останутся в памяти поколений. И так должно быть, и не только с Высоцким. Нам повезло, что мы жили с в одну эпоху с поэтом (кто раньше — а кто позже)..
Итог: конечно, такие картины необходимо смотреть. И не только по принципу «обязаловки», потому что «новое». Фильм о герое, без всякого преувеличения, целой эпохи.. Итог же каждый подведёт для себя сам..
© Silvernight. Кинопоиск.
15 января 2012 в 23:42 | Ответить
Я смотрела на большом экране. Очень уважаю Владимир Семеновича, но действительно "из песни слов не выкинешь". И мне не противно. Все равно его продолжаю любить. А фильм хороший. Мне понравилось
til1976
15 января 2012 в 23:09 | Ответить
Это понимать так - был такой эпизод в его жизни, про него снято кино. Эпизод, как выводя из запоя, подсадили на наркотики. или вам только розовые сопли подавай?
plot79Честно говоря, фильм особо не впечатлил. Вырвали какие-то 2 дня из жизни Великого человека, показала его конченым наркоманом. Как это понимать? Разве он только этим запомнился людям?
opg08
15 января 2012 в 23:06 | Ответить
Я не знаю, на сколько фильм реален, но похож на то, что я слышал о Высоцком. Эта та сторона, которая почему-то стыдливо умалчивается, а ведь из песни слов не выкинешь. Хороший фильм. Один из немногих, которые хочется посмотреть второй раз.
Makcyd
15 января 2012 в 22:52 | Ответить
Zubzubzubхочу сказать СПАСИБО авторам, актёрам, хотя бы за то что прикоснулись к творчесству Семёныча, и сделали его для нас чуточку ближе,язык не повернётся критиковать фильм ,так как пока не могу провести аналогию, ребята хоть что-то сняли о Высоцком, пусть последний год жизни,не важно....:)


То есть если бы портрет Высоцкого нарисовали ГОВНОМ, всё равно было бы не важно? Это же портрет ВЫСОЦКОГО! Вставим в рамку, окрапим святой водичкой и в иконостас? А говорить всем будем что нарисовано вареньем из райских яблочек...
Zubzubzub
15 января 2012 в 22:45 | Ответить
хочу сказать СПАСИБО авторам, актёрам, хотя бы за то что прикоснулись к творчесству Семёныча, и сделали его для нас чуточку ближе,язык не повернётся критиковать фильм ,так как пока не могу провести аналогию, ребята хоть что-то сняли о Высоцком, пусть последний год жизни,не важно....:)
melih
15 января 2012 в 22:41 | Ответить
фильм понравился! денег много потрачено! даже в мелочах: к примеру подняли в воздух настоящий ил 18! что касается сюжета: показали его не самую лучшую сторону, но это же не вымысел. почему ее не нужно афишировать. Что о великом только хорошее? человек не может быть и хорошим или плохим. что касается актеров: панин сыграл, как всегда ,панина(растраивает меня очень) ургант вапше никак, безрукову поклон(далеко не каждый актер может сыграть реальных персонажей, со своей особенной мимикой и харизмой). акиньшина- на мой взгляд выросла если не влучшую , то одну из них, актрису отечественного киниматографа. смоляков прекрасен. со времен турецкого гамбита это певый наш проект которому я ставлю 9/10
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions