Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
pshichko66
15 января 2012 в 14:19 | Ответить
Эмеpshichko66 мне страшно, что Вы говорите!Такие люди, как Вы гнобили своим мнением Пикассо, Моне, Феллини, Велимира Хлебникова, потому что они не вписывались в рамки Ваших обывательских жизненных привычек!Не судите Вы о человеке по дрянному кино. А лучше почитайте его стихи!

У него было все! Ему было мало! Его долго терпели, давали роли, смотрели сквозь пальцы на его левые концерты и др. преступления. И это Вы называете "гнобили"? И причем моральный облик и стихи? Да и не очень корректно ставить рядом Пушкина и Высоцкого. Я бы согласился с egorpalunin Нравиться слушать, читать Высоцкого - флаг в руки, но на кой снимать ТАКИЕ фильмы! Пропагандировать его в школах и не только! А страшно Вам должно быть не за меня, а за ту правду, которую я Вам высказал и в которой Вы боитесь себе признаться. Высоцкий не тот человек про которого надо снимать фильмы. Хотите спорить - пишите в личку.
Jamahy
15 января 2012 в 13:27 | Ответить
Интересно, где создатели фильма видели такого "Высоцкого" ? Он еле ходит, без эмоций, без чувства юмора, в конец больной и ожидающий смерти.
Любовь к Марине Влади, работа в кино, в театре, на телевидении, муки творчества, энергетика, душевный надрыв, харизма - всё, чем притягивал к себе этот великий человек у спекулянтов от искусства осталось за кадром или в виде урывков. Внешняя схожесть с оригиналом, о которой так трубили в рекламе, есть, разве что, кое-где в темных сценах, в далеке. Что за странный подбородок, мешком свисающий на челюсти, кожа, мимика, движения, манеры у фантомного актёра, играющего своего Высоцкого.
Как лихо он поднялся после клиничкской смерти, бодрячком, а врач у него "хорош" - юморной шизоид, правда спасовавший в ответственный момент. Впрочем, о достоверности рассмотренных в кино событий (вариации чьих-то рассказов) лучше промолчать.
Фильм неплохой, если забыть о ком он и смотреть абстрактно.
Что ж, бабло срубили, про кого бы известного ещё фильмец сварганить? Ничего личного, это только бизнес...
pshichko66
15 января 2012 в 11:44 | Ответить
Эмеpshichko66 , Вообще-то Высоцкий был великим поэтом!Спросите у любого филилога. Или зайдите в любой литературный институт и попросите дипломные и курсовые работы по Высоцкому. Вам их дадут не меньше, чем по любому другому поэту.А если Вы конкретно не разбираетесь в поэзии, то к Высоцкому это не имеет никакого отношения. Очень интересно, кто по-Вашему великий актер? Вы, вероятно, смотрели и Гамлета и Свидригайлова на Таганке и после этого сделали вывод о том, что Высоцкий - не Великий актер? Для Вас, вероятно, великий актер - это Ургант, а великий поэт- это Резник?

А зачем мне интересоваться в каких-то институтах? У каких-то филологов? Которые готовы писать диссертации, курсовые и т.п. на любую "востребованную" тему. Я жил в ТО время.И что в моих словах НЕПРАВДА? У меня достаточное образование.У меня есть свое мнение. Кстати я не один. Спросите у любого своего близкого, как он относится к наркам, ворам и мошенникам? И что Вам ответят?
муха220470
15 января 2012 в 11:34 | Ответить
Ну, вот и до скобарей добрались! Это что, Великомосковский гонор, за который москвичей по всему СССР не любили? А фильм средненький... И мое личное мнение - никакой талант не оправдывает преступления, даже мелкие (гонки по Москве, разворот через двойную сплошную, я уже не говорю о большем). Очень жаль...
pshichko66
15 января 2012 в 07:39 | Ответить
ewgeniy1985вы оцениваете фильм, или человека?

Вы "ЭТО" называете фильмом? Как наркота возвращали к жизни его друзья-подельники? Славный сюжетец! Вдумайтесь, всмотритесь! Фильм рассказывает о том, как группка негодяев-преступников, пытается срубить бабок на наркомане! Пока ОН еще живой! Название фильма можно отнести как вздох облегчения с ИХ стороны "Спасибо, что живой!", еще попользуемся!
15 января 2012 в 07:06 | Ответить
Лариса255Дорогие спорщики! А вы жили в то "далекое" время в "Союзе нерушимом Республик свободных"? Сейчас-то мы - молодцы, всем и всё понятно: и про наркоманов, и про свободы, и про сахар по талонам, и про все остальное тоже по талонам ... Хорошо быть свободным, когда это можно! Но вот когда нельзя, тогда и был Высоцкий, со своим свободным ТВОРЧЕСТВОМ! Дорогие, не спорьте и не ссорьтесь, ведь часто то, что не понятно вызывает в толпе агрессию...Но вы все - каждый, а не толпа! Просто послушайте (почитайте) песни, помолчите, вслушайтесь, может быть ПОЭТ и с нами делится своей болью о нас?...

Для Ларисы255. Да, жили в то время, и в"ТО ВРЕМЯ" сахар был не по талонам! Про наркоманов и тогда было понятно. Может где-то в это и считалось "нормой", но для нас, провинциалов это считалось экзотикой. Нравственное и телесное разложение вы пытаетесь оправдать душевными муками. Ну-ну. Так можно оправдывать все, мол душа горела, потому и делал то-то или то-то. Отвлекитесь от фамилии "Высоцкий" и дайте себе ответ - этот человек был преступником! (Левые концерты, покупка и употребление дряни, да и помимо этого статьи на три наберется!) - за это и сейчас сажают. Который не только сам "разлагался", но и разлагал людей его окружавших, вседозволенностью и безнаказанностью, манерой поведения. "Раздувать" Высоцкого стали после его смерти, кто? Об этом много написано, смотрите, читайте.А вот зачем ? - интересный вопрос! Наркоман, алкоголик - вот ваш кумир! Великий музыкант? - Нет? Великий поэт? - нет! Великий актер? - опять, же нет! Тогда чем держится беренд " Высоцкий"? "Боролся с режимом" - никогда! Ему было комфортно именно в СССР! Иначе бы свалил, возможность была,что не хватало человеку? Возникает вопрос - нет более достойных? Чья жизнь воспризведенная на экране была бы примером?
sagiffarius
15 января 2012 в 05:24 | Ответить
Может я чего и не понял, но возникает вопрос - а другого сценария не нашли? Что собственно хотели показать? Что Высоцкий был кумиром - мы знаем. Что у него были свои слабые стороны - и это знаем. Вообще скажите мне кто-нибудь адекватный - о чем фильм?
Т.к. по моему фильм НИ О ЧЕМ и те кто его снимал (как и те кто его задумал) тупо решили "срубить бабла" и "пропиариться" (что собственно и получилось). Просто наверное все забыли что фильм не о каком-нибудь Киркорове или Пугачевой - ЭТО ВЫСОЦКИЙ, и надо было сначала авторам подумать - потянут ли они такую личность а потом уже рекламировать его, или признать - что мы старались ( это видно ) но получилось как всегда.
vip39100
15 января 2012 в 02:51 | Ответить
думал, что мне не понравится, слишком много прочел негатива о фильме.
однако посмотрел с удовольствием, ставлю 8.
буду уговаривать жену посмотреть всего лишь двд рип на нашем
большом экране.
спасибо.
evgen1455
15 января 2012 в 02:17 | Ответить
sphinx121
Вот я и говорю что тех кто жил в СССР вы обозвали людьми которые не знают что такое здравый смысл.
А я вижу нынешнее тупое поколение быдло с одной извилиной которое вообще не мыслит а жрет Ягу,колеться и нихрена не хочет делать и тупо прожирает и проворовывает что создано до них предками.Им любое г.вно завернутое в красивую обертку подсовывают и они жрут.По поводу того что не нравиться говорят-вау,круто.Не нравиться-говно.Больше слов для них не существует.
Не знали Моррисона и не беретесь судить?А вы что жили рядом с Высоцким что судите его?
Или вообще в СССР е жили или слышали демшизовские сказки?
Про Голливуд и наше кино не будем а то засмеют.
Что касаемо современных кинотеатров то в них не хожу из-за принципа и не из-за того что жалко 300 рублей.Нынешний кинотеатр превратился в свинарник,где на сеансе сидит жующее попкорн стадо и тупо ржет.
А что касаемо этого фильма то я уже писал,здесь я не увидел ничего кроме резиновой морды.
ПыСы.Это может быть сегодняшнему поколению которому покажут их кумира пьяницей,наркоманом,извращенцем будет все равно.
А людям знающих творчество Высоцкого не приятно видеть кумира наркоманом.
Может так оно и было но почему именно на это делается упор в этом фильме.
Обделали Высоцкого который бегал по корпоративам из-за денег,обделали его друзей показав их циничными жуликами,передали привет и дружественному народу узбекистана-первый встречный водитель оказался насильником.
Вобщем можно нагадили на прошлое и людей в нем.

Нынешнее поколение само выбирает что жрать, а что не жрать, это и есть свободное и самостоятельное мышление, а вот поколению 70-80хх приходилось жрать только что отфильтрует, пережует и выдаст государственный аппарат.
Молодежь сегодня живет по принципу "не сотвори себе кумира", поэтому у сегодняшней молодежи кумиров просто нет.
Можно подумать вы лично знали Высоцкого или имели возможность попресутствовать на концерте Моррисона, или может имели возможность каждый день смотреть по телевизору голливудские фильмы ?
Хорошое и плохое было и тогда и сегодня, только тогда было принято не замечать плохого, а сегодня наоборот принято замечать только плохое. Видеть надо все как есть, а не заниматься самообманом.
В фильме я увидел кумира миллионов советских граждан творчество которого пользовалось огромным спросом, а так же человека для которого было важно этот спрос удовлетворить, но не из за денег, еще я увидел людей которые пытались ему в этом помочь не смотря на риск потерять свободу. Мне жаль что вы увидели только негатив в фильме, видимо вы хотели увидеть сказку про Высоцкого.
Что касается резиновой морды, вы Высоцкого за сценой видели, тем более в прединфарктном состоянии, что бы сравнивать ? Чудес не бывает, сделать обсалютную копию Высоцкого невозможно, на то он и гений, но люди старались сделать похоже и мне кажется им удалось это. Я бы посмотрел как у вас получилось и что бы вы чувствовали, когда бы на вас пол страны помоями обливалось.
Инноч
15 января 2012 в 00:43 | Ответить
а я думала, что Высоцкого сыграл Алексей Кравченко, он больше похож
ЯАлександрФильм может и создан на основе реальных событий, но как это все нам передали:(... от начала заставки "Коламбия Пикчерс Представляет" до самых финальных титров в которые решив сделать пиар ход вписали, что Высоцкого сыграл сам Высоцкий:) хотя весь фильм видна мимика Сергея Безрукова сыгравшего очень плохо Владимира Семеновича и даже точнее неподходящего на эту роль по сути, но всё это было залеплено ужасным гримом и компьютерной графикой лица. Фильм по сути ни о чем, кем был Высоцкий - бард, поэт, артист... а в фильме он показан коротко и ясно наркоман... обидно. Еще раздражали фоновые музыкальные вставки в фильме... как бы для напряжения, но такое чувство возникало, что вот вот появится либо Чак Норрис, либо Том Круз с его "Миссией Невыполнимой" и спасут всех и вся... также не была показана атмосфера тех лет, той эпохи... сплошной сумбур! Показали, что у Высоцкого есть крутая тачка и что гоняет он на ней без башки... ВСЁ! Ну и обязательно девушка для Высоцкого, Акиньшина не подходит для этой роли... ну и Великий и Ужасный Ургант с накладными усами и париком жжёт. Вообщем не то кино, коммерция одним словом, ребята просто решили срубить бабла. Поставлю 2 из 10 (+один бал за игру Панина).
14 января 2012 в 23:49 | Ответить
Я с вами согласна, особенно про Никиту. Это как надо ненавидеть отца, чтобы снять такую... историю.. Человека давно нет.. зачем было касаться этой темы вообще? не понятно! так.. денег подзаработать.. за не выплаченные алименты?
RutaSkФильм низкопробный, с чисто коммерческим трындежем, не более того. Как Безруков примелькался, так и Ургант во всем говне снимается. Т.е. если Ургант, значит смотреть нечего, типа Яйца судьбы.
Насчет Высоцкого. Фигура конечно не однозначная. Талантиливый человек, который нашел свою нишу в творчестве и попал можно сказать в нужное время и место. Если по отдельности, как актер,поэт, певец, музыкант ординарный, как столовое вино. Вместе же конечно купажированный оригинальный талантливый продукт. Насчет человека тоже все сложно. С одной стороны трогательный, ранимый, честный человек и мужик, а с другой безразличный, эгоистичный, конъюктурщик.
Насчет Никиты Высоцкого - это еще тот кадр,лицо отца публиковать на пиве Жигули, лишь бы пришли на фильмец, сценарий к которому он так трудолюбиво писал. А что старший брат Аркадий профессиональный сценарист, плевать. Ведь не пиариться за счет отца, не устраивает цирков. Как Никита на Марину Влади в 80-х наезжал, так до сих пор ей простить не может ее большой любви к его отцу. Куда там ее на "Свою колею" пригласить?! Будут сидеть с мамашей в первых рядах и делать морды родственников единственных. Хотя единственной, близкой, родной была Марина для Высоцкого. но не сложилось у них. Пока Марина жива о Володе говна снимать и писать будут мало, а что потом, кто знает. Могут появиться еще более пошлые вариации, чем данный фильм.
lisenokvuk
14 января 2012 в 23:45 | Ответить
RutaSkФильм низкопробный, с чисто коммерческим трындежем, не более того. Как Безруков примелькался, так и Ургант во всем говне снимается. Т.е. если Ургант, значит смотреть нечего, типа Яйца судьбы.
Насчет Высоцкого. Фигура конечно не однозначная. Талантиливый человек, который нашел свою нишу в творчестве и попал можно сказать в нужное время и место. Если по отдельности, как актер,поэт, певец, музыкант ординарный, как столовое вино. Вместе же конечно купажированный оригинальный талантливый продукт. Насчет человека тоже все сложно. С одной стороны трогательный, ранимый, честный человек и мужик, а с другой безразличный, эгоистичный, конъюктурщик.
Насчет Никиты Высоцкого - это еще тот кадр,лицо отца публиковать на пиве Жигули, лишь бы пришли на фильмец, сценарий к которому он так трудолюбиво писал. А что старший брат Аркадий профессиональный сценарист, плевать. Ведь не пиариться за счет отца, не устраивает цирков. Как Никита на Марину Влади в 80-х наезжал, так до сих пор ей простить не может ее большой любви к его отцу. Куда там ее на "Свою колею" пригласить?! Будут сидеть с мамашей в первых рядах и делать морды родственников единственных. Хотя единственной, близкой, родной была Марина для Высоцкого. но не сложилось у них. Пока Марина жива о Володе говна снимать и писать будут мало, а что потом, кто знает. Могут появиться еще более пошлые вариации, чем данный фильм.

Ты сама добродетель. Посмотри на себя в зеркало - там хоть отраженье то есть?
Ил18
14 января 2012 в 23:44 | Ответить
сивилла
тем что временами мне казалось, что еще немного и сейчас "Высоцкий" разведет руки пошире и скажет свое сакраментальное "Ребятушки, Вы мои!...! Ну и так далее по тексту, точнее не по тексту:)
ощущение было не постоянное, но временами, в жестах и интонациях это очень проскальзовало и очень портило впечатление от фильма и восприятия образа главного героя.
Я никоем образом не отношусь плохо к самому Безрукову, думаю он хороший человек и неплохой актер, но у него есть уже какие-то только ему свойственные черты, ну никак не вписывающиеся в образ и энергетику Высоцкого. Безрукову не стоило браться за эту роль, он не сумел полностью перевоплотиться.
Я выросла на песнях Высоцкого, в детсве на протяжении нескольких лет просыпалась под него, все тексты наизусть знала, поэтому ощущение чужеродности от "Высоцкого" при просмотре фильма не покидало, он кстати вообще смотрелся очень отдельно от всех остальных актеров, действительно как оживший мертвец, не похожий сам на себя, лишний во всем этом бедламе...


Сомневаюсь, что роль Высоцкого кто-то смог бы сыграть лучше.
sphinx121
14 января 2012 в 23:27 | Ответить
VaismanAnna

Причем тут злые? И как можно сравнивать шедевр "12" с этим фильмом?

Фильм "12"хоть и не плохой,ничто иное как ремейк Американского фильма "12 разгневанных мужчин".
Это к вопросу о "бездарном" Голливуде и гении Михалкова.
14 января 2012 в 23:25 | Ответить
stark095обращаюсь к тем кому этот фильм понравился! Госпада в Вашей кинокартотеке первое место занимают такие фильмы как "груз 200" "под плинтусом" заявляю Вам ответственно вы извращенцы и Вам необходимо лечение!

Да ты главный тролль на кинозале, решил развести по легкому своим тупым комментом... Смотри свои мыльные сериальчики и не суйся в высокие инстанции. Попытайся дорасти до Высоцкого, что вряд ли случится.
RutaSk
14 января 2012 в 23:06 | Ответить
Фильм низкопробный, с чисто коммерческим трындежем, не более того. Как Безруков примелькался, так и Ургант во всем говне снимается. Т.е. если Ургант, значит смотреть нечего, типа Яйца судьбы.
Насчет Высоцкого. Фигура конечно не однозначная. Талантиливый человек, который нашел свою нишу в творчестве и попал можно сказать в нужное время и место. Если по отдельности, как актер,поэт, певец, музыкант ординарный, как столовое вино. Вместе же конечно купажированный оригинальный талантливый продукт. Насчет человека тоже все сложно. С одной стороны трогательный, ранимый, честный человек и мужик, а с другой безразличный, эгоистичный, конъюктурщик.
Насчет Никиты Высоцкого - это еще тот кадр,лицо отца публиковать на пиве Жигули, лишь бы пришли на фильмец, сценарий к которому он так трудолюбиво писал. А что старший брат Аркадий профессиональный сценарист, плевать. Ведь не пиариться за счет отца, не устраивает цирков. Как Никита на Марину Влади в 80-х наезжал, так до сих пор ей простить не может ее большой любви к его отцу. Куда там ее на "Свою колею" пригласить?! Будут сидеть с мамашей в первых рядах и делать морды родственников единственных. Хотя единственной, близкой, родной была Марина для Высоцкого. но не сложилось у них. Пока Марина жива о Володе говна снимать и писать будут мало, а что потом, кто знает. Могут появиться еще более пошлые вариации, чем данный фильм.
сивилла
14 января 2012 в 22:45 | Ответить
Ил18сивилла | сегодня в 20:33
a чем вам безруковщина не угодила?

тем что временами мне казалось, что еще немного и сейчас "Высоцкий" разведет руки пошире и скажет свое сакраментальное "Ребятушки, Вы мои!...! Ну и так далее по тексту, точнее не по тексту:)
ощущение было не постоянное, но временами, в жестах и интонациях это очень проскальзовало и очень портило впечатление от фильма и восприятия образа главного героя.
Я никоем образом не отношусь плохо к самому Безрукову, думаю он хороший человек и неплохой актер, но у него есть уже какие-то только ему свойственные черты, ну никак не вписывающиеся в образ и энергетику Высоцкого. Безрукову не стоило браться за эту роль, он не сумел полностью перевоплотиться.
Я выросла на песнях Высоцкого, в детсве на протяжении нескольких лет просыпалась под него, все тексты наизусть знала, поэтому ощущение чужеродности от "Высоцкого" при просмотре фильма не покидало, он кстати вообще смотрелся очень отдельно от всех остальных актеров, действительно как оживший мертвец, не похожий сам на себя, лишний во всем этом бедламе...
Ил18
14 января 2012 в 22:10 | Ответить
сивилла | сегодня в 20:33
a чем вам безруковщина не угодила?
сивиллаЕще до просмотра фильма у меня было жуткое предубеждение, потому как считаю, что снимают у нас по-прежнему черти что -это раз, и достала эта эпопея с секретностью исполнителя главной роли - это два.
Но посмотрев, могу сказать, что все не так плохо как ожидалось...смотрибельно:) Хотя бы сюжет стройный и диалоги осмыслены. А ведь при современном уровне отечественного кинематографа - это уже большое достижение! Без шуток.
Кончно, от этого " Высоцкого" временами жутко несет безруковщиной, я думаю, что беда в том, что каким бы Безруков не был актером, но с Высоцким они слишком не похожи...между ними пропасть, ну и эта дурацкая накладка сделала свое - персонаж Высоцкого резонирует с остальными актерами из-за своей невыразительностью и отсутствия элементарной мимики. Слишком неживой получился он в этой истории.
Про наркотики, выкачивание бабла и молоденькую любовницу...комментировать не хочется, все это в ту же степь, как и вопрос зачем устроили всю эту псевдосекретность с кастингом. Герои сейчас никому не нужны, а вот грязь, помойка и слепая уверенность что все это НОРМАЛЬНО - ну это новая идеалогия сегодняшних дней. Сандалы. интриги, расследования.
Хотелось бы конечно побольше песен и энергетики того самого Высоцкого...
VADI5551
14 января 2012 в 22:04 | Ответить
Какие же вы все злые....... Друг друга Г....ми обзываете, деньги считаете..200р. за билет зажали? Умудрились Михалкова и Безрукова обосрать! За два последних фильма человека.....А у вас не бывает неудач в жизни?
Теперь о фильме. Фильм один из самых лучших, что я видел за последние лет 10.(в один ряд я его ставлю с "12" Михалкова и сериалом Есенин с Безруковым, потому и обидно за этих людей). Правда по моему мнению, о Высоцком можно было снять что-то более занимательное, чем то, как он умирал от наркотиков. И не обязательно это должна быть биография. Можно было бы взять любой другой момент жизни.
По эмоциональному накалу я вообще не знаю фильмов равных этому. И совершенно наплевать кто играет главного героя(хотя конечно, свинство скрывать это).В Голливуде пока нет фильмов по накалу страстей, по игре актеров равных этому. Великолепно воссоздана эпоха Леонида Ильича, как в детство окунулся! Здесь кто-то попытался сравнить фильм с фильмом Дорз. Это несравнимые фильмы. Они совершенно разные. Общего у них только одно, оба фильма можно считать одними из лучших фильмов снятых про известных людей.
P.S. Прошу прощения, если обидел кого-нибудь. Авторам фильма спасибо.
sphinx121
14 января 2012 в 21:16 | Ответить
pshichko66А никто не хочет задуматься почему нынешнему поколению подсовывают в кумиры наркоманов и алкоголиков? Высоцкий в то время имел ВСЕ(!), о чем только мог мечтать советский человек! Но и этого было мало! Дури и дряни не хватало...Работай, твори, песни пой, люби, да просто живи, наконец, нет все мало...Смотри-ка, затравили, выступлений не давали - ну бред! Вести себя надо было правильно...А правильно (по моему) - не воруй! (левые концерты), минус водка, минус дрянь! Спектакли срывал, да кому это понравится! Почему за рубежом не остался? Да потому, что не нужен там никому. По фильму, можно понять, что ГБ только им и озабочен, бред.

Ну недостатки Высоцкого они присущи всем людям а особенно людям творческим.
Посмотрите как окончили жизнь деятели того же шоу-бизнеса в мире.
Кто просил колоться а потом стреляться К.Кобейна?Кто просил колоться и умирать от передозы Э.Уайнхаус? Много кто помер по пьянке от того что захлебнулся в своей же блевоте.И это ведь не в СССР и не было там КГБ и в помине.Значит все дело не в государственном устройстве....