Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
pshichko66
14 января 2012 в 21:03 | Ответить
А никто не хочет задуматься почему нынешнему поколению подсовывают в кумиры наркоманов и алкоголиков? Высоцкий в то время имел ВСЕ(!), о чем только мог мечтать советский человек! Но и этого было мало! Дури и дряни не хватало...Работай, твори, песни пой, люби, да просто живи, наконец, нет все мало...Смотри-ка, затравили, выступлений не давали - ну бред! Вести себя надо было правильно...А правильно (по моему) - не воруй! (левые концерты), минус водка, минус дрянь! Спектакли срывал, да кому это понравится! Почему за рубежом не остался? Да потому, что не нужен там никому. По фильму, можно понять, что ГБ только им и озабочен, бред.
sphinx121
14 января 2012 в 20:40 | Ответить
evgen1455
А может предпочтение ко всему новому и необычному, тяга к познанию и развитию ?
Совками я назвал тех, кто привык мыслить штампами вопреки здравому смыслу.
Понятия не имею как выглядил Моррисон и каким он был человеком, особенно за сценой, поэтому не возьмусь судить.
А какими современными успехами может похвастаться голливуд ? Там наверно до сих пор голову ломают, как черно-белое кино в цветное превратить и не потерять стиль ретро при этом.
Скачал данную раздачу и посмотрел фильм совершенно бесплатно, не было возможности в кинотеатр выбраться. А вам жалко 200-300 руб на билет в кинотеатр, ну вы и жлоб, а на какие средства должен существовать наш уж какой есть кинематограф ? Что вы вообще хотели увидеть в фильме, Глеба Жеглова или Владимира Высоцкого, услышать песни, какие именно у него песен на несколько жизней, при чем как цензурных так и откровенно уркаганских? Не нравится Михалков, Безруков или еще кто то, ну не ходите на фильмы с их участием и останетесь со своими деньгами и душевным здоровьем.
PS: тип с вашей аватары у меня гораздо больше душевного здоровья отнял, я уж не говорю про деньги, что то он не особо за собой ошибки признает.

Вот я и говорю что тех кто жил в СССР вы обозвали людьми которые не знают что такое здравый смысл.
А я вижу нынешнее тупое поколение быдло с одной извилиной которое вообще не мыслит а жрет Ягу,колеться и нихрена не хочет делать и тупо прожирает и проворовывает что создано до них предками.Им любое г.вно завернутое в красивую обертку подсовывают и они жрут.По поводу того что не нравиться говорят-вау,круто.Не нравиться-говно.Больше слов для них не существует.
Не знали Моррисона и не беретесь судить?А вы что жили рядом с Высоцким что судите его?
Или вообще в СССР е жили или слышали демшизовские сказки?
Про Голливуд и наше кино не будем а то засмеют.
Что касаемо современных кинотеатров то в них не хожу из-за принципа и не из-за того что жалко 300 рублей.Нынешний кинотеатр превратился в свинарник,где на сеансе сидит жующее попкорн стадо и тупо ржет.
А что касаемо этого фильма то я уже писал,здесь я не увидел ничего кроме резиновой морды.
ПыСы.Это может быть сегодняшнему поколению которому покажут их кумира пьяницей,наркоманом,извращенцем будет все равно.
А людям знающих творчество Высоцкого не приятно видеть кумира наркоманом.
Может так оно и было но почему именно на это делается упор в этом фильме.
Обделали Высоцкого который бегал по корпоративам из-за денег,обделали его друзей показав их циничными жуликами,передали привет и дружественному народу узбекистана-первый встречный водитель оказался насильником.
Вобщем можно нагадили на прошлое и людей в нем.
сивилла
14 января 2012 в 20:33 | Ответить
Еще до просмотра фильма у меня было жуткое предубеждение, потому как считаю, что снимают у нас по-прежнему черти что -это раз, и достала эта эпопея с секретностью исполнителя главной роли - это два.
Но посмотрев, могу сказать, что все не так плохо как ожидалось...смотрибельно:) Хотя бы сюжет стройный и диалоги осмыслены. А ведь при современном уровне отечественного кинематографа - это уже большое достижение! Без шуток.
Кончно, от этого " Высоцкого" временами жутко несет безруковщиной, я думаю, что беда в том, что каким бы Безруков не был актером, но с Высоцким они слишком не похожи...между ними пропасть, ну и эта дурацкая накладка сделала свое - персонаж Высоцкого резонирует с остальными актерами из-за своей невыразительностью и отсутствия элементарной мимики. Слишком неживой получился он в этой истории.
Про наркотики, выкачивание бабла и молоденькую любовницу...комментировать не хочется, все это в ту же степь, как и вопрос зачем устроили всю эту псевдосекретность с кастингом. Герои сейчас никому не нужны, а вот грязь, помойка и слепая уверенность что все это НОРМАЛЬНО - ну это новая идеалогия сегодняшних дней. Сандалы. интриги, расследования.
Хотелось бы конечно побольше песен и энергетики того самого Высоцкого...
вася22
14 января 2012 в 20:30 | Ответить
Лариса255Дорогие спорщики! А вы жили в то "далекое" время в "Союзе нерушимом Республик свободных"? Сейчас-то мы - молодцы, всем и всё понятно: и про наркоманов, и про свободы, и про сахар по талонам, и про все остальное тоже по талонам ... Хорошо быть свободным, когда это можно! Но вот когда нельзя, тогда и был Высоцкий, со своим свободным ТВОРЧЕСТВОМ! Дорогие, не спорьте и не ссорьтесь, ведь часто то, что не понятно вызывает в толпе агрессию...Но вы все - каждый, а не толпа! Просто послушайте (почитайте) песни, помолчите, вслушайтесь, может быть ПОЭТ и с нами делится своей болью о нас?...

Ув.Лариса,здесь обсуждают фильм,а фильм людям не очень понравился.
Все наверное со мной согласятся,что фильм о таком человеке можно было бы снять поинтереснее,развернуть душу поэта,
а не показывать его плохие и так всем известные стороны.
А те кто плохо отцываются о Высоцком просто не культурые и творчески не грамотные.
Высоцкий всегда останется в нашей памяти таким каким мы его помним в театре,в кино.Звучащий голос на переписаной в 100 раз, через десятые руки,стерео касете ...
Лариса255
14 января 2012 в 20:11 | Ответить
Дорогие спорщики! А вы жили в то "далекое" время в "Союзе нерушимом Республик свободных"? Сейчас-то мы - молодцы, всем и всё понятно: и про наркоманов, и про свободы, и про сахар по талонам, и про все остальное тоже по талонам ... Хорошо быть свободным, когда это можно! Но вот когда нельзя, тогда и был Высоцкий, со своим свободным ТВОРЧЕСТВОМ! Дорогие, не спорьте и не ссорьтесь, ведь часто то, что не понятно вызывает в толпе агрессию...Но вы все - каждый, а не толпа! Просто послушайте (почитайте) песни, помолчите, вслушайтесь, может быть ПОЭТ и с нами делится своей болью о нас?...
evgen1455
14 января 2012 в 20:00 | Ответить
sphinx121
1.Предпочтение всему заграничному шло еще задолго до СССР это когда все тех же Варягов на Русь пригласили а уж о временах Петра 1 я и рассказывать не буду.Так что не надо.
2.Вот вы сказали об "самокозлении" и возмутились,однако всех кто жил в СССР обозвали совками.Значитья занялись ровно тем же в чем обвиняете других.
3.Оживление из мертвых не было?Ну ладно врать-то,посмотрите хотя бы фильм Дорз,он снят в тысячу раз талантливее.Может там у Моррисона лицо не один в один но есть сценарий и игра актера.
А вам подпихнули резиновую морду которая точь в точь похожа на героя,и имени актера не сказали это значиться что бы вы не на фильм смотрели а гадали кто это там под маской?
4.А почему собственно не по критиковать? Тем более авторы фильма заявили что фильм забьет баки самому Голливуду.Вам уже смешно?Мне,да.Зачем так нагло врать-то?
5.Кто там хоть чем-то рисковал?Что Буслов или Безруков и Со все массово харакири сделали бы в случае провала?Что Никитушка Михалков со своими последними вы.ерами о ВОВ от позора повесился?
Совсем нет,а даже наоборот говорит что он гений а все остальные не поняли его замысел.
Рискуете своими деньгами и душевным здоровьем только вы когда идете в кинотеатр и смотрите это...

А может предпочтение ко всему новому и необычному, тяга к познанию и развитию ?
Совками я назвал тех, кто привык мыслить штампами вопреки здравому смыслу.
Понятия не имею как выглядил Моррисон и каким он был человеком, особенно за сценой, поэтому не возьмусь судить.
А какими современными успехами может похвастаться голливуд ? Там наверно до сих пор голову ломают, как черно-белое кино в цветное превратить и не потерять стиль ретро при этом.
Скачал данную раздачу и посмотрел фильм совершенно бесплатно, не было возможности в кинотеатр выбраться. А вам жалко 200-300 руб на билет в кинотеатр, ну вы и жлоб, а на какие средства должен существовать наш уж какой есть кинематограф ? Что вы вообще хотели увидеть в фильме, Глеба Жеглова или Владимира Высоцкого, услышать песни, какие именно у него песен на несколько жизней, при чем как цензурных так и откровенно уркаганских? Не нравится Михалков, Безруков или еще кто то, ну не ходите на фильмы с их участием и останетесь со своими деньгами и душевным здоровьем.
PS: тип с вашей аватары у меня гораздо больше душевного здоровья отнял, я уж не говорю про деньги, что то он не особо за собой ошибки признает.
ПОШЛОВОН
14 января 2012 в 19:42 | Ответить
ProXBOCTЯ не знаком близко ни с биографией Высоцкого, ни с его творчеством. Так вот, с позволения сказать критики ! Идите вы.... Я не увидел фильм про наркомана, я увидел фильм про человека, опередившего свое время, талантливого, сильного, настоящего. Это далеко не плевок в его сторону, как вы пишите, а совершенно наоборот.
Адью!

Совершенно с Вами согласен.
Есть такой жизненный принцип: "каждый замечает то, что его больше всего интересует".
А интересы каждого определяются уровнем его развития и личными пристрастиями, поэтому наркоман посмотрит, и обрадуется: "наш человек!".
Ну, а мы с Вами увидим великого Барда, поэта и актера.
14 января 2012 в 19:15 | Ответить
limael
Вы зря полемизируете с Makcydом. Это не его слова и мысли. Он просто тупо с Кинопоиска копипастит отрицательные отзывы, которых там в два раза меньше, чем положительных, или абзацы из них, выдавая это за свое личное "творчество".
Небольшая поправка, если позволите. :) Улыбаться запрещено было Бастеру Китону по контракту, даже на улице, а не Максу Линдеру. Но это не отменяет сути вашего коммента. Вы правы. А фильм достойный, о достойном человеке. Материала снято более, чем на 5 часов экранного времени. Планировалось так же снять телевизионный 4-х серийный режиссерский вариант. так что будет телеверсия, я думаю, более расширенная.

Принимаю вашу поправку насчет Бастера Китона - я действительно перепутал. Спасибо Вам большое на добром слове.
ProXBOCT
14 января 2012 в 19:10 | Ответить
Я не знаком близко ни с биографией Высоцкого, ни с его творчеством. Так вот, с позволения сказать критики ! Идите вы.... Я не увидел фильм про наркомана, я увидел фильм про человека, опередившего свое время, талантливого, сильного, настоящего. Это далеко не плевок в его сторону, как вы пишите, а совершенно наоборот.
Адью!
semyonovae
14 января 2012 в 18:42 | Ответить
Хочу написать только одно. Роль Высотского, на мой взгляд, сыграл Сергей Безруков. И в этом я уверена на 100%. Взгляд, мимика, фигура, рост, движения губ, бровей, все Безруковское! Спасибо за раздачу! =)
AsusStas
14 января 2012 в 18:37 | Ответить
Я незнаю но например если выходит фильм от Адама Сэндлера мне не жаль этих 8€, так как мне его творчество нравится.
sphinx121Слава богу есть торренты.Очень удобная вещь в деле разоблачения и вывода на чистую воду вот таких "шедевров".
Вы хотите что бы "такие фанаты" смотрели этот киновы.ер и еще и деньги за это платили?
Нет,мы не мазохисты....
Ancora
14 января 2012 в 17:55 | Ответить
Фильм посмотрела 3 дня назад, но впечатления от просмотра и сейчас очень свежи. Всё снова и снова возвращаюсь мыслями к Высоцкому, слушаю его песни и читаю о нем.
Фильм действительно "оживил" великого артиста и показал нам его немного с другой стороны.
Признаться, от фильма ожидала другое: думала, что будет больше сцен с выступлением Владимира Семёновича и акценты будут на его творчество. В фильме же, как мне показалось, самого Высоцкого мало, зато много времени и внимания уделяется наркотикам, КГБ и его любовнице Татьяне. Мы видим трагедию Человека, который так живёт и иначе жить не может.
Но какие бы ожидания не были, спасибо, что есть этот фильм. После просмотра осталось чувство, что вот он, Высоцкий, опять живой и опять среди нас!
Спасибо большое за раздачу! В кино теперь обязательно пойду и посмотрю ещё раз фильм на большом экране.
limael
14 января 2012 в 17:51 | Ответить
ПОШЛОВОН
Я как Вы, вероятно заметили, из тех кто "ЗА".
Если подходить с Вашими мерками, - то самый талантливый актер всех времен и народов - Луи Де Фюнес. Вот уж у кого мимика и эмоции работают по полой программе! Правда при этом все его персонажи выглядят полными дебилами, хотя и эксцентричными. И что с того, что он актер комедийного жанра? Можно вспомнить знаменитого комедийного актера из эпохи немого кино Макса Линдера, так тот играл с совершенно безэмоциональным, "каменным" фейсом - ему по контракту нельзя было улыбаться.
Все эти споры кто играет Высоцкого Безруков или кто-то другой сейчас совершенно напрасны - придет время и все всё узнают. А играет актер действительно лишь уголками губ и глазами, и делает это классно и совершенно сознательно, а не потому, что "маска не позволяет".
Возмущение малоактивной мимикой Высоцкого в фильме,вызвано тем, что большинство возмущенных зрителей судят о нем по созданным им же сценическим образам его киногероев, и персонажей театральных пьес. Каким был Владимир Семенович в своей человеческой ипостаси. мало кто видел.
Посмотрите материалы любительской киносъемки, каковых сохранилось достаточно, что бы убедиться в том, что мимика Высоцкого в реальной жизни, гораздо более соответствует его образу в обсуждаемом нами фильме, чем сценическому образу любого из его персонажей.
[quoteid]2064770[/quoteid]
Это очень легко "быть сильным", сидя у компьютера и ничем не рискуя. А Вы попытайтесь ответить, хотя бы самому себе - пройдя через то, через что прошел Он, остались бы у Вас силы не спиться и не сойти с ума?
А насчет того, что доведись Ему не умереть, - то в современной жизни Его бы и не заметили,вынужден Вас огорчить : на фоне всеобщего торжества дерьмократии, т.е. власти дерьма, Ему бы и сейчас было что сказать людям!

Вы зря полемизируете с Makcydом. Это не его слова и мысли. Он просто тупо с Кинопоиска копипастит отрицательные отзывы, которых там в два раза меньше, чем положительных, или абзацы из них, выдавая это за свое личное "творчество".
Небольшая поправка, если позволите. :) Улыбаться запрещено было Бастеру Китону по контракту, даже на улице, а не Максу Линдеру. Но это не отменяет сути вашего коммента. Вы правы. А фильм достойный, о достойном человеке. Материала снято более, чем на 5 часов экранного времени. Планировалось так же снять телевизионный 4-х серийный режиссерский вариант. так что будет телеверсия, я думаю, более расширенная.
ПОШЛОВОН
14 января 2012 в 17:13 | Ответить
korusДрузья,давайте не Высоцкого комментировать, а фильм о нём...с уважением ко всем...Я ,лично,от фильма ждал большего,возможно мысль о небольшом сериале,серий так в 8,неплохая,но смотрим,что имеем.Всем угодить нельзя...В целом - хорошо,мне актёрский состав понравился...смотрите и излогайте свои мнения...ставлю 8, раздающему спасибо.

Действительно, неплохо было бы создать сериал, и с именно этим актерским составом.
Но как тут его создать, если даже 2х часовой фильм вызвал такой возмущенный вой?
Напрасно кто-то называет эту картину подражанием Голливуду!- спасибо авторам, что не опустились до постельных сцен, а уж в Голливуде без них точно не обошлись бы - что же это за всенародно любимый герой, который не трахается у всего народа на глазах?
sphinx121
14 января 2012 в 17:05 | Ответить
Слава богу есть торренты.Очень удобная вещь в деле разоблачения и вывода на чистую воду вот таких "шедевров".
Вы хотите что бы "такие фанаты" смотрели этот киновы.ер и еще и деньги за это платили?
Нет,мы не мазохисты....
korus
14 января 2012 в 16:56 | Ответить
Друзья,давайте не Высоцкого комментировать, а фильм о нём...с уважением ко всем...Я ,лично,от фильма ждал большего,возможно мысль о небольшом сериале,серий так в 8,неплохая,но смотрим,что имеем.Всем угодить нельзя...В целом - хорошо,мне актёрский состав понравился...смотрите и излогайте свои мнения...ставлю 8, раздающему спасибо.
Tsalen
14 января 2012 в 16:52 | Ответить
В целом фильм очень понравился. Игра актеров на высоте. Вот только по началу Ургант как то не воспринимался, видимо привыкли его видеть больше в юморе, а не в серьезных картинах. Но потом нормально, пошел практически на "УРА".
В картине есть, как на меня, парочка ляпов: в некоторых сценах, особенно где Высоцкий не на первом плане, видно наверное не совсем качественный грим или неудачный ракурс, когда сидит совсем "чужой" и "непохожий" на героя человек, а может там вовсе другая проблема с эфектами, не спец - не знаю, но факт пару раз замечен.
Еще замечено несколько моментов когда явно видна в Высоцком "специфическая" форма улыбки рта и глаз Безрукова (актер нравится, потому на такие вещи обращаешь внимание), а так в общем, очень похож на того Высоцкого, какого помним по документальным съемкам.
Общую оценку поставлю 10 \10.
Фильм действительно понравился на столько, что можно простить мелкие "недоработки".
ПОШЛОВОН
14 января 2012 в 16:41 | Ответить
MakcydЗаглавного исполнителя, я не буду называть Высоцким, язык не поворачивается. Я так понимаю, что есть два лагеря людей, которые выступают ЗА маску, и ПРОТИВ. Я отношусь к тем кто ПРОТИВ. Ни одна маска, ни один грим, ни один спецэффект не может заменить живой человеческой эмоции. Когда на лице эмоций нет, это навевает только на не хорошие оккультные мысли. Мне могут возразить. Что иногда всё положение спасают глаза актера, как в фильме «Английский пациент». Но Безруков — не Файнс, и глазами ему играть трудновато. То что это Безруков, у меня после фильма не осталось сомнения. И вообще комичен эпизод, где Безруков учит Безрукова, играть Хлопушу. Ну что ж после Есенина Сереже можно «всё».

Я как Вы, вероятно заметили, из тех кто "ЗА".
Если подходить с Вашими мерками, - то самый талантливый актер всех времен и народов - Луи Де Фюнес. Вот уж у кого мимика и эмоции работают по полой программе! Правда при этом все его персонажи выглядят полными дебилами, хотя и эксцентричными. И что с того , что он актер комедийного жанра? Можно вспомнить знаменитого комедийного актера из эпохи немого кино Макса Линдера, так тот играл с совершенно безэмоциональным, "каменным" фейсом - ему по контракту нельзя было улыбаться.
Все эти споры кто играет Высоцкого Безруков или кто-то другой сейчас совершенно напрасны - придет время и все всё узнают. А играет актер действительно лишь уголками губ и глазами, и делает это классно и совершенно сознательно, а не потому, что "маска не позволяет".
Возмущение малоактивной мимикой Высоцкого в фильме,вызвано тем, что большинство возмущенных зрителей судят о нем по созданным им же сценическим образам его киногероев, и персонажей театральных пьес. Каким был Владимир Семенович в своей человеческой ипостаси. мало кто видел.
Посмотрите материалы любительской киносъемки, каковых сохранилось достаточно, что бы убедиться в том, что мимика Высоцкого в реальной жизни, гораздо более соответствует его образу в обсуждаемом нами фильме, чем сценическому образу любого из его персонажей.
[quoteid]2064770[/quoteid]
Это очень легко "быть сильным", сидя у компьютера и ничем не рискуя. А Вы попытайтесь ответить , хотя бы самому себе - пройдя через то, через что прошел Он, остались бы у Вас силы не спиться и не сойти с ума?
А насчет того, что доведись Ему не умереть, - то в современной жизни Его бы и не заметили,вынужден Вас огорчить : на фоне всеобщего торжества дерьмократии, т.е. власти дерьма, Ему бы и сейчас было что сказать людям!
14 января 2012 в 15:20 | Ответить
фильм мощный, показали один момент из его жизни, и гкак он двух полковников на место поставил, когда другие бы просто обасрались, а то что наркоша! да это пох,
вы мне хоть одну попзвезду покажите ненаркошу, шас все кто нагайках кто фен нюхает или кокс ну или герыч.
asvv
14 января 2012 в 14:59 | Ответить
Diman12345что величайшего в Высоцком?

Поддерживаю 100%- в современном мире он остался бы не замеченным, а в те времена не было никакой популярной музыкальной культуры, Лещенко и Кобзон с Зыкиной не в счет. Выделится на этом фоне не составляло труда. Алкоголизм- удел слабых, как бы не пропагандировали, что творческой личности это необходимо для какого-то особого понимания мира.