Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
А что по мнению Марины Влади так оскорбляет память об их "общей жизни"?
Уж не то ли, что в картине о ней и об их "общей жизни " - ни слова?
А вот оскорбления памяти Высоцкого и его таланта что-то не просматривается - великого человека не оскорбить правдой, какой бы она ни была.
Но вот что действительно оскорбляет, так это когда вместо реального портрета малюют благостно - елейный лик, наподобие церковной иконы, а вместо реального жизнеописания создают причесано - прилизанные мифы, наподобие так хорошо известных старшим поколениям мифов про "доброго дедушку Ленина"!
После фильма осталось очень неприятное "послевкусие". Панин и Ильин играли на грани кривляний. Переигрывали как бездарные актеришки, хотя Панин - отличный актер, а Ильин всегда из кожи лез вон - лишь бы круто сыграть. Но фальшь видно всегда.
Только Акиньшина сыграла аж до мороза по коже. Давно не видел такой надрывной игры.
Ну а главный герой - Высоцкий, весь фильм был похож на ходящего и говорящего трупа. Жуткое и неприятное зрелище. Мертвая маска с открывающимся ртом не убедила ни разу, что это Высоцкий, да и похож он был не очень, потому-что у живого Высоцкого была потрясающая мимика лица, а тут мёртвая маска. Жуть!
Сюжет фильма - полный перебор, как с нагнетанием страстей, так и с "героизмом" чекиста.
В фильме убили главное, что превыше всего ценил Высоцкий - правду. Видимо кому-то не дают покоя сомнительные лавры позднего Никиты Михалкова, потому-что фильм до боли похож на бредятину "Предстояние и Цитадель"
Оценка фильму 3 из 10
Только Акиньшина сыграла аж до мороза по коже. Давно не видел такой надрывной игры.
Ну а главный герой - Высоцкий, весь фильм был похож на ходящего и говорящего трупа. Жуткое и неприятное зрелище. Мертвая маска с открывающимся ртом не убедила ни разу, что это Высоцкий, да и похож он был не очень, потому-что у живого Высоцкого была потрясающая мимика лица, а тут мёртвая маска. Жуть!
Сюжет фильма - полный перебор, как с нагнетанием страстей, так и с "героизмом" чекиста.
В фильме убили главное, что превыше всего ценил Высоцкий - правду. Видимо кому-то не дают покоя сомнительные лавры позднего Никиты Михалкова, потому-что фильм до боли похож на бредятину "Предстояние и Цитадель"
Оценка фильму 3 из 10
Есть по факту сериал, но по содержанию, которому можно дать гордое название кино: «Лучший город земли». Там много персонажей, событий, сюжетных ниточек. Время, как раз Москва 70, 80-е годы прошлого века. Там есть герой: актер, он играет на сцене, в кино, постоянно с гитарой, у него роман с иностранкой, проблемы с КГБ, с запретом фильмов, спектаклей. Играет его, очень хороший актер: Алексей Горбунов. Играет без маски, грима, своим голосом. И зовут персонажа Виктор. Виктор Савицкий. Так вот в нем я вижу больше Высоцкого, чем в фильме вышедшем сегодня в прокат.
Знаете, название, это ещё далеко не всё. Тоже самое можно сказать и про внешность, видимость, как оказалось тоже. И радует то, что фильм как то сам по себе, а Высоцкий сам по себе. Мой Высоцкий он в песнях и в стихах, он в своих ролях от искорки в глазах и улыбки. Моего настоящего и теплого Высоцкого, не заменить, на ледяного «Кая». Я не хочу обманываться, я хочу жить, верить и чувствовать…
Знаете, название, это ещё далеко не всё. Тоже самое можно сказать и про внешность, видимость, как оказалось тоже. И радует то, что фильм как то сам по себе, а Высоцкий сам по себе. Мой Высоцкий он в песнях и в стихах, он в своих ролях от искорки в глазах и улыбки. Моего настоящего и теплого Высоцкого, не заменить, на ледяного «Кая». Я не хочу обманываться, я хочу жить, верить и чувствовать…
Извините за выражение, но по-другому не скажешь: с начала перестройки обосрали всё, что можно, теперь добрались и до Высоцкого. Что же у нас за страна? Наверное единственная в мире, в которой народ так ненавидит Родину и всех своих соотечественников, наплевать кого- начиная от своих детей и заканчивая Иваном Грозным.
Фильм- не просто фуфло, а надругательство над Поэтом и Человеком. Сына Никиту я бы предал анафеме, однозначно! Про остальных участников проекта и говорить нечего- рубят бабки на всём, что можно.
Наши "кино-мастера" всё больше пытаются сравняться с Голливудом, давят на жалость, выбивают слезу. Но зачем сюда Высоцкого приплетать? Сними фильм с таким сюжетом, но о вымышленном герое, будет намного лучше. Но, нет! Они хотят КАССУ! Скандал! Пиар! И они этого добились (надо отдать им должное), но по другому и быть не могло- ведь они комерсы, профи своего дела- продадут всё, даже свою маму, наверное.
Резюме: грустно за нашу страну, народ и культуру, которой уже нет! Страна катится в тартарары.
Грустно и печально.
Фильм- не просто фуфло, а надругательство над Поэтом и Человеком. Сына Никиту я бы предал анафеме, однозначно! Про остальных участников проекта и говорить нечего- рубят бабки на всём, что можно.
Наши "кино-мастера" всё больше пытаются сравняться с Голливудом, давят на жалость, выбивают слезу. Но зачем сюда Высоцкого приплетать? Сними фильм с таким сюжетом, но о вымышленном герое, будет намного лучше. Но, нет! Они хотят КАССУ! Скандал! Пиар! И они этого добились (надо отдать им должное), но по другому и быть не могло- ведь они комерсы, профи своего дела- продадут всё, даже свою маму, наверное.
Резюме: грустно за нашу страну, народ и культуру, которой уже нет! Страна катится в тартарары.
Грустно и печально.
Странно. но по возрасту я старше тебя. и пепси я не пью и даже младшему сыну не даю ). тут главный спор по поводу стоило ли показывать правду что Высоцкий был наркоман и гений адновременно. или показать. что был просто гений и споры врядли утихнут. истина гдето по середине.
Насчет фильма - согласен, на счет многогранности - пож. наберите в Персонах Высоцкий(для ленивых даю ссылку //kinozaltv.life/persons.php?s=%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%20%C2%FB%F1%EE%F6%EA%E8%E9 ) Скажите пож.у простого, не талантливого, не многогранного, человека может быть такая биография ? Композитор, сценарист, поэт,артист кино, артист театра, певец и бард! Это ли не многогранность? Быть может ктото из современных артистов может ВСЕ это!?
Ну, зато ясно показывает реалии сегодняшнего времени.
Людей, которые придумали, как сделать бабки на нелицеприятном сюжете в духе газеты "мегаполис экспресс" или "Спид инфо", людей, которые все это создали, людей которые это пропиарили, создав дурацкую шумиху вокруг неделями вылезавшего из всех щелей и ссылок в инете "кто на самом деле сыграл Высоцкого".Людей, которые посмотрев этот фильм, удивляются "зачем снимать кино про таких нариков".
Высоцкий был и есть гений, независимо от всех этих мелких, глупых, жадных и бессовестных недолюдей.
Остались его стихи и песни, которые были, и я надеюсь еще долго будут, чем-то важным для многих, как и все то, что олицетворял собой в те времена Высоцкий. И как оказалось, время ничего не изменило, по прежнему люди в серых костюмах диктуют нам, что хорошо, а что плохо, влияют на недалекие умы своей дешевой истерией в подобных фильмах. Но остаются люди, которые понимают, где вранье и дешевка, а где настоящее, как стихи Высоцкого.
Людей, которые придумали, как сделать бабки на нелицеприятном сюжете в духе газеты "мегаполис экспресс" или "Спид инфо", людей, которые все это создали, людей которые это пропиарили, создав дурацкую шумиху вокруг неделями вылезавшего из всех щелей и ссылок в инете "кто на самом деле сыграл Высоцкого".Людей, которые посмотрев этот фильм, удивляются "зачем снимать кино про таких нариков".
Высоцкий был и есть гений, независимо от всех этих мелких, глупых, жадных и бессовестных недолюдей.
Остались его стихи и песни, которые были, и я надеюсь еще долго будут, чем-то важным для многих, как и все то, что олицетворял собой в те времена Высоцкий. И как оказалось, время ничего не изменило, по прежнему люди в серых костюмах диктуют нам, что хорошо, а что плохо, влияют на недалекие умы своей дешевой истерией в подобных фильмах. Но остаются люди, которые понимают, где вранье и дешевка, а где настоящее, как стихи Высоцкого.
Благодаря этому "шедевру" появились такие высказывания :
torpeda170
А теперь вот посмотрел фильм и даже удивился, как можно было такого человека так возвысить. Обычный, будничный нарик.
Coldbane//kinozaltv.life/userdetails.php?id=1523257
Я не понимаю, на чём зиждется слава Высоцкого ?
Этот вопрос задает человек с таким аватаром, да конечно не на покемонах!
Высоцкий был многогранен,талантлив и не предсказуем,а все люди такого
склада принимали, принимают, и будут принимать,все мировые лидеры рок групп,
писатели,художники,поэты,но это не значит что они НАРКОМАНЫ !
Это не есть главное в их жизни, а этот фильм превратил Высоцкого
в "будничного нарика". Позор его сыну написавшего эту ересь!
torpeda170
А теперь вот посмотрел фильм и даже удивился, как можно было такого человека так возвысить. Обычный, будничный нарик.
Coldbane//kinozaltv.life/userdetails.php?id=1523257
Я не понимаю, на чём зиждется слава Высоцкого ?
Этот вопрос задает человек с таким аватаром, да конечно не на покемонах!
Высоцкий был многогранен,талантлив и не предсказуем,а все люди такого
склада принимали, принимают, и будут принимать,все мировые лидеры рок групп,
писатели,художники,поэты,но это не значит что они НАРКОМАНЫ !
Это не есть главное в их жизни, а этот фильм превратил Высоцкого
в "будничного нарика". Позор его сыну написавшего эту ересь!
А вот как прокомментировала фильм актриса Марина Влади, которая была женой Владимира Высоцкого, в беседе с парижским корреспондентом «Известий»:
— Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали.
Я полностью согласна с ней. Мерзость какая.
— Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали.
Я полностью согласна с ней. Мерзость какая.
Мда, посмотрел. Сценарий вообще ниочем, жаль что из такой насыщенной биографии Высоцкого нам показывают это. Пол фильма нам показывают как дружки наркомана пытаются достать ему ширево чтоб он не подох от ломки. Самое страшное, что именно и только это останется в умах этого поколения молодежи об этом человеке.
- 13 января 2012 в 19:26 | Ответить
да да, видно было Безрукова эпизодически, заметил по жестам согласен поддержу, но, давайте больше читать и понимать слова звучащие с монитора .... образ словами созданный... и немножко актёрами...
какой нахрен вдовиченков?
Образ Высоцкого воссоздан с использованием высокотехнологичного и уникального силиконово-пластикового грима и технологий компьютерной обработки изображений[8]. Грим исполнителя главной роли ежедневно занимал 4-6 часа. Ещё полтора часа уходило на то, чтобы его разгримировать. Актёр, исполняющий роль, оставался инкогнито даже для партнеров по съемке — на площадку выходил уже в гриме, а в вызывном листе вместо его фамилии было написано «Высоцкий». Маску-робот лица создавали в течение 6-ти месяцев. Идентичности голоса удалось достичь также с помощью цифровых технологий.
да и блин по глазам и жестам видно что безруков.
Образ Высоцкого воссоздан с использованием высокотехнологичного и уникального силиконово-пластикового грима и технологий компьютерной обработки изображений[8]. Грим исполнителя главной роли ежедневно занимал 4-6 часа. Ещё полтора часа уходило на то, чтобы его разгримировать. Актёр, исполняющий роль, оставался инкогнито даже для партнеров по съемке — на площадку выходил уже в гриме, а в вызывном листе вместо его фамилии было написано «Высоцкий». Маску-робот лица создавали в течение 6-ти месяцев. Идентичности голоса удалось достичь также с помощью цифровых технологий.
да и блин по глазам и жестам видно что безруков.
- 13 января 2012 в 19:12 | Ответить
да, это фильм для взрослого поколения... нужно было конечно делать ограничения по возрасту...
"… Я не люблю, когда мне лезут в душу, особенно — когда в нее плюют!..»
Фильм разочаровал по всем статьям. О чем и о ком он? О Высоцком? Где он? Покажите! Где эта Глыба, Личность, Творец? Его нет. Два с лишним часа мы наблюдаем, как какие-то люди что-то пытаются устроить, что-то поделить, они кружат вокруг странного человека, который, по всей видимости, певец и приехал на гастроли в Узбекистан. Хороший это артист или плохой, зрителю, который впервые услышал о Высоцком, благодаря этой картине (не дай Бог!), не понять. Еще бы! В картине нет характера — только маска. В прямом, но, прежде всего, в переносном смысле. И второе гораздо ужаснее первого.
Можно спорить о качестве спецэффектов, оценивать труд гримеров и спецов по компьютерной графике, которые трудились над образом Высоцкого, но это, на мой взгляд, совершенно бессмысленная затея, ибо не это главное. Пусть бы Высоцкого сыграл обыкновенный актер, лишь отдаленно похожий, как делалось это до сих пор, когда снимали биографии великих, но это была бы настоящая игра, настоящий Человек, каким был Владимир Семенович — с эмоциями и чувствами. В конце концов, заблуждается тот, кто считает внешнее сходство определяющим.
Что же мы видим в этом фильме? Высоцкий — это просто оболочка, из которой, по чьей-то немыслимой воле, высосали жизнь, выпили кровь, залезли внутрь и вынули душу. Совсем как в его знаменитой песне. А ведь он не любил, когда делали так…
(Говоря так, постоянно одергиваю себя: «Ведь сценарий писал его сын! Он лучше знает!») Но после этого только вдвойне страшно и обидно. Неужели отец и кумир миллионов, Высоцкий — заслужил, чтобы в памяти осталось только это: как он ездил на гастроли в Узбекистан, как он умирал без наркотиков и как он пережил клиническую смерть?…
Ну, нельзя так! Тем более, если мы хотим донести знание о Высоцком молодежи (как говорит Никита Высоцкий). При такой подаче «молодежь» лишь пожмет плечами со словами «лажа какая-то» и забудет о фильме, как и об осколках личности в нем представленной.
Осколки. Именно это мы видим в показанной ленте. А нужно целое. Если уж замахнулись на такого человека, так идите до конца. Сделайте полноценный сценарий или не трогайте эту тему. О Высоцком уже столько всего снято и написано, что нам хватит. Без резиновых масок и фальшивых эмоций.
Конечно же, наиболее слабым, я считаю, здесь является сценарий. Взять хотя бы такой нюанс: действие картины происходит в 1979 году. Что, в этом году Высоцкий только в Узбекистан ездил, только кололся? А как же участие в съемках фильма «Место встречи изменить нельзя!»? Почему об этом ни слова? Да, вот, к примеру, взять и вплести эту линию в сюжет — о взаимоотношениях Владимира Семеновича с коллегами по съемочной площадке (ведь там интересно было, если кто не знает), и фильм бы заиграл новыми красками. И то личность Высоцкого раскрылась бы полнее и ярче… И потом, а где же Марина Влади? Почему она лишь телефонным звонком напоминает о своем существовании (эта женщина чувствует на расстоянии, что Высоцкому плохо, но о ней ни слова, ее словно нет — кто эта женщина, кто-нибудь моложе 30 лет поймет?)
В общем, резюмируя, отмечу, что попытка воплотить нечто на экране, стала, скорее, попыткой заявить о себе определенных лиц, причастных к реализации проекта. Думаю, Высоцкий бы не обрадовался, увидев такое о себе.
Возможно, когда-то кто-то снимет что-то получше на тему великого Поэта, Актера и Музыканта. Ведь он того заслуживает. А нет, так и не надо! Высоцкий и без того занял свое место в истории. Достойное. Не нуждающееся в дополнительном пиаре…
Фильм разочаровал по всем статьям. О чем и о ком он? О Высоцком? Где он? Покажите! Где эта Глыба, Личность, Творец? Его нет. Два с лишним часа мы наблюдаем, как какие-то люди что-то пытаются устроить, что-то поделить, они кружат вокруг странного человека, который, по всей видимости, певец и приехал на гастроли в Узбекистан. Хороший это артист или плохой, зрителю, который впервые услышал о Высоцком, благодаря этой картине (не дай Бог!), не понять. Еще бы! В картине нет характера — только маска. В прямом, но, прежде всего, в переносном смысле. И второе гораздо ужаснее первого.
Можно спорить о качестве спецэффектов, оценивать труд гримеров и спецов по компьютерной графике, которые трудились над образом Высоцкого, но это, на мой взгляд, совершенно бессмысленная затея, ибо не это главное. Пусть бы Высоцкого сыграл обыкновенный актер, лишь отдаленно похожий, как делалось это до сих пор, когда снимали биографии великих, но это была бы настоящая игра, настоящий Человек, каким был Владимир Семенович — с эмоциями и чувствами. В конце концов, заблуждается тот, кто считает внешнее сходство определяющим.
Что же мы видим в этом фильме? Высоцкий — это просто оболочка, из которой, по чьей-то немыслимой воле, высосали жизнь, выпили кровь, залезли внутрь и вынули душу. Совсем как в его знаменитой песне. А ведь он не любил, когда делали так…
(Говоря так, постоянно одергиваю себя: «Ведь сценарий писал его сын! Он лучше знает!») Но после этого только вдвойне страшно и обидно. Неужели отец и кумир миллионов, Высоцкий — заслужил, чтобы в памяти осталось только это: как он ездил на гастроли в Узбекистан, как он умирал без наркотиков и как он пережил клиническую смерть?…
Ну, нельзя так! Тем более, если мы хотим донести знание о Высоцком молодежи (как говорит Никита Высоцкий). При такой подаче «молодежь» лишь пожмет плечами со словами «лажа какая-то» и забудет о фильме, как и об осколках личности в нем представленной.
Осколки. Именно это мы видим в показанной ленте. А нужно целое. Если уж замахнулись на такого человека, так идите до конца. Сделайте полноценный сценарий или не трогайте эту тему. О Высоцком уже столько всего снято и написано, что нам хватит. Без резиновых масок и фальшивых эмоций.
Конечно же, наиболее слабым, я считаю, здесь является сценарий. Взять хотя бы такой нюанс: действие картины происходит в 1979 году. Что, в этом году Высоцкий только в Узбекистан ездил, только кололся? А как же участие в съемках фильма «Место встречи изменить нельзя!»? Почему об этом ни слова? Да, вот, к примеру, взять и вплести эту линию в сюжет — о взаимоотношениях Владимира Семеновича с коллегами по съемочной площадке (ведь там интересно было, если кто не знает), и фильм бы заиграл новыми красками. И то личность Высоцкого раскрылась бы полнее и ярче… И потом, а где же Марина Влади? Почему она лишь телефонным звонком напоминает о своем существовании (эта женщина чувствует на расстоянии, что Высоцкому плохо, но о ней ни слова, ее словно нет — кто эта женщина, кто-нибудь моложе 30 лет поймет?)
В общем, резюмируя, отмечу, что попытка воплотить нечто на экране, стала, скорее, попыткой заявить о себе определенных лиц, причастных к реализации проекта. Думаю, Высоцкий бы не обрадовался, увидев такое о себе.
Возможно, когда-то кто-то снимет что-то получше на тему великого Поэта, Актера и Музыканта. Ведь он того заслуживает. А нет, так и не надо! Высоцкий и без того занял свое место в истории. Достойное. Не нуждающееся в дополнительном пиаре…
- 13 января 2012 в 19:03 | Ответить
Высоцкого сыграл не Безруков а Вдовиченко -это ж видно в некоторых сценах! Во вторых ,КИНО получилось отличное. Показали Всоцкого каким его никто не знает ,тыльную сторону. То что он поэт ,актер ,и большой талант знают и так все ,а вот то что человек мучалсяя от боли ,имел проблемы с сердцем и вообще как ему давалась его слала незнает никто. Все правильно сделал его сын ,написав такой сценарий.
Подумаешь, в семье не очень складно,
Подумаешь, неважно с головой,
Подумаешь, с работою неладно, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Ну что-ж такого — мучает изжога,
Ну что-ж такого — не пришел домой,
Ну что-ж такого — наказали строго, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Нечего играть с судьбою в прятки,
Так давай, кривая, вывози.
В общем, все нормально, все в порядке,
Все, как говорится, на мази.
Что-что? Партнер играет слишком грубо?
Что-что? Приснился ночью домовой?
Что-что? На ринге выбили два зуба?
Скажи еще спасибо, что живой!
Да ладно — потерял алмаз в опилках,
Ну ладно — что на финише другой,
Да ладно — потащили на носилках, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Нечего играть с судьбою в прятки,
Так давай, кривая, вывози.
В общем, все нормально, все в порядке
И, как говорится, на мази.
Неважно, что не ты играл на скрипке,
Неважно, что ты бледный и худой,
Неважно, что побили по ошибке, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Все правильно — кто хочет, тот и может,
Все верно — в каждом деле выбор твой,
Все так!.. Но вот одно меня тревожит:
Кому сказать спасибо, что живой!
И нечего играть с судьбою в прятки,
Так давай, кривая, вывози.
В общем, все нормально, все в порядке,
Все, как говорится, на мази.
Подумаешь, неважно с головой,
Подумаешь, с работою неладно, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Ну что-ж такого — мучает изжога,
Ну что-ж такого — не пришел домой,
Ну что-ж такого — наказали строго, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Нечего играть с судьбою в прятки,
Так давай, кривая, вывози.
В общем, все нормально, все в порядке,
Все, как говорится, на мази.
Что-что? Партнер играет слишком грубо?
Что-что? Приснился ночью домовой?
Что-что? На ринге выбили два зуба?
Скажи еще спасибо, что живой!
Да ладно — потерял алмаз в опилках,
Ну ладно — что на финише другой,
Да ладно — потащили на носилках, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Нечего играть с судьбою в прятки,
Так давай, кривая, вывози.
В общем, все нормально, все в порядке
И, как говорится, на мази.
Неважно, что не ты играл на скрипке,
Неважно, что ты бледный и худой,
Неважно, что побили по ошибке, —
Скажи еще спасибо, что живой!
Все правильно — кто хочет, тот и может,
Все верно — в каждом деле выбор твой,
Все так!.. Но вот одно меня тревожит:
Кому сказать спасибо, что живой!
И нечего играть с судьбою в прятки,
Так давай, кривая, вывози.
В общем, все нормально, все в порядке,
Все, как говорится, на мази.
- 13 января 2012 в 18:38 | Ответить
Я не понимаю, на чём зиждется слава Высоцкого ? Поэтом я его назвать не могу. Актёр он вообще средней руки, хорошо получались только характерные роли, но он везде одинаковый, абсолютно. Сравнить его с Вознесенским? Да небо и земля. Вы уж простите господа "фанбои" и просто сочувствующие, но для меня г-дин Высоцкий несколько быдловат и ни в какое сравнение с настоящими поэтами его современности не идёт. Да и как бард, были люди и поинтереснее в то время. Больше всего запомнилось, как пошли на его выступление в 70-ом году. Вся труппа, включая его самого была пьяная в дребодан. Такое исключительно неуважение к зрителю никто не позволял. А делал он всё что ему хотелось, ездил по заграницам, имел мерседес, сумасшедшая роскошь по тем временам.
Хорошая и очень смелая работа. Именно таким я себе представлял Высоцкого.
В фильме показали правду, это самое главное на мой взгляд. Высоцкий был благородным правдалюбом и именно в этом духе снят фильм.
А правда заключается в том, что Высоцкий последние годы своей жизни явно страдал сердечной недостаточностью, тут медицина бессильна, это живой труп, жизнеспособность которого без стимулирующих препаратов (алкоголя, наркотиков) невозможна, без этих препаратов происходит сужение кровеносных каналов и кровь перестает циркулировать в организме должным образом. Помните фильм "Адреналин" герою которого все время приходилось разгонять кровь в организме, вот с Высоцким было примерно тоже самое.
В фильме показали человека, который знал о своей проблеме, которому уже не чего было терять и не кого бояться. Высоцкий был человеком, который получал кайф от своей своей творческой деятельности, а не от наркотиков.
Отличная игра актеров, не знаю кто прячется за маской Высоцкого, но Безрукова я под ней не увидел, не нашел хотя пытался, если это все же Безруков, снимаю шляпу. Смоляков порадовал, почему то с самого начала было подозрение что его герой так проникнится творчеством Высоцкого, что встанет на его сторону. Панин супер сыграл, его герой 17 лет проработал в реанимации, за такое время да на такой работе у кого угодно сдвиги начнутся, вообщем получилось что надо. Акиньшина как всегда не подвела.
Честно говоря думал фильм гораздо хуже получится
В фильме показали правду, это самое главное на мой взгляд. Высоцкий был благородным правдалюбом и именно в этом духе снят фильм.
А правда заключается в том, что Высоцкий последние годы своей жизни явно страдал сердечной недостаточностью, тут медицина бессильна, это живой труп, жизнеспособность которого без стимулирующих препаратов (алкоголя, наркотиков) невозможна, без этих препаратов происходит сужение кровеносных каналов и кровь перестает циркулировать в организме должным образом. Помните фильм "Адреналин" герою которого все время приходилось разгонять кровь в организме, вот с Высоцким было примерно тоже самое.
В фильме показали человека, который знал о своей проблеме, которому уже не чего было терять и не кого бояться. Высоцкий был человеком, который получал кайф от своей своей творческой деятельности, а не от наркотиков.
Отличная игра актеров, не знаю кто прячется за маской Высоцкого, но Безрукова я под ней не увидел, не нашел хотя пытался, если это все же Безруков, снимаю шляпу. Смоляков порадовал, почему то с самого начала было подозрение что его герой так проникнится творчеством Высоцкого, что встанет на его сторону. Панин супер сыграл, его герой 17 лет проработал в реанимации, за такое время да на такой работе у кого угодно сдвиги начнутся, вообщем получилось что надо. Акиньшина как всегда не подвела.
Честно говоря думал фильм гораздо хуже получится