Очень обидно и не понятно почему этот фильм и большинство док. фильмов о Высоцком рассказывают о его наркотической зависимости и о его смерти. Я бы с удовольствием бы посмотрел бы фильм, а том, как он жил и как творил. А так складывается впечатление, что фильм не про поэта, поп-звезду наркомана.
Очень жаль, что те, кто не знакомы с творчеством Высоцкого будут помнить только то, что он умер из-за наркотиков.

Makcyd

Уважаемый, а как вам мнение Марины Влади относительно данного произведения? Думаю не нужно объяснять кем они были друг другу с Владимиром Семёновичем...
"Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в Интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали", - такое высказывание вдовы высоцкого приводит газета "Аргументы и Факты".
Хотя именно из её книги "Владимир или Прерванный полёт" многие, в том числе и я, узнали и о запоях Высоцкого, перешедших в наркозависимость из-за неудачных попыток вычеркнуть алкоголь из его жизни. Но КАК была написана та книга! Каждая страница, каждая её строчка была пронизана ЛЮБОВЬЮ к Владимиру...
В фильме же я больше замечал халтуру и ляпы, коих ВООБЩЕ не должно было быть при пятелетней работе над фильмом, чем трепетное отношение к выдающейся личности Высоцкого...

Уважаемому от уважаемого: то что пишет и говорит Марина Влади(если это касается Н. Высоцкого) это отголоски, говоря по простому, "тёрок" между ней и Никитой, которые продолжаются со времени смерти Высоцкого. Это говорит не она, а её обида. И если Н. Высоцкий будет что-то говорить о Марине, этому не стоит слишком доверять, это тоже будет говорить обида. И это печально, что два самых родных Высоцкому человека устроили грызню над его могилой.
Марине спасибо за её книгу, это вклад во взгляд на Высоцкого как на живого человека, а не как на холодный памятник или обложку глянцевого журнала.

Если вы, уважаемый, заметили в картине только халтуру и ляпы это ваши проблемы и мне вас искренне жаль.

tokutomi

на хера выставлять мнение, которое нельзя комментировать. уж определись или целка или женщина. Теплое с мягким тоже не надо путать, сравнивая Стоуновский "The Doors" и доморощенного "Высоцкого". Хотя посыл у этих фильмов один и тот же, показать свободного художника(поэта) в окружении людей у которых нет такой степени свободы(похер что Америка, что СССР).
Очень трудно сделать первый шаг(в раскрытии феномена личности Высоцкого), каким бы корявым он не был этот шаг, и очень легко обосрать(что ты и сделал).
Я думаю Семенович бы оценил этот фильм про себя и написал бы как минимум пару песен: одну философскую, другую юмористическую.
Смотреть и пересматривать "Место встречи..." и стоуновские "The Doors", "Александр" и пр., стоит, но и "Высоцкий" тоже заслуживает внимания, несмотря на неудачный ход с гримом.
И еще: имея свое мнение об этом фильме, мне важно мнение людей которые жили и творили рядом с Высоцким. Так вот ни одного плохого слова я не услышал ни от Демидовой, ни от Смехова, ни от Золотухина(хотя Золотухин для меня меньший авторитет, чем первые два человека). И от других близких к Высоцкому товарищей тоже не припомню ругательств, скорее наоборот.

Уважаемый, а как вам мнение Марины Влади относительно данного произведения? Думаю не нужно объяснять кем они были друг другу с Владимиром Семёновичем...
"Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в Интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали", - такое высказывание вдовы высоцкого приводит газета "Аргументы и Факты".
Хотя именно из её книги "Владимир или Прерванный полёт" многие, в том числе и я, узнали и о запоях Высоцкого, перешедших в наркозависимость из-за неудачных попыток вычеркнуть алкоголь из его жизни. Но КАК была написана та книга! Каждая страница, каждая её строчка была пронизана ЛЮБОВЬЮ к Владимиру...
В фильме же я больше замечал халтуру и ляпы, коих ВООБЩЕ не должно было быть при пятелетней работе над фильмом, чем трепетное отношение к выдающейся личности Высоцкого...

ФорестГамп

....как хорошо что Владимир Семёнович никогда не увидит этой "порнографии"...моё мнение прошу не комментировать,...тем кто не посмотрит фильм ничего не потеряет....фильм отстой (оценка 1)...посмотрите лучше "Место встречи изменить нельзя"...ведь есть же хорошие биографические фильмы,например Оливера Стоуна "Doors",каким бы Джим Моррисон ни был в первую очередь он поэт.....Высоцкий не заслуживает худшего....лучше уж никак,вместо как нибудь.....разочарован сценарием!

на хера выставлять мнение, которое нельзя комментировать. уж определись или целка или женщина. Теплое с мягким тоже не надо путать, сравнивая Стоуновский "The Doors" и доморощенного "Высоцкого". Хотя посыл у этих фильмов один и тот же, показать свободного художника(поэта) в окружении людей у которых нет такой степени свободы(похер что Америка, что СССР).
Очень трудно сделать первый шаг(в раскрытии феномена личности Высоцкого), каким бы корявым он не был этот шаг, и очень легко обосрать(что ты и сделал).
Я думаю Семенович бы оценил этот фильм про себя и написал бы как минимум пару песен: одну философскую, другую юмористическую.
Смотреть и пересматривать "Место встречи..." и стоуновские "The Doors", "Александр" и пр., стоит, но и "Высоцкий" тоже заслуживает внимания, несмотря на неудачный ход с гримом.
И еще: имея свое мнение об этом фильме, мне важно мнение людей которые жили и творили рядом с Высоцким. Так вот ни одного плохого слова я не услышал ни от Демидовой, ни от Смехова, ни от Золотухина(хотя Золотухин для меня меньший авторитет, чем первые два человека). И от других близких к Высоцкому товарищей тоже не припомню ругательств, скорее наоборот.

ФорестГамп

....как хорошо что Владимир Семёнович никогда не увидит этой "порнографии"...моё мнение прошу не комментировать,...тем кто не посмотрит фильм ничего не потеряет....фильм отстой (оценка 1)...посмотрите лучше "Место встречи изменить нельзя"...ведь есть же хорошие биографические фильмы,например Оливера Стоуна "Doors",каким бы Джим Моррисон ни был в первую очередь он поэт.....Высоцкий не заслуживает худшего....лучше уж никак,вместо как нибудь.....разочарован сценарием!

Полностью согласен

tokutomi

Для начала: Я очень уважаю В.С.Высоцкого и вижу его при этом живым человеком со всеми его достоинствами и недостатками. "говно" похоже у тебя в голове, на языке, и в глазах если ты видишь только то что хочешь видеть. И язык у тебя не французский, а неандертальский.
Теперь про твои "киноляпы":
1. В то время наркомания была болезнью единиц, и если бы у Высоцкого было бы по пятьдесят дырок в каждой вене это восприняли бы как любое заболевание, только не как наркоманию.
2. Не надо путать В.С.Высоцкого с простым нарком, он был прежде всего Поэт, Певец, Актер и о дозе думал в последнюю очередь.
3. Ты думаешь в Союзе была такая развитая сеть наркоторговли? Смешной. Уж по крайней мере связи Азии и московского окружения Высоцкого точно не было.
4.Чего докопался до состояния после клинической смерти. Высоцкий жил на износ, на всю катушку, и даже после этой самой клинической смерти. Меня это нисколько не удивляет. Ты знаешь о том что лучше всего Высоцкий сыграл Гамлета почти при смерти на тех самых уколах(почитай воспоминания его коллег по театру).
И как итог: фильм художественный, а не документальный, идея авторов показать внутреннюю свободу Высоцкого(без этой свободы не было бы таланта Владимира Семеновича) и цену которую он за эту свободу платит.
И если ты этого не понимаешь-это твои проблемы и не надо мазать все своим "говном", оставь его при себе.
P.S. Грим конечно далеко не идеален, но как говорилось в одном известном произведении: "Авантюра не удалась, за попытку спасибо." Главное попытка была искренняя, это чувствуется.

Вообщем все правильно сказали. Школота не догоняет о чем фильм, выискивая только киноляпы и рассматривая под лупой грим. Ребятки вдумайтесь в смысл, не надо вглядываться в несовершенство грима и орать, что сынок-падла хотел бабла срубить по-легкому. Хороший, добротный фильм, заставляющий думать, и про своё окружение тоже.

valera1010

Не фильм - а полное "гавно". Простите за мой французский.
...
По порядку: Я очень уважаю Владимира Семёновича Высоцкого. Но, пардон, фильм не о Высоцком. Не о его личности, даже не о его болезни, а о придурках которые возились вокруг него. Другие придурки сняли это "говно" и назвали фильмом.
...
Киноляпы и не состыковки:
1. Всю дорогу Володя ходит с короткими рукавами (смешно). Если он кололся - то это было бы видно всем и каждому.
2. Какой наркот поедет хер знает куда без дозы, понимая что его начнёт ломать. О чём думало его окружение - таких идиотов просто не бывает. Полный бред.
3. Какого хера везли наркотики из Москвы, бля самолётом, подставляясь под серьёзную статью, когда они и так были на азиатской земле, где в то время наркотиков там было хоть жопой жри.
4 Чёта после клинической смерти Вова не плохо себя чувствовал, как будто ничего и не было. Тоже бред.
Это самые очевидные, а сколько их ещё: и не сосчитать.
...
Про грим - отдельное спасибо создателям фильма. Короче фильм не про Высоцкого, а про резиновую морду без эмоций.
Ужасней фильма мир ещё не видовал. Жалко не поставить -10 (минус десять)

Для начала: Я очень уважаю В.С.Высоцкого и вижу его при этом живым человеком со всеми его достоинствами и недостатками. "говно" похоже у тебя в голове, на языке, и в глазах если ты видишь только то что хочешь видеть. И язык у тебя не французский, а неандертальский.
Теперь про твои "киноляпы":
1. В то время наркомания была болезнью единиц, и если бы у Высоцкого было бы по пятьдесят дырок в каждой вене это восприняли бы как любое заболевание, только не как наркоманию.
2. Не надо путать В.С.Высоцкого с простым нарком, он был прежде всего Поэт, Певец, Актер и о дозе думал в последнюю очередь.
3. Ты думаешь в Союзе была такая развитая сеть наркоторговли? Смешной. Уж по крайней мере связи Азии и московского окружения Высоцкого точно не было.
4.Чего докопался до состояния после клинической смерти. Высоцкий жил на износ, на всю катушку, и даже после этой самой клинической смерти. Меня это нисколько не удивляет. Ты знаешь о том что лучше всего Высоцкий сыграл Гамлета почти при смерти на тех самых уколах(почитай воспоминания его коллег по театру).
И как итог: фильм художественный, а не документальный, идея авторов показать внутреннюю свободу Высоцкого(без этой свободы не было бы таланта Владимира Семеновича) и цену которую он за эту свободу платит.
И если ты этого не понимаешь-это твои проблемы и не надо мазать все своим "говном", оставь его при себе.
P.S. Грим конечно далеко не идеален, но как говорилось в одном известном произведении: "Авантюра не удалась, за попытку спасибо." Главное попытка была искренняя, это чувствуется.

Не фильм - а полное "гавно". Простите за мой французский.
...
По порядку: Я очень уважаю Владимира Семёновича Высоцкого. Но, пардон, фильм не о Высоцком. Не о его личности, даже не о его болезни, а о придурках которые возились вокруг него. Другие придурки сняли это "говно" и назвали фильмом.
...
Киноляпы и не состыковки:
1. Всю дорогу Володя ходит с короткими рукавами (смешно). Если он кололся - то это было бы видно всем и каждому.
2. Какой наркот поедет хер знает куда без дозы, понимая что его начнёт ломать. О чём думало его окружение - таких идиотов просто не бывает. Полный бред.
3. Какого хера везли наркотики из Москвы, бля самолётом, подставляясь под серьёзную статью, когда они и так были на азиатской земле, где в то время наркотиков там было хоть жопой жри.
4 Чёта после клинической смерти Вова не плохо себя чувствовал, как будто ничего и не было. Тоже бред.
Это самые очевидные, а сколько их ещё: и не сосчитать.
...
Про грим - отдельное спасибо создателям фильма. Короче фильм не про Высоцкого , а про резиновую морду без эмоций.
Ужасней фильма мир ещё не видовал. Жалко не поставить -10 (минус десять)

Достойный фильм со своими плюсами и минусами. Главное в нем искренность и бережное отношение к Высоцкому как к живому человеку. Всем кто видит во Владимире Семёновиче безгрешного человека с обложки гламурного журнала смотреть не надо.

фильм получился про контрабанду наркоты и КГБ как будто за иностранной разведкой следит. многие звезды балуются всякой дурью и зачем весь фильм на этом акцентировать. наверно сенсацию хотели сделать. многие вещи создатели фильма добавили от себя, это как в титанике с дикаприо.

Кино стоит посмотреть...Даже хотя бы из-за того, что там описана часть жизнь Высоцкого...Хорошо сыграл главный актер...Только я так и не понял, почему не написали кто Высоцкого ссыграл...Я думаю, что все таки это был Безруков...За раздачу спасибо..

tryteh

Смотреть обязательно чтобы сложить свое мнение! Актеры достойные, диалоги эффектные, образ Высоцкого точный! Последний диалог про птиц - аплодисменти ....ура

Авторы из "Нашей Раши", диалоги из Тарантино-Родригеса, образа (даже образа!) Высоцкого нет, есть Безруков в резиновой маске с покойника, последний диалог был не про птиц, а про строчку из стихотворения Пушкина "Птичка".
Убейся.

Спасибо. в среднем 7,3 т е 7-8 баллов ), причем по русским фильмам надо делать поправку по плохим убавлять по хорошим добавлять, например из топа "Елки 2"-8.7, "Няньки" 7.7, т.е они качественее "Высоцкого..." как в фильме тебя же не поймут, значит не любили... даже сексот администратор (которого принудили в начале) плюнул на все, не говоря о близких и друзьях, а мы тут семеним, что то придумываем, изгаляемся в искренности, противно. надо признать отличное кино.

listormoz

В умах молодежи ничего не останется по той простой причине, что на этот фильм они не пойдут или не поймут (меня жена водит на балет а я ее на футбол, но я ничего не могу сказать о драматургическом замысле или либретто, а она о футболе), в основном его посмотрять люди старшего поколения (кому сейчас за 40), они вспомнят время, понастальгируют, и свое мнение о гении Высоцкого не поменяют и не изменят, вопрос стоит о качестве этого кино, конечно не 10, но 7-8 баллов объективно заслуживает, а что касается гоблина, посмотрел, ничего нового он не сказал, у каждого своя работа, кто то что то делает, создает, а его работа тролить, и справляется он очень хорошо )

Распределение оценок этой фильмы по возрастным группам:
Взято с Кинозала
Как видите у людей старше 25 лет она даже не дотягивает до "семёрки", а зритель пожилого возраста и вовсе оценивает фильм чуть выше среднего (6.51), не более, так что делайте выводы...

Согласен. есть фильмы неплохие 1 канала типа "Турецкий гамбит" или "Статский советник" и у них есть ярые противники типа показали недалеких "Великих князей" или недовольных очернением виликого дела революции, но это не означает что сами фильмы хреновые, так и в "Высоцкий ..." фильм очень качественный, но правду никто не любит

Странно, вроде назвал несколько, они должны были быть в прокате, хотя утверждать не буду так как в нашем селе нет кинотеатров, и приходится качать с торентов ), такое ощещение что идет разговор глухого со слепым, останемся при своих мнениях, мое мнение, фильмы снимаются что бы заработать деньги, и наверно можно было бы снять фильм где Владимир Семенович не пьет, ни курит, выступает на партийных собраниях и поет песни про комсомол, но такой фильм врядли окупился бы

В умах молодежи ничего не останется по той простой причине, что на этот фильм они не пойдут или не поймут (меня жена водит на балет а я ее на футбол, но я ничего не могу сказать о драматургическом замысле или либретто, а она о футболе), в основном его посмотрять люди старшего поколения (кому сейчас за 40), они вспомнят время, понастальгируют, и свое мнение о гении Высоцкого не поменяют и не изменят, вопрос стоит о качестве этого кино, конечно не 10, но 7-8 баллов объективно заслуживает, а что касается гоблина, посмотрел, ничего нового он не сказал, у каждого своя работа, кто то что то делает, создает, а его работа тролить, и справляется он очень хорошо )

Непонятный отзыв товарища neitrinor, ключевые слова говно, поганый, дебилы ) причем все в кучу и коламбию и Сталина и Грозного, кстати в сериале Жуков ничего нет очернительного про маршала, а неплохие сериалы за 11-12г "Остров ненужных людей", "ялта 45", "Забытый", из фильмов "Неадекватные люди", "Бабло" прикольный, "Дом", "Жила была одна баба", можно прибавить "Камень" и т.д

имел сее возможность сходить на примьеру сего фильма. Зал опладировал стоя...ВЕСЬ. На самом деле посмотрите на реальность снятия картины. все до мелочей. Даже сам цвет сонца и неба совсем другой. Режесер очень хорошо показал те времена, когда жили Высоцкий. Единственное что не особо понравилось что показали только малую часть жизни Высоцкого, но ту которая сыграла большую роль в его не столь длинной жизни. А посмотреть соит, хотя бы на то как играют актеры, как говорят и узнать что у нас есть талантливые актеры и режесеры.
Смотрите...

listormoz

Почитал ваши 110 отзывов про фильмы (107 про Высоцкого) не надо так зацикливаться, фильм в целом не супер, но и не так плох. Можно поспорить про моральную сторону, но думаю по игре актеров, обстановке конца 70-х ни у кого не возникнет вопросов, как будто побывал в том времени. очень симпатично ) оценка фильму 7,5 занижена, твердая 8

На Кинопоиске оценка фильму, на данный момент 7.283
На IMDb: 6.70
Так что здесь она скорее завышена, уважаемый.