markiz954

Эх ты...дерьмокритик,умеющий-делает,не умеющий-критикует..
ты не жил в те времена-я аж мысленно вернулся...холодное лето 53

«Я хвалился косою саженью -нате смерьте!
Я не знал, что подвергнусь суженью после смерти».
Как ни прискорбно, но вместо того, чтобы подробно и основательно остановиться на всеобъемлющем, многоликом творчестве крупнейшего российского культурного феномена второй половины XX века, на его чаяниях, принципах и полной драматизма судьбе — внимание создателей, среди которых фигурирует и сын героя — Никита, целиком и полностью сконцентрировалось на одной-единственной детали бытия поэта, связанной с его пагубным пристрастием к морфию. Неоднократный скрупулёзный обзор синяков на венах протагониста, закручивание квесто-политического триллера вокруг коробки с ампулами морфина, всяческое игнорирование внутренней борьбы с зависимостью — это даже не отталкивает, а заставляет сморщиться так, будто случайно проглотил ягодного клопа. Вы можете себе представить превращение Солнца в подгнивший апельсин? Или водопада в ржавеющую лейку? Авторы фильма с успехом справились с этой кощунственной метаморфозой.

markiz954

Makcyd
Сколько тебе заплатили за полного дерьма ложь?
Ты действительно считаешь себя челом?

«Только вдруг: «Человече, опомнись -что поёшь?! Отдохни — ты устал.
Это — патока, сладкая помесь! Зал, скажи, чтобы он перестал!..»
Весь сюжетный процесс картины напоминает профессионально инсценированный, постановочный балаган с чередованием развесистых, но бородатых шуток-прибауток и выпестованного до лоска трагифарса в исполнении Урганта, Панина, Леонидова и Астрахана, которые отчаянно стараются создать видимость искренних переживаний и нежной заботы о творце, вперемешку с ехидными разговорами за глаза о его недуге и тяжёлом норове. Учитывая двухчасовой хронометраж фильма, смотрится это громоздко и предельно концентрированно, тем самым создаётся некий обратный эффект — стойкое представление о том, что вокруг Высоцкого крутились одни циники, подхалимы и двурушники. Основная сюжетная изюминка, если можно так выразиться, она же — главная конфликтная фабула повествования, это слежка за поэтом и его преследование со стороны агентов госбезопасности. И всё бы было в ажуре, но сам сей факт высосан из пальца и представляет собой мифологизаторство в чистом виде, достойное жёлтых истерических передач, прописавшихся на федеральном телевидении. Единственное, пожалуй, что смотрелось естественным и настоящим — это роль Оксаны Акиньшиной, которая влилась в образ и сумела прочувствовать и передать на экране любящую и способную на поступок девушку не в пример балу-маскараду, устроенному остальным актёрским составом.

«Лишённые надежды без мук родить живых,
Рядим в свои одежды бездушных кукол восковых».
Главный источник зияющей пустоты, щемящей грудь после окончания киносеанса, это въедливое, гнетущее ощущение обмельчания не только актёрских типажей, но и ценностей, нравственных ориентиров и тех посылов, которые изливает из своих недр российское общество и кинематограф как его репродуктор. Высоцкий в своё время и до сих пор представлял и представляет собой некий камертон порядочности, стерильной нутряной честности и тотального творческого самопожертвования. Данко, вырвавший сердце, чтобы осветить мрак человеческого бессилия перед своей противоречивой природой и придать жизненного упорства, заразить волей, верой в себя и желанием жить. Жить искренне, не прогибаясь под чужой планкой и не вписываясь в тесноту стереотипов. Работа «Спасибо, что живой» пытается самого Высоцкого загнать в узкие лекала этих самых стереотипов, с которыми он всю свою жизнь бескомпромиссно боролся, сформировать у зрителя устойчивое мнение о том, что Владимир Семёнович был неким теряющим свою сверхсилу Супермэном или Человеком-пауком, который, вовремя не уколовшись, оказывался на пороге гибели. Этот ущербный, блеклый, искажённый портрет, имеет мало чего общего с тем природным, магнетическим и переливающимся всеми цветами радуги творцом, в которого верили, которого обожали, по которому рыдали миллионы жителей нашей страны.

"Я разочарована. Это фильм не о моем Высоцком, не о том сильном, честном, талантливом человеке, каким я его себе представляла. Высоцкий не в этой насквозь коммерческой киноленте. Высоцкий — в своих песнях, в своих ролях… Высоцкий — в наших сердцаХ"
Полностью согласен с автором данного комментария. Фильм лажа. Захотелось выключить после 15 минут просмотра.... концовка более-менее.

Решившись на просмотр этого кино — не важно, кто Вы — подросток, разок-другой слышавший фамилию главного героя, или бывалый поклонник его творчества — сначала аккуратно взвесьте все «за» и «против». И если Вы всё же соберетесь — сперва откройте «Youtube», введите его имя и посмотрите, послушайте Высоцкого… Живого Высоцкого…

Фильм понравился.Высоцкий и при жизни для кого то был гением,а для кого пьяницей и нариком.Думаю,что людям до 33 фильм не понравится.Другое поколение,другое время.О чем задуматься?Да о том,какой человек должен обладать волей,чтоб не сломаться и не встать на колени перед машиной государства.Великий человек,прекрасный поэт.

Я знала, я всегда знала, что не нужно снимать фильм о Высоцком. Зачем? Для кого? Мне знаком с детства этот голос с хрипотцой. Мне с детства знакомы эти тексты, которые так любил мой отец. Он даже петь пытался, несмотря на клиническое отсутствие голоса и слуха. Я обожаю «Место встречи изменить нельзя». Я искренне считаю Высоцкого великим человеком, человеком-эпохой. Его «Я не люблю…» — это мой личный жизненный гимн.
Зачем этот фильм?
У меня только один ответ: срубить бабла. А что, пиар-кампания была сродни рекламе «великого фильма о великой войне». Была создана интрига: а кто же сыграл Его? Вот мы и спорим до посинения: Безруков или не Безруков. Если честно, этот вопрос меня меньше всего интересует. А вот создатели фильма, если уж рассказывают направо и налево, что не важна личность актера, могли и рассказать подробно, как создавалась эта маска, кто под ней скрывается, как накладывался на все это голос Никиты Высоцкого. Но интерес живо угас бы, да.
Мне непонятно, почему выбрали за основу этот эпизод из жизни Высоцкого? Зачем устроили весь этот цирк, зачем сделали из героини Акиньшиной наркокурьера? Зачем нужно было показывать великого человека в состоянии, когда он уже не мог бороться со своей зависимостью? Я не увидела Владимира Семеновича таким, каким я видела его в фильмах и на концертных записях. Я не увидела его таланта, я не увидела харизмы. В фильме практически не звучали песни Высоцкого. В том коротком эпизоде, когда ВС все же пел, мысль была одна: а не упадет ли он лицом в зал.
Что это было? Ни для кого не секрет, что по-настоящему талантливые, гениальные люди очень часто плохо кончают. Это сложно понять простым смертным, но, по всей видимости, они просто не справляются с тяжестью своего дара, который становится одновременно проклятьем. Эти люди отдают себя творчеству, опустошают себя. Возможно, из-за этого они обращаются к допингу — чтобы заполнить пустоту. Но в фильме нет этой трагедии. Есть человек, с маской на лице, который без укола морфия не держится на ногах, а с уколом — держится, но это, в общем-то, и все что он делает. Главный герой фильма больше смахивает на статиста. Вокруг него разворачивается какое-то действие: организуются гастроли, делятся деньги, собирается компромат… Акиньшина его любит, истерит и бьет по морде врача. Панин изображает из себя доктора, хотя по сюжету кажется, что он, если и окончил институт, то с одними тройками. Ургант нацепил на себя странный парик и изо всех сил изображает из себя друга Высоцкого, хотя лично я не поверила этому другу ни разу. А еще мы видим пару КГБшников, которые преследуют героев по пятам. А что, правда, на ВС не могли ничего найти, даже если очень хотелось?
На фоне всего этого последний монолог Высоцкого показался наигранным. Почему-то только в конце фильма нам решили напомнить, на кого мы пришли смотреть. Да вот только внутренняя сила героя не воскресла за три минуты после того, как два часа ее старательно сравнивали с землей. И посему слишком театрально выглядит КГБшник, рвущий на части протоколы.
Я разочарована. Это фильм не о моем Высоцком, не о том сильном, честном, талантливом человеке, каким я его себе представляла. Высоцкий не в этой насквозь коммерческой киноленте. Высоцкий — в своих песнях, в своих ролях… Высоцкий — в наших сердцах.
© viktory_0209. Кинопоиск.

Фильм унылое говно, он не о Высоцком, а о Кудле (кто не понял - Смоляков), который вроде как исправился в конце. Сам Высоцкий тут выглядит как мумия с тонной грима, фальш быстро бросается в глаза. Оно конечно можно объяснить, мол он тогда больным был. Панин со своей манерой разговора уже начинает откровенно подбешивать, а момент, когда он хотел током из розетки приложить контакты к сердцу вообще лол.

Впечатлил фильм.... твёрдая 10 из 10. Что поделаешь, такова правда и жестокость жизни... У КАЖДОГО СВОЙ КРЕСТ... Никогда не верил и не поверю в пословицу "каддый кузнец своего счастья". РАЗДАЮЩЕМУ СПАСИБО.... Но слабонервным желательно не смотреть

Еле досмотрели до половины. Не Высоцкий, а Чак Норис в ломках какой-то (и по внешности и по повадкам). Фильм раскручен и снят ради бабла, а не "высокой мысли". Над чем нужно задуматься после просмотра? Или вы пишете это ради того, чтоб написать или потому, что вам по телевизору 86758769347 раз сказали "что фильм неоднозначен и есть над чем задуматься"? "Фильм неоднозначный" - что вы тут неодназначного увидели? И поэт и наркоман в одном лице - неоднозначно?Так у нас (на планете) каждый второй гений - наркоман или алкаш. Как художественный фильм - оценка 1, как биографический фильм - 1. Хорошо, что в кино не пошел.

Хорошее кино. Трагический финал жизни великого человека, прекрасной личности! Смотреть всем, а кто не понял, тому окунуться в творчество Владимира Семеновича и пересмотреть снова.
Кстати ненавистный Ургант благодаря фидьму реабилитирован, в моих глазах. Панин на высоте!

Makcyd

Высоцкий как бренд
Неужели такой я вам нужен после смерти?
(В. Высоцкий «Памятник»)
Поклонники обеспечат кассу. Кинокритики растворятся в овациях. Работяги выпьют по сто, и скажут: «настоящий мужик был». Все идет по плану.
Достать билет на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» в день премьеры было затруднительно. Словно на концерт живого Владимира Семеновича. Создатели фильма, проелозив умы ожиданием в пяток лет, сотворили отличную пиар-кампанию: тут вам и таинственный исполнитель роли «златоустого блатаря», и гора кинотрейлеров, и беспрестанные напоминания о грядущей премьере в прессе.
Будем честными — Высоцкого сыграл Безруков. Несмотря на килограммы грима и голос Никиты Высоцкого, уши, глаза и манеры Саши Белого спрятать не удалось. Весь этот пафосный полушепот, решимость и «древнерусская тоска», которые проявлялись в киноизображении Пушкина, Есенина, а теперь и Высоцкого, — все это очень удобно ложится в концепцию «простого непобедимого парня», которую холит и лелеет современное российское кино.
Идея, или как сейчас модно говорить, мессидж фильма прост — вокруг талантливого человека всегда крутится бездарное отребье, которое лишь «рубит бабки» на его имени. Это ярко показано в одной из сцен фильма, когда у Высоцкого прихватывает сердце в машине, а его «друзья» до хрипоты решают, сколько процентов от выручки за концерт дать распространителям билетов — пять или десять. Стоит отдать должное Ивану Урганту, Дмитрию Астрахану и Максиму Леонидову — сумели возбудить почти физическое отвращение. Лечащего врача Высоцкого — Леонида Сульповара — воплотил на экране Андрей Панин в виде пьющего шута, который за чужие деньги повояжировал в Узбекистане. Сказалась, видимо, ненависть со стороны поклонников к лекарю, который «проспал» Высоцкого. Сам же «виновник торжества» выглядит карикатурой на самого себя, который не может довести концерт до конца из-за перманентной «ломки».
Что получилось? Смесь недобоевика с полубайопиком. По славной русской киномоде, сюда же добавили всезнающих кэгэбистов и нечестивцев неславянской внешности. На этом сценарий благополучно выдохся.
Лучший же (и пока единственный) художественный фильм о Высоцком — малоизвестные «Страсти по Владимиру» 1990-го года. И хорош он тем, что там… нет Высоцкого. Гениально воссозданая эпоха, когда «шансонье всея Руси», по его же словам, «никогда не запрещали, но и никогда не разрешали». И гениальное окончание фильма — «Банька по-белому», хрипло пробивающая тупые бюрократические запреты и затхлый совковый воздух. Просто и символично. Без безруковщины, имиджмейкинга и коммерции.
P. S. В интернете просматривал фотографии с допремьерного показа фильма в Киеве. Гламурный мальчик в гламурной розово-красной футболочке с изображением Владимира Семеновича подносил канапе нашей помоечной недоаристократии. Высоцкий очегеварился. Высоцкий стал «фишкой». Кто следующий?
© Заведующий всем. Кинопоиск.

100 БАЛЛОВ!

да ну бред! в очередной раз убеждаюсь что наш кинопром на древнем уровне! гримм высоцкого ужасен! такое впечатление что персонаж всегда пытается прятать лицо что бы не узнали Безрукого! его рот гумплена нельзя загримировать!) Все как то не естественно наиграно!лично мое мнение!

Высоцкий как бренд
Неужели такой я вам нужен после смерти?
(В. Высоцкий «Памятник»)
Поклонники обеспечат кассу. Кинокритики растворятся в овациях. Работяги выпьют по сто, и скажут: «настоящий мужик был». Все идет по плану.
Достать билет на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» в день премьеры было затруднительно. Словно на концерт живого Владимира Семеновича. Создатели фильма, проелозив умы ожиданием в пяток лет, сотворили отличную пиар-кампанию: тут вам и таинственный исполнитель роли «златоустого блатаря», и гора кинотрейлеров, и беспрестанные напоминания о грядущей премьере в прессе.
Будем честными — Высоцкого сыграл Безруков. Несмотря на килограммы грима и голос Никиты Высоцкого, уши, глаза и манеры Саши Белого спрятать не удалось. Весь этот пафосный полушепот, решимость и «древнерусская тоска», которые проявлялись в киноизображении Пушкина, Есенина, а теперь и Высоцкого, — все это очень удобно ложится в концепцию «простого непобедимого парня», которую холит и лелеет современное российское кино.
Идея, или как сейчас модно говорить, мессидж фильма прост — вокруг талантливого человека всегда крутится бездарное отребье, которое лишь «рубит бабки» на его имени. Это ярко показано в одной из сцен фильма, когда у Высоцкого прихватывает сердце в машине, а его «друзья» до хрипоты решают, сколько процентов от выручки за концерт дать распространителям билетов — пять или десять. Стоит отдать должное Ивану Урганту, Дмитрию Астрахану и Максиму Леонидову — сумели возбудить почти физическое отвращение. Лечащего врача Высоцкого — Леонида Сульповара — воплотил на экране Андрей Панин в виде пьющего шута, который за чужие деньги повояжировал в Узбекистане. Сказалась, видимо, ненависть со стороны поклонников к лекарю, который «проспал» Высоцкого. Сам же «виновник торжества» выглядит карикатурой на самого себя, который не может довести концерт до конца из-за перманентной «ломки».
Что получилось? Смесь недобоевика с полубайопиком. По славной русской киномоде, сюда же добавили всезнающих кэгэбистов и нечестивцев неславянской внешности. На этом сценарий благополучно выдохся.
Лучший же (и пока единственный) художественный фильм о Высоцком — малоизвестные «Страсти по Владимиру» 1990-го года. И хорош он тем, что там… нет Высоцкого. Гениально воссозданая эпоха, когда «шансонье всея Руси», по его же словам, «никогда не запрещали, но и никогда не разрешали». И гениальное окончание фильма — «Банька по-белому», хрипло пробивающая тупые бюрократические запреты и затхлый совковый воздух. Просто и символично. Без безруковщины, имиджмейкинга и коммерции.
P. S. В интернете просматривал фотографии с допремьерного показа фильма в Киеве. Гламурный мальчик в гламурной розово-красной футболочке с изображением Владимира Семеновича подносил канапе нашей помоечной недоаристократии. Высоцкий очегеварился. Высоцкий стал «фишкой». Кто следующий?
© Заведующий всем. Кинопоиск.

фильм вполне интересный... единственное, что мне не понравилось - это подборка актеров. Ургант невтему, слишком уж у них у всех лица современные, нет какой - то старой обстановки, того времени в котором жил Высоцкий. Слишком уж все натянуто. Смотрел фильм чисто изза названия и его фамилии.

Alexcher35

Уважаемые Господа ... можите говорить все что угодно - отстой, негатив, Константин Львович срубить бабла .... и т.д. и т.п .... А я просто по жизни уважаю и почитаю этого человека - таланливейшего поэта, барда, актера ... В.Высоцкого. И счастлив что жил в эпоху не Брехжнева и Пугачевой, а в эпоху В.Высоцкого. И мне по жизне все интересно что касается этого человека, да может фильм местами не совсем удачный - но это филь о Высоцком и этим мне уже интересен ...
Желаю Всем оставаться при своем мнении ...

Согласен с вами и с Марлинком.

Марлинк

Посмотрел фильм. Почитал отзывы. Не буду петь дифирамбы и отписываться штампами. Просто сделал для себя следующие выводы:
1. Стараться не верить пиару фильмов на телеканалах. (это аксиома).
2. Действительно порадовался, что наконец-то появился первый фильм с Высоцким. Пушкина, Лермонтова.. ещё можно сыграть и не с исторической достоверностью. Их никто не помнит (лично) - помнят только произведения и биографию. Можно не напрягаясь сыграть Брежнева - его помнят, но не помнят, что он говорил.
Высоцкого сыграть очень трудно - на его интонации, голосе выросло не одно поколение. Ему подражали. Все ещё помнят его жесты, манеры, взгляд. Поэтому видеть в кадре его "приблизительный персонаж" - это провал любого фильма.
Надо отдать должное Безрукову и гримерам - для первого раза получилось хорошо! Пока нет вариантов лучше!, поэтому сравнивают только с оригиналом - и хвалят и ругают!
3. Этот фильм не о Высоцком! Это фильм о работе КГБ в СССР, о жизни административной "надстройки" вокруг Талантливого человека, о советском быте Узбекистана.. - НА ФОНЕ трех дней из жизни Владимира Высоцкого. Увы.
Кумир миллионов дорог мне как поэт, композитор, актер! То, что он пил и сидел на наркотиках уже давно ни для кого не секрет. Большая половина творческих людей пьет, а что делать!?
Неужели никому не известно например, как Высоцкий писал "Кони привередливые"!? или "Диалог у телевизора"!?... Как талантливый человек творил, как рождались его песни - неужели не интересно, неужели никто не знает!? А? - Откликнитесь!
Неужели родному Сыну важнее показать (написать сценарий), как отец давал левые концерты и загибался от болезни!?!? А?
4. Поэтому и почти нет в фильме песен и стихов . ... Но фильм хороший.

Честно,мне фильм не понравился! Моя юность прошла в начеле70-х и в то время о наркотиках не думали,были качественная водка цена 3 р.62 коп. и вино 07 л. Портвейн- 777 2 р.20 коп. А Высоцкого опозорили, в роде он конченый наркоман. И вообще зачем говорить плохо о покойном?ЭТО ВЕДЬ НЕ ПРИМЕР!

Alexcher35

Уважаемые Господа ... можите говорить все что угодно - отстой, негатив, Константин Львович срубить бабла ... и т.д. и т.п ... А я просто по жизни уважаю и почитаю этого человека - таланливейшего поэта, барда, актера ... В.Высоцкого. И счастлив что жил в эпоху не Брехжнева и Пугачевой, а в эпоху В.Высоцкого. И мне по жизне все интересно что касается этого человека, да может фильм местами не совсем удачный - но это филь о Высоцком и этим мне уже интересен ...
Желаю Всем оставаться при своем мнении ...

Фильм о ком и очём угодно, но не о Высоцком. Заменить его на тот же собирательный образ, что и всех остальных персонажей - фильм как кинематографическое произведение только выиграл бы.

Уважаемые Господа ... можите говорить все что угодно - отстой, негатив, Константин Львович срубить бабла ... и т.д. и т.п ... А я просто по жизни уважаю и почитаю этого человека - таланливейшего поэта, барда, актера ... В.Высоцкого. И счастлив что жил в эпоху не Брехжнева и Пугачевой, а в эпоху В.Высоцкого. И мне по жизне все интересно что касается этого человека, да может фильм местами не совсем удачный - но это филь о Высоцком и этим мне уже интересен ...
Желаю Всем оставаться при своем мнении ...

denissenco

Советую посмотреть "Страсти по Владимиру".
//kinozaltv.life/browse.php?s=%F1%F2%F0%E0%F1%F2%E8+%EF%EE+%E2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%F3&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0
Производит гораздо более сильное впечатление.

Фильм "Страсти по Владимиру" действительно смотриться интересней, хоть и нет на экране самого Высоцкого. Интересный вариант - выразить характер, обстановку вокруг личности Владимира без него самого!
* * *
Повторюсь. Фильм ещё и о силе Личности Владимира Семёновича.
Даже полковник КГБ, даже завербованный администратор не смогли "предать" Высоцкого !
Причем Он не наркоман!, Он наркозависимый...