Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
sphinx121
11 января 2012 в 14:43 | Ответить
MakcydВздумалось как то Константину Львовичу срубить бабла на памяти Высоцкого. Как? Естественно снять фильм. Да вот как назло ни одного сценария не нашлось, можно было и на коленке написать, да самому не с руки, а достойные сценаристы халтурой заниматься не станут. Нужен кто-то... Кто? Начал было грызть ногти, да вспомнился ему разговор с Никитой, сыном Владимира. Что-то там мелькало эдакое... Позвонил. Никита было в отказ, мол так и так, не писатель я да и не сценарист, но у Львовича БОГАТЫЙ (во всех смыслах) опыт убеждения...
Так, история вроде есть, кто воплотит? Вроде Волошин согласился, да видать не сошлись в процессе съёмок в каких-то вопросах. Засада... Опаньки, модный не так давно Буслов вроде не при деле. Вполне потянет. А то что фильм не в его формате, так это ничего. Никита перекроит сценарий, а уж Петя снимет под себя.
Фильму нужна фишка. Бренд "Высоцкий" может и не прокатить, как-никак 30 лет минуло... А что если искусственно создать интригу? Сделать с маски покойного Владимира Семёновича мерочку, создать резиновое личико и напялить её на мордочку... А чью же мордочку? Кто у нас гениальных поэтов играет? Точно! Серёжа Безруков - самое то! Но ведь народу он поднадоел... Что же делать? А мы народу не скажем что это Безруков. Конгениально! Да и дружба Буслова со Вдовиченко на руку, а некоторая схожесть последнего с Высоцким вообще то что надо. Народец пусть ломает голову над исполнителем главной роли, а мы ещё слушок про участие Лёши Кравченко пустим. Вот умора будет!
Идут съёмки, да всё что-то Высоцкий какой-то то ли не живой, то ли не похожий, да и сюжет корявый... Надо народу в другую сторону показать перстом. Не живой? Тогда назовём "Высоцкий (куда без бренда). Спасибо, что ЖИВОЙ". Не похож? В предпоказной пиар компании проплатим десятку медийных лиц Первого, пусть говорят, кричат, ОРУТ что похож. Пипл схавает, на то и пипл. А что до истории, так была же ведь она. Стало быть имеет место быть. Художественно приукрасим, а реальные лица заменим на собирательные образы, дабы судебных исков избежать...
Всё снято. На постере более-менее похожее на Высоцкого лицо. Раскрашиваем в красно-чёрный цвет. Пущай ассоциируется с Че Геварой. Красиво рядом с кассой в кинотеатре...
Приятного аппетита, зрители! А после хоть обругайтесь, дело сделано)
P.S. "А может всё-таки сериальчик?" - то и дело думается Львовичу, но это будет уже другая история...

Зачет!) Эта рецензия похожа на сценарий к фильму!Будем снимать!)
Кстати;наверное надо будет еще ожидать-сериал,версия 3д,версия режиссерская,версия дополненная и полная а так же сцены не вошедшие в фильм.Ждите и сопровождающие бренд вещи,майки,сд-диски, бейсболки,концерты с поп-исполнителями......
veresh
11 января 2012 в 14:20 | Ответить
дело сделано, Львович и компания кассу сняли... меня, кстати, сразу напрягло с первых кадров участие в прокате от голливуда, но надо отдать должное авторам- кого то это действо зацепило и о Высоцком вспомнили и узнали, хотя .. не с той стороны
Makcyd
11 января 2012 в 14:08 | Ответить
Вздумалось как то Константину Львовичу срубить бабла на памяти Высоцкого. Как? Естественно снять фильм. Да вот как назло ни одного сценария не нашлось, можно было и на коленке написать, да самому не с руки, а достойные сценаристы халтурой заниматься не станут. Нужен кто-то... Кто? Начал было грызть ногти, да вспомнился ему разговор с Никитой, сыном Владимира. Что-то там мелькало эдакое... Позвонил. Никита было в отказ, мол так и так, не писатель я да и не сценарист, но у Львовича БОГАТЫЙ (во всех смыслах) опыт убеждения...
Так, история вроде есть, кто воплотит? Вроде Волошин согласился, да видать не сошлись в процессе съёмок в каких-то вопросах. Засада... Опаньки, модный не так давно Буслов вроде не при деле. Вполне потянет. А то что фильм не в его формате, так это ничего. Никита перекроит сценарий, а уж Петя снимет под себя.
Фильму нужна фишка. Бренд "Высоцкий" может и не прокатить, как-никак 30 лет минуло... А что если искусственно создать интригу? Сделать с маски покойного Владимира Семёновича мерочку, создать резиновое личико и напялить её на мордочку... А чью же мордочку? Кто у нас гениальных поэтов играет? Точно! Серёжа Безруков - самое то! Но ведь народу он поднадоел... Что же делать? А мы народу не скажем что это Безруков. Конгениально! Да и дружба Буслова со Вдовиченко на руку, а некоторая схожесть последнего с Высоцким вообще то что надо. Народец пусть ломает голову над исполнителем главной роли, а мы ещё слушок про участие Лёши Кравченко пустим. Вот умора будет!
Идут съёмки, да всё что-то Высоцкий какой-то то ли не живой, то ли не похожий, да и сюжет корявый... Надо народу в другую сторону показать перстом. Не живой? Тогда назовём "Высоцкий (куда без бренда). Спасибо, что ЖИВОЙ". Не похож? В предпоказной пиар компании проплатим десятку медийных лиц Первого, пусть говорят, кричат, ОРУТ что похож. Пипл схавает, на то и пипл. А что до истории, так была же ведь она. Стало быть имеет место быть. Художественно приукрасим, а реальные лица заменим на собирательные образы, дабы судебных исков избежать...
Всё снято. На постере более-менее похожее на Высоцкого лицо. Раскрашиваем в красно-чёрный цвет. Пущай ассоциируется с Че Геварой. Красиво рядом с кассой в кинотеатре...
Приятного аппетита, зрители! А после хоть обругайтесь, дело сделано)
P.S. "А может всё-таки сериальчик?" - то и дело думается Львовичу, но это будет уже другая история...
sphinx121
11 января 2012 в 13:26 | Ответить
Зрителя просто-напросто обманули.И обманули много раз.
1.На афише показали Высоцкого и дали громкое название.Народ пошел надеясь увидеть поэта.
А увидел поганую возню вокруг него.
2.Народ шел увидеть живое лицо Высоцкого.Ему показали резиновую морду.
Да еще глупому зрителю подкинули жевачку для мозга что бы он не думал о том как играют Высоцкого а что бы думали кто сыграл Высоцкого.Народ,какая вам разница кто скрывается под резиновой мордой,Вдовиченков,Безруков или Иванов и Сидоров?
3.Народ шел увидеть то время как оно там было?Народ обманули и здесь.Не соизволили даже создать дух того времени.Поставили три доски обтянутые кумачем и показали мерседес того времени и все.Вот вам СССР.
4.Народ хотел увидеть хотя бы интересную историю.Обманули.Нет истории,нет логики,нет ничего.
Сразу видно что фильм снимала команда с клиповым сознанием,способны лишь снять клип на 5 минут.
5.Зачем надо было вообще совать в фильм Высоцкого если фильм не о нем а о людях вокруг него?
Мой вам совет посмотреть фильм М.Розовского "Страсти по Владимиру".Хороший фильм в котором нет Высоцкого но есть игра страстей вокруг намечающегося концерта.Смотрите.
tood
11 января 2012 в 12:46 | Ответить
Интервью с главным продюссером картины Константином Эрнстом //www.itogi.ru/kino/2011/50/172783.html
и разъяснения по данному интервью камрадом Гоблином //oper.ru/news/read.php?t=1051609542
Эрнст прекрасен. Вот такое ворьё и снимает про себя фильмы, попутно обгаживая светлую память о великих людях и наши головы..
wolf393939
11 января 2012 в 11:45 | Ответить
Я полагаю, здесь как никогда вспоминается "главное результат" - творчество Владимира Семёновича, которое помогало всей нации не падать, не унывать, не загибаться. Кто-то скажет, а вот Бродскому Нобелевскую дали... Ну, что можно сказать - мне ближе, роднее Пушкин и Высоцкий.
Мне посчастливилось быть на одном из последних концертов в Калининграде (меня специально родители забрали из пионерского лагеря). Когда увидел первые кадры с "Высоцким", аж дух захватило - настолько всё реально. Обидно, что снималось под иностранной торговой маркой.
Приор
11 января 2012 в 11:04 | Ответить
МарлинкПосмотрел фильм. Почитал отзывы. Не буду петь дифирамбы и отписываться штампами. Просто сделал для себя следующие выводы:
1. Стараться не верить пиару фильмов на телеканалах. (это аксиома).
2. Действительно порадовался, что наконец-то появился первый фильм с Высоцким. Пушкина, Лермонтова.. ещё можно сыграть и не с исторической достоверностью. Их никто не помнит (лично) - помнят только произведения и биографию. Можно не напрягаясь сыграть Брежнева - его помнят, но не помнят, что он говорил.
Высоцкого сыграть очень трудно - на его интонации, голосе выросло не одно поколение. Ему подражали. Все ещё помнят его жесты, манеры, взгляд. Поэтому видеть в кадре его "приблизительный персонаж" - это провал любого фильма.
Надо отдать должное Безрукову и гримерам - для первого раза получилось хорошо! Пока нет вариантов лучше!, поэтому сравнивают только с оригиналом - и хвалят и ругают!
3. Этот фильм не о Высоцком! Это фильм о работе КГБ в СССР, о жизни административной "надстройки" вокруг Талантливого человека, о советском быте Узбекистана.. - НА ФОНЕ трех дней из жизни Владимира Высоцкого. Увы.
Кумир миллионов дорог мне как поэт, композитор, актер! То, что он пил и сидел на наркотиках уже давно ни для кого не секрет. Большая половина творческих людей пьет, а что делать!?
Неужели никому не известно например, как Высоцкий писал "Кони привередливые"!? или "Диалог у телевизора"!?... Как талантливый человек творил, как рождались его песни - неужели не интересно, неужели никто не знает!? А? - Откликнитесь!
Неужели родному Сыну важнее показать (написать сценарий), как отец давал левые концерты и загибался от болезни!?!? А?
4. Поэтому и почти нет в фильме песен и стихов . ... Но фильм хороший.

Хочу добавить к вашему посту. Фильм ещё и о силе Личности Владимира Семёновича.
Даже полковник КГБ, даже завербованный администратор не смогли "предать" Высоцкого !
Причем Он не наркоман!, Он наркозависимый...
limael
11 января 2012 в 10:56 | Ответить
Makcyd
...и всё это Вы считаете поводом для создания этого по меньшей мере странного фильма, где КГБ даёт "зелёный корридор" наркокурьеру, везущему морфий для Высоцкого, что бы тот не отдал богу душу на концерте, где присутствует партийная элита Узбекской ССР?

Я в фильме увидела совсем другое. Влияние его неординарной личности на людей и саму уникальную по таланту и масштабу личность.
Makcyd
11 января 2012 в 10:31 | Ответить
limael
Вы вообще знаете, что у Высоцкого несыгранных ролей ничуть не меньше, чем сыгранных? Сколько нервов, крови и лет жизни стоило режиссерам, чтоб добиться разрешения снять Высоцкого? Чиновники от культуры как могли, запрещали снимать его в кино, снимали уже готовые спектакли, требуя снять Высоцкого с роли. Любимов много об этом рассказывал в интервью. Да и сама судьба Любимова не легче.

...и всё это Вы считаете поводом для создания этого по меньшей мере странного фильма, где КГБ даёт "зелёный корридор" наркокурьеру, везущему морфий для Высоцкого, что бы тот не отдал богу душу на концерте, где присутствует партийная элита Узбекской ССР?
limael
11 января 2012 в 10:22 | Ответить
Makcyd

Если бы его действительно гнобили, то не было бы у него Мерседеса (одного из трёх в союзе на тот момент), не было бы загранкомандировок по несколько штук в год (причём и в дальнее зарубежье, то бишь кап. страны), не давали бы ему не то что сниматься в кино, а вообще играть на сцене, не было бы даже возможности для левого чёса, вам так не кажется?
Да, он не был обласкан властью, но и под колпаком у гэбни он тоже не страдал...

Вы вообще знаете, что у Высоцкого несыгранных ролей ничуть не меньше, чем сыгранных? Сколько нервов, крови и лет жизни стоило режиссерам, чтоб добиться разрешения снять Высоцкого? Чиновники от культуры как могли, запрещали снимать его в кино, снимали уже готовые спектакли, требуя снять Высоцкого с роли. Любимов много об этом рассказывал в интервью. Да и сама судьба Любимова не легче.
Makcyd
11 января 2012 в 10:14 | Ответить
vint1206
Вы вообще в курсе про театр на Таганке? Тогда почитайте и поймете, что в этом театре нормальные, прогнувшиеся под власть играть не могли! Их всех гнобили включая Любимова, а все из за текстов Володи! Смешно? Этот театр был под ГБешным колпаком! А они на всех ложили!


За наличие в доме записей Высоцкого не давали срок. В его текстах не было антисоветчины как таковой, была здоровая ирония, было своё видение мира, присущее только гениальному поэту.
Первый канал попытался даже на постере "очегеварить" Высоцкого, а зря...
vint1206
11 января 2012 в 10:05 | Ответить
Марлинк
"А приподнять кулису и показать Владимира в жизни, настоящим!" - это "кулиса" поднята уже давно и всем известна (кто интересуется!)!
Но почему-то в первом фильме нужно именно поднять "кулису" в том месте, где Володя тяжело болен и наркозависим. Смысл?! - нравиться смотреть на умирающих кумиров!?


Сожалею если вы ничего не поняли! Пересмотрите, может дойдет! Я смотрю который раз - это шедевр!
Makcyd
11 января 2012 в 10:03 | Ответить
vint1206

Хотел бы я посмотреть на вас в 1970-1980, с такой зависимостью и стакой самооценкой! Его гнобили, а он ложил на них с большим приветом! Это и показали!


Если бы его действительно гнобили, то не было бы у него Мерседеса (одного из трёх в союзе на тот момент), не было бы загранкомандировок по несколько штук в год (причём и в дальнее зарубежье, то бишь кап. страны), не давали бы ему не то что сниматься в кино, а вообще играть на сцене, не было бы даже возможности для левого чёса, вам так не кажется?
Да, он не был обласкан властью, но и под колпаком у гэбни он тоже не страдал...
vint1206
11 января 2012 в 09:47 | Ответить
tania19984Высоцкого знала лишь по фильму "Место встречи изменить нельзя" и слышала пару песен. Знала что он был кумиром миллионов... потому представление о нем было лишь положительное....
но посмотрев этот фильм у меня сложилось очень негативное впечатление об образе его жизни
В фильме показали что он был наркоманом, имел мажорную тачку, не соблюдал ПДД (превышение скоростного режима, езда на запрещающий сигнал светофора), изменял жене, воровал из кассы, курево и водочка. Почитав после просмотра фильма в википедии, показаное в фильме потвердилось.
И это кумир миллионов? из-за песен которого расшатывалась советская власть...печально...
да простят меня его фаны. но я написала свои впечатления после просмотра фильма....молодое поколение сложит свое впечатление о Высоцком из этого фильма...


Хотел бы я посмотреть на вас в 1970-1980, с такой зависимостью и стакой самооценкой! Его гнобили, а он ложил на них с большим приветом! Это и показали!
11 января 2012 в 07:20 | Ответить
tania19984Высоцкого знала лишь по фильму "Место встречи изменить нельзя" и слышала пару песен. Знала что он был кумиром миллионов... потому представление о нем было лишь положительное....
но посмотрев этот фильм у меня сложилось очень негативное впечатление об образе его жизни
В фильме показали что он был наркоманом, имел мажорную тачку, не соблюдал ПДД (превышение скоростного режима, езда на запрещающий сигнал светофора), изменял жене, воровал из кассы, курево и водочка. Почитав после просмотра фильма в википедии, показаное в фильме потвердилось.
И это кумир миллионов? из-за песен которого расшатывалась советская власть...печально...
да простят меня его фаны. но я написала свои впечатления после просмотра фильма....молодое поколение сложит свое впечатление о Высоцком из этого фильма...


не знаешь о чём говоришь! он не был наркоманом, если быть точной он пил, а врачи посадили его на наркотики, таким способом они хотели его избавить от алкогольной зависимости, не зная что от наркотиков тоже зависимость бывает...
и вообще я смотрю ты о его жизни нечего не знаешь, а разглагольствуешь как будто ты его родственница... я тоже молодое поколение ну и что, да я о нём больше знаю чем о Леонтьеве, Бабкиной или Шатунове, они и многие другие по сравнению с Высоцким некто! его песни до сих пор слушают и молодое поколение перепевает его песни...
спроси у родителей про него, пускай тебе объяснят и расскажут что и к чему!
vint1206
11 января 2012 в 04:12 | Ответить
"И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья
И лишь шептал: "Спасибо, что живой".
И мне давали добрые советы,
Чуть свысока похлопав по плечу,
Мои друзья - известные поэты:
Не стоит рифмовать "кричу - торчу".
И лопнула во мне терпенья жила -
И я со смертью перешел на ты,
Она давно возле меня кружила,
Побаивалась только хрипоты.
Но знаю я, что лживо, а что свято,-
Я это понял все-таки давно.
Мой путь один, всего один, ребята,-
Мне выбора, по счастью, не дано."
veresh
11 января 2012 в 03:10 | Ответить
vint1206
Это был комплимент завистливый. Среди богемы своя возня!

Всего 5 лет прибавил Бог к той цифре 37.
Всего 5 лет накинул жизни плотской.
И в 42 закончили и Пресли, и Дассен,
И в 42 закончил петь Высоцкий.
Не нужен нынче револьвер, чтоб замолчал поэт.
Он сердцем пел, и сердце разорвалось.
Он знал: ему до смерти петь, не знал лишь - сколько лет...
А оставалось петь такую малость.
Но на дворе ХХ век - остался голос жить:
Записан он на дисках и кассетах,
А пленки столько по стране, что если разложить,
То можно обернуть планету.
И пусть по радио твердят, что умер Джо Дассен,
И пусть молчат, что умер наш Высоцкий.
Что нам Дассен? О чем он пел, не знаем мы совсем...
Высоцкий пел о жизни нашей скотской.
Он пел о том, о чем молчат, себя сжигая пел.
Свою большую совесть в мир обрушив.
По лезвию ножа ходил, вопил, кричал, хрипел
И резал в кровь свою и наши души.
Их - этих ран не залечить и не перевязать...
Но вдруг затих - и холодом подуло.
Хоть умер от инфаркта он, но можем мы сказать,
За всех за нас он лег виском на дуло.
Это Гафт написал, к слову
limael
11 января 2012 в 03:01 | Ответить
Да, читаешь и удивляешься, сколько злобы и желчи подчас в комментах. Действительно, такое ощущение, что каждый хотел, то и увидел в фильме. А что не хотели увидеть — и с 10го просмотра не разглядят.
Когда — то Высоцкий сказал; «Друг — это человек, которому ты можешь рассказать о себе самое плохое». Видимо, далеко не все готовы принять его не иконой, а живым человеком. Со своей трагедией, со своей болью, борьбой с недугом и самим собой. Наркозависимый - совсем не то же, что наркоман. Он в фильме живой человек, сильный, свободный, со сложным характером и больным сердцем. Который не перестает быть великим. Талант и душа его, честная, прямая, живая и свободная не могут быть ничем замараны. Никакие пороки (присущие всем в той или иной мере) не перечеркнут, не перевесят его заслуг, его преданности делу, друзьям, поклонникам, слушателям. Он сам говорит администратору, когда тот предупреждает, что гэбист скажет о нем неприятную правду. " Ты же мой друг! Пусть что хочет говорит!» Для него имеет значение только его собственное отношение к человеку, только собственное мнение и суждение обо всем. Он был свободен в словах и мыслях и ничего никогда не боялся. Поэтому им невозможно манипулировать. И те, кто соприкоснулся с ним, его творчеством, тоже старались стать хоть немного такими же свободными и переставали бояться. Они начинали чувствовать и уважать в себе человека. Этому люди учились у Высоцкого. За это уважают и любят его до сих пор. Это и показано в фильме, когда администратор перестают бояться. А Гэбисту хочется стать хоть чуть - чуть честнее и порядочнее. Это фильм не столько о Высоцком, сколько о силе влияния его личности на окружающих его людей, на зрителей (которые стоя аплодировали пустой сцене, когда он упал у микрофона). На тех, кто записи его слушал, понимая, о чем он поет.
А в фильме его прямота, независимость, ответственность и порядочность огромная показаны точно, и через его окружение в том числе.
Марлинк
11 января 2012 в 02:58 | Ответить
vint1206 Песен и стихов море во многих местах! А приподнять кулису и показать Владимира в жизни, настоящим! Каким он был и чем он жил, вполне достаточно! Тут нужен 28-ми серийный фильм, чтоб рассказать да показать да послушать песни его и игру у Любимова на Таганке итд. итп. Достойнейший фильм!

"А приподнять кулису и показать Владимира в жизни, настоящим!" - это "кулиса" поднята уже давно и всем известна (кто интересуется!)!
Но почему-то в первом фильме нужно именно поднять "кулису" в том месте, где Володя тяжело болен и наркозависим. Смысл?! - нравиться смотреть на умирающих кумиров!?
umit
11 января 2012 в 02:57 | Ответить
Не могу удержаться выссказать и свое мнение.
После просмотра (не с этой раздачи - я сразу нашел экранку поскорее) я был озадачен главным вопросом - ЗАЧЕМ сняли этот фильм. Почти все время просмотра удивлялся пустоте и бесполезности сюжета. Но нет - сюжет не пустой и не бесполезный. На мой взгляд, этот фильм снят не о Высоцком и даже не о КГБ - он снят о том, что и сейчас люди, которые не согласны с властью на всех просторах "СССР" - это преступники и наркоманы, а всем "неприступникам" и "ненаркоманам" некогда политикой заниматься. Не могу не согласиться с Пучковым, что - "... можно было снять фильм о ...., но нет ..." - (рекомендую посмотреть его выступление - ядом и иронией он, конечно, очень брызнул, но смысл в его словах есть) - но тема выбрана совсем другая. Показав недостоверные факты на свое усмотрение, опустив кумира, образец, и боль целого поколения в грязь, одновременно учат не противиться власти и брать пример с "хороших" и "правильных" людей (например с ГБ-шников, которые и закон защищают и совесть у них есть с состраданием). Очень тяжелое впечатление от фильма.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions