Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
KonstS
9 января 2012 в 17:04 | Ответить
Двойственное впечатление от просмотра. С одной стороны чувствуется очень хорошее отношение к Владимиру Семёновичу режессёра. А с другой стороны-весь фильм не покидало ощущение,что Высоцкого в фильме собственно и нет. Так,фотография из альбома или кукла,но никак не он сам. Первая половина фильма-он вообще вторстепенный персонаж,который почти не разговаривает. Оценка 4-5 баллов из 10.
P.S. С творчеством Высоцкого знаком со школьного возраста,слушаю до сих пор.
Papilosa
9 января 2012 в 16:49 | Ответить
JustClaireФильм о ком и о чём угодно, но только не о Высоцком.
О наркоте, КГБ-шнике, левых концертах. Но не о Высоцком.
А хваленый расхваленный грим - это просто нечто. Лучше бы в самом деле наложили какой-нибудь компьютерный эффект...
Не передана ни атмосфера, ни талант Высоцкого...Очень слабый фильм. Очень.

Совершенно согласна. Разочарована до глубины души. Весь фильм ждала, что вот сейчас завяжется какой-то сюжет.....но так ничего и не дождалась. О чем фильм? Для чего сняли? Что сказать в нем хотели? Лицо у высоцкого - мертвое. Весь фильм было ощущение что подбородок приклеен......... Лучше бы актера нашли, внешне схожего - живее было бы. А так - восковая кукла. А уж про этих звезд шоу-бизнеса говорить даже нечего. Надоели просто.Урганта в какой фильм не засунь - это Ургант и останется. Панин, вечно играющий каких-то беспринципных пропойц-подонков с характерным словарным запасом и манерой речи. А про Безрукова что говорить. Наверное, "Бригада" - это его клеймо на всю жизнь. Кого бы он теперь не играл - бесполезно.
В общем, я разочарована, бедный Высоцкий, хорошо, что он этого не увидел.
Makcyd
9 января 2012 в 16:34 | Ответить
wo0dsОчень сильный фильм. Смотрите, не пожалеете! 11/10

...а так же :
wo0dsСегодня был в кинотеатре. Фильм супер. 10/10
(про Миссия невыполнима: Протокол Фантом )
wo0dsФильм супер!
Если кто досмотрел, то там в коне показывают, что Летти жива! Жду продолжения)
(про Форсаж 5)
Всё от автора поста.
dok51
9 января 2012 в 16:32 | Ответить
Хороший фильм,мне понравился. Про творчество его я не знаю ничего,потому как мне только 30 лет и я больше являюсь представителем поколения виктора цоя,но снят фильм хорошо,качественно.история не затянута. твёрдая 9
JustClaire
9 января 2012 в 16:09 | Ответить
Фильм о ком и о чём угодно, но только не о Высоцком.
О наркоте, КГБ-шнике, левых концертах. Но не о Высоцком.
А хваленый расхваленный грим - это просто нечто. Лучше бы в самом деле наложили какой-нибудь компьютерный эффект...
Не передана ни атмосфера, ни талант Высоцкого...Очень слабый фильм. Очень.
черников
9 января 2012 в 15:36 | Ответить
Ну что может хорошего создать подобная команда?Смотреть больно на резиновую морду,на всю эту неестественность,надуманность,массу нелепостей.Хотя вполне понятно,что здесь как всегда бабло на первом месте,а остальное как получится.Гадко как-то после просмотра на душе.Про творчество Высоцкого снять настоящий,хороший фильм,достойный его великого наследия это ведь талант иметь надо.Я вырос на его песнях.Много читал про него,но не верю,что он был алкашом и наркоманом конченым.Хотя для того,чтобы столько играть,петь,сочинять,мотаться по стране видимо необходим был ему допинг.Но зачем это выпячивать и пытаться на этом построить сюжет?Мерзость эту удаляю как недостойную светлой памяти Владимира Семёновича.
Makcyd
9 января 2012 в 15:35 | Ответить
memo123"Надо ли было тревожить загробную жизнь поэта только для того, чтобы посмаковать его земные подвиги и потешить тщеславие тех, кто овладел технологией кинематографического клонирования?" (Киновед и кинокритик Ю. Богомолов)
"....можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось". И даже не планировалось". (Дмитрий "Гоблин" Пучков).
..."До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали." (Марина Влади)
"Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, — это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, чтобы не стыдиться, как я стыжусь сегодня" (Е.Гришковец)

Без толку, брат, Generation «П» сделало свой выбор...
9 января 2012 в 15:33 | Ответить
"Надо ли было тревожить загробную жизнь поэта только для того, чтобы посмаковать его земные подвиги и потешить тщеславие тех, кто овладел технологией кинематографического клонирования?" (Киновед и кинокритик Ю. Богомолов)
"....можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось". И даже не планировалось". (Дмитрий "Гоблин" Пучков).
..."До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали." (Марина Влади)
"Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, — это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, чтобы не стыдиться, как я стыжусь сегодня" (Е.Гришковец)
Troy888
9 января 2012 в 15:26 | Ответить
О златоустом блатаре рыдай, Рссия! Какое время на дворе, таков Мкссия. Высоцкий был моим современником. Те, кто говорит, что он наркоман, пусть сами попробуют, хоть что-то стоящее написать.
Makcyd
9 января 2012 в 15:26 | Ответить
ticianaСлушайте, правда, расскажите в чем смысл фильма.


Грубо говоря и мягко выражаясь, в том чтобы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ в любой ситуации. Только всё это можно было снять и без бренда "Высоцкий".
Даже на банке Жигулей был его портрет в красно-чёрных тонах, а-ля Че Геварра... БРЕД!
Колян125
9 января 2012 в 14:52 | Ответить
Можно любить или не любить Безрукова!
Можно любить или не любить Высоцкого!
Главное, фильм не оставляет равнодушными!
Спасибо за фильм!
Спасибо за раздачу!
P.S.
Обращение к молодёжи! Те кому не понравился фильм!
Расскажите своим друзьям и знакомым про это кино!
Дайте им посмотреть!
и я думаю смысл фильма будет достигнут!
Спасибо!
Makcyd
9 января 2012 в 14:22 | Ответить
1201katerinaМы с родителями ходили в кино. Вышли в слезах. Да что говорить, мужики рядом сидящие, тож плакали...
Редкий случай, при заполненном зале, тишина, никто попкорн не жует и пр... А в конце народ апплодировал!
Я считаю это о многом говорит... Поливать грязью все могут, а сказать что хорошее не каждый. Не понимаю, чем вам так не пришелся по душе этот ФИЛЬМ!
А что касается Безрукова... то назовите другого актера, кто еще смог бы так исполнить роль!?!


kinozalezzСогласен с Вами на все 100%. Так же ходил с родителями в кино, так же в зале полнейшая тишина была (хоть это даже уже далеко не день премьеры...). Аплодировал весь зал, местами на слезу пробивало... Многие знакомые не раз ходили посмотреть. Думаю фильм достоен участия в моей кино-коллекции.
А что косается Безрукова, то в начале фильма есть эпизод, где Безруков и "Высоцкий" идут по коридору. Рост у обоих один в один, заметна комп. графика, герои двуг друга "не видят". Как по мне, этот эпизод на все 101% подтверждает участие Безрукова, как исполняющего роль Высоцкого в картине.


Господа хорошие, не вы одни ходили (или скорее НЕ ходили) в кино на эту картину средней руки.
Я со всей ответственностью могу сказать: АППЛОДИСМЕНТОВ НЕ БЫЛО! И на том показе, на котором был сам, и на тех, где были знакомые мне люди.
Хотя стоит признаться. что и хруста поп-корна тоже не было, про слёзы умолчу, т. к. лично меня не прошибло, да и в лица выходящих из зала я не вглядывался, меня мутило от бессовестных обещаний про 2 часа с Высоцким, хотя на деле получилось 20-25 минут, из которых 8 минут он был в виде бездыханного тела...
klevergirl
9 января 2012 в 14:20 | Ответить
limael
Итог - мнение аудитории, что Безрукову роль не удалась.

Не надо выдавать свое мнение за мнение аудитории. Тем более что и тут. на форуме мнения разделились. ругают его те, кто его не любит. Но где доказательства его несостоятельности как актера, кроме того, что он кому - то надоел?
Да эта клиническая смерть у Высоцкого в последние несколько лет, скорее всего, не одна была, а вернее - одна из многих...
2054216
У Высоцкого было 2 клинические смерти. Первая в июле 1969 года, а вторая - в Бухаре. О которой и фильм. Зачем ваши предположения, если есть факты?

Не надо выдергивать отдельные фразы, сами по себе они не несут смысловой нагрузки.
Если есть что сказать - имеет смысл выражать собственные мысли, а не дергать чужие предложения из разных мест.
Мое мнение - всего лишь одно из многих, не нужно искать в нем претензию на "историческую достоверность" или желание навязать свою позицию.
Комменты для того и существуют, чтобы была возможность высказаться.
Я Ваше мнение готова уважать.
Но менять из-за него свое? К чему?
9 января 2012 в 13:51 | Ответить
Фильм Не понравился ! Ещё раз убеждаюсь в том, что чем больше пиарится фильм, тем (как правило) он хуже. В фильме - это не Высоцкий, а маска - не живая, типа фантомаса. Сюжета и смысла - никакого. То, что у Высоцкого были проблемы с наркотиками и алкоголем было известно и при его жизни, а позже описано в книге Марины Влади. Видимо вся задумка фильма была в том, чтобы слепить эту маску. Но кроме жуткого впечатления - это ничего не оставляет.
blizzard1976
9 января 2012 в 13:49 | Ответить
Да вполне нормальный фильм. Сделано коряво конечно, актеры подобраны мягко говоря "надоевшие". Но все выпады по поводу "этого нельзя было показывать чтобы не портить светлую память итп", да с чего взяли то, а "The Doors" с Вэлом Килмером игравшим Моррисона тоже оскорбление светлой памяти? Люди были такими какими были, зачем нести этот высокопарный дешевый шлак типа "оскорбление памяти"? Со всех сторон, Гришковец и еще стройная шеренга, тоже мне истина в последней инстанции ) фильм не очень удачный но и так поливать - вобщем то тоже особо не за что.
limael
9 января 2012 в 13:46 | Ответить
Итог - мнение аудитории, что Безрукову роль не удалась.

Не надо выдавать свое мнение за мнение аудитории. Тем более что и тут. на форуме мнения разделились. ругают его те, кто его не любит. Но где доказательства его несостоятельности как актера, кроме того, что он кому - то надоел?
Да эта клиническая смерть у Высоцкого в последние несколько лет, скорее всего, не одна была, а вернее - одна из многих...
2054216
У Высоцкого было 2 клинические смерти. Первая в июле 1969 года, а вторая - в Бухаре. О которой и фильм. Зачем ваши предположения, если есть факты?
9 января 2012 в 13:23 | Ответить
Мы с родителями ходили в кино. Вышли в слезах. Да что говорить, мужики рядом сидящие, тож плакали...
Редкий случай, при заполненном зале, тишина, никто попкорн не жует и пр... А в конце народ апплодировал!
Я считаю это о многом говорит... Поливать грязью все могут, а сказать что хорошее не каждый. Не понимаю, чем вам так не пришелся по душе этот ФИЛЬМ!
А что касается Безрукова... то назовите другого актера, кто еще смог бы так исполнить роль!?!
klevergirl
9 января 2012 в 13:18 | Ответить
Жалость какая...
Когда сыну нечего больше сказать об отце, кроме как в очередной раз попытаться заинтересовать "претендующими на правдоподобие" (да пусть и на самом деле правдивыми) событиями из его жизни.
Когда люди, находившиеся рядом в последний год, не заслуживают даже того, чтобы их настоящие имена были названы.
Когда "неземную любовь" можно подменить и заменить парой десятков или сотен восторженных дурочек.
Продолжать можно бесконечно.
Люди моложе 25 либо не знают, кто такой Высоцкий вообще, либо слышали о нем от родителей или старших братьев-сестер. Это как для моего поколения, скажем, Донна Саммер - вроде родители все уши прожужжали в восторге, а самой слушать - ну зачем мне? И фильм им не поможет в узнавании. И почему нужно нам обязательно делать из таланта трагедию? Будь она тысячу раз правдой. Ну снимите биографию, если память не дает покоя. Не надо восторженную, пусть правдивую. Но - более-менее дающую представление о личности. Если бы я не знала, кто такой Высоцкий изначально, ей-богу, мне была бы до фени история его клинической смерти за год до настоящей. А что я узнаю о нем из этого фильма, кроме пары строчек текстов за кадром, не несущих никакой смысловой нагрузки, кроме как из уст Урганта за роялем?
Зачем брать кусок реальной жизни, не более трагичный, к слову, чем вся жизнь человека, и делать из него фетиш, символичный якобы только для избранных. Да эта клиническая смерть у Высоцкого в последние несколько лет, скорее всего, не одна была, а вернее - одна из многих... Человек жил и работал так, как будто каждый день у него последний. И не было бы алкоголя и наркотиков, сердце живущих на таком нерве, не выдерживало все равно. От рака легких умирают очень часто те, кто сигаретами не баловался...
Итог - мнение аудитории, что Безрукову роль не удалась. Так это потому, что Высоцкого играет как раз не Безруков.
Господину Эрнсту вдогонку остается только отметиться для широкого проката с фильмом о фильме "Высоцкий", где за два часа экранного времени, как в хорошем детективе, народу откроют, кто же играл главную роль. А что, еще одна шумная афера, нам ли привыкать.
В общем, сползла с глубокого смысла на личные претензии.
Закончу тем же, чем и начала - какая жалость. Что именно так все сложилось. Во всех смыслах.
Раздающему спасибо за возможность составить свое мнение без хруста попкорна над ухом.
Bulova
9 января 2012 в 12:30 | Ответить
Как серьезная драма о талантливом человеке фильм не прокатит. Как попсовые картинки из жизни конца 70х с персонажами в дешевых париках из самодеятельности - вполне. Никитка перемудрил с кровавой гэбней и монументальной челестью отца.
Для себя я уже давно вывел такой термин - "безруковщина". Это когда абсолютно проходная и дешевая вещь выдается за шедевр "гениального " артиста.
Makcyd
9 января 2012 в 12:06 | Ответить
tanakasan76ну ничего себе сколько коммментов к этому фильму. Я даже не знаю смотреть или не смотреть. Высоцкого люблю, портить впечатления не хочется, а любопытство разбирает.

Для того, что бы быть в теме обсуждения - его стоит обязательно посмотреть, но если Вы действительно любите Высоцкого и это обсуждение мало что означает - однозначно не смотрите, избавит от некоторых душевных терзаний после просмотра...