Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
GeorgeVD
14 июня 2012 в 23:38 | Ответить
Хорошее кино. Давно скачал, но долго не смотрел. Думал фигня, как разные умники писали. Не пойму чего наезжали на режиссера, сына Высоцкого и остальных. Показали живого человека, да показали его пристрастия, но мы о них и так все знали. Но режиссеру удалось показать Высоцкого так, что и со всеми недостатками он вызывает уважение, даже более вызывает уважение чем если из него лепить идеальную личность. И людей вокруг показали, причем без каких то штампов. ни хорошие и не плохие, такие какими были и какими многие мы есть. Уважаю людей, которые в пограничных ситуациях могут принять правильное решение. Я так не умею.
11 июня 2012 в 11:57 | Ответить
neitrinorУ нас каламбиа пикрерз снимает фильмы о наших великих артистах! Теперь Высоцкого выставили дебилом-наркоманом, нам продолжают внушать что все мы никчемные люди. У каждого человека можно найти пороки, но совсем необязательно их выставлять напоказ для всех. Гадкий тяжелый фильм, негативный, чернуха-депрессуха, можно было его снятиь совсем по-другому, гораздо веселее и позитивнее, представив Высоцкого как гениального поэта и испольнителя, так нет, англосаксам надо всё изгадить и опорочить как всегда! Фильм - гавно, хотя актёры молодцы.
Этот фильм прежде всего идеологически рассчитан на нынешнюю молодёжь, у них по замыслу авторов фильма должна возникнуть в мозгу ассоциация: наркоман-дебил-Высоцкий-русский поэт и бард. На авторов фильма надо подать в суд! Очередное депрессивное гавно от пидоргов англосаксов, как всегда ничего хорошего и позитивного, сплошная грязь, тьфу! Назовите мне хоть один хороший фильм от 2011-2012 года, снимают как на подбор одну чернуху. Кинопрокат в России монополизировали 4 пидорские кинокомпании, теперь они нам фильмы свои поганые будут крутить!
У каждого человека есть тёмная сторона и совсем необязательно её выставлять напоказ, надо тогда еще было показать не только как Высоцкий пьёт и колется а ещё и какает и писяет, наверняка найдутся любители и это посмотреть.
У Владимира Семёновича наверняка было в жизни гораздо более светлых и интересных моментов чем тёмных о которых бы стоило рассказать в таком фильме, так нет, почему-то смакуется именно то что Высоцкий наркоман, спросите себя - зачем?
Фильм разряда отгламуренного журнала с голыми попами, наверное как раз подстать веяниям нынешних безмозглых малолеток
Сейчас вот маршала Жукова поливают грязью, идёт серил про него, выставляя Сталина кровожадным дебилом-тираном а Жукова героем-любовником, опять насилуется наше самосознание. Не так давно изобразили Ивана Васильевича Грозного тоже дебилом тираном, жаль что в том фильме снялся и Янковский. Таких фильмов всё больше и больше. Ничего хорошего не показывают, одно гавно! Это целенаправленая политика - внушить русскому народу что мы сами дебилы и цари, артисты, полководцы у нас все ничтожества!
Прости нас, Владимир Семёнович!

полностью согласна!
Солнце79
8 июня 2012 в 14:17 | Ответить
Мнения о фильме - весьма разделённые, кому-то понравился, кто-то не смог посмотреть и половины.
Но как говорится - на вкус и цвет все фломастеры разные.
Фильм скачала давно, и вот вчера собралась с духом его посмотреть.
Мне кажется - надо полностью погрузиться в атмосферу фильма и не отвлекаться на посторонние дела.
Лично мне - фильм очень понравился, хотя я ожидала другого.
Раздающему - огромное спасибо за труд!
JDima
6 июня 2012 в 20:12 | Ответить
почему-то смакуется именно то что Высоцкий наркоман, спросите себя - зачем?

Лучше зажмуриться и не видеть реальное положение вещей? Но да, идиоты обижаются, когда слышат упоминания о том, что их герои вовсе не идеальны. Они хотят видеть мир через розовые очки, и чтобы их герои непременно мочились радугой и никак иначе.
5 июня 2012 в 22:17 | Ответить
Я очень люблю, Высоцкого, он для меня был, есть и будет кумиром. У Безрукого ничего не вышло в роли Владимира Семеновича, но сама суть фильма о сильном человеке удалась. Авторов можно судить, что кому-то они донесли идею, кому-то не, но спасибо им за то, что они вообще сняли фильм об этом неординарном человеке.
medeyamidi
31 мая 2012 в 19:53 | Ответить
dercarРедкое дерьмо. Наиредчайшее. Вообще не понятно о чём фильм. Вот вообще. Если про наркотики в СССР - то почему нужно было привязывать сюда Высоцкого. И вообще, этот КГБ-шник почему себя так повёл? Его что растрогала молитва Высоцкого? Это полковника КГБ? Тоесть это скорее всего не детектив.
Если это фильм про Высоцкого - то о нём тут вообще ни слова. Как Высоцкий - сам Высоцкий в этом фильме, просто эпизодическая фигура. Тоесть это всё же скорее детектив про кантрабанду, которую везла Акиньшина. Но выше я уже сказал, что и как детектив - этот фильм никакой.
Если это психологическая какая-то драма или я не знаю, глубокий какой-то подтекст тут заложен - то этого здесь тоже нет. Нет тут Высоцкого как творческой личности. Как поэта. Как актёра. Нет в фильме никакого конфликта - ни внешнего ни внутренннего. Пиздец.
Что ещё это может быть? Просто экранизация чудесного случая с выходом из клинической смерти? Но зачем тогда вся эта дребедня с концертами? И такси это которое он выталкивал зимой. Скотство такие фильмы снимать. Просто блядство. Срань.
А главное сам высоцкий - может внешнее сходство и есть. Но характера нет. Это же высоцкий - там один взгляд только обо всём говорил. А этот актёр больше челестью работает. Лучше бы подобрали актёра столь же выразительного - пускай и не похожего, чем этого кукольного близнеца.
Хорошо что в кинотеатр не ходел.
Вот есть такой филь - Рей. Вот это действительно фильм достойный самого Рея. Вот это действительно смотреть - дух захватывает. И наркоман Рей тоже был и всякое было. Но фильм сделан так что просто плакать хочется а не блевать - как здесь. Там всё есть и личность и творческий путь и любовь и наркотике и драйв и отличная музыка. А тут? Тут что? Хоть бы песни его вставили на подложку - а то Учкудук и три колодца вставили в фильме про Высоцкого. Уёбки. Весь фильм - как Высоцкого колбасит в люксововм номере в ташкенте. Ну и что? Что показали?
Ублюдки.
И не то что я большой поклонник Высоцкого. Но я большой поклонник кино в целом.
Подонки.
Петр Буслов ничтожество..

Думаю, не плохо бы получилось снять аналогичную картину у Квентина Тарантино.
nastenkos
29 мая 2012 в 19:32 | Ответить
siolТворчество Высоцкого ценю и люблю, а вот фильм не понравился. И не потому, что показали Семёныча сидящим на игле. Это и раньше все, кто интересовался Высоцким-человеком, знали. В фильме я не увидел главного для меня - это человека, который жил на сцене для сидящих в зале, которого любят и помнят до сих пор.

Фильм даже не столько о Высоцком, а о том, как менялись люди, когда через их жизнь проходил Высоцкий.
dercar
28 мая 2012 в 00:47 | Ответить
Редкое дерьмо. Наиредчайшее. Вообще не понятно о чём фильм. Вот вообще. Если про наркотики в СССР - то почему нужно было привязывать сюда Высоцкого. И вообще, этот КГБ-шник почему себя так повёл? Его что растрогала молитва Высоцкого? Это полковника КГБ? Тоесть это скорее всего не детектив.
Если это фильм про Высоцкого - то о нём тут вообще ни слова. Как Высоцкий - сам Высоцкий в этом фильме, просто эпизодическая фигура. Тоесть это всё же скорее детектив про кантрабанду, которую везла Акиньшина. Но выше я уже сказал, что и как детектив - этот фильм никакой.
Если это психологическая какая-то драма или я не знаю, глубокий какой-то подтекст тут заложен - то этого здесь тоже нет. Нет тут Высоцкого как творческой личности. Как поэта. Как актёра. Нет в фильме никакого конфликта - ни внешнего ни внутренннего. Пиздец.
Что ещё это может быть? Просто экранизация чудесного случая с выходом из клинической смерти? Но зачем тогда вся эта дребедня с концертами? И такси это которое он выталкивал зимой. Скотство такие фильмы снимать. Просто блядство. Срань.
А главное сам высоцкий - может внешнее сходство и есть. Но характера нет. Это же высоцкий - там один взгляд только обо всём говорил. А этот актёр больше челестью работает. Лучше бы подобрали актёра столь же выразительного - пускай и не похожего, чем этого кукольного близнеца.
Хорошо что в кинотеатр не ходел.
Вот есть такой филь - Рей. Вот это действительно фильм достойный самого Рея. Вот это действительно смотреть - дух захватывает. И наркоман Рей тоже был и всякое было. Но фильм сделан так что просто плакать хочется а не блевать - как здесь. Там всё есть и личность и творческий путь и любовь и наркотике и драйв и отличная музыка. А тут? Тут что? Хоть бы песни его вставили на подложку - а то Учкудук и три колодца вставили в фильме про Высоцкого. Уёбки. Весь фильм - как Высоцкого колбасит в люксововм номере в ташкенте. Ну и что? Что показали?
Ублюдки.
И не то что я большой поклонник Высоцкого. Но я большой поклонник кино в целом.
Подонки.
Петр Буслов ничтожество..
26 мая 2012 в 18:45 | Ответить
neitrinorУ нас каламбиа пикрерз снимает фильмы о наших великих артистах! Теперь Высоцкого выставили дебилом-наркоманом, нам продолжают внушать что все мы никчемные люди. У каждого человека можно найти пороки, но совсем необязательно их выставлять напоказ для всех. Гадкий тяжелый фильм, негативный, чернуха-депрессуха, можно было его снятиь совсем по-другому, гораздо веселее и позитивнее, представив Высоцкого как гениального поэта и испольнителя, так нет, англосаксам надо всё изгадить и опорочить как всегда! Фильм - гавно, хотя актёры молодцы.
Этот фильм прежде всего идеологически рассчитан на нынешнюю молодёжь, у них по замыслу авторов фильма должна возникнуть в мозгу ассоциация: наркоман-дебил-Высоцкий-русский поэт и бард. На авторов фильма надо подать в суд! Очередное депрессивное гавно от пидоргов англосаксов, как всегда ничего хорошего и позитивного, сплошная грязь, тьфу! Назовите мне хоть один хороший фильм от 2011-2012 года, снимают как на подбор одну чернуху. Кинопрокат в России монополизировали 4 пидорские кинокомпании, теперь они нам фильмы свои поганые будут крутить!
У каждого человека есть тёмная сторона и совсем необязательно её выставлять напоказ, надо тогда еще было показать не только как Высоцкий пьёт и колется а ещё и какает и писяет, наверняка найдутся любители и это посмотреть.
У Владимира Семёновича наверняка было в жизни гораздо более светлых и интересных моментов чем тёмных о которых бы стоило рассказать в таком фильме, так нет, почему-то смакуется именно то что Высоцкий наркоман, спросите себя - зачем?
Фильм разряда отгламуренного журнала с голыми попами, наверное как раз подстать веяниям нынешних безмозглых малолеток
Сейчас вот маршала Жукова поливают грязью, идёт серил про него, выставляя Сталина кровожадным дебилом-тираном а Жукова героем-любовником, опять насилуется наше самосознание. Не так давно изобразили Ивана Васильевича Грозного тоже дебилом тираном, жаль что в том фильме снялся и Янковский. Таких фильмов всё больше и больше. Ничего хорошего не показывают, одно гавно! Это целенаправленая политика - внушить русскому народу что мы сами дебилы и цари, артисты, полководцы у нас все ничтожества!
Прости нас, Владимир Семёнович!

Да.
siol
25 мая 2012 в 19:09 | Ответить
Творчество Высоцкого ценю и люблю, а вот фильм не понравился. И не потому, что показали Семёныча сидящим на игле. Это и раньше все, кто интересовался Высоцким-человеком, знали. В фильме я не увидел главного для меня - это человека, который жил на сцене для сидящих в зале, которого любят и помнят до сих пор.
10 мая 2012 в 01:00 | Ответить
Высоцкий, его жизнь, его творчество это обнаженный кровоточащий нерв. На сочащуюся кровь слетаются всякие паразиты-директора, администраторы и просто желающие поучаствовать в процессе конвертирования таланта в деньги. Это пытались показать в фильме, со всеми плюсами и минусами. И показали так же(насколько возможно честно), что и у великих людей есть темная сторона. Но главное в фильме это показ внутренней свободы Высоцкого, которая делает свободными окружающих. В общем крепкий фильм(несмотря на несовершенство грима на Безрукове).
Makcyd
9 мая 2012 в 23:30 | Ответить
Живность

Никита Высоцкий, написавший сценарий к фильму, поставил себе целью, показать людям именно эти 5 дней жизни великого поэта... Владимир Высоцкий, показан нам таким, каким он был на самом деле (без купюр), в середине 79 года.
И кто, если не его сын, имеет право нам об этом рассказать?

Ты знаешь, а я как-то без энтузиазма отношусь к показанию мне Высоцкокого колющимся, пьющим или срушщим... ну не нужно мне это...
Живность
7 мая 2012 в 21:50 | Ответить
normajinЕсли бы у создателей фильма был талант, они бы придумали свою историю, не цепляясь за Высоцкого. В том-то и проблема: таланта нет, а денег хочется... Вот и сняли, что могли... И ничего... съели... Некоторым понравилось... Сойдет!

Никита Высоцкий, написавший сценарий к фильму, поставил себе целью, показать людям именно эти 5 дней жизни великого поэта... Владимир Высоцкий, показан нам таким, каким он был на самом деле (без купюр), в середине 79 года.
И кто, если не его сын, имеет право нам об этом рассказать?
6 мая 2012 в 16:20 | Ответить
Если бы у создателей фильма был талант, они бы придумали свою историю, не цепляясь за Высоцкого. В том-то и проблема: таланта нет, а денег хочется... Вот и сняли, что могли... И ничего... съели... Некоторым понравилось... Сойдет!
Живность
6 мая 2012 в 14:17 | Ответить
На мой взгляд, фильм был снят с душой и талантом...
Заработать денег - это слишком пошло.
Никита Высоцкий, написал сценарий о пяти днях из жизни великого поэта и барда, пятым днем, был переломный день в жизни Владимира Высоцкого.
О творческих успехах, о гениальности Владимира Высоцкого - все знают и так, и об этом думаю будут сняты еще фильмы. Здесь же нам, показаны всего несколько дней жизни и клиническая смерть, после чего следует "Возрождение" поэта. До клинической смерти, в течении года (возможно и больше), у Владимира был творческий и жизненный кризис, у него пропала, та тяга к жизни и борьбе, что двигали его вперед всю жизнь. И вот, пережив смерть, он вернулся, чтобы написать свои последние стихи, сказать еще не сказанное - на это ему был отведен еще ровно один год жизни.
Кто еще, если не его сын, имеет право рассказать об этом тяжелом периоде из жизни Владимира Высоцкого?
Вам не нравится с какой стороны показали Высоцкого? Но почему?
Именно таким был Высоцкий, и таким его любили и любят миллионы людей по всей планете!
Почему, все видят в этом фильме, только две вещи - наркотик и измену?
Марина Влади, отозвалась об этом фильме, как о большом грехе. В своем интервью, она говорит, что этот фильм оскорбляет их совместную жизнь и самого Высоцкого. Но стоит заметить, что она и сама его упрекала в изменах и употреблении наркотиков:
[i]«Я отношу твое охлаждение ко мне, – анализировала позже их отношения Марина, – за счет усталости, которая нередка для супругов, проживших вместе более десяти лет. О том, что это из-за морфия, я тогда не знала. И, главное, очевидно, ты отчаялся выжить. Я узнаю о твоих постоянных изменах. Я больна ревностью. Я не сразу смогла понять, что все это просто попытки цепляться за жизнь, самому себе доказать, что ты всё еще существуешь. Ты пытаешься мне сказать об этом, но я не слышу этого. Всё, тупик. Ты можешь лишь кричать о главном, а я замечаю только то, что на поверхности. Ты плачешь о своей любви, я вижу лишь измену...
...Ты, видимо, надеялся на мою помощь. С твоим пьянством ведь мы боролись сообща. Но в одну ночь было сказано все, и между нами нет больше секретов. Мы словно опять вернулись к истокам нашей любви, нам нечего друг от друга скрывать. Ты говоришь: «Всё. Беру себя в руки, ведь жизнь еще не прожита». Ты весь дрожишь, только дрожь эта не от мороза. На твоем посеревшем лице живыми и говорящими остались только глаза...»[/i]

На момент событий, описанных в фильме, они уже около двух лет были в очень прохладных отношениях. Марина Влади перестала понимать Высоцкого, у нее закончились силы бороться с его болезнями, алкоголизмом, наркоманией. Высоцкий был тяжело болен, и в качестве обезболивающего, а так же в целях лечения алкоголизма, ему был прописан морфин, но он стал им злоупотреблять. Есть мнение, что повышенные дозы морфина, ему стали давать не по его желанию - есть вероятность того, что таким образом, подсадив Высоцкого на наркотик, государство пыталось решить проблему с неугодным, но популярным поэтом (по сути, очень выгодный шаг со стороны правительства - Высоцкий в вечном дурмане, и в любой момент его можно "закрыть" за хранение и употребление наркотических средств, а так же очернить его перед народом)
Если бы Высоцкому было отпущено чуть больше времени, скорее всего он бы женился в четвертый раз, на Оксане Афонасьевой, с которой был последние 2 года. Очнувшись, после клинической смерти, он признался ей в любви, и даже нашел священника, который был готов их обвенчать "без штампа в паспорте", но обвенчаться они не успели.
Не смотря на то, что Высоцкий расстался с Мариной Влади (неофициально, просто разошлись...), они остались хорошими друзьями, часто созванивались. У них была очень тонкая, духовная связь, Марина не однократно чувствовала, когда с Володей было неладно, она звонила и в день его клинической смерти, зная, что-то случилось. В ночь, когда умер Владимир Высоцкий, она проснулась в холодном поту, и когда зазвонил телефон - она уже знала, чувствовала - Володи не стало.
Что касается самого фильма, постарайтесь вникнуть поглубже - отбросьте то, что вам режет глаза и оскорбляет ваши чувства к великому поэту, певцу, артисту...
В этом фильме, показан Владимир Высоцкий, таким, каким он был - сильный, гордый, властный. Обратите внимание на его окружение - людей, которые попадали под его влияние, готовых идти за ним, хоть в Сибирь, хоть в могилу. Посмотрите, как меняются люди, как меняются их мировоззрения и цели, появляется "стержень", которого не было раньше, и который уже не сломить. Не смотря на то, что его все "использовали" в своих целях, ради славы и наживы (он видел это, и отдавал, но при этом, он отдавал им гораздо больше, частичку себя), они любили его, и были ему искренне преданны.
Жизненный путь, таких людей, как Владимир Высоцкий, всегда полон боли, трудностей, несчастий - но эти люди, прокладывают дорогу будущим поколениям, и их дело
totalwarlock
6 мая 2012 в 09:58 | Ответить
Lim0nit ,
Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Причем тут патриотизм? А если про Жизнь, про жизненную правду и не скрывание каких-то фактов я Вам так скажу. Если снимают биографию по жизни кого-то, то пусть снимают ВСЕ. От А до Я. Тогда это будет действительно история с биографией. Лично мне бы не понравилось, если из моей жизни выдерут пару грязных эпизодов и выставят их на всеобщее обозрение. Думаю, никому бы не понравилось. Почему не сняли фильм про то, как создавалось "Место встречи изменить нельзя"? Не документальный фильм, а художественный биографический. Читал, что там страсти тоже кипели мама не горюй. Как Высоцкий придумал и отстаивал свой знаменитый жест "я сказал". Как сначала сняли фильм с другой концовкой, которую зарубили. Ах, да. Там же не приплетешь наркотиков, любовное "мыло" не в тему будет, опять же КГБ с погонями лишние. Не, "пипл не захавает". Ему ведь "правда жизни" нужна.
Lim0nitneitrinor не соглашусь с вами. Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
Даже сталин был тираном. Но он великий вождь. Его уважали. Он знал толк в кнуте и прянинике. Не было бы Сталина, не было бы нас.
Мне данный фильм понравился.
Lim0nit
6 мая 2012 в 06:37 | Ответить
neitrinor не соглашусь с вами. Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
Даже сталин был тираном. Но он великий вождь. Его уважали. Он знал толк в кнуте и прянинике. Не было бы Сталина, не было бы нас.
Мне данный фильм понравился.
Гаринча
6 мая 2012 в 00:48 | Ответить
maibaqwerСкучно и не ново: герой, переживший утрату, пытается найти себя; сложные взаимоотношения с сыном, которые походу фильма улучшаются; сынишка (который меня почему-то бесил даже своим видом), не довольный всем, вдруг тоже кое-что для себя находит (не будем раскрывать штампы многих таких же фильмов); отец, без сомнения, тоже находит парочку штампов на свою голову. Блин, да сюжет фильма можно предугадать с того момента, как они купили зоопарк (не считая мелких особенностей сценария, но в целом да, проще некуда). Вот честно, смотря этот фильм все дальше, я лишь разочаровывался все больше.
Фильм-то, конечно, добрый и поучительный (для детей до 12 лет, может быть), но в целом - штамп. Просто штамп и все. Мне и сказать тут больше нечего. Актерская игра.......ну тут бы взять бомжей с улицы и я бы не заметил разницы, штамп даже с хорошими актерами - все тот же штамп для меня.

Ты не заблудился, братан?
totalwarlock
4 мая 2012 в 08:31 | Ответить
Согласен с Вами. Обидно, что наши до такой дешевки скатились. Сейчас вообще тенденция пошла - берут какое-либо историческое громкое имя, вокруг него лепят любовную историю с чернухой пополам и называют это историко-биографическим фильмом. А на деле получается обычное тупое "мыло". Пример - "Адмиралъ" про Колчака. При чем там Колчак? Неужели он знаменит тем, что изменял своей жене? Зато многие "хавают", типа к истории приобщились. Грустно.
normajinВсе очень просто и банально - фильм снят, чтобы заработать денег. Авторы показывают присосавшихся к Высоцкому "продюсеров", которые ничем не брезгуют, ради наживы, и сами поступают также...
В одном из интервью хорошо сказал личный врач Высоцкого, что проблема была, ее никто не скрывал, но и не афишировали, а Высоцкий знаменит совсем не этим! Можно было бы показать Владимира Семеновича совсем с иной стороны. Он был очень добрым человеком, бесконечно одаренным, энергичным, с колоссальной работоспособностью. Но нужно было сделать сенсацию, чтобы вызвать пересуды, интерес, кассовые сборы...
Высоцкий еще при жизни стал легендой, его творчество - часть нашей культуры, по-хорошему, его имя от подобных фильмов должно "охраняться государством"!
4 мая 2012 в 01:00 | Ответить
Все очень просто и банально - фильм снят, чтобы заработать денег. Авторы показывают присосавшихся к Высоцкому "продюсеров", которые ничем не брезгуют, ради наживы, и сами поступают также...
В одном из интервью хорошо сказал личный врач Высоцкого, что проблема была, ее никто не скрывал, но и не афишировали, а Высоцкий знаменит совсем не этим! Можно было бы показать Владимира Семеновича совсем с иной стороны. Он был очень добрым человеком, бесконечно одаренным, энергичным, с колоссальной работоспособностью. Но нужно было сделать сенсацию, чтобы вызвать пересуды, интерес, кассовые сборы...
Высоцкий еще при жизни стал легендой, его творчество - часть нашей культуры, по-хорошему, его имя от подобных фильмов должно "охраняться государством"!