Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
musik06
8 января 2012 в 16:03 | Ответить
Фильм понравился, жалко только, что взят маленький эпизод из жизни Высоцкого. Согласен с теми кто говорит, что молодежь до 20 лет не поймет и воспримут этот фильм в своем понимании жизни, а они воспитаны на боевиках, фильмах о наркоманах и т.д. и т.п. Скажем так, детям лучше не смотреть, нужно повзрослеть, узнать творчество этого человека, а потом уже смотреть экранизацию каких то сложный моментов его жизни.
sphinx121
8 января 2012 в 15:54 | Ответить
Вот почему такие фильмы из раздела "Жизнь замечательных людей" всегда будут скандальными и
набирать тысячи комментариев,мнений и будут клочья лететь от оппонентов в споре?
Все просто,спор идет о не о личности человека какой он был на самом деле а о представлении человека о том каким он был,а ведь у каждого свой взгляд и свое мнение.
Ведь многие те кто здесь оставил комменты не то что Высоцкого не знали а даже и не ведал тех
времен когда разворачивается сюжет фильма.И даже более,давайте представим что все мы жили в то время и лично знали Героя и....?
И ничего бы не изменилось,были бы такие же споры из раздела "каким он парнем был".Кто-то из очевидцев видел Высоцкого под кайфом,кто с гитарой,кто пьяным а кто пишущем стихи....
Снимите фильм о тех же; К.Кобейне,Э.Уайнхаус или М.Джексоне и будет тот же ср.ч и разброд во
мнениях,а ведь они наши современники и многие видели их только в телевизоре которые будут
заявлять "он не был таким".
Так кем был Высоцкий?
Прежде всего поэтом.Он чувствоовал то время.Он был талантлив ибо так писал стихи что все были
уверенны что стихи это истории из его жизни.Поет о моряках-все думали он моряк,поет о войне-все
уверенны воевал,поет о тюрьме-уверенны что сидел и .т.д.Он был актером.Искусство актера в том что бы сыграть роль так что бы зритель сказал-вот такой персонаж правдив и таким и был в жизни.Вон все были уверенны что Жеглов это натуральный сыщик.
А в чем мастерство режиссера,а в том что бы снять кино так что бы зритель был уверен что так оно
и было.А что касаемо нынешних фильмов о героях то они довольно мрачны.Почему создатели делают героя от
противного?Т.е. зачем было показывать Высоцкого с отрицательной стороны?Зачем делать фильм с
установкой-так не надо поступать?Почему не делать героев-героями с посылом-берите с него пример? Почему Высоцкий не положителен?Словом повторяю,не ищите правду в фильме.Судите творца по его делам.Смотрите фильмы и слушайте песни,а личная жизнь она на то и личная...
derik21
8 января 2012 в 15:50 | Ответить
в целом-для российского кинематографа-это прорыв. есть несколько конкретных несостыковок в сценарии-например, вообще непонятно-зачем Татьяна везла морфий потом-ведь могли бы и сразу его взять. летели все теми же самолетами... из-за основной нестыковки-как-то чуть чуть нескладно смотрелось... Разметка по московскому асфальту с нарисованными стрелками... Не было их тогда... Когда корешки жгли-в окне слева кондей торчал....
Но это придирки мелкие. В целрм-как НЕлюбитель российского кинр считаю фильм почти шедевром. 10 из 10. СМОТРЕТЬ! СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!
slay196510
8 января 2012 в 15:45 | Ответить
Фильм взывает массу эмоций и вопросов.
1. Почему из всей жизни Высоцкого для фильма были взяты 2 не самых лучших дня уже на излете твочества. Когда он явно уже не был на подьеме и большинство лучших произведений уже было написано.
2. Сын Никита - отца так и не понял. Прослеживается даже оттенок мести с его стороны к славе и жизни отца.
3. Тема КГБ мне кажется вообще притянута и раздута исскуственно на потребу сегодняшнего дня.
4. Жаль что один из выдающихся поэтов России 20 века представлен в виде опустившегося наркомана. Те кому сейчас до 20 лет могут сделать такой примитивный вывод.
5. Погоня за визуальным сходством отодвинула художественное наполнение образа Высоцкого. Посмертная маска с лица Высоцкого не всегда подходит к живому человеку.
6. Вообще жизнь и творчество таких поэтов как Высоцкий, Есенин еще не подвластны современным режиссерам. Что-ж подождем еще...
Makcyd
8 января 2012 в 14:53 | Ответить
Эльдар Рязанов, режиссёр уж куда более мудрый чем создатель обоих Бумеров Петя Буслов (уж так вышло что кроме этих неплохих по сути фильмов он ничего и не снял), сделал о Владимире Семёновиче четырёхсерийный документальный фильм "Четыре встречи с Владимиром Высоцким".
Когда я смотрю его - я верю, я будто ощущаю себя рядом с этим человеком. Просмотрев же данную раздачю, я ощутил себя обманутым и оскорблённым.
Если вы по каким-то причинам не смотрели произведение Эльдара Рязанова - ознакомтесь ОБЯЗАТЕЛЬНО!
//kinozaltv.life/details.php?id=148254
Вы не будете разочарованы...
onsmirnova
8 января 2012 в 14:43 | Ответить
Я помню времена Высоцкого, обидно смотреть на данный фильм. Хочется помнить Высоцкого с большой буквы, а не какого-то "наркота". А ВЫСОЦКОГО КРОМЕ БЕЗРУКОВА ДУМАЮ ЕЩЁ КТО-ТО ИГРАЛ. ЭТО НЕСКОЛЬКО АКТЕРОВ, В РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА. чернуха жёлтая пресса И В КИНО О ТАКОМ ЧЕЛОВЕКЕ ДОБРАЛАСЬ. Обидно
8 января 2012 в 14:42 | Ответить
Почему все так уверены, что это Безруков? Белый свет на нем клином сошелся? Мое мнение - не Безруков это! Почему? Чувство у меня такое.
А по поводу предложения сравнить этот фильм с "Местом встречи.." - абсолютно не умное. Там Высоцкий играл не себя, а сыщика. Никто не спорит, что он гениальный во многих отношениях. Но здесь совсем другое дело. Неизвестному нам актеру или актерам (я настаиваю на этом термине) надо было из большого количества воспоминаний, документального материала, видео, художественных постановок выделить наиболее присущие Высоцкому черты, чтобы он стал НАСТОЛЬКО узнаваемым. При этом все кажется забывают, что это был последний год жизни В.В., он жил практически на автомате, торопясь жить, поддерживая свою жизнь наркотиками и жаждой творчества. Естественно, что в этот отрезок жизни нельзя показать Высоцкого во всей красе. А силу души они показали! И то, что он был наркоманом, не умаляет его таланта. Нет, я не плакала как многие на сеансе, но это не значит, что фильм не удался. УДАЛСЯ! 10!
Динамо
8 января 2012 в 14:32 | Ответить
Фильм не нужно коментировать! Собрались толковые люди и сделали то что надо Спасибо им за это!Когда люди выходят из кинотеатра и плачут то им глубоко плевать кто же там его сыграл они думают совсем о другом Теперь и я присоединился к НИМ!
katerina1994
8 января 2012 в 14:26 | Ответить
Ходила в кино на этот фильм, подруга меня потащила, хотя я не хотела, считаю, что такие фильмы можно и дома посмотреть, но когда я просмотрела этот фильм, мне безумно понравилось и я не пожалела.
Voiceinf
8 января 2012 в 14:12 | Ответить
nosbbkне пойму ни фига, все такие комменты оставляют интересные!? Я не пойму чего вы ждали прям шедевра что ли! НОРМАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ! ПРОСТО ПОКАЗАЛИ НЕБОЛЬШОЙ ОТРЕЗОК ИЗ ЖИЗНИ ВЫСОЦКОГО!

Показан срез времени (очень маленький), где отображены отношения обычных людей, людей не совсем обычных, и то, как к этому относилась политическая верхушка.
Лично Высоцкого не знал, но главный герой очень положителен.
Фильм оставил очень хорошее впечатление.
seryogayande
8 января 2012 в 14:10 | Ответить
diamДумаю фильма может понравится только тем, кто совершенно не знаком с творчеством, биографией этого замечательного человека. Режиссер старательно выскреб ложку дегтя из огромной бочки меда - и попытался нам представить ее как жизнь этого замечательного человека ... всем кому якобы "понравилось" это жалкое подобие фильма советую посмотреть фильм "место встречи изменить нельзя" который был снят в 1979 году и сравнить его с тем Высоцким что нам показан в 1978 ...
p.s. если существует загробная жизнь - очень надеюсь что гражданин бЕЗРУКОВ (даже фамилия говорящая) пересечется там и с Высоцким и Есениным ...

фильм ещё не смотрел, но этот отзыв понравился :)
8 января 2012 в 13:59 | Ответить
iurchik63Хочется сказать Никите: " Ну и козел же ты!" Никчемный человечишко рубит капусту на имени отца! Фильм оставил неприятный осадок. Раздающему спс за труды.

фильм абсолютная дешёвка, основные вложения затрачивались на рекламу фильма, чтобы лохануть людей и содрать побольше денег
diam
8 января 2012 в 13:52 | Ответить
Думаю фильма может понравится только тем, кто совершенно не знаком с творчеством, биографией этого замечательного человека. Режиссер старательно выскреб ложку дегтя из огромной бочки меда - и попытался нам представить ее как жизнь этого замечательного человека ... всем кому якобы "понравилось" это жалкое подобие фильма советую посмотреть фильм "место встречи изменить нельзя" который был снят в 1979 году и сравнить его с тем Высоцким что нам показан в 1978 ...
p.s. если существует загробная жизнь - очень надеюсь что гражданин бЕЗРУКОВ (даже фамилия говорящая) пересечется там и с Высоцким и Есениным ...
нэтали
8 января 2012 в 13:40 | Ответить
В фильме нет главного - души Высоцкого. Это не Высоцкий, а манекен. Ребята, есть масса документальных фильмов, снятых при жизни Владимира Семеновича, он не таким был. Почитайте книгу Марины Влади, ее воспоминания о жизни с Высоцким. По-моему, создатели фильма то ли не изучили материал досконально, то ли ничего не поняли в Володе. К актерам претензий не имею-лучше бы они на таком сценарии и не сыграли бы. О чем снят фильм-о том, что он был наркоманом? Это уже давно не сенсация. Что дальше? Фильм, к сожалению, ни о чем. Обидно, что затрачено столько сил, времени и средств, а снята банальная чернушная картина. Не выше 5 баллов. На один просмотр, увы...
Toxxxa
8 января 2012 в 13:31 | Ответить
Великолепная игра актеров. Довольно таки сильная режисерская работа. Но почему то меня не зацепило. Возможно потому, что я не фанат творчества Высоцкого. Один раз стоит посмотреть.
8 января 2012 в 13:23 | Ответить
По моему, фильм показал нам любимого артиста, уставшего, отдавшего все людям и сцене, и жизнь в том числе. Снят очень реалистично, смотрел на одном дыхании. Понравилась фраза генерала к полковнику "...разве может первый секретарь обкома партиии слушать преступника и наркомана, и аплодировать стоя ? ..." Действительно, фильм не о том кто и что употреблял, кто и как прожил свою жизнь и, что после себя оставил.
Kolyamba
8 января 2012 в 13:22 | Ответить
Фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны отдельные сцены сняты ШИКАРНО! А с другой: не понятно подобранные актёры ( Леонидов и Ургант не понятно, что делают в этом фильме),грим-делает Высоцкого похожим на зомби. И самое главное: о чём же фильм? Мне лично не понятно. После просмотра остался осадок: испоганили Великого человека о нём ничего толком не сказали - показали наркоманом и всё. Где рассказ о его жизни, о трудностях, о любви к Марине Влади?! А нету ничего этого в этом фильме. Пустышку опятть сняли чтобы срубить бабла на имени Человека. Всё, что сказал моё мнение.
Makcyd
8 января 2012 в 13:18 | Ответить
john1703
А почему сразу наркомана? морфий это обезболивающее, а фильм хороший на 5.!

Агонистическое влияние морфина на опиатные рецепторы сопровождается снижением уровня сознания, ощущением тепла, сонливостью и эйфорией.
Хорошее такое обезболивающие, лучше анальгина с димедролом)
kinomanV
8 января 2012 в 13:06 | Ответить
страшно смотреть на образ главного героя в этом фильме... зомби...
тем, кто не видел Владимира Семеновича, настоятельно советую посмотреть лучше фильм "Место встречи изменить нельзя"
вот таким он у меня остался в памяти.
а это очередной блин отечественного кинематографа.
sahar1907
8 января 2012 в 13:03 | Ответить
В "Комсомольской правде" несколько лет назад-написали--Высоцкого сыграет Безруков!
А после премьеры---на голубом глазу -мол не знаем!
Лень было в архиве копаться---что-бы им же ихнюю статью послать!
Конечно может и изменилось всё-и главного героя сыграл другой. . . .
А фильм--второй раз смотреть не стану. . .
и выложили его поэтому!
ОН ниочём!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions