Живность

Никита Высоцкий, написавший сценарий к фильму, поставил себе целью, показать людям именно эти 5 дней жизни великого поэта... Владимир Высоцкий, показан нам таким, каким он был на самом деле (без купюр), в середине 79 года.
И кто, если не его сын, имеет право нам об этом рассказать?

Ты знаешь, а я как-то без энтузиазма отношусь к показанию мне Высоцкокого колющимся, пьющим или срушщим... ну не нужно мне это...

normajin

Если бы у создателей фильма был талант, они бы придумали свою историю, не цепляясь за Высоцкого. В том-то и проблема: таланта нет, а денег хочется... Вот и сняли, что могли... И ничего... съели... Некоторым понравилось... Сойдет!

Никита Высоцкий, написавший сценарий к фильму, поставил себе целью, показать людям именно эти 5 дней жизни великого поэта... Владимир Высоцкий, показан нам таким, каким он был на самом деле (без купюр), в середине 79 года.
И кто, если не его сын, имеет право нам об этом рассказать?

Если бы у создателей фильма был талант, они бы придумали свою историю, не цепляясь за Высоцкого. В том-то и проблема: таланта нет, а денег хочется... Вот и сняли, что могли... И ничего... съели... Некоторым понравилось... Сойдет!

На мой взгляд, фильм был снят с душой и талантом...
Заработать денег - это слишком пошло.
Никита Высоцкий, написал сценарий о пяти днях из жизни великого поэта и барда, пятым днем, был переломный день в жизни Владимира Высоцкого.
О творческих успехах, о гениальности Владимира Высоцкого - все знают и так, и об этом думаю будут сняты еще фильмы. Здесь же нам, показаны всего несколько дней жизни и клиническая смерть, после чего следует "Возрождение" поэта. До клинической смерти, в течении года (возможно и больше), у Владимира был творческий и жизненный кризис, у него пропала, та тяга к жизни и борьбе, что двигали его вперед всю жизнь. И вот, пережив смерть, он вернулся, чтобы написать свои последние стихи, сказать еще не сказанное - на это ему был отведен еще ровно один год жизни.
Кто еще, если не его сын, имеет право рассказать об этом тяжелом периоде из жизни Владимира Высоцкого?
Вам не нравится с какой стороны показали Высоцкого? Но почему?
Именно таким был Высоцкий, и таким его любили и любят миллионы людей по всей планете!
Почему, все видят в этом фильме, только две вещи - наркотик и измену?
Марина Влади, отозвалась об этом фильме, как о большом грехе. В своем интервью, она говорит, что этот фильм оскорбляет их совместную жизнь и самого Высоцкого. Но стоит заметить, что она и сама его упрекала в изменах и употреблении наркотиков:

[i]«Я отношу твое охлаждение ко мне, – анализировала позже их отношения Марина, – за счет усталости, которая нередка для супругов, проживших вместе более десяти лет. О том, что это из-за морфия, я тогда не знала. И, главное, очевидно, ты отчаялся выжить. Я узнаю о твоих постоянных изменах. Я больна ревностью. Я не сразу смогла понять, что все это просто попытки цепляться за жизнь, самому себе доказать, что ты всё еще существуешь. Ты пытаешься мне сказать об этом, но я не слышу этого. Всё, тупик. Ты можешь лишь кричать о главном, а я замечаю только то, что на поверхности. Ты плачешь о своей любви, я вижу лишь измену...
...Ты, видимо, надеялся на мою помощь. С твоим пьянством ведь мы боролись сообща. Но в одну ночь было сказано все, и между нами нет больше секретов. Мы словно опять вернулись к истокам нашей любви, нам нечего друг от друга скрывать. Ты говоришь: «Всё. Беру себя в руки, ведь жизнь еще не прожита». Ты весь дрожишь, только дрожь эта не от мороза. На твоем посеревшем лице живыми и говорящими остались только глаза...»[/i]

На момент событий, описанных в фильме, они уже около двух лет были в очень прохладных отношениях. Марина Влади перестала понимать Высоцкого, у нее закончились силы бороться с его болезнями, алкоголизмом, наркоманией. Высоцкий был тяжело болен, и в качестве обезболивающего, а так же в целях лечения алкоголизма, ему был прописан морфин, но он стал им злоупотреблять. Есть мнение, что повышенные дозы морфина, ему стали давать не по его желанию - есть вероятность того, что таким образом, подсадив Высоцкого на наркотик, государство пыталось решить проблему с неугодным, но популярным поэтом (по сути, очень выгодный шаг со стороны правительства - Высоцкий в вечном дурмане, и в любой момент его можно "закрыть" за хранение и употребление наркотических средств, а так же очернить его перед народом)
Если бы Высоцкому было отпущено чуть больше времени, скорее всего он бы женился в четвертый раз, на Оксане Афонасьевой, с которой был последние 2 года. Очнувшись, после клинической смерти, он признался ей в любви, и даже нашел священника, который был готов их обвенчать "без штампа в паспорте", но обвенчаться они не успели.
Не смотря на то, что Высоцкий расстался с Мариной Влади (неофициально, просто разошлись...), они остались хорошими друзьями, часто созванивались. У них была очень тонкая, духовная связь, Марина не однократно чувствовала, когда с Володей было неладно, она звонила и в день его клинической смерти, зная, что-то случилось. В ночь, когда умер Владимир Высоцкий, она проснулась в холодном поту, и когда зазвонил телефон - она уже знала, чувствовала - Володи не стало.
Что касается самого фильма, постарайтесь вникнуть поглубже - отбросьте то, что вам режет глаза и оскорбляет ваши чувства к великому поэту, певцу, артисту...
В этом фильме, показан Владимир Высоцкий, таким, каким он был - сильный, гордый, властный. Обратите внимание на его окружение - людей, которые попадали под его влияние, готовых идти за ним, хоть в Сибирь, хоть в могилу. Посмотрите, как меняются люди, как меняются их мировоззрения и цели, появляется "стержень", которого не было раньше, и который уже не сломить. Не смотря на то, что его все "использовали" в своих целях, ради славы и наживы (он видел это, и отдавал, но при этом, он отдавал им гораздо больше, частичку себя), они любили его, и были ему искренне преданны.
Жизненный путь, таких людей, как Владимир Высоцкий, всегда полон боли, трудностей, несчастий - но эти люди, прокладывают дорогу будущим поколениям, и их дело

Lim0nit ,
Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Причем тут патриотизм? А если про Жизнь, про жизненную правду и не скрывание каких-то фактов я Вам так скажу. Если снимают биографию по жизни кого-то, то пусть снимают ВСЕ. От А до Я. Тогда это будет действительно история с биографией. Лично мне бы не понравилось, если из моей жизни выдерут пару грязных эпизодов и выставят их на всеобщее обозрение. Думаю, никому бы не понравилось. Почему не сняли фильм про то, как создавалось "Место встречи изменить нельзя"? Не документальный фильм, а художественный биографический. Читал, что там страсти тоже кипели мама не горюй. Как Высоцкий придумал и отстаивал свой знаменитый жест "я сказал". Как сначала сняли фильм с другой концовкой, которую зарубили. Ах, да. Там же не приплетешь наркотиков, любовное "мыло" не в тему будет, опять же КГБ с погонями лишние. Не, "пипл не захавает". Ему ведь "правда жизни" нужна.

Lim0nit

neitrinor не соглашусь с вами. Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
Даже сталин был тираном. Но он великий вождь. Его уважали. Он знал толк в кнуте и прянинике. Не было бы Сталина, не было бы нас.
Мне данный фильм понравился.

neitrinor не соглашусь с вами. Фильмы патриотические. А то что кто-то был наркоманом или жене изменял, так это... Жизнь. Не нужно пытаться скрыть, того что было.
Даже сталин был тираном. Но он великий вождь. Его уважали. Он знал толк в кнуте и прянинике. Не было бы Сталина, не было бы нас.
Мне данный фильм понравился.

maibaqwer

Скучно и не ново: герой, переживший утрату, пытается найти себя; сложные взаимоотношения с сыном, которые походу фильма улучшаются; сынишка (который меня почему-то бесил даже своим видом), не довольный всем, вдруг тоже кое-что для себя находит (не будем раскрывать штампы многих таких же фильмов); отец, без сомнения, тоже находит парочку штампов на свою голову. Блин, да сюжет фильма можно предугадать с того момента, как они купили зоопарк (не считая мелких особенностей сценария, но в целом да, проще некуда). Вот честно, смотря этот фильм все дальше, я лишь разочаровывался все больше.
Фильм-то, конечно, добрый и поучительный (для детей до 12 лет, может быть), но в целом - штамп. Просто штамп и все. Мне и сказать тут больше нечего. Актерская игра.......ну тут бы взять бомжей с улицы и я бы не заметил разницы, штамп даже с хорошими актерами - все тот же штамп для меня.

Ты не заблудился, братан?

Согласен с Вами. Обидно, что наши до такой дешевки скатились. Сейчас вообще тенденция пошла - берут какое-либо историческое громкое имя, вокруг него лепят любовную историю с чернухой пополам и называют это историко-биографическим фильмом. А на деле получается обычное тупое "мыло". Пример - "Адмиралъ" про Колчака. При чем там Колчак? Неужели он знаменит тем, что изменял своей жене? Зато многие "хавают", типа к истории приобщились. Грустно.

normajin

Все очень просто и банально - фильм снят, чтобы заработать денег. Авторы показывают присосавшихся к Высоцкому "продюсеров", которые ничем не брезгуют, ради наживы, и сами поступают также...
В одном из интервью хорошо сказал личный врач Высоцкого, что проблема была, ее никто не скрывал, но и не афишировали, а Высоцкий знаменит совсем не этим! Можно было бы показать Владимира Семеновича совсем с иной стороны. Он был очень добрым человеком, бесконечно одаренным, энергичным, с колоссальной работоспособностью. Но нужно было сделать сенсацию, чтобы вызвать пересуды, интерес, кассовые сборы...
Высоцкий еще при жизни стал легендой, его творчество - часть нашей культуры, по-хорошему, его имя от подобных фильмов должно "охраняться государством"!

Все очень просто и банально - фильм снят, чтобы заработать денег. Авторы показывают присосавшихся к Высоцкому "продюсеров", которые ничем не брезгуют, ради наживы, и сами поступают также...
В одном из интервью хорошо сказал личный врач Высоцкого, что проблема была, ее никто не скрывал, но и не афишировали, а Высоцкий знаменит совсем не этим! Можно было бы показать Владимира Семеновича совсем с иной стороны. Он был очень добрым человеком, бесконечно одаренным, энергичным, с колоссальной работоспособностью. Но нужно было сделать сенсацию, чтобы вызвать пересуды, интерес, кассовые сборы...
Высоцкий еще при жизни стал легендой, его творчество - часть нашей культуры, по-хорошему, его имя от подобных фильмов должно "охраняться государством"!

Радует, что много отрицательных рецензий на этот фильм. Значит, не все "пипл хавает", что ему подсовывают. Значит, думает народ. Значит, еще может отличать хорошее кино от такого. Ужасный фильм. Неужели гений Высоцкого достоин только такой чернухи? И вместо того, чтобы показать насколько он гениальный поэт, показывают насколько он жуткий наркоман. А еще отвратно то, что сценарий придумал его сынок-бездарь. Наверное, зависть к отцу загрызла. Единственное светлое пятно - игра Панина. Так что уважаемые, не ведитесь на эту псевдо-биографию. И не хавайте все, что подсовывают. Не покупайтесь на яркий фантик, начинка - дрянь)

Фильм ни о чем, не так и не таким я представлял себе Высоцкого. Если хотели рассказать о Великом, то зачем говорить о нем, как о говне . Если они хотели показать как мы можем загримировать кого нить, то это у них получилось, но причем здесь Высоцкий!

Хороший фильм. Неоднозначный. Любителям черного и белого не смотреть. Если считаете, что жизнь состоит из оттенков и разных цветов, понравится. Людям, смотрящим на жизнь через стереотипы, поздний Михалков как раз в тему.

не ожидал от фильма.Если абстрагироваться от личности ВВ,от многих,просто широкоизвестных неточностей (например в Бухаре он не дал тогда ни одного концерта да и весь сюжет с КГБ-выдумка)-кино получилось очень неплохое.
я бы вообще,поставил главным действующим лицом комитетчика,великолепно исполненного Смоляковым!(браво).Есть там что то Булгаковское в финале,после "воскрешения " и разговора с пророком,сборщик податей бросил кошель на землю (порвал компромат).
История о личносте,о свободе,о соприкосновении с Великим и Настоящим.

хозяйка25257

Мне очень понравился фильм.В то время всё замалчивалось. И песни Высоцкого в начале 70-х были запрещены. Но их слушали, кому они нравились. Мне всегда нравились тексты песен, а голос нет. Высоцкий - человек живой, со своими плюсами и минусами. А в 79 было так. И как на самом деле я узнала из фильма, который снят с любовью к Высоцкому. Ведь его болезнь- это трагедия нашего времени. И поэта очень жаль. И тогда, и сейчас. Фильм пронизан любовью к Высоцкому всех действующих лиц в фильме и на съёмочной площадке. И дети гордятся своим отцом. Если бы Высоцкий играл самого себя, было бы интереснее. Он всё же красивее, чем Безруков. Но всё же Владимира Высоцкого очень, очень жаль.

Мля, ну есть же такие д...

Мне очень понравился фильм.В то время всё замалчивалось. И песни Высоцкого в начале 70-х были запрещены. Но их слушали, кому они нравились. Мне всегда нравились тексты песен, а голос нет. Высоцкий - человек живой, со своими плюсами и минусами. А в 79 было так. И как на самом деле я узнала из фильма, который снят с любовью к Высоцкому. Ведь его болезнь- это трагедия нашего времени. И поэта очень жаль. И тогда, и сейчас. Фильм пронизан любовью к Высоцкому всех действующих лиц в фильме и на съёмочной площадке. И дети гордятся своим отцом. Если бы Высоцкий играл самого себя, было бы интереснее. Он всё же красивее, чем Безруков. Но всё же Владимира Высоцкого очень, очень жаль.

Мне фильм не понравился вообще... Я очень люблю Высоцкого и как автора и композитора, и как актера. Это одаренный во всех смыслах человек. Посмотрев фильм, у меня создалось впечатление, что это жалкая пародия на образ Высоцкого. Мне бы, как зрителю, хотелось бы увидеть историю жизни Высоцкого, его взлеты и падения, ошибки и успехи, любовь и разочарования... А тут - кусок, выдернутый из жизни, бессмысленный, местами жалкий... И конечно же, раздражает, что через грим постоянно проскакивает образ Безрукова. Но, это опять же, мое личное мнение и ощущение. Фильм нужно посмотреть хотя бы потому, что эта картина была заявлена как ожидаемая и интригующая. И если тебя кто-то спросит, то ты ответишь - да я видел. Но жаль, что эти три слова, все, что можно сказать о фильме.

Makcyd

В 1991 году Оливер Стоун снял фильм Дорз / The Doors о неповторимом Джиме Моррисоне. В нём очень много правды жизни, и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. Снято было гениально. До сих пор пересматриваю и поражаюсь художественной полнотой той картины.
...а наблюдая данную халтуру в самом прямом смысле слова то и дело приходилось сдерживать свои самые негативные эмоции.
1. Вместо обещанного Высоцкого я увидел паяца с резиновой маской зомби на лице.
2. Костюмы, причёски и разговоры явно не из того времени (особенно улыбнул гэбэшник бритый под зека)
3. Создатели картины часто путают места съёмок, ибо достопримечательности Самарканда почему-то оказываются в Бухаре.
и т.д. и т.п. по мелочам. По тем самым мелочам которые имеют свойства накапливаться и в критическо точке зритель начинает понимать, что кино о ВЕЛИЧАЙШЕМ барде того времени сняли спонсоры, сценаристы и режиссёры из детской песочницы, которые ещё не наигрались в машинки, бандитов и пистолетики...
1 из 10. И только за профессиональную работу оператора. Из всей команды только он достоин восхищения.

Абсолютное ДА... Лучше не напишешь.

в очередной раз убеждаюсь - нельзя всем подряд снимать о великом, не важно Высоцкий это или по роману Булгакова и детей никчемных актеров тоже нельзя везде пихать - мне стыдно за бездарность

Такими темпами скоро снимут "Цой, спасибо что живой", "Тальков, спасибо что живой", " Хой (группа "Сектор Газа"), спасибо что живой". Про Гошу Куценко промолчу...

Жаль! И не имеет значения насколько биографичен или фотографичен фильм, нет Высоцкого - кумира поколения. Высоцкий: Поэт, Артист, Композитор-песенник, Исполнитель. Ну и Гражданин. Ничего из этого не отражено.
Ставлю 5, но не в школьном смысле. Раздающему - спасибо!