Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
bagart
7 января 2012 в 21:25 | Ответить
НА ОДНОМ ДЫХАНИИ ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ.ОЧЕНЬ МНОГО ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ТЕХ КТО ПОНИМАЕТ.
ЭТО НОРМАЛЬНО,ЧТО ФИЛЬМ НЕ ВСЕ ЗРИТЕЛИ ПРИНЯЛИ.ФИЛЬМ СДЕЛАН С БОЛЬШОЙ ЛЮБОВЬЮ И БОЛЬЮ,
И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ.СПАСИБО СОЗДАТЕЛЯМ ФИЛЬМА ЗА ЭТУ НЕБЛАГОДАРНУЮ РАБОТУ,ОБРЕЧЁННУЮ НА ОППЛЁВЫВАНИЕ.
ДУМАЮ,НЕ Я ОДИН ДЛЯ КОГО ЭТОТ ФИЛЬМ ГРАНДИОЗНОЕ СОБЫТИЕ.
deonees
7 января 2012 в 21:20 | Ответить
Фильм классный и задумка с гримом Безрукова офигенная,но всё же я против,что в титрах написали,что главную роль играл сам Владимир Семёнович. То,что Никита его сын, не даёт ему право торговать памятью отца,если так и дальше пойдет,то Бог знает к чему мы придем -страшно даже подумать,если какой то отпрыск гения продаст права дельцам кинобизнесса,а те будут эксплуатировать образ на своё усмотрение и реклама какого- нибудь шампуня будет еще не предел.То,что Бог отпустил Высоцкому, он использовал более чем и стал тем, кем мы все его знаем и точка,а остальное снимайте от своего имени,пожалуйста,а мы зрители уже оценим.
Makcyd
7 января 2012 в 21:17 | Ответить
Помнится мне как в Пятнице 13-ое новые части называли...
Одолжение для Эрнста и Никиты:
Высоцкий. Часть 2
Высоцкий 3D
Высоцкий. Последняя глава.
Высоцкий. Латекс. Новое начало.
Высоцкий. Спсибо что живой снова.
Высоцкий. Новое лицо.
Высоцкий. Версия для Оскара.
Высоцкий. Долгожданный отдых.
Высоцкий. 2012.
Никита против Высоцкого.
Bornik82
7 января 2012 в 21:16 | Ответить
я люблю Высоцкого и слушаю его давно. за основу взяли только одну из версий его скорой смерти.
фильм на 3+, потому что сюжет рваный, и не нравится мне как представлен здесь Высоцкий. Этот человек сделал многое- зачем так его позорить этим фильмом? можно подумать морфий это была главная фишка его творчества.
в общем фигня
artamonovleh
7 января 2012 в 20:57 | Ответить
Господа которые обсирают фильм удосужились ли хотябы допы посмотреть? Просто интересно стало...:) Марина Влади как всегда жжот-не заплатили гонорар за посмертную маску походу. С нее же грим лепили то...Не самые веселые дни из жизни Владимира Семеновича,но...40000 скачали фильм. Только тут. А коментариев явно много меньше. Кому интересны чужие "вау" и "фи"
Рафаэль
7 января 2012 в 20:57 | Ответить
dokkk«Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали», - сказала Марина Влади."
Полностью согласен. Если это сделали -значит оно кому-то надо. А зачем? В.С.Высоцкий никому уже не навредит. Моё мнение -это плевок всем нам в душу. Снимайте фильмы про брежневых,хрущёвых и прочих ёвых и овых и швили тоже. Чем артист то не даёт покоя? Это аморально и неэтично..

+100500
dokkk
7 января 2012 в 20:44 | Ответить
«Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали», - сказала Марина Влади."
Полностью согласен. Если это сделали -значит оно кому-то надо. А зачем? В.С.Высоцкий никому уже не навредит. Моё мнение -это плевок всем нам в душу. Снимайте фильмы про брежневых,хрущёвых и прочих ёвых и овых и швили тоже. Чем артист то не даёт покоя? Это аморально и неэтично..
Makcyd
7 января 2012 в 20:34 | Ответить
вадим78
Не надо сравнивать ЖОПУ с Пальцем. Елки, Новая Ирония, И прочая хрень - это времязаниматель. ТАм и думать то не о чем не надо. Просто убил время и всё

Так в том-то и проблема. Эта шняга снималась как кино про гения, а вышел очередной "времязаниматель" (кстати, очень точное определение)
На самом деле - замени Узбекистан Мексикой и Буслова Родригесом - всё встанет на свои места...
Безруков - Антонио Бандерас
Акиньшина - Сельма Хайек
Смоляков - Брюс Уиллис
Ургант - Денни Трехо
Леонидов - Микки Рурк
Панин - Джим Керри
Ильин - Чич Марин
Астрахан - Сэмюэль Джексон (дань политкорректности)
bor5324
7 января 2012 в 20:29 | Ответить
А вот что написала про этот фильм Марина Влади. И после её комментария смотреть фильм пропадает всякое желание. Уж ей-то верить можно: Последняя жена Владимира Высоцкого, актриса Марина Влади, осудила создателей фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой».
«Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали», - сказала Марина Влади.
7 января 2012 в 20:28 | Ответить
От фильма конечно очень странное ощущение,я хорошо знаю творчество Высоцкого,очень нравиться его поэзия и ,кстати фильм снят и поставлен (сугубо по моему мнению) очень хорошо,даже несмотря на то что все- таки Безруков " лезет" на глаза, и причем очень сильно!А почему нет, все таки он очень талантливый актер.Но вот какое то ощущение недосказанности и главный персонаж какой-то в фильме не живой ,а очень отстраненный как будто фильм не о нем, а об его окружении и КГБ. вот так вот
Makcyd
7 января 2012 в 20:02 | Ответить
alot1и вообще я в шоке, какой Безруков? Вы вообще видели какой здорый в фильме высоцкий. Какой шерстяной покров на нем, на руках. Какие плечи и здоровые ноги и руки. Безурков для фильма потолстел на 50 кг что ли? А потом скинул за недельку

Ты ещё скажи, что лицо точно не похоже на безруковское, лол)
И не забудь добавить, что в кадре Безруков и Высоцкий вместе появляются (привет Двойному Удару с Жан-Клодушкой нашим ван Даммом)
Cristalik
7 января 2012 в 19:54 | Ответить
TaxisT
Официально говорят, голос Высоцкого (песонажа в фильме) принадлежит его сыну, а кто же играет его самого, многие допускают, что это Безруков. Так сказала Ксения Собчак!

конечно, Безруков. Уже крылатой стала фраза Валентина Гафта, он по этому поводу даже довольно резко высказался, что умирать ему совсем не страшно, страшно только оттого, что после смерти его будет играть Сергей Безруков (с)
учитывая, что Безруков кого только не играл - Есенина, Пушкина и т.д.
Makcyd
7 января 2012 в 19:45 | Ответить
KrolikanФильм разочаровал. Высоцкого я не "увидел". Увидел КГБ.

Угу, но меня действительно удивило, что по фильму КГБ занималось делами, которые по всем правилам должны были находиться под ведомством куда более скромной организации, а именно ОБХСС. Ведь речь с самого начала шла об экономических преступлениях, т. е. о неуплате подоходного налога с доходов в результате "левого чёса"...
Эйнштейн
7 января 2012 в 19:40 | Ответить
Makcyd

Стало быть отечественный кинематограф в полной заднице, раз это кино для вас является одним из лучших...
Кстати, а что конкретно из этой бульварщины вы узнали нового о Высоцком, цитирую: "как о человеке"? По мне так Владимир Семёнович тут совершенно второстепенный персонаж, ибо фильм скорее о герое Андрея Смолякова (вот уж где действительно переживания и выбор).

невнимательно читал что я писал. в словесную перепалку вступать не имею желание. думайте как хотите.
Makcyd
7 января 2012 в 19:37 | Ответить
ЭйнштейнПосле просмотра был удивлен что основная часть коментов посвящена вопросу *Безруков или не?* Старшая возрастная группа ругает грим, школоло сетует что сюжет го... Люди вы зажрались, для меня это один из лучших фильмов что я видел за последний год, и наверно лучший из Русского кино,Фильм ПРО человека и о человеке,меня заставил задуматься не только о Высоцком но и натуре человека как такового.. Буслов гениальный режиссер,таких не хватает нашему кинематографу. Очень затронул фильм.Хоть и я не рос в его время а гораздо позже. но песни его с детства слушаю и очень уважаю.

Стало быть отечественный кинематограф в полной заднице, раз это кино для вас является одним из лучших...
Кстати, а что конкретно из этой бульварщины вы узнали нового о Высоцком, цитирую: "как о человеке"? По мне так Владимир Семёнович тут совершенно второстепенный персонаж, ибо фильм скорее о герое Андрея Смолякова (вот уж где действительно переживания и выбор).
Эйнштейн
7 января 2012 в 19:32 | Ответить
После просмотра был удивлен что основная часть коментов посвящена вопросу *Безруков или не?* Старшая возрастная группа ругает грим, школоло сетует что сюжет го... Люди вы зажрались, для меня это один из лучших фильмов что я видел за последний год, и наверно лучший из Русского кино,Фильм ПРО человека и о человеке,меня заставил задуматься не только о Высоцком но и натуре человека как такового.. Буслов гениальный режиссер,таких не хватает нашему кинематографу. Очень затронул фильм.Хоть и я не рос в его время а гораздо позже. но песни его с детства слушаю и очень уважаю.
WladimiP
7 января 2012 в 19:29 | Ответить
sartreКороля играет свита
Панин лучший. Смоляков сыграл очень на достойном уровне, было видно с каким трудом ему дается принятие решений, и каким образом он в финале фильма освобождается от груза, да и Ваня Ургант на удивление понравился (хоть и играл самого себя). А про Безрукова (точнее как написано в титрах Высоцкого) - восковая фигура (неподвижный рот - убил. напоминал покойника, которым завязывают подбородок), ни мимики, ни поступков, ни движения, ни желания. Только глаза пытались что-то делать, узнаваемое по безруковскому "Есенину".
А сюжет хороший, напряженный и держит до конца. Но очень рад, что не ходил в кино.

полностью моё мнение!
Какаята биомасса в роли Высоцкого да ещё и с противным бездарным голосом!
TaxisT
7 января 2012 в 19:02 | Ответить
SkeptПо этому фильму никаких выводов делать нельзя. Это после смерти как плесень стали расти многочисленные друзья, любовницы, всплыла жена с сыном... А при жизни у него была одна любимая женщина - Марина Влади. И один человек, которого Высоцкий сам называл другом - Валерий Золотухин. Намек на наркоманию - вообще скотство. Морфий колют при болях. Возможно и ему кололи в последние его месяцы, я не знаю. Но наркоманом он точно не был. Алкоголиком был, но наркоманом нет.

Будь добор ты ко мне, откуда знаешь правду? Свечку ты держал, а может другом его был? Давай не будем голо словить и просто мимо это пронесём.
7 января 2012 в 18:52 | Ответить
FeedullСпасибо! Видимо Вы один это заметили.
Да, хочу добавить, что о жизни и смерти В.С Высоцкого написано большое количество книг,и что интересных мало. Я все их перечитал. И вот первый художественный фильм - и опять, автор (Никита В.) купает себя в славе своего отца и забывает разуме и теряет его. Я как болельщик творчества В.С.Высоцкого с этим смирился что ни одного достойного памятника,ни одной достойной книги (кроме сборников сочинения В.С.Высоцкого ),ну и тем более первый художественный фильм с его именем. А ИМЯ ЕГО - ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ ВЫСОЦКИЙ. ( ну а чЁ , чисто ,бизнесь , ни чЁ личного)

А что же сделал ты? Так говоришь, вот, мол никто и ничего... Давай на чистоту? Ты написал хотя б одну достойную книгу? Воздвиг ли ему достойный памятник? Если ты тот, кем себя называешь, то ты бы сделал всё это сам, а не стал бы винить в бездействии других.
Makcyd
7 января 2012 в 18:47 | Ответить
Бессмысленное и пустое
Для меня ключевым в пиар-компании фильма «Высоцкий. Спасибо что живой», стал не брызжущий на зрителя пафосом трейлер, смахивающий скорее на ролик нереально крутого блокбастера про русского агента 007, а тот факт, что сценаристом кино выступил сын Владимира Семёновича. В тот момент я подумала, что действительно может получиться, и именно тогда решила, что пойду-таки в кино. Но Первый канал не такой простой, каким кажется на самом деле. Поэтому зритель опять остался с носом, продюссеры с деньгами, а создатели с позором. Впрочем, мы уже так к этому привыкли, что похоже всё на своих местах.
Начну с простого. О чём собственно данный фильм? Односложный ответ: о Высоцком. Кто такой Высоцкий? Ответ многосложный: поэт, музыкант, актёр; в целом лицо своей эпохи, один из талантливейших людей всей русской культуры как таковой, не говоря о Советской. Для многих Владимир Семёнович — святое. Для кого-то может и не святое, но памятное и дорогое сердцу, как воспоминания молодости. В любом случае, Владимир Высоцкий давно и прочно занял место в сердцах своих сограждан, которые жили, живут и будут жить в его стране. Равнодушных к нему и его творчеству, пожалуй, нет. Наверное, именно поэтому зрителю так важно было посмотреть кино о поэте, понять его внутренний мир, ощутить то, чем он жил, осознать его нелёгкую судьбу и по-новому взглянуть на его творчество. Не знаю, конечно как вы, но обычно от фильмов о ярких людях, да и вообще от фильмов о людях, я жду именно такой отдачи. К сожалению, ничего подобного в ленте Петра Буслова не наблюдается.
Хотя знаете, это уже узнаваемый почерк Первого канала. Забавно, но именно картины производства «Эрнста и Ко», которые грозяться на афишах рассказать о каком-то выдающемся человеке, могут представлять собой кино про что угодно, но только не про этого человека. Вспомнить хотя бы того же самого «Адмирала».
С «Высоцкий. Спасибо что живой» точно такая же история. Примерно половину фильма мы будем наблюдать за стараниями усердных работников КГБ, трудящихся во благо Родины, их глубокомысленными диалогами, без которых мы бы вообще ничего о Высоцком не узнали бы, конечно; ещё около половины фильма уходит на историю о девочке с коробкой ампул; в промежутках (видимо что бы зрители не устали и не уснули) появляется клоунская бригада, во главе с Ургантом с причёской как у юного Киркорова, который есть арбуз, играет на рояле, что-то кому-то доказывает, то ругается, то дружит с доктором, покупает ковры: в общем делает всё то, что делает в «Прожекторперисхилтон». И во всей этой сумятице едва ли 20—30 минут экранного времени уделяется самому вроде как главному герою. И то, в эти самые ценные минуты, нахождения на первом плане Высоцкого, он либо предстаёт в муках страшной ломки, либо в состоянии молчаливого непонимания того что происходит и наплевательства на всё это. Иногда правда, герой даже начинает говорить. Но слова как-то сыплются, не составляя единого смысла. В результате, Высоцкого в картине просто нет. Нет его судьбы, его мыслей, его принципов, надежд, ожиданий, желаний, взглядов. Он предстаёт перед зрителем практически овощем, без какого-либо намёка на характер и волю. Но самое страшное: в фильме совсем, практически совсем нет его творчества. Нет стихов и песен (я не считаю те отрывки, которые были воспроизведены во время концерта), которые лучше любой книги и любого фильма рассказывают нам о Владимире Семёновиче. А раз нет Высоцкого, нет его творчества, остались КГБ и окружение поэта, которое выглядит, более чем странно.
Да, я считаю, что огромнейшая ошибка создателей — поставить в основу фильма именно клиническую смерть. У Высоцкого в биографии были вещи, намного более привлекательные и интересные, чем данный факт, тем более так бездарно обыгранный. Лента получилась пустой, бессмысленной, пресной, тагомотной и совершенно не наталкивающей на хоть какие-нибудь раздумья. Ни одного плюса в сценарии.
Далее следует сказать об актёрах. Тут всё до невыносимости посредственно: как-то сыграли и на том спасибо. Нет каких-то сильных, выделяющихся ролей, нет удививших меня артистов. Но вот конечно об исполнителе главной роли (я заметила, тут его имя к спойлеру причисляется, поэтому, так и быть, называть его не буду) не умолчу. Во — первых, конечно, этот ужасный, словно резиновая маска из магазина приколов, грим, на верхнюю половину лица, что превратило человека не в Высоцкого, а в куклу чревовещателя, которая к тому же, ну нисколечки не походила на Владимира Семёновича. Если к этому приплюсовать совсем другую фигуру, совсем иную походку, чужую улыбку на пол лица — и перед нами неизвестный, до дрожи пробирающий своим внешним видом человек, от которого хочется убежать в первую же секунду, как только его увидел. Во-вторых, голос, который к моему большому удивлению принадлежит сыну Высоцкого, а не актёру исполняющему роль его отца. Пожалуй у сына, скорее вышло спародировать именно этого актёра, а не папу. Плавная, разливающаяся речь с длинными тянущимися гласными, совсе
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions