- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали152435
- Список файлов1
- Комментариев1146
- Залил раздачу
fokinura- Голосование
- IMDb6.4
- Кинопоиск7.0
- Оценка8.2 из 10
- Голосов5677
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.06 ГБ (2,206,660,608)
- Залит5 января 2012 в 18:11
- Обновлен18 октября 2018 в 17:05
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Бессмысленное и пустое
Для меня ключевым в пиар-компании фильма «Высоцкий. Спасибо что живой», стал не брызжущий на зрителя пафосом трейлер, смахивающий скорее на ролик нереально крутого блокбастера про русского агента 007, а тот факт, что сценаристом кино выступил сын Владимира Семёновича. В тот момент я подумала, что действительно может получиться, и именно тогда решила, что пойду-таки в кино. Но Первый канал не такой простой, каким кажется на самом деле. Поэтому зритель опять остался с носом, продюссеры с деньгами, а создатели с позором. Впрочем, мы уже так к этому привыкли, что похоже всё на своих местах.
Начну с простого. О чём собственно данный фильм? Односложный ответ: о Высоцком. Кто такой Высоцкий? Ответ многосложный: поэт, музыкант, актёр; в целом лицо своей эпохи, один из талантливейших людей всей русской культуры как таковой, не говоря о Советской. Для многих Владимир Семёнович — святое. Для кого-то может и не святое, но памятное и дорогое сердцу, как воспоминания молодости. В любом случае, Владимир Высоцкий давно и прочно занял место в сердцах своих сограждан, которые жили, живут и будут жить в его стране. Равнодушных к нему и его творчеству, пожалуй, нет. Наверное, именно поэтому зрителю так важно было посмотреть кино о поэте, понять его внутренний мир, ощутить то, чем он жил, осознать его нелёгкую судьбу и по-новому взглянуть на его творчество. Не знаю, конечно как вы, но обычно от фильмов о ярких людях, да и вообще от фильмов о людях, я жду именно такой отдачи. К сожалению, ничего подобного в ленте Петра Буслова не наблюдается.
Хотя знаете, это уже узнаваемый почерк Первого канала. Забавно, но именно картины производства «Эрнста и Ко», которые грозяться на афишах рассказать о каком-то выдающемся человеке, могут представлять собой кино про что угодно, но только не про этого человека. Вспомнить хотя бы того же самого «Адмирала».
С «Высоцкий. Спасибо что живой» точно такая же история. Примерно половину фильма мы будем наблюдать за стараниями усердных работников КГБ, трудящихся во благо Родины, их глубокомысленными диалогами, без которых мы бы вообще ничего о Высоцком не узнали бы, конечно; ещё около половины фильма уходит на историю о девочке с коробкой ампул; в промежутках (видимо что бы зрители не устали и не уснули) появляется клоунская бригада, во главе с Ургантом с причёской как у юного Киркорова, который есть арбуз, играет на рояле, что-то кому-то доказывает, то ругается, то дружит с доктором, покупает ковры: в общем делает всё то, что делает в «Прожекторперисхилтон». И во всей этой сумятице едва ли 20—30 минут экранного времени уделяется самому вроде как главному герою. И то, в эти самые ценные минуты, нахождения на первом плане Высоцкого, он либо предстаёт в муках страшной ломки, либо в состоянии молчаливого непонимания того что происходит и наплевательства на всё это. Иногда правда, герой даже начинает говорить. Но слова как-то сыплются, не составляя единого смысла. В результате, Высоцкого в картине просто нет. Нет его судьбы, его мыслей, его принципов, надежд, ожиданий, желаний, взглядов. Он предстаёт перед зрителем практически овощем, без какого-либо намёка на характер и волю. Но самое страшное: в фильме совсем, практически совсем нет его творчества. Нет стихов и песен (я не считаю те отрывки, которые были воспроизведены во время концерта), которые лучше любой книги и любого фильма рассказывают нам о Владимире Семёновиче. А раз нет Высоцкого, нет его творчества, остались КГБ и окружение поэта, которое выглядит, более чем странно.
Да, я считаю, что огромнейшая ошибка создателей — поставить в основу фильма именно клиническую смерть. У Высоцкого в биографии были вещи, намного более привлекательные и интересные, чем данный факт, тем более так бездарно обыгранный. Лента получилась пустой, бессмысленной, пресной, тагомотной и совершенно не наталкивающей на хоть какие-нибудь раздумья. Ни одного плюса в сценарии.
Далее следует сказать об актёрах. Тут всё до невыносимости посредственно: как-то сыграли и на том спасибо. Нет каких-то сильных, выделяющихся ролей, нет удививших меня артистов. Но вот конечно об исполнителе главной роли (я заметила, тут его имя к спойлеру причисляется, поэтому, так и быть, называть его не буду) не умолчу. Во — первых, конечно, этот ужасный, словно резиновая маска из магазина приколов, грим, на верхнюю половину лица, что превратило человека не в Высоцкого, а в куклу чревовещателя, которая к тому же, ну нисколечки не походила на Владимира Семёновича. Если к этому приплюсовать совсем другую фигуру, совсем иную походку, чужую улыбку на пол лица — и перед нами неизвестный, до дрожи пробирающий своим внешним видом человек, от которого хочется убежать в первую же секунду, как только его увидел. Во-вторых, голос, который к моему большому удивлению принадлежит сыну Высоцкого, а не актёру исполняющему роль его отца. Пожалуй у сына, скорее вышло спародировать именно этого актёра, а не папу. Плавная, разливающаяся речь с длинными тянущимися гласными, совсе
Для меня ключевым в пиар-компании фильма «Высоцкий. Спасибо что живой», стал не брызжущий на зрителя пафосом трейлер, смахивающий скорее на ролик нереально крутого блокбастера про русского агента 007, а тот факт, что сценаристом кино выступил сын Владимира Семёновича. В тот момент я подумала, что действительно может получиться, и именно тогда решила, что пойду-таки в кино. Но Первый канал не такой простой, каким кажется на самом деле. Поэтому зритель опять остался с носом, продюссеры с деньгами, а создатели с позором. Впрочем, мы уже так к этому привыкли, что похоже всё на своих местах.
Начну с простого. О чём собственно данный фильм? Односложный ответ: о Высоцком. Кто такой Высоцкий? Ответ многосложный: поэт, музыкант, актёр; в целом лицо своей эпохи, один из талантливейших людей всей русской культуры как таковой, не говоря о Советской. Для многих Владимир Семёнович — святое. Для кого-то может и не святое, но памятное и дорогое сердцу, как воспоминания молодости. В любом случае, Владимир Высоцкий давно и прочно занял место в сердцах своих сограждан, которые жили, живут и будут жить в его стране. Равнодушных к нему и его творчеству, пожалуй, нет. Наверное, именно поэтому зрителю так важно было посмотреть кино о поэте, понять его внутренний мир, ощутить то, чем он жил, осознать его нелёгкую судьбу и по-новому взглянуть на его творчество. Не знаю, конечно как вы, но обычно от фильмов о ярких людях, да и вообще от фильмов о людях, я жду именно такой отдачи. К сожалению, ничего подобного в ленте Петра Буслова не наблюдается.
Хотя знаете, это уже узнаваемый почерк Первого канала. Забавно, но именно картины производства «Эрнста и Ко», которые грозяться на афишах рассказать о каком-то выдающемся человеке, могут представлять собой кино про что угодно, но только не про этого человека. Вспомнить хотя бы того же самого «Адмирала».
С «Высоцкий. Спасибо что живой» точно такая же история. Примерно половину фильма мы будем наблюдать за стараниями усердных работников КГБ, трудящихся во благо Родины, их глубокомысленными диалогами, без которых мы бы вообще ничего о Высоцком не узнали бы, конечно; ещё около половины фильма уходит на историю о девочке с коробкой ампул; в промежутках (видимо что бы зрители не устали и не уснули) появляется клоунская бригада, во главе с Ургантом с причёской как у юного Киркорова, который есть арбуз, играет на рояле, что-то кому-то доказывает, то ругается, то дружит с доктором, покупает ковры: в общем делает всё то, что делает в «Прожекторперисхилтон». И во всей этой сумятице едва ли 20—30 минут экранного времени уделяется самому вроде как главному герою. И то, в эти самые ценные минуты, нахождения на первом плане Высоцкого, он либо предстаёт в муках страшной ломки, либо в состоянии молчаливого непонимания того что происходит и наплевательства на всё это. Иногда правда, герой даже начинает говорить. Но слова как-то сыплются, не составляя единого смысла. В результате, Высоцкого в картине просто нет. Нет его судьбы, его мыслей, его принципов, надежд, ожиданий, желаний, взглядов. Он предстаёт перед зрителем практически овощем, без какого-либо намёка на характер и волю. Но самое страшное: в фильме совсем, практически совсем нет его творчества. Нет стихов и песен (я не считаю те отрывки, которые были воспроизведены во время концерта), которые лучше любой книги и любого фильма рассказывают нам о Владимире Семёновиче. А раз нет Высоцкого, нет его творчества, остались КГБ и окружение поэта, которое выглядит, более чем странно.
Да, я считаю, что огромнейшая ошибка создателей — поставить в основу фильма именно клиническую смерть. У Высоцкого в биографии были вещи, намного более привлекательные и интересные, чем данный факт, тем более так бездарно обыгранный. Лента получилась пустой, бессмысленной, пресной, тагомотной и совершенно не наталкивающей на хоть какие-нибудь раздумья. Ни одного плюса в сценарии.
Далее следует сказать об актёрах. Тут всё до невыносимости посредственно: как-то сыграли и на том спасибо. Нет каких-то сильных, выделяющихся ролей, нет удививших меня артистов. Но вот конечно об исполнителе главной роли (я заметила, тут его имя к спойлеру причисляется, поэтому, так и быть, называть его не буду) не умолчу. Во — первых, конечно, этот ужасный, словно резиновая маска из магазина приколов, грим, на верхнюю половину лица, что превратило человека не в Высоцкого, а в куклу чревовещателя, которая к тому же, ну нисколечки не походила на Владимира Семёновича. Если к этому приплюсовать совсем другую фигуру, совсем иную походку, чужую улыбку на пол лица — и перед нами неизвестный, до дрожи пробирающий своим внешним видом человек, от которого хочется убежать в первую же секунду, как только его увидел. Во-вторых, голос, который к моему большому удивлению принадлежит сыну Высоцкого, а не актёру исполняющему роль его отца. Пожалуй у сына, скорее вышло спародировать именно этого актёра, а не папу. Плавная, разливающаяся речь с длинными тянущимися гласными, совсе
Спасибо! Видимо Вы один это заметили.
Да, хочу добавить, что о жизни и смерти В.С Высоцкого написано большое количество книг,и что интересных мало. Я все их перечитал. И вот первый художественный фильм - и опять, автор (Никита В.) купает себя в славе своего отца и забывает разуме и теряет его. Я как болельщик творчества В.С.Высоцкого с этим смирился что ни одного достойного памятника,ни одной достойной книги (кроме сборников сочинения В.С.Высоцкого ),ну и тем более первый художественный фильм с его именем. А ИМЯ ЕГО - ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ ВЫСОЦКИЙ. ( ну а чЁ , чисто ,бизнесь , ни чЁ личного)
- histomax33
- 7 января 2012 в 18:46 | Ответить
Интересно что покажут в продолжении?! Наверняка окажется, что ещё Высоцкий был педофилом, гомосексуалистом и серийным убийцем-так что не "дожарили" сюжетик! Ну ничего святого, бабосы готовы рубить даже на покойниках, выворачивая грязные трусы наизнанку! Сынуля-"молодец", папа поди в гробу перевернулся!
Фильм понравился.Конечно личность Высоцкого такая многогранная и этот фильм коснулся её минимально.Хотелось,чтоб о нём показали гораздо больше.Таких ЛЮДЕЙ на всём свете так мало и поэтому хотелось,чтобы память о них не млекла ,чтобы было на кого ровнятся куда стремиться!После таких фильмов понимаешь,что наша жизнь не очень-то изменилась и не каждый готов бороться за правду,рисскуя потерять всё самое дорогое и ценное.И не важно,что многим не понравилось как Он выглядил в фильме не это главное.А главное то,что память о нём будет жить вечно!
Спасибо! Видимо Вы один это заметили.
Да, хочу добавить, что о жизни и смерти В.С Высоцкого написано большое количество книг,и что интересных мало. Я все их перечитал. И вот первый художественный фильм - и опять, автор (Никита В.) купает себя в славе своего отца и забывает разуме и теряет его. Я как болельщик творчества В.С.Высоцкого с этим смирился что ни одного достойного памятника,ни одной достойной книги (кроме сборников сочинения В.С.Высоцкого ),ну и тем более первый художественный фильм с его именем. А ИМЯ ЕГО - ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ ВЫСОЦКИЙ. ( ну а чЁ, чисто ,бизнесь, ни чЁ личного)
Фильм должен был снять Родригес и назвать его "Однажды в Узбексксой ССР". Фильм про наркотрафик в стране победившего социализма. Про плотно подсевшего на морфий Эль Мариачи. Про то, что и в Империи Зла сотрудники загадочной и всевластной "Кей-Джи-Би" тоже оставались людьми. Про "друзей" и "врагов", которые в конце поменялись местами. Про Резиновую морду, натянутую на лицо Безрукого.
И про то, как можно срубить бабла на иконе 60-80-ых годов прошлого века, не гнушаясь абсолютно никаким пиаром.
Отдельно про моё отношение к Никите: "Скажи "Спасибо", что отец не дожил до этого"
Фильм не про Высоцкого, умойтесь...
И про то, как можно срубить бабла на иконе 60-80-ых годов прошлого века, не гнушаясь абсолютно никаким пиаром.
Отдельно про моё отношение к Никите: "Скажи "Спасибо", что отец не дожил до этого"
Фильм не про Высоцкого, умойтесь...
Нравился, конечно. Начиная с 1966, когда впервые его услышал. Из-за этого и свою первую приставку "Нота", мне друзья на свадьбу подарили, - в 73 уже ... Да что там говорить, сейчас проще, - весь Высоцкий в инете... (Ну а фильм нужно, наверное посмотреть...)
- 7 января 2012 в 17:56 | Ответить
Конечно, -"Прерванный полет" повесть о Любви. И не какой комерции. (Возможно спорно...)
- 7 января 2012 в 17:43 | Ответить
полностью согласен
Вот что говорил Никита Высоцкий когда был молодым: //www.youtube.com/watch?v=dI3VXpvGpCo, И вырос Никита, и встретил К. Эрнста, и получилось... А Кто не читал книгу Марины Влади, скажу что это книга жены о Любви к В.Высоцкому. Никита рос без отца и сказались комплексы. И "Опус" Никиты В. получился еже о Ненависти сына к отцу.
Скажу сразу, фильм не смотрел, - и не буду! Слишком люблю Владимира Семеновича и его творчество.
Зачем делать куклу, чтобы было похоже?
Зачем брать один,не самый значимый эпизод?
Все ради бабла!
(Помню о Мастере Булгакова, когда когда было похожее высказывание,
но здесь другой каленкор...)
Зачем делать куклу, чтобы было похоже?
Зачем брать один,не самый значимый эпизод?
Все ради бабла!
(Помню о Мастере Булгакова, когда когда было похожее высказывание,
но здесь другой каленкор...)
- 7 января 2012 в 17:26 | Ответить
Семеныч-Величайший поэт! Слушаю его песни с детства! Фильм не понравился! НЕ таким мы хотим видеть и помнить этого Великого Человека.А Безруков мог бы хотябы вжиться в образ, а-то все жесты и манеры как из Бригады.Раздающему спасибо!