| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Хоть я и ждала чего то большего, но фильм очень и очень достойный.
Наверняка жизнь у таких великих людей, как Высоцкий несется таким вихрем.
Талантище, сильный человек, хоть и не переборол в себе такую пагубную привязанность к наркотикам.
Фильм, таки, посмотреть надо.
Кому-то больше понравится, кому-то меньше, но "наше" время передали очень правдиво. До тошноты.
Наверняка жизнь у таких великих людей, как Высоцкий несется таким вихрем.
Талантище, сильный человек, хоть и не переборол в себе такую пагубную привязанность к наркотикам.
Фильм, таки, посмотреть надо.
Кому-то больше понравится, кому-то меньше, но "наше" время передали очень правдиво. До тошноты.
А мне понравилось! Мне повезло больше чем другим: я НЕузнала Безрукова. И еще-- фильм про клиническую смерть в жизни человека,а это уже повод об этом рассказать, тем более что это о Высоцком...Уважайте хотябы его ИМЯ! А то такое хамство смахивает на малограмотность.
- 18 марта 2012 в 23:15 | Ответить
Фильм, как говорится - не ахти, так себе.
Раскрученная уникальная работа гримёров мне лично очень не понравилась. Парики на всех тоборщатся, точно" made in China".
Маска В.С. наверное была бы хороша лет тридцать,двадцать назад, но даже тогда Голивуд по гриму смотрелся более натурально, чем Высоцкий сегодня.
Может в мелких и крупных деталях интерьерах востановленно полное сходство, но кому это надо... ?!
Короче это правда, что на детях, природа отдыхает!
Раскрученная уникальная работа гримёров мне лично очень не понравилась. Парики на всех тоборщатся, точно" made in China".
Маска В.С. наверное была бы хороша лет тридцать,двадцать назад, но даже тогда Голивуд по гриму смотрелся более натурально, чем Высоцкий сегодня.
Может в мелких и крупных деталях интерьерах востановленно полное сходство, но кому это надо... ?!
Короче это правда, что на детях, природа отдыхает!
- 18 марта 2012 в 21:04 | Ответить
Фильм смотрела 2 раза. Первый раз в кинотеатре, второй раз скачала здесь и смотрела дома. Все-таки лучше бы создатели сказали, кто играет Высоцкого. Во время первого просмотра меня не покидал вопрос: кто играет?... Пока всматриваешься в эту маску, теряется смысл. Второй раз смотрела просто на одном дыхании, актеры словно и не играют, а реальные персонажи того времени. Отношение к Сюжету, конечно, не однозначно, но фильм же не документальный, а художественный, значит, все имеет право быть. Посмотреть стоит. Фильм на 9 из 10.
JanaJordane- 15 марта 2012 в 14:36 | Ответить
Я не поклонница творчества Высоцкого, но фильм мне очень понравился! Советую 10/10
Надо отметить то, что этот фильм не оставляет людей без эмоций (как хороших, так и плохих), а это дорогого стоит! ;)
Надо отметить то, что этот фильм не оставляет людей без эмоций (как хороших, так и плохих), а это дорогого стоит! ;)
- 15 марта 2012 в 14:06 | Ответить
прикольно, вот это ,,для россии,, мне очень нравится:-) такое ощущение что вам кажется что в россии только зарождается кинематограф! мне жаль режиссеров которые могут и любят снимать гениальное кино, но которым вынужденно приходится снимать всякий морально дешевый фуфел на потребу попкорножующей публики, которая сама в этом не виновата....... просто сейчас происходит специальное массовое отупление народа по американскому образу и подобию. никто книг уже почти не читает, всё изучают по фильмам или по сборникам краткого содержания литературных произведений. вот как высоцкого по этому фильму, или, например, ,,ярмарку тщеславия,, теккерея по голливудскому фильму, или ,,марсианские хроники,, берроуза по новому фильму ,,джон картер,,! все, почти, что сейчас снимают - это красочные кастрированные видеоклипы очень отдаленно по мотивам. из современного почти единственное что снято сильно и точно (по классическому произведению) - это сериал ,,идиот,, с мироновым в главной роли. а что касается высоцкого, то советую сначала песни его послушать и документальные фильмы и интервью его посмотреть, книгу его почитать, только потом смотрите этот фильм если сможете. я не смогла, вышла из кинотеатра в шоке.
- 15 марта 2012 в 13:51 | Ответить
не дай бог! если и про даля снимут такой тупизм, то , как высоцкий предстал малоэмоциональным наркоманом в окружении шайки алчных потных людей, желающих только заработать на нём и добывающих ему наркотики правдами и неправдами , я представляю что про даля снимут.......алкаша с дрожащими от пьянки конечностями и опять обставят пошумнее уже его сердечный приступ или еще что-нибудь! и опять, как и в фильме про высоцкого, ни слова про личность и ни кадра про его гениальную игру.....и опять, небось, безрукова пригласят, хоть у них с далем и разные фигуры, но, ничего, подвытянут на компе...... я глубоко уважаю и высоцкого и даля, поэтому буду сильно надеяться что больше никого не тронут горе-кинематографисты от бизнеса!
есть вещи, которые делать нельзя. вот нельзя и все тут. есть определенные границы между нужной и избыточной информацией. фильм о том, сколько раз Высоцкий ходил в туалет и какого цвета и формы был его стул - тоже возможно будет правдивым, но вот только нужна ли такая правда? теперь мне понятно, почему друзья Высоцкого так негативно отнеслись к этому фильму и наотрез отказались сниматься.
ко всему прочему, я вовсе не уверена, что именно так и было на самом деле. достаточно к фактам придумать пару лишних диалогов и смысл происходящего кардинально изменится. "хорошие" и "плохие" персонажи скорее показывают отношение к ним сценариста, а не происходившее когда-то. уж больно "правильные" "хорошие" и "подлые" "плохие".
Марине Влади и по сей день не простили ее "правдивую" книгу о Высоцком. Но тогда еще слишком много людей знали и помнили его. создателям фильма проще - почитав комментарии, я поняла, что именно образ, созданный этими "кинематографистами" и войдет в чистые, незамутненные мозги юного поколения. критиковать будет почти некому.
в общем, грустно. и где-то противно.
ну, а что касается технологии - да, круто, ничего не скажешь. местами можно даже перепутать с документальной съемкой Высоцкого.
раздающему спасибо.
ко всему прочему, я вовсе не уверена, что именно так и было на самом деле. достаточно к фактам придумать пару лишних диалогов и смысл происходящего кардинально изменится. "хорошие" и "плохие" персонажи скорее показывают отношение к ним сценариста, а не происходившее когда-то. уж больно "правильные" "хорошие" и "подлые" "плохие".
Марине Влади и по сей день не простили ее "правдивую" книгу о Высоцком. Но тогда еще слишком много людей знали и помнили его. создателям фильма проще - почитав комментарии, я поняла, что именно образ, созданный этими "кинематографистами" и войдет в чистые, незамутненные мозги юного поколения. критиковать будет почти некому.
в общем, грустно. и где-то противно.
ну, а что касается технологии - да, круто, ничего не скажешь. местами можно даже перепутать с документальной съемкой Высоцкого.
раздающему спасибо.
как представитель этой самой молодежи, хочу сказать, что до фильма я толком и не знал кто такой Высоцкий, слышал конечно, что знаменитый бард своего времени. Но после фильма я по- настоящему прочувствовал насколько это великий человек. И фильм далеко не о его пороке, вы не видите дальше своего носа. фильм о глубокой силе, которая была в этом человеке, силе жизни и творчества. Если вы этого не поняли, а увидели только плохое, то я думаю вы цените Высоцкого прежде всего как барда и исполнителя песен, но ни как человека. Но это не мюзикл, а художественный фильм. И воспринимать его нужно соответствующе.
Фильм отличный.
Подольский- 13 марта 2012 в 16:56 | Ответить
Фильм о том как наркоман дурит государство, собирая огромные залы и не платит за это налоги. Мне жаль Никиту Высоцкого, он очень убогий человек раз смог написать такой тупейший сценарий о великом гении Владимире Семёновиче Высоцком. Семёныч прости его, он ущербный и у него от твоего имени уже не осталось денег, а своих заработать он не умеет.Вот и ляпает всякую хуйню.
Я разочарован. Лучше пойду и посмотрю в сотый раз "Место встречи изменить нельзя", чего и вам рекомендую...
Я не люблю манежи и арены, на них миллион меняют по рублю...
В.С. Высоцкий
Упс, подобное уже писали.Удалять не буду, у дураков мысли сходятся.
Я разочарован. Лучше пойду и посмотрю в сотый раз "Место встречи изменить нельзя", чего и вам рекомендую...
Я не люблю манежи и арены, на них миллион меняют по рублю...
В.С. Высоцкий
Упс, подобное уже писали.Удалять не буду, у дураков мысли сходятся.
oks75581998- 12 марта 2012 в 23:56 | Ответить
Авторы фильма на все лады распинались,что покажут современной россиянской молодежи совершенно неизвестного ей Высоцкого-поэта,гражданина и т.д. и т.п.А показали наркомана и коматозника...Для зрителя с мозгами,удаленными перестройкой,не понятно,что хорошего в том,что главный герой живой,и за что спасибо...Грубо сказать-полная параша!3 из 10- только за непростой грим,да и то в определенных ракурсах режут глаз не характерные для настоящего Высоцкого дегенеративные черты.
petroffamik- 12 марта 2012 в 22:49 | Ответить
Бог с ним, наркоман - его жизнь, как хотел, так ее и проживал.
Но то, что он занимался афёрами с концертами (по бухгалтерии проводил, как 1, а по факту 5) - это, знаете, уж ни в какие ворота. Именно по причине вышеупомянутых "операций" его и не пускали в Париже. Не за песни, не за бунтарство. А только ввиду причастности к махинациям в особо крупных размерах. Причем, как показано, лишь покровительство чиновников высшего ранга спасало его от решетки. Не слава, не любовь обычных людей, считавших его голосом эпохи, а покровительство делало его фигуру недосягаемой для КГБ. И что, разве в этом фильме КГБ показано с негативной стороны? Кто скажет, что действия КГБ в фильме были противозаконны в отношении В.С.Высоцкого? Никто.
Поэтому, ничего страшного не случилось бы, если бы в итоге Высоцкого по прямой уголовной статье посадили лет на 10. Глядишь, и от наркомании бы излечился, и отдохнул бы от "левых" концертов, и жизнь сберёг.
Идея фильма - показать нам не то, как человек, достигший уважения и славы сжигает всего себя для других, а то, как он тупо бесится с жиру от вседозволенности.
Плохой фильм.
А если всё, что было показано, правда, то и Высоцкий - не ангел.
"...Я не люблю манежи и арены
На них мильён меняют по рублю...", пел когда-то В.С.Высоцкий. Походу в конце жизни автор строк поменял жизненные принципы. На 180 градусов поменял...
Но то, что он занимался афёрами с концертами (по бухгалтерии проводил, как 1, а по факту 5) - это, знаете, уж ни в какие ворота. Именно по причине вышеупомянутых "операций" его и не пускали в Париже. Не за песни, не за бунтарство. А только ввиду причастности к махинациям в особо крупных размерах. Причем, как показано, лишь покровительство чиновников высшего ранга спасало его от решетки. Не слава, не любовь обычных людей, считавших его голосом эпохи, а покровительство делало его фигуру недосягаемой для КГБ. И что, разве в этом фильме КГБ показано с негативной стороны? Кто скажет, что действия КГБ в фильме были противозаконны в отношении В.С.Высоцкого? Никто.
Поэтому, ничего страшного не случилось бы, если бы в итоге Высоцкого по прямой уголовной статье посадили лет на 10. Глядишь, и от наркомании бы излечился, и отдохнул бы от "левых" концертов, и жизнь сберёг.
Идея фильма - показать нам не то, как человек, достигший уважения и славы сжигает всего себя для других, а то, как он тупо бесится с жиру от вседозволенности.
Плохой фильм.
А если всё, что было показано, правда, то и Высоцкий - не ангел.
"...Я не люблю манежи и арены
На них мильён меняют по рублю...", пел когда-то В.С.Высоцкий. Походу в конце жизни автор строк поменял жизненные принципы. На 180 градусов поменял...
наверное о том каким он был человеком знали только близкие люди... а остальные всего лишь фанаты его творчества... музыки, стихов...
так как поклонницей его я не являюсь, знакома не была, то фильм для меня был бессмысленным и не очень интересным. Радует одно что в фильме "показали" его хорошим человеком, очень хорошим... который не ценил саму жизнь, как биологическое существование, но ценил возможности которые она дает... не сомтря на то что его здоровье совсем не позволяло ему жить как хотелось...
в общем раз посмотреть стоит)
так как поклонницей его я не являюсь, знакома не была, то фильм для меня был бессмысленным и не очень интересным. Радует одно что в фильме "показали" его хорошим человеком, очень хорошим... который не ценил саму жизнь, как биологическое существование, но ценил возможности которые она дает... не сомтря на то что его здоровье совсем не позволяло ему жить как хотелось...
в общем раз посмотреть стоит)
Я тоже не люблю алкашей и наркоманов, но причем здесь это,он же в людях видел только хорошее,даже те кто предал его,он все равно находил им оправдание.
Сюжет фильма рассказывает всего лишь о трех днях жизни этого человека,наверняка он не всегда был таковым, тем более даже будучи наркоманом,его нельзя сравнить с теми наркоманами,которые за дозу и мать родную продадут, он все равно оставался человеком.
Сюжет фильма рассказывает всего лишь о трех днях жизни этого человека,наверняка он не всегда был таковым, тем более даже будучи наркоманом,его нельзя сравнить с теми наркоманами,которые за дозу и мать родную продадут, он все равно оставался человеком.
- 12 марта 2012 в 12:36 | Ответить
Фильм отличный, прониклась, никогда не понимала почему так о Высоцком до сих пор помнят и говорят, теперь понимаю какой был человечище.
Люди видят в других то что хотят сами видеть.
Спасибо за раздачу!
Люди видят в других то что хотят сами видеть.
Спасибо за раздачу!
Нельзя судить об артисте, только по фильму в котором отобразили несколько дней его жизни. Для того, что бы понять его нужно хотя бы посмотреть документальные передачи про него и советские фильмы с его участием...... Он действительно был талантливым артистом.....

