Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
rzuh
11 марта 2012 в 04:38 | Ответить
Желание выключить возникло меньше чем после четверти фильма . Далее на ускоренном просмотре и то еле еле . Про такого поистине Великого человека можно было и получше фильм снять . Да наркоман и так далее , но таких образов в кино и и песнях ещё никто не воссоздал , кишка тонка . И ещё в песнях очень близко , почти приблизился для нашего времени Сергей Трофимов - Будет искренне жаль если его также опошлят . Как жил поэт - это его дело . Главное что и как он донёс до нас !
bitanga777
10 марта 2012 в 23:21 | Ответить
Хватило на 20 минут... Фильм жуткий, возникает вопрос зачем снимать фильм про наркомана, пусть и великого! Создалось впечатление, что употребление героина просто необходимость для любого гения. Об этом и был весь фильм.
Интересно, снимут ли фильм о том как КГБ пасло другого наркомана (без покровителей) и как бы тогда представили его смерть для потомков?
ankh37
10 марта 2012 в 15:39 | Ответить
Фильм оставляет какое-то гадостное впечатление. Это ж надо было так отвратительно все изобразить. Дело не в истории, а в подаче.На кого сие произведение рассчитано? На молодежь обкуренную с претензией на "интеллектуальность"? Ургант, Акиньшина, Панин - вся эта модная компашка не про эту историю. ПОШЛОСТЬ и БЕЗВКУСИЦА!
ladoga88
9 марта 2012 в 22:10 | Ответить
Очень хороший фильм. актеры. игра. режесура. окунулся в конец 70-х. единственная проблема нравственная. но кто знал его творчество проблем не будет. а молодежь в принципе смотреть не будет (не поймет) смотрите наслаждайтесь. и имейте свое мнение. а Высоцкий был и останется великим актером и певцом прошлого столетия. причем если бы сняли фильм о том что Фрейд не мог обходится какаина или про Джима Морриса не у кого ни возникло бы вопросов. а тут показали правду. многим не понравилось.
сфинкс
9 марта 2012 в 21:39 | Ответить
Luiza1983

Согласен. засранцы! перед премьерой была передача по первому вроде о жизни высоцкого. смотрел и понял, что он был не только талант, но и умный человек. он многое понимал. а пришел в кино глянул и проблевался.думаю: "надо же быть такой сволотой". высоцкий как наркоша-обдолбыш, друзья поху...сты, ползают дружно по стране чтоб нагреться на всем и на всех. уродство а не фильм
yucca60
8 марта 2012 в 22:32 | Ответить
neitrinor | 6 марта 2012 в 16:33
Ну, насчет англосаксов я бы так не сказал. Может, конечно, какой-то заказик и был, но и без них в российском кинопроизводстве дерьма ныне хватает. Недаром говорят" пипл хавает"...С остальным - на все 100 согласен. ИМХО, просто недоумки с самомнением сейчас рулят.
8 марта 2012 в 22:24 | Ответить
murmureПотрясающий фильм.
Обратная сторона медали головокружительного успеха Высоцкого - больное сердце, клиническая смерть, постоянная слежка. А также Таня, история отношений, пускай и тайных, в фильме показана просто изумительно. Этот как раз тот случай, когда один взгляд, одно прикосновение говорит вместо тысячи слов.
Хорошая игра актёров. Воссоздать Высоцкого получилось, отрицать бессмысленно- очень похож.

Что Вы можете знать, дорогуша, о Высоцком?
hightool
6 марта 2012 в 00:29 | Ответить
Высоцкий - гений! Его песни, его стихи - шедевры. И сам он личность незаурядная. Жаль, что фильм этого не отражает. Фильм создавали для популяризации В. Высоцкого среди современной молодёжи, но вопрос - как они собирались это сделать таким фильмом? К сожалению фильм не понравился, абсолютно...
rene1985
6 марта 2012 в 00:17 | Ответить
хороший саундтрек
высоцкий не похож совсем-ощущение ,что фильм про сон какой-то...в высоцком нет нерва .эмоций,ходячий труп...позорная роль сергея безрукова
реклама офигительная -но только для продажи картины...фильм на раз...второй раз смотреть невозможно
говнецо
но посмотреть-посмотрите!чтоб знать просто
sinnatta
4 марта 2012 в 17:11 | Ответить
фильм понравился. Хотя после коментов ожидала худшего.. В восторге от игры всех актеров. Панин - супер как всегда! И Ургант с Леонидовым неожиданно хороши. Меньше всего понравился Высоцкий. Такое ощущение, что ему маска мешала. Если это правда Безруков, без маски он сыграл бы круче..
roichik
3 марта 2012 в 16:30 | Ответить
Если сопоставить сценарий с ожиданием - 2 бала. Реально талант Высоцкого в картине не раскрыт вовсе, или почти не раскрыт, критикам видней. Я увидел его в фильме как наркомана, а не гения своего времени. Фильм реально разочеровал, хотя смотреть разок можно.
jaroslavtg
3 марта 2012 в 16:21 | Ответить
Ожидал большего. Кроме дорогостоящего грима, который, по замыслам авторов кино, призван убедить искушенного зрителя в том, что перед ними именно Высоцкий, а не Безруков, - нет ничего. Персонаж вышел картонным. Актерского ансамбля не получилось в виду очевидной невнятности сценария. В результате вышло скоропортящееся и невкусное кино, актуальность которого могла быть поддержана только немыслимой по масштабам рекламной поддержкой.
vsa1963
3 марта 2012 в 00:55 | Ответить
Двоякое впечатление. Ожидала большего. Высоцкий не раскрыт до конца. Да его и не расскроет никто. Бездонная бездна- Владимир Семёнович.... Надо дать моему папе посмотреть - он в 70-х был его поклонником и фанатом, все записи имел- и концерты и закрытые на квартирах выступления для оч.близких. Интересно как он оценит.
belotschka
1 марта 2012 в 04:49 | Ответить
В чем сила - непонятно. Ну на раз.... ну моментами....Но для чего был снят этот фильм? Почему об этом?... Я не поняла, хоть убейте. Почему не сняли, например, фильм о любви к Марине Влади?
vesna12345
29 февраля 2012 в 18:43 | Ответить
Посмотрела фильм, ожидала большего. Почему фильм БИОГРАФИЯ? мне не очень понятно, взят какой то момент жизни Высоцкого, ляпов очень много и по костюмам и местам съемки. Фильм на один раз и то еле смотрела первую половину, вторая как то поживее. Фильм не тронул, хотя по отзвывам друзей, которые смотрели в кинотеатре, все в восторге. Я даже рада, что не смогла его посмотреть на широком экране. О таком великом человеке и кумире могли бы более трогательное снять что нибудь.
29 февраля 2012 в 08:56 | Ответить
Да уж сюжет могли бы и другой взять. Неужели мы его любим за это, у него много чего и хорошего в жизни было (мне так кажется). Делаю как всегда один только вывод режиссура - деградировала. Смотреть стало нечего, снимают или чернуху или если пыжатся про любовь-такая лажа получается.
28 февраля 2012 в 23:25 | Ответить
Makcyd
В 1991 году Оливер Стоун снял фильм Дорз / The Doors о неповторимом Джиме Моррисоне. В нём очень много правды жизни, и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. Снято было гениально. До сих пор пересматриваю и поражаюсь художественной полнотой той картины.
...а наблюдая данную халтуру в самом прямом смысле слова то и дело приходилось сдерживать свои самые негативные эмоции.
1. Вместо обещанного Высоцкого я увидел паяца с резиновой маской зомби на лице.
2. Костюмы, причёски и разговоры явно не из того времени (особенно улыбнул гэбэшник бритый под зека)
3. Создатели картины часто путают места съёмок, ибо достопримечательности Самарканда почему-то оказываются в Бухаре.
и т.д. и т.п. по мелочам. По тем самым мелочам которые имеют свойства накапливаться и в критическо точке зритель начинает понимать, что кино о ВЕЛИЧАЙШЕМ барде того времени сняли спонсоры, сценаристы и режиссёры из детской песочницы, которые ещё не наигрались в машинки, бандитов и пистолетики...
1 из 10. И только за профессиональную работу оператора. Из всей команды только он достоин восхищения.

Про Doors согласен- Стоун сделал пронзительную вещь. А на создателей "Высоцкого" вы зря так ополчились, коряво-да!, но при этом искренне!
Makcyd
28 февраля 2012 в 22:55 | Ответить
ladoga88
Приятно читать отзыв. и каким нужно быть дебилом (не хочу никого обидеть) что бы написать типа "полное гумно"
и главное все знают. понимают но не хотят признать да был гений. да наркоман. вот например если бы все узнали про З. Фрейда и разработанный им под действием кокаина психоанализ. или историю Джима Морриса. и вопрос что лучше сладкая ложь или горькая правда. Фильм хорошо и качественно снят. смотрите и получайте удовольствие

В 1991 году Оливер Стоун снял фильм Дорз / The Doors о неповторимом Джиме Моррисоне. В нём очень много правды жизни, и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. Снято было гениально. До сих пор пересматриваю и поражаюсь художественной полнотой той картины.
...а наблюдая данную халтуру в самом прямом смысле слова то и дело приходилось сдерживать свои самые негативные эмоции.
1. Вместо обещанного Высоцкого я увидел паяца с резиновой маской зомби на лице.
2. Костюмы, причёски и разговоры явно не из того времени (особенно улыбнул гэбэшник бритый под зека)
3. Создатели картины часто путают места съёмок, ибо достопримечательности Самарканда почему-то оказываются в Бухаре.
и т.д. и т.п. по мелочам. По тем самым мелочам которые имеют свойства накапливаться и в критическо точке зритель начинает понимать, что кино о ВЕЛИЧАЙШЕМ барде того времени сняли спонсоры, сценаристы и режиссёры из детской песочницы, которые ещё не наигрались в машинки, бандитов и пистолетики...
1 из 10. И только за профессиональную работу оператора. Из всей команды только он достоин восхищения.
ladoga88
28 февраля 2012 в 22:24 | Ответить
AnettaFlyЧитала много отзывов о фильме и пришла к выводу, что половина из них - это требование фильма о творчестве Высоцкого, о процессе написания стихов, песен; еще процентов 20 - "фильм говно, дерьмо - не смотреть" (почему, правда, не сказано); ну и оставшаяся 30-ка% активно голосует за фильм (и комментариями, и рублем). И вот меня удивляет половина (те, кто требует творчества). Народ, читайте аннотации к фильмам, которые вы собираетесь смотреть! Ведь там ясно сказано, о чем вам будет рассказано на протяжении примерно 2 часов! У создателей была цель не показать процесс творчества Высоцкого, а показать кумира многих поколений как простого человека, как каждого из нас, показать, что он такой же смертный, только чувствует и живет немножко по-другому (но поэтому-то он кумир, а простые обыватели - нет!). Фильм о вечных ценностях: о дружбе, человечном отношении, о любви, силе духа, чувстве собственного достоинства! А если вам хочется творчества, то самое лучшее - это стихи, песни Владимира Семеновича!

Приятно читать отзыв. и каким нужно быть дебилом (не хочу никого обидеть) что бы написать типа "полное гумно"
и главное все знают. понимают но не хотят признать да был гений. да наркоман. вот например если бы все узнали про З. Фрейда и разработанный им под действием кокаина психоанализ. или историю Джима Морриса. и вопрос что лучше сладкая ложь или горькая правда. Фильм хорошо и качественно снят. смотрите и получайте удовольствие
yucca60
28 февраля 2012 в 00:01 | Ответить
DamaTrefНе понятно, что хотели донести этим фильмом: что Высоцкий - наркоман, конченый человек и полутруп. Кто-нибудь может мне объяснить: для какой морали снимали кино и тратили на него такие деньги?!

Да, в общем то, понятно что - мы же теперь живем в открытом мире, типа, чего ж не показать то, что раньше из приличия, или по иным соображениям, не афишировали, может и к лучшему... Зато теперь можно препарировать по полной да и бабла мимоходом срубить.