| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Желание выключить возникло меньше чем после четверти фильма . Далее на ускоренном просмотре и то еле еле . Про такого поистине Великого человека можно было и получше фильм снять . Да наркоман и так далее , но таких образов в кино и и песнях ещё никто не воссоздал , кишка тонка . И ещё в песнях очень близко , почти приблизился для нашего времени Сергей Трофимов - Будет искренне жаль если его также опошлят . Как жил поэт - это его дело . Главное что и как он донёс до нас !
bitanga777- 10 марта 2012 в 23:21 | Ответить
Хватило на 20 минут... Фильм жуткий, возникает вопрос зачем снимать фильм про наркомана, пусть и великого! Создалось впечатление, что употребление героина просто необходимость для любого гения. Об этом и был весь фильм.
Интересно, снимут ли фильм о том как КГБ пасло другого наркомана (без покровителей) и как бы тогда представили его смерть для потомков?
Интересно, снимут ли фильм о том как КГБ пасло другого наркомана (без покровителей) и как бы тогда представили его смерть для потомков?
Фильм оставляет какое-то гадостное впечатление. Это ж надо было так отвратительно все изобразить. Дело не в истории, а в подаче.На кого сие произведение рассчитано? На молодежь обкуренную с претензией на "интеллектуальность"? Ургант, Акиньшина, Панин - вся эта модная компашка не про эту историю. ПОШЛОСТЬ и БЕЗВКУСИЦА!
Очень хороший фильм. актеры. игра. режесура. окунулся в конец 70-х. единственная проблема нравственная. но кто знал его творчество проблем не будет. а молодежь в принципе смотреть не будет (не поймет) смотрите наслаждайтесь. и имейте свое мнение. а Высоцкий был и останется великим актером и певцом прошлого столетия. причем если бы сняли фильм о том что Фрейд не мог обходится какаина или про Джима Морриса не у кого ни возникло бы вопросов. а тут показали правду. многим не понравилось.
Согласен. засранцы! перед премьерой была передача по первому вроде о жизни высоцкого. смотрел и понял, что он был не только талант, но и умный человек. он многое понимал. а пришел в кино глянул и проблевался.думаю: "надо же быть такой сволотой". высоцкий как наркоша-обдолбыш, друзья поху...сты, ползают дружно по стране чтоб нагреться на всем и на всех. уродство а не фильм
neitrinor | 6 марта 2012 в 16:33
Ну, насчет англосаксов я бы так не сказал. Может, конечно, какой-то заказик и был, но и без них в российском кинопроизводстве дерьма ныне хватает. Недаром говорят" пипл хавает"...С остальным - на все 100 согласен. ИМХО, просто недоумки с самомнением сейчас рулят.
Ну, насчет англосаксов я бы так не сказал. Может, конечно, какой-то заказик и был, но и без них в российском кинопроизводстве дерьма ныне хватает. Недаром говорят" пипл хавает"...С остальным - на все 100 согласен. ИМХО, просто недоумки с самомнением сейчас рулят.
- 8 марта 2012 в 22:24 | Ответить
Что Вы можете знать, дорогуша, о Высоцком?
Высоцкий - гений! Его песни, его стихи - шедевры. И сам он личность незаурядная. Жаль, что фильм этого не отражает. Фильм создавали для популяризации В. Высоцкого среди современной молодёжи, но вопрос - как они собирались это сделать таким фильмом? К сожалению фильм не понравился, абсолютно...
хороший саундтрек
высоцкий не похож совсем-ощущение ,что фильм про сон какой-то...в высоцком нет нерва .эмоций,ходячий труп...позорная роль сергея безрукова
реклама офигительная -но только для продажи картины...фильм на раз...второй раз смотреть невозможно
говнецо
но посмотреть-посмотрите!чтоб знать просто
высоцкий не похож совсем-ощущение ,что фильм про сон какой-то...в высоцком нет нерва .эмоций,ходячий труп...позорная роль сергея безрукова
реклама офигительная -но только для продажи картины...фильм на раз...второй раз смотреть невозможно
говнецо
но посмотреть-посмотрите!чтоб знать просто
фильм понравился. Хотя после коментов ожидала худшего.. В восторге от игры всех актеров. Панин - супер как всегда! И Ургант с Леонидовым неожиданно хороши. Меньше всего понравился Высоцкий. Такое ощущение, что ему маска мешала. Если это правда Безруков, без маски он сыграл бы круче..
jaroslavtg- 3 марта 2012 в 16:21 | Ответить
Ожидал большего. Кроме дорогостоящего грима, который, по замыслам авторов кино, призван убедить искушенного зрителя в том, что перед ними именно Высоцкий, а не Безруков, - нет ничего. Персонаж вышел картонным. Актерского ансамбля не получилось в виду очевидной невнятности сценария. В результате вышло скоропортящееся и невкусное кино, актуальность которого могла быть поддержана только немыслимой по масштабам рекламной поддержкой.
Двоякое впечатление. Ожидала большего. Высоцкий не раскрыт до конца. Да его и не расскроет никто. Бездонная бездна- Владимир Семёнович.... Надо дать моему папе посмотреть - он в 70-х был его поклонником и фанатом, все записи имел- и концерты и закрытые на квартирах выступления для оч.близких. Интересно как он оценит.
belotschka- 1 марта 2012 в 04:49 | Ответить
В чем сила - непонятно. Ну на раз.... ну моментами....Но для чего был снят этот фильм? Почему об этом?... Я не поняла, хоть убейте. Почему не сняли, например, фильм о любви к Марине Влади?
vesna12345- 29 февраля 2012 в 18:43 | Ответить
Посмотрела фильм, ожидала большего. Почему фильм БИОГРАФИЯ? мне не очень понятно, взят какой то момент жизни Высоцкого, ляпов очень много и по костюмам и местам съемки. Фильм на один раз и то еле смотрела первую половину, вторая как то поживее. Фильм не тронул, хотя по отзвывам друзей, которые смотрели в кинотеатре, все в восторге. Я даже рада, что не смогла его посмотреть на широком экране. О таком великом человеке и кумире могли бы более трогательное снять что нибудь.
- 29 февраля 2012 в 08:56 | Ответить
Да уж сюжет могли бы и другой взять. Неужели мы его любим за это, у него много чего и хорошего в жизни было (мне так кажется). Делаю как всегда один только вывод режиссура - деградировала. Смотреть стало нечего, снимают или чернуху или если пыжатся про любовь-такая лажа получается.
- 28 февраля 2012 в 23:25 | Ответить
Про Doors согласен- Стоун сделал пронзительную вещь. А на создателей "Высоцкого" вы зря так ополчились, коряво-да!, но при этом искренне!
В 1991 году Оливер Стоун снял фильм Дорз / The Doors о неповторимом Джиме Моррисоне. В нём очень много правды жизни, и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. Снято было гениально. До сих пор пересматриваю и поражаюсь художественной полнотой той картины.
...а наблюдая данную халтуру в самом прямом смысле слова то и дело приходилось сдерживать свои самые негативные эмоции.
1. Вместо обещанного Высоцкого я увидел паяца с резиновой маской зомби на лице.
2. Костюмы, причёски и разговоры явно не из того времени (особенно улыбнул гэбэшник бритый под зека)
3. Создатели картины часто путают места съёмок, ибо достопримечательности Самарканда почему-то оказываются в Бухаре.
и т.д. и т.п. по мелочам. По тем самым мелочам которые имеют свойства накапливаться и в критическо точке зритель начинает понимать, что кино о ВЕЛИЧАЙШЕМ барде того времени сняли спонсоры, сценаристы и режиссёры из детской песочницы, которые ещё не наигрались в машинки, бандитов и пистолетики...
1 из 10. И только за профессиональную работу оператора. Из всей команды только он достоин восхищения.
Приятно читать отзыв. и каким нужно быть дебилом (не хочу никого обидеть) что бы написать типа "полное гумно"
и главное все знают. понимают но не хотят признать да был гений. да наркоман. вот например если бы все узнали про З. Фрейда и разработанный им под действием кокаина психоанализ. или историю Джима Морриса. и вопрос что лучше сладкая ложь или горькая правда. Фильм хорошо и качественно снят. смотрите и получайте удовольствие

