Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
sinnatta
4 марта 2012 в 17:11 | Ответить
фильм понравился. Хотя после коментов ожидала худшего.. В восторге от игры всех актеров. Панин - супер как всегда! И Ургант с Леонидовым неожиданно хороши. Меньше всего понравился Высоцкий. Такое ощущение, что ему маска мешала. Если это правда Безруков, без маски он сыграл бы круче..
roichik
3 марта 2012 в 16:30 | Ответить
Если сопоставить сценарий с ожиданием - 2 бала. Реально талант Высоцкого в картине не раскрыт вовсе, или почти не раскрыт, критикам видней. Я увидел его в фильме как наркомана, а не гения своего времени. Фильм реально разочеровал, хотя смотреть разок можно.
jaroslavtg
3 марта 2012 в 16:21 | Ответить
Ожидал большего. Кроме дорогостоящего грима, который, по замыслам авторов кино, призван убедить искушенного зрителя в том, что перед ними именно Высоцкий, а не Безруков, - нет ничего. Персонаж вышел картонным. Актерского ансамбля не получилось в виду очевидной невнятности сценария. В результате вышло скоропортящееся и невкусное кино, актуальность которого могла быть поддержана только немыслимой по масштабам рекламной поддержкой.
vsa1963
3 марта 2012 в 00:55 | Ответить
Двоякое впечатление. Ожидала большего. Высоцкий не раскрыт до конца. Да его и не расскроет никто. Бездонная бездна- Владимир Семёнович.... Надо дать моему папе посмотреть - он в 70-х был его поклонником и фанатом, все записи имел- и концерты и закрытые на квартирах выступления для оч.близких. Интересно как он оценит.
belotschka
1 марта 2012 в 04:49 | Ответить
В чем сила - непонятно. Ну на раз.... ну моментами....Но для чего был снят этот фильм? Почему об этом?... Я не поняла, хоть убейте. Почему не сняли, например, фильм о любви к Марине Влади?
vesna12345
29 февраля 2012 в 18:43 | Ответить
Посмотрела фильм, ожидала большего. Почему фильм БИОГРАФИЯ? мне не очень понятно, взят какой то момент жизни Высоцкого, ляпов очень много и по костюмам и местам съемки. Фильм на один раз и то еле смотрела первую половину, вторая как то поживее. Фильм не тронул, хотя по отзвывам друзей, которые смотрели в кинотеатре, все в восторге. Я даже рада, что не смогла его посмотреть на широком экране. О таком великом человеке и кумире могли бы более трогательное снять что нибудь.
29 февраля 2012 в 08:56 | Ответить
Да уж сюжет могли бы и другой взять. Неужели мы его любим за это, у него много чего и хорошего в жизни было (мне так кажется). Делаю как всегда один только вывод режиссура - деградировала. Смотреть стало нечего, снимают или чернуху или если пыжатся про любовь-такая лажа получается.
28 февраля 2012 в 23:25 | Ответить
Makcyd
В 1991 году Оливер Стоун снял фильм Дорз / The Doors о неповторимом Джиме Моррисоне. В нём очень много правды жизни, и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. Снято было гениально. До сих пор пересматриваю и поражаюсь художественной полнотой той картины.
...а наблюдая данную халтуру в самом прямом смысле слова то и дело приходилось сдерживать свои самые негативные эмоции.
1. Вместо обещанного Высоцкого я увидел паяца с резиновой маской зомби на лице.
2. Костюмы, причёски и разговоры явно не из того времени (особенно улыбнул гэбэшник бритый под зека)
3. Создатели картины часто путают места съёмок, ибо достопримечательности Самарканда почему-то оказываются в Бухаре.
и т.д. и т.п. по мелочам. По тем самым мелочам которые имеют свойства накапливаться и в критическо точке зритель начинает понимать, что кино о ВЕЛИЧАЙШЕМ барде того времени сняли спонсоры, сценаристы и режиссёры из детской песочницы, которые ещё не наигрались в машинки, бандитов и пистолетики...
1 из 10. И только за профессиональную работу оператора. Из всей команды только он достоин восхищения.

Про Doors согласен- Стоун сделал пронзительную вещь. А на создателей "Высоцкого" вы зря так ополчились, коряво-да!, но при этом искренне!
Makcyd
28 февраля 2012 в 22:55 | Ответить
ladoga88
Приятно читать отзыв. и каким нужно быть дебилом (не хочу никого обидеть) что бы написать типа "полное гумно"
и главное все знают. понимают но не хотят признать да был гений. да наркоман. вот например если бы все узнали про З. Фрейда и разработанный им под действием кокаина психоанализ. или историю Джима Морриса. и вопрос что лучше сладкая ложь или горькая правда. Фильм хорошо и качественно снят. смотрите и получайте удовольствие

В 1991 году Оливер Стоун снял фильм Дорз / The Doors о неповторимом Джиме Моррисоне. В нём очень много правды жизни, и секс, и наркотики, и рок-н-ролл. Снято было гениально. До сих пор пересматриваю и поражаюсь художественной полнотой той картины.
...а наблюдая данную халтуру в самом прямом смысле слова то и дело приходилось сдерживать свои самые негативные эмоции.
1. Вместо обещанного Высоцкого я увидел паяца с резиновой маской зомби на лице.
2. Костюмы, причёски и разговоры явно не из того времени (особенно улыбнул гэбэшник бритый под зека)
3. Создатели картины часто путают места съёмок, ибо достопримечательности Самарканда почему-то оказываются в Бухаре.
и т.д. и т.п. по мелочам. По тем самым мелочам которые имеют свойства накапливаться и в критическо точке зритель начинает понимать, что кино о ВЕЛИЧАЙШЕМ барде того времени сняли спонсоры, сценаристы и режиссёры из детской песочницы, которые ещё не наигрались в машинки, бандитов и пистолетики...
1 из 10. И только за профессиональную работу оператора. Из всей команды только он достоин восхищения.
ladoga88
28 февраля 2012 в 22:24 | Ответить
AnettaFlyЧитала много отзывов о фильме и пришла к выводу, что половина из них - это требование фильма о творчестве Высоцкого, о процессе написания стихов, песен; еще процентов 20 - "фильм говно, дерьмо - не смотреть" (почему, правда, не сказано); ну и оставшаяся 30-ка% активно голосует за фильм (и комментариями, и рублем). И вот меня удивляет половина (те, кто требует творчества). Народ, читайте аннотации к фильмам, которые вы собираетесь смотреть! Ведь там ясно сказано, о чем вам будет рассказано на протяжении примерно 2 часов! У создателей была цель не показать процесс творчества Высоцкого, а показать кумира многих поколений как простого человека, как каждого из нас, показать, что он такой же смертный, только чувствует и живет немножко по-другому (но поэтому-то он кумир, а простые обыватели - нет!). Фильм о вечных ценностях: о дружбе, человечном отношении, о любви, силе духа, чувстве собственного достоинства! А если вам хочется творчества, то самое лучшее - это стихи, песни Владимира Семеновича!

Приятно читать отзыв. и каким нужно быть дебилом (не хочу никого обидеть) что бы написать типа "полное гумно"
и главное все знают. понимают но не хотят признать да был гений. да наркоман. вот например если бы все узнали про З. Фрейда и разработанный им под действием кокаина психоанализ. или историю Джима Морриса. и вопрос что лучше сладкая ложь или горькая правда. Фильм хорошо и качественно снят. смотрите и получайте удовольствие
yucca60
28 февраля 2012 в 00:01 | Ответить
DamaTrefНе понятно, что хотели донести этим фильмом: что Высоцкий - наркоман, конченый человек и полутруп. Кто-нибудь может мне объяснить: для какой морали снимали кино и тратили на него такие деньги?!

Да, в общем то, понятно что - мы же теперь живем в открытом мире, типа, чего ж не показать то, что раньше из приличия, или по иным соображениям, не афишировали, может и к лучшему... Зато теперь можно препарировать по полной да и бабла мимоходом срубить.
DamaTref
27 февраля 2012 в 18:52 | Ответить
Не понятно, что хотели донести этим фильмом: что Высоцкий - наркоман, конченый человек и полутруп. Кто-нибудь может мне объяснить: для какой морали снимали кино и тратили на него такие деньги?!
26 февраля 2012 в 21:25 | Ответить
Читала много отзывов о фильме и пришла к выводу, что половина из них - это требование фильма о творчестве Высоцкого, о процессе написания стихов, песен; еще процентов 20 - "фильм говно, дерьмо - не смотреть" (почему, правда, не сказано); ну и оставшаяся 30-ка% активно голосует за фильм (и комментариями, и рублем). И вот меня удивляет половина (те, кто требует творчества). Народ, читайте аннотации к фильмам, которые вы собираетесь смотреть! Ведь там ясно сказано, о чем вам будет рассказано на протяжении примерно 2 часов! У создателей была цель не показать процесс творчества Высоцкого, а показать кумира многих поколений как простого человека, как каждого из нас, показать, что он такой же смертный, только чувствует и живет немножко по-другому (но поэтому-то он кумир, а простые обыватели - нет!). Фильм о вечных ценностях: о дружбе, человечном отношении, о любви, силе духа, чувстве собственного достоинства! А если вам хочется творчества, то самое лучшее - это стихи, песни Владимира Семеновича!
donnats
26 февраля 2012 в 14:45 | Ответить
Скажу частно, поначалу не возникало желания смотреть в кинотеатре, может "благодаря" обильной критике, шуткам на тему Безрукова и прочее. Посмотрела из любопытства, кино понравилось. Если ожидаете увидеть в фильме Высоцкого, человека, котрого уже давно нет в живых, то сразу разочаруетесь. Высоцкого сыграть невозможно! Но фильм хороший, потому что он о том, чем, каким ценностями и понятиями Высоцкий жил..Как мне показалось всё передано удачно. Раздающим спасибо.
Смотреть! Хотя бы просто для, того чтобы составить собственное мнение!
oleg170870
26 февраля 2012 в 03:22 | Ответить
fonarius | вчера в 13:45 Ответить | №2147944
не поверю никогда что в Ташкенте наркоты не было, даже в советскаое время. там же конопли как гастрабайтеров в Москве...
При чём здесь конопля? Владимир Семёнович "сидел" на более "жёстких" наркотиках! Если учитывать, что это ПЕРВЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм о Высотском- советую к просмотру...
Myzy
25 февраля 2012 в 21:48 | Ответить
Начало, идея, сюжет вроде все есть, а вот вторая половина фильма слабая. Такое ощущение, что сценарий предоставили денег получили, снимать начели и дальше как всегда....все растащили сроки поджали и налепили из того что было....Жалко что так снимаем...очередной проект во имя толщины кармана...
KateSweet
25 февраля 2012 в 16:10 | Ответить
как оценить этот фильм. это не документальный фильм и говорить о том ,что что-то совпадает, не стоит. Игра актеров не плохая, идея самого фильма хорошая. мне понравился, был и слезный момент .я рыдала. Стоит посмотреть! я уверена, что я еще пересмотрю этот фильм.
mhohol
25 февраля 2012 в 09:58 | Ответить
"Не поймут - значит не любили" - по-моему центральная фраза фильма. ВС даже после смерти остается для многих выражением внутренней правды и свободы.
Высоцкий не мог жить в системе, он также не мог выносить компромисс. Те которые на поводках (длинных и коротких) и в ошейниках не могут понять свободного гения, который верит да конца, любит и говорит правду.
"Мы больше не волки" - призыв гения ко всем нам вопреки установке "с волками жить - по-волчьи выть".
Xodok1993
25 февраля 2012 в 05:11 | Ответить
Как по мне в фильме показано что Высоцкий был прекрасным человеком...
Я не вырос на его музыке, но фильм мне очень понравился!
Насчет того, что сын отомстил отцу и тд считаю полным бредом= \
фильм стоит посмотреть 100%
10 \10 !
ladoga88
24 февраля 2012 в 21:50 | Ответить
одинаково
Makcyd
Очень плохое детство у тебя было, чувак...

Врядли хуже твоего ) детство оно у всех одиноковое. а кино действительно не плохое. но разумеется пусть народ решает сам. Почитал все твои отзывы мне кажется у тебя слишком обостренное чуство по этому фильму. что то у тебя не в порядке. надо как то повеселее )
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions