Посмотрел несколько передач,но сыровато как то.
Много притянуто за уши,подогнано под желаемое.Скорее они правы в том что пробелы есть,но говорить о глобально подделывании ,как то в странно.А Византия с ее историей,куда же деть ее,и хроники там по более чем у нас и они реально существуют. Как то не договорено все.

Замечательные фильмы!
А на darkenа забейте!
Он и впрямь злобный трололо: одни оскорбления в адрес оппонентов, а по теме ниочём!
Суть его существования: я самый умный, самый эрудированный, я есть истина....

Блин, даже страшно в такую склоку с вопросом встревать %( Но может кто подскажет, а 24 серия заключительная? Или будет продолжение?

Смотрел фильм про Ивана Грозного.
Забавно, сначала говорится, что оригиналов того времени не осталось, что верить шпионам и предателям Поссерине, Штадену, Курбскому и тд нельзя (с чем я, кстати, согласен), а потом, без всяких фактов, идет вымысел на голом месте. Причем, об этих событиях, в Европе вообще никто не писал, а дипломатов, следящих за событиями в Московском царстве, хватало. И им не было дела до того, чтобы помогать писать легенду для Романовых/Захарьиных.
Все творения Фоменко-Носовского это чистая научная фантастика и антиутопия. Впрочем, такая же, как и "история" Карамзина, только еще более фантастическая!
Одно можно сказать, что правды, как оно было в реальности, мы уже никогда не узнаем...

Новая Хронология с А.В. Подойницыным (1999г.) Части 1,2,3
//www.youtube.com/watch?v=AYfbm668sqo&list=PLbJ7pYYyeWYdH7liruCFRltbFNwOAnm4n
Новая Хронология с А.В. Подойницыным (1999г.) Части 4,5,6,7
//www.youtube.com/watch?v=J34F7FBdIiM&list=PLbJ7pYYyeWYdH7liruCFRltbFNwOAnm4n
Новая Хронология. Беседа Подойницына со Шмидтом
//www.youtube.com/watch?v=o-kkj2G-ifU

Ну зачем же ко всем примерять биографию своей карьеры? Хотя теперь понимаю откуда столько психологических травм и отклонений взялось, тяжёлый трудовой путь, ничего не скажешь...

darken

ну так иди и торгуй своей жопой, а больше тебе торговать нечем, заработаешь и банку варенья, и корзину печенья, чего ты время здесь теряешь, недоумок? ведь работая шестеркой на стройке, и подрабатывая певичкой в церковном хоре, и вот здесь периодически тупо огрызаясь, не заработаешь ни банку варенья, ни корзину печенья...

На этой раздаче обсуждается тема История: наука или вымысел? И Новая Хронология.
Когда человек читает комментарии, у него складывается своё определенное мнение, как о сторонниках НХ, так и о её противниках.
Люди, ведь прекрасно всё понимают. И всё оценивают.
В данном случае глупые и неадекватные аргументы противников Новой Хронологии идут только на пользу НХ, поскольку ярко характеризуют «кто есть кто» в данном процессе.
Посмотрите, сколько скачавших.
В передаче "Временно доступен (эфир от 2008.11.15), Анатолий Тимофеевич Фоменко отвечает на основные вопросы, касающиеся возникновения и развития научного направления "Новая Хронология". - //kinozaltv.life/details.php?id=245444
Передача крайне интересная, как для сторонников НХ, так и для интересующихся, и желающих разобраться в теме НХ.

Уж лучше зарабатывать на банку с вареньем, чем быть бесплатным месным полудурком, таким себе цирковым верблюдом, который плюётся на все, что движется не так, как ему бы хотелось...

darken

вы не поверите - но мне абсолютно фиолетово, что вы вот таким способом зарабатываете себе на банку варенья и коробку печенья...

Конечно, конечно, - всё происходит именно так, как вы предполагаете...
только, ради вашего здоровья, дышите глубже, не волнуйтесь, -
"спокойно Ипполит - скоро "тёпленькая пойдёт"...
...вот только bazvv -"отпал" куда-то...

Я с русской речью так повязан,
любя её ручьи и реки,
что я по трём порою фразам
судить могу о человеке.
Как утверждают психологи, за стёбом с интонацией напора и превосходства, скрывается сознание собственной некомпетентности и несостоятельности. Одной из целей стёба может быть честолюбие, возвышение над другими, желание чувствовать себя лучше других.
"Птицу видно по полету, человека – по пом..у, то есть - по словам".

"Тормозить прогресс так же увлекательно, как и творить его, - все зависит от исходной установки и от воспитания." (Стругацкие А. и Б.)
Еще пара цитат с форума НХ.
«Главный приём антифоменочников - топить проблемы в словесном поносе.
Ведь традик своё враньё генерирует со скоростью пульверизатора, ему это не сложно - совести нет, стыда тоже, а язык без костей.»
«… от постоянного общения с антифоменочными дебилами я стал чуточку мизантропом.
Это - единственный минус в прозелитизме.
Остальное - скорее плюс (если есть свободное время).
Закаляет организм, учит жизни.»

lqbius22

bazvv перед кем ты "бисер мечешь"? - (от Матфея (гл. 7, ст. 6)
Солнце тоже заглядывает в помойные ямы, но каждому — своё. Своё, и ничего боле...

Уважаемый lqbius22 .
Спасибо Вам за коммент.
Хочу пояснить, что я полностью, как говорится, «в теме» и только приветствую конструктивные дискуссии, касающиеся Новой Хронологии.
Мне, лично, доставляет удовольствие более полно вникнуть в вопросы, задаваемые в рамках Новой Хронологии.
Всегда узнаешь что-то новое и довольно интересное.
Я и сам иногда инициирую такие дискуссии. Пример такого общения (уж больно одиозный антифоменочник попался) здесь: //kinozaltv.life/details.php?id=990014
Оппонент в результате «отпал». Однако, в ходе дискуссии мы выяснили, что Помпеи - средневековый город, засыпанный пеплом при извержении Везувия в 1631 году.
Но интересен и побочный результат.
У этой раздачи - Загадки истории. Семь чудес света (1 серия) - 954 скачавших.
На 2-й серии, Загадки истории. Семь чудес света (2 серия), где не было никаких комментов – 486. То есть, скачавших первую серию – в два раза больше. Эффект налицо.
Об этике дискуссии.
Анатолий Тимофеевич Фоменко, человек высочайшей культуры и НИКОГДА не позволял и не позволяет себе опуститься до уровня «аргументации» своих оппонентов, среди которых и академики разных и всяческих наук.
Почитайте ответы АТФ на критику //www.chronologia.org/ Там же и книги по НХ. В них много ответов.
И сравните со стилем их оппонентов и уровнем их критики НХ - //fatus.chat.ru/foma.htm Здесь книги по ФОМЕНКОЛОГИИ - //hbar.phys.msu.su/gorm/library.htm
Местным «отвергателям» Новой Хронологии до них еще расти и расти.
Да и суть «активности» антифоменочников на этих ветках (где обсуждаются фильмы по Новой Хронологии) элементарно просчитывается «на раз, два».
Ведь они всегда «проговариваются», когда обвиняют оппонента в каких либо «грехах».
А любая критика интересна и приветствуется, но только от того, кто УСВОИЛ что критикует, И ПОНИМАЕТ, о чем пишет.
То есть, если человек смог понять внутреннюю логику Новой Хронологии, то он должен критиковать ее не с позиций соответствия или несоответствия традиционной истории, а с позиций соответствия логике и согласованности с источниками, ну и т.п.
Но, как Вы видите, НИ ОДИН из антифоменочников НЕ УСВОИЛ, ПРЕДМЕТ КРИТИКИ.
И комментарии антифоменочников ярко высвечивают «кто есть ху» в данном процессе.
Я, лично исхожу из того, что скачивают, смотрят фильмы и читают тексты культурные пользователи культурного трекера Кинозал ТВ.
С уважением.

перед кем ты "бисер мечешь"? - (от Матфея (гл. 7, ст. 6)

Нет такой фразы в библии. А есть "не бросайте жемчуга вашего".
А спор ваш совершенно не конструктивен - "ты дурак", "нет, ты сам дурак". И так до бесконечности.
Думаю, что нужно либо игнорировать сообщения аппонента, либо оперировать фактами и доказательствами. Нет фактов? Тогда лучше заткнуться. И думать, думать...

darken

если бы да кабы, да росли бы у тебя во рту грибы. а пока в собственном дерьме тонет фоменко - не видеть его умственную и писательскую деградацию могут лишь зомбированные дурачки, увлекающие ведами...

И что-то мы так разнервничались? - Всё будет хорошо...
И грибы вырастут, и все утонут, и учёные деградируют, и зомбированные дурачки парестанут увлекаться ведами...
Всё будет, не нужно так расстраиваться... немножко подождите и всё у вас будет...

darken
если бы слова материализовались незамедлительно, ты бы утонуло без шансов на спасение в том количестве фекалий, которых нагадило и нажелало людям за всё то время, что трёшься на этой и параллельной ветке обсуждения...

bazvv перед кем ты "бисер мечешь"? - (от Матфея (гл. 7, ст. 6)
Солнце тоже заглядывает в помойные ямы, но каждому — своё. Своё, и ничего боле...

darken

) очень забавно. вот как раз первыми, кто сядет за «изменение историографии», это будешь ты сам со своим хозяином фоменко. вряд ли этого ты не понимаешь...

Специально для тех, кто сломя голову бежит от знаний,
пытаясь укутаться в туманное одеяло традиционной версии истории,
выдуманной немцами Миллером, Байером и Шлёцером,
и основанной на многочисленных подлогах и сокрытиях фактов...
Путин и Новая Хронология - //dmitry-den.livejournal.com/56228.html

Салтыков-Щедрин на основе официальной истории России создал сатирическую «Историю одного города».
Вопиющий кретинизм историографии великого государства, как государства дебилов, живущих на болотах и в дремучих лесах, ставящих свои неукрепленные столицы на доступных всем врагам местах, призывающих умных европейцев владеть и княжить на неустроенные земли, не имеющих ни элементарного письма, ни даже собственного имени, и объявляющего пропойцу и бабника, принявшего наихудший вариант реформ собственной религии, а потом заимствовавшего чужую религию, святым – это не просто надругательство над здравым смыслом, это спланированная идеологическая диверсия.
Выражаясь современным сленгом, Русь первых веков существования ее как государства, просто «опустили».
Чтобы русскому человеку не было радостно оттого, что он живет в великой стране с замечательной историей, что его предки были умными и знающими людьми, что у них учились иностранцы.
Наши историки умалчивают, что когда князь Святослав прибыл на переговоры к императору Византии, который часами выдерживал в своей приемной князей и королей иных государств перед аудиенцией, на этот раз все было наоборот: он сидел в лодке в одежде обычного дружинника, а перед ним навытяжку стоял одетый самым торжественным образом лидер наиболее сильной державы того времени, Византии, который счел за благо мерзнуть на ветру пристани вместо того, чтобы восседать на троне в своем дворце.
Здесь старшим был именно Святослав, и вовсе не потому, что он, как обычно объясняют, совершал грабительские набеги на Константинополь, а по причине русского владения всеми Балканами и примыкающими к ним землям.
И город этот для Руси был не «Константиновым городом», но Царь-градом.
Естественно, что если мы сами предлагаем такую околесицу под именем «истории Древней Руси», то иностранцам тут уже и добавить нечего – они лишь разводят руками.
Когда японцы в своих учебниках по истории Японии неуважительно представили историю Китая (лишь как фрагмент, касающийся японцев), по всему Китаю прокатились демонстрации, потребовавшие пересмотреть учебники. Японцы извинились и пересмотрели.
В нашей стране никто не протестует против того, что наши учебники уже докатились до выбрасывания из них Октябрьской революции и победы СССР во второй мировой войне.
Пройдет еще немного времени, из учебников уйдет и аббревиатура «СССР», которую будут пояснять в сносках, как «исторический термин неясного происхождения».
В уголовном кодексе есть статья «измена родине», но не предусмотрено никакого наказания за «изменение историографии».

Аудиозапись шестой беседы с Глебом Носовским "Рождество Христово и начало нашей эры"
на радио "Эхо Москвы", состоявшейся 18 октября 2013 года.
Ведущий - Роман Плюсов, журналист "Эха Москвы" - //www.chronologia.org/audio/20131018_eho_nosovsky.html
Аудиозаписи предыдущих бесед Глеба Владимировича Носовского - кандидата физико-математических наук, доцента кафедры Дифференциальной геометрии и приложений на Механико-математическом факультете МГУ, одного из авторов «Новой хронологии» Фоменко-Носовского на радио «Эхо Москвы»:
Первая беседа о Новой Хронологии 19 октября 2012 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20121019_eho_nosovsky.html
Тема: Времена Петра I. Петр I – самозванец?
Почему стрельцы считали, что царь был подменен немцами?
Какая тайна скрывается за именем Емельяна Пугачева?
Вторая беседа о Новой Хронологии - 5 ноября 2012 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20121105_eho_nosovsky.html
Продолжение темы: Времена Петра I. Петр I – самозванец?
Почему стрельцы считали, что царь был подменен немцами?
Какая тайна скрывается за именем Емельяна Пугачева?
Третья беседа о Новой Хронологии 4 декабря 2012 года.
С Глебом Носовским беседовала ведущая Нателла Болтянская //www.chronologia.org/audio/20121204_eho_nosovsky.html
Тема: Новая хронология. Сибирь или Московская Татария?
Четвертая беседа о Новой Хронологии - 1 марта 2013 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20130301_eho_nosovsky.html
Тема: История Новой хронологии.
Почему математики утверждают, что наша история была совсем другой?
Пятая беседа о Новой Хронологии - 12 апреля 2013 года.
Ведущий Алексей Дыховичный //www.chronologia.org/audio/20130412_eho_nosovsky.html
Тема: Великая Тартария – как и когда она возникла?

Назревшую смену исторической парадигмы нельзя остановить издевками или коллективным осуждением новых хронологов
Современная историческая картина мира, полностью противоречащая математике, астрономии, археологии и человеческой логике, игнорирующая достижения естественных наук, – это раковая опухоль на теле человеческой культуры.
Она постепенно пожирает все то немногое, что человеческая память сохранила от прошлых времен, уничтожает наше историческое прошлое и подменяет его псевдорелигиозной догматикой.
В современном обществе новая научно обоснованная хронология неизбежно восторжествует над мифологизированной конвенциональной историей, как всеобщее образование отодвинуло в угол добровольной глупости тотальное невежество, как естественнонаучные воззрения вытеснили веру в чудеса, как современный цивилизаторский комфорт уничтожает идиллию тяжелой деревенской жизни.
Новая хронология победит историю, как химия победила алхимию, астрономия – астрологию, медицина – знахарство, ГИСы – средневековые карты, паровые машины – ветряные мельницы.
Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, на телевидении и в истории человеческой культуры.
Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений в истории человечества. Но она уступит свое место в ряду наук новой исторической науке, основанной на новой хронологии.