Раздачи :: Кино - Документальный :: История: наука или вымысел? (13-24 фильмы из 24) / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- alex421961
- 1 октября 2013 в 17:27 | Ответить
Книга очень интересная - натуральная бомба! Всем советую почитать. Спасибо за сообщение.
И немного подробнее о новой книге: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко «Чудо света на Руси под Казанью. ПЕРВАЯ КААБА БЫЛА В БИЛЯРЕ ПОД КАЗАНЬЮ.
Здесь же Моисей иссек воду из скалы. Знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.»
Главным из результатов является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни - Черного Камня.
Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причем в различных местах. Авторам удалось выяснить, где же была самая знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем Ибрахима (Авраама).
Оказывается, она была в старинном приволжском городе Биляре (рядом - современный Билярск), недалеко от Казани, и действовала как знаменитое Святилище по крайней мере до XVI века.
Затем, в эпоху раскола Великой = "Монгольской" Империи в XVII веке, Первая Кааба была разрушена и взамен ее в XVIII веке была построена Кааба в современной аравийской Мекке.
С этого времени она и стала новым местом паломничества.
В главе 1, авторы рассказывают о предыдущих результатах исследований в рамках Новой Хронологии ПО ПОВОДУ МУСУЛЬМАНСКОЙ КААБЫ, БИБЛЕЙСКОГО КОВЧЕГА ЗАВЕТА, МОИСЕЯ, ПРОРОКА МАГОМЕТА, ИВАНА "ГРОЗНОГО" III=IV, СУЛТАНА МАГОМЕТА II ЗАВОЕВАТЕЛЯ, ХАНА УЛУ-МАХМЕТА, ЧЕРНОГО КАМНЯ И ЯРОСЛАВСКОГО МЕТЕОРИТА 1421 ГОДА.
В главе 2. О СТАРИННЫХ ИСТОЧНИКАХ О ПЕРВОЙ КААБЕ И "УСЛОВИЙ ПЕРВОЙ КААБЫ".
ОКАЗЫВАЕТСЯ, БИБЛЕЙСКИЙ МОИСЕЙ ИССЕК ВОДУ ИЗ СКАЛЫ ИМЕННО В БИЛЯРЕ, У ПОДНОЖИЯ ГОРЫ ГОСПОД. ЭТО И ЕСТЬ ЗНАМЕНИТЫЙ СВЯТОЙ КЛЮЧ, СУЩЕСТВУЮЩИЙ И СЕГОДНЯ. В МУСУЛЬМАНСКИХ ЛЕТОПИСЯХ ОН НАЗЫВАЛСЯ ЗАМ-ЗАМ.
Выяснилось далее, что в Большом Биляре произошло еще одно весьма известное в древности событие.
Оказывается, именно тут библейский Моисей иссек воду из скалы, у подножия Горы Господ в приволжском Биляре.
Это и есть знаменитый и сегодня Святой Ключ, куда на поклонение стекаются тысячи людей самых разных вероисповеданий.
В мусульманских летописях он был известен как Зам-Зам.
Приводятся разъяснения, КОГДА, КЕМ И ЗАЧЕМ БЫЛА ПОСТРОЕНА СОВРЕМЕННАЯ КААБА В АРАВИЙСКОЙ МЕККЕ.
Исследуется вопрос, как БИЛЯРСКАЯ КААБА ОТРАЗИЛАСЬ НА СТРАНИЦАХ ЗНАМЕНИТОЙ "АНТИЧНОЙ" "ИСТОРИИ" ГЕРОДОТА.
Оказалось, что Первая, то есть Билярская, Кааба отразилась на страницах известной "античной" "Истории" Геродота как высокочтимое в древнем мире кубическое Святилище Буто. (Казанская-Булгарская-Билярская легенда о крылатых змеях на страницах Геродота, при описании Святилища Буто (Каабы).)
В книге рассказано о том, что ЗНАМЕНИТОЕ "АНТИЧНОЕ" ДЕЛЬФИЙСКОЕ СВЯТИЛИЩЕ С ОРАКУЛОМ - ЭТО ПЕЩЕРНЫЙ ХРАМ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА НА МЫСЕ ФИОЛЕНТ В КРЫМУ. ЗДЕСЬ РОДИЛСЯ ХРИСТОС.
По ходу дела авторы выяснили, что весьма известное в "античности" Дельфийское Святилище с оракулом - это Пещера Рождества Христова на мысе Фиолент в Крыму.
Здесь около 1152 года родился Андроник-Христос.
Оказывается, Дельфийское Святилище было основано гипербореями, пришедшими с Севера.
Мать Аполлона-Христа была родом из страны Гипербореев, и сам Аполлон проводил здесь всю зиму.
На Фиолент-Дельфы, и вообще в Южный Крым стекалось множество богатых даров, посвященных Аполлону-Христу и Деве Марии.
В книге приведены данные, про АРАБСКИЙ ЯЗЫК И ПОЧИТАНИЕ МАГОМЕТА НА РУСИ XV-XVI ВЕКОВ.
(Про упоминания Магомета как святого и пророка на русских царских и княжеских доспехах XVI - начала XVII века.
О русской архиерейскй шапке 1626 года с арабской надписью над крестом.
О том что на шлеме Ивана Грозного, хранящемся в Стокгольме, написано по-арабски "Аллах Магомет...".)
Для фанатов турецкого сериала «Золотой век» интересно будет узнать, почему османские султаны при вступлении на трон вынуждены были убивать всех своих братьев и о решающей роли янычар в этом жестоком обычае Османской империи.
А так же узнать, откуда произошло название храма Святой Софии в Стамбуле.
//www.chronologia.org/kaaba/pred.html //www.chronologia.org/kaaba/index.html //www.chronologia.org/
Здесь же Моисей иссек воду из скалы. Знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.»
Главным из результатов является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни - Черного Камня.
Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причем в различных местах. Авторам удалось выяснить, где же была самая знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем Ибрахима (Авраама).
Оказывается, она была в старинном приволжском городе Биляре (рядом - современный Билярск), недалеко от Казани, и действовала как знаменитое Святилище по крайней мере до XVI века.
Затем, в эпоху раскола Великой = "Монгольской" Империи в XVII веке, Первая Кааба была разрушена и взамен ее в XVIII веке была построена Кааба в современной аравийской Мекке.
С этого времени она и стала новым местом паломничества.
В главе 1, авторы рассказывают о предыдущих результатах исследований в рамках Новой Хронологии ПО ПОВОДУ МУСУЛЬМАНСКОЙ КААБЫ, БИБЛЕЙСКОГО КОВЧЕГА ЗАВЕТА, МОИСЕЯ, ПРОРОКА МАГОМЕТА, ИВАНА "ГРОЗНОГО" III=IV, СУЛТАНА МАГОМЕТА II ЗАВОЕВАТЕЛЯ, ХАНА УЛУ-МАХМЕТА, ЧЕРНОГО КАМНЯ И ЯРОСЛАВСКОГО МЕТЕОРИТА 1421 ГОДА.
В главе 2. О СТАРИННЫХ ИСТОЧНИКАХ О ПЕРВОЙ КААБЕ И "УСЛОВИЙ ПЕРВОЙ КААБЫ".
ОКАЗЫВАЕТСЯ, БИБЛЕЙСКИЙ МОИСЕЙ ИССЕК ВОДУ ИЗ СКАЛЫ ИМЕННО В БИЛЯРЕ, У ПОДНОЖИЯ ГОРЫ ГОСПОД. ЭТО И ЕСТЬ ЗНАМЕНИТЫЙ СВЯТОЙ КЛЮЧ, СУЩЕСТВУЮЩИЙ И СЕГОДНЯ. В МУСУЛЬМАНСКИХ ЛЕТОПИСЯХ ОН НАЗЫВАЛСЯ ЗАМ-ЗАМ.
Выяснилось далее, что в Большом Биляре произошло еще одно весьма известное в древности событие.
Оказывается, именно тут библейский Моисей иссек воду из скалы, у подножия Горы Господ в приволжском Биляре.
Это и есть знаменитый и сегодня Святой Ключ, куда на поклонение стекаются тысячи людей самых разных вероисповеданий.
В мусульманских летописях он был известен как Зам-Зам.
Приводятся разъяснения, КОГДА, КЕМ И ЗАЧЕМ БЫЛА ПОСТРОЕНА СОВРЕМЕННАЯ КААБА В АРАВИЙСКОЙ МЕККЕ.
Исследуется вопрос, как БИЛЯРСКАЯ КААБА ОТРАЗИЛАСЬ НА СТРАНИЦАХ ЗНАМЕНИТОЙ "АНТИЧНОЙ" "ИСТОРИИ" ГЕРОДОТА.
Оказалось, что Первая, то есть Билярская, Кааба отразилась на страницах известной "античной" "Истории" Геродота как высокочтимое в древнем мире кубическое Святилище Буто. (Казанская-Булгарская-Билярская легенда о крылатых змеях на страницах Геродота, при описании Святилища Буто (Каабы).)
В книге рассказано о том, что ЗНАМЕНИТОЕ "АНТИЧНОЕ" ДЕЛЬФИЙСКОЕ СВЯТИЛИЩЕ С ОРАКУЛОМ - ЭТО ПЕЩЕРНЫЙ ХРАМ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА НА МЫСЕ ФИОЛЕНТ В КРЫМУ. ЗДЕСЬ РОДИЛСЯ ХРИСТОС.
По ходу дела авторы выяснили, что весьма известное в "античности" Дельфийское Святилище с оракулом - это Пещера Рождества Христова на мысе Фиолент в Крыму.
Здесь около 1152 года родился Андроник-Христос.
Оказывается, Дельфийское Святилище было основано гипербореями, пришедшими с Севера.
Мать Аполлона-Христа была родом из страны Гипербореев, и сам Аполлон проводил здесь всю зиму.
На Фиолент-Дельфы, и вообще в Южный Крым стекалось множество богатых даров, посвященных Аполлону-Христу и Деве Марии.
В книге приведены данные, про АРАБСКИЙ ЯЗЫК И ПОЧИТАНИЕ МАГОМЕТА НА РУСИ XV-XVI ВЕКОВ.
(Про упоминания Магомета как святого и пророка на русских царских и княжеских доспехах XVI - начала XVII века.
О русской архиерейскй шапке 1626 года с арабской надписью над крестом.
О том что на шлеме Ивана Грозного, хранящемся в Стокгольме, написано по-арабски "Аллах Магомет...".)
Для фанатов турецкого сериала «Золотой век» интересно будет узнать, почему османские султаны при вступлении на трон вынуждены были убивать всех своих братьев и о решающей роли янычар в этом жестоком обычае Османской империи.
А так же узнать, откуда произошло название храма Святой Софии в Стамбуле.
//www.chronologia.org/kaaba/pred.html //www.chronologia.org/kaaba/index.html //www.chronologia.org/
Позвольте Вам ответить по пунктам.
1. Вы, очевидно, не в курсе, что Носовский Глеб Владимирович является чадом Русской Православной Старообрядческой Церкви.
22 октября 2010 года во время второго дня Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви было решено:
«Вторым вопросом повестки дня стало рассмотрение нового историко–церковного учения, изложенного в книгах современных авторов А.Т. Фоменко, Г.В. Носовского. Этот вопрос был принят к рассмотрению в связи с тем, что Г.В. Носовский является чадом Русской Православной Старообрядческой Церкви. В 1998 году под председательством митрополита Алимпия в Московской Митрополии состоялось совещание, на котором было высказано мнение, что хронология указанных авторов противоречит Священному Писанию и Священному Преданию. Г. Носовскому было предложено пересмотреть свои взгляды и прекратить проповедь этого сомнительного учения. Несмотря на наложенные прещения, Г. Носовский не прекратил деятельность по пересмотру церковной хронологии. За прошедшие годы эта деятельность стала соблазном, как для чад Церкви, так и посторонних лиц. Решением Освященного Собора учение Фоменко–Носовского было осуждено как несоответствующее Преданию Церкви, а лица его распространяющие, признаны подлежащими церковным прещениям.»
Выводы делайте сами.
Следует отметить, что глубокие религиозные познания Г.В. Носовского плюс аналитический ум математика, приводят к великолепным результатам в исследованиях по НХ.
- 6 августа 2013 в 15:14 | Ответить
Вы зайдите, на официальный сайт НХ //www.chronologia.org/
Только по названиям книг –по НХ можно судить о глубине охвата исследований.
Например:
Б5. Казаки-арии: из Руси в Индию
Б6. Царский Рим в междуречье Оки и Волги
Б7. Христос и Россия
Б8. Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами "древних" греков
Б9. Потерянные Евангелия
Б10. Раскол Империи
Б12. Геракл
Б13. Пророк-завоеватель
Б14. Старые карты Великой Русской Империи
Б15. Шахнаме
В вышедшей в июле 2013 года, книге Чудо Света на Руси под Казанью. Как было на самом деле. Первая Кааба была на Руси под Казанью» Где ходил Моисей? Где была первая Кааба?
Авторы (подробно и скрупулезно) доказывают, что первая Кааба была в Билярске под Казанью. Там же Моисей иссек воду из скалы. Что знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где и родился Андроник-Христос.
2.1 О «древних» культурах Востока. И кем и как они создавались.
С мая 2004 года выходит Сборник статей по новой хронологии //new.chronologia.org/index.php Посмотрите.
Там и исследования по буддизьму и индуизму, религиям, которые придумали и внедрили в 19-м веке.
Например. Ангкор. Греко-буддизм в Камбодже. Затворки Империи //new.chronologia.org/volume12/batarin_angkor.php
2.2. Об археологии. Как датируются культуры в рамках Традиционной Истории и Традиционной Археологии.
См., например, статью: Датирование дьяковской археологической культуры в рамках Новой Хронологии //new.chronologia.org/volume12/turin_daikovo.php
Из заключения:
Скорее всего, применение современных естественнонаучных методов для изучения меди и ее сплавов раннего железного века даст (или дало) результаты, которые поставят крест на «древней металлургии».
Анализы укажут на месторождения меди, свинца, олова, цинка, которые начали разрабатываться не ранее Средневековья.
Только по названиям книг –по НХ можно судить о глубине охвата исследований.
Например:
Б5. Казаки-арии: из Руси в Индию
Б6. Царский Рим в междуречье Оки и Волги
Б7. Христос и Россия
Б8. Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами "древних" греков
Б9. Потерянные Евангелия
Б10. Раскол Империи
Б12. Геракл
Б13. Пророк-завоеватель
Б14. Старые карты Великой Русской Империи
Б15. Шахнаме
В вышедшей в июле 2013 года, книге Чудо Света на Руси под Казанью. Как было на самом деле. Первая Кааба была на Руси под Казанью» Где ходил Моисей? Где была первая Кааба?
Авторы (подробно и скрупулезно) доказывают, что первая Кааба была в Билярске под Казанью. Там же Моисей иссек воду из скалы. Что знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где и родился Андроник-Христос.
2.1 О «древних» культурах Востока. И кем и как они создавались.
С мая 2004 года выходит Сборник статей по новой хронологии //new.chronologia.org/index.php Посмотрите.
Там и исследования по буддизьму и индуизму, религиям, которые придумали и внедрили в 19-м веке.
Например. Ангкор. Греко-буддизм в Камбодже. Затворки Империи //new.chronologia.org/volume12/batarin_angkor.php
2.2. Об археологии. Как датируются культуры в рамках Традиционной Истории и Традиционной Археологии.
См., например, статью: Датирование дьяковской археологической культуры в рамках Новой Хронологии //new.chronologia.org/volume12/turin_daikovo.php
Из заключения:
Скорее всего, применение современных естественнонаучных методов для изучения меди и ее сплавов раннего железного века даст (или дало) результаты, которые поставят крест на «древней металлургии».
Анализы укажут на месторождения меди, свинца, олова, цинка, которые начали разрабатываться не ранее Средневековья.
- 6 августа 2013 в 15:11 | Ответить
3. Тема пирамид
О СТРОИТЕЛЬСТВЕ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ. Посмотрите, Комплексное строительно-техническое и трасологическое исследование, проведенное «ЦНЭАТ» - (ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ) //www.cneat.ru/egipt.html
Краткий вывод: Материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта. Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод "категорический", а не "вероятный".
Интересны пояснения к статье:
После осмотра пирамид, эксперт посетил Египетский музей в Каире и нашел русскоговорящего археолога Египта. Ему были изложены выводы строительного эксперта России. Археолог все выводы подтвердил и предложил провести дополнительный осмотр музея, где эксперту были дополнительно показаны другие объекты, подтверждающие вывод эксперта.
Археологу был задан вопрос: -"Вы почему ничего не публикуете? Вы почему народ обманываете?"
Ответ: - "Это не мы. Всё в Египте принадлежит США и каналу Discovery. Они сами сочиняют. Нам запрещено делать публикации. Брат Мубарека и американцы вместе всё разворовывают и всё врут".
Эксперт: -"Мне нет дела до США и Discovery! Я всё опубликую в России". "Кстати! Мумия девушки на втором этаже в стеклянном саркофаге, это ещё наш поэт Пушкин в сказке от своей няни описал. Сюжет такой..."
Археолог: - "Не может быть!"
Эксперт: -"А вот этот папирус на стене, откуда? Здесь же русский текст - трехсторонний договор написан и наш крест с кругом в виде подписи!"
Археолог: -"Публикуйте всё! В Египте не раскопано ещё 70% и мы стараемся это сохранить. Потом разберемся."
4. Почему учёные-математики, посвятив не один даже из фильмов, а несколько, астрологии и датировкам, не пошли дальше и не попытались объяснить откуда такие знания у людей не столь далёкого древнего мира вдруг возникли?
Козьма Прутков сказал «Нельзя объять необъятное».
Однако, работа, как видите, идет. И довольно успешно.
И новые фильмы готовятся. И книги выходят.
Кстати. Загляните на форум НХ . //chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi
Народ уже творит свою новую историю. Около пяти с половиной тысяч тем обсуждается.
С уважением.
О СТРОИТЕЛЬСТВЕ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ. Посмотрите, Комплексное строительно-техническое и трасологическое исследование, проведенное «ЦНЭАТ» - (ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ) //www.cneat.ru/egipt.html
Краткий вывод: Материал перемалывался и заливался в опалубку в составе раствора. Это категорический вывод эксперта. Здесь необходимо особо подчеркнуть форму вывода. Вывод "категорический", а не "вероятный".
Интересны пояснения к статье:
После осмотра пирамид, эксперт посетил Египетский музей в Каире и нашел русскоговорящего археолога Египта. Ему были изложены выводы строительного эксперта России. Археолог все выводы подтвердил и предложил провести дополнительный осмотр музея, где эксперту были дополнительно показаны другие объекты, подтверждающие вывод эксперта.
Археологу был задан вопрос: -"Вы почему ничего не публикуете? Вы почему народ обманываете?"
Ответ: - "Это не мы. Всё в Египте принадлежит США и каналу Discovery. Они сами сочиняют. Нам запрещено делать публикации. Брат Мубарека и американцы вместе всё разворовывают и всё врут".
Эксперт: -"Мне нет дела до США и Discovery! Я всё опубликую в России". "Кстати! Мумия девушки на втором этаже в стеклянном саркофаге, это ещё наш поэт Пушкин в сказке от своей няни описал. Сюжет такой..."
Археолог: - "Не может быть!"
Эксперт: -"А вот этот папирус на стене, откуда? Здесь же русский текст - трехсторонний договор написан и наш крест с кругом в виде подписи!"
Археолог: -"Публикуйте всё! В Египте не раскопано ещё 70% и мы стараемся это сохранить. Потом разберемся."
4. Почему учёные-математики, посвятив не один даже из фильмов, а несколько, астрологии и датировкам, не пошли дальше и не попытались объяснить откуда такие знания у людей не столь далёкого древнего мира вдруг возникли?
Козьма Прутков сказал «Нельзя объять необъятное».
Однако, работа, как видите, идет. И довольно успешно.
И новые фильмы готовятся. И книги выходят.
Кстати. Загляните на форум НХ . //chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi
Народ уже творит свою новую историю. Около пяти с половиной тысяч тем обсуждается.
С уважением.
- alex421961
- 6 августа 2013 в 13:19 | Ответить
В Европе леса свели уже несколько веков назад, так что оставался один массовый строительный материал - камень, отсюда и каменное строительство. Кстати возраст многих строений явно завышен, а многие неоднократно перестраивались. Сам видел, как строители шустро строили здания под старину. Многие "памятники" возведены специально в расчёте на туристов. Массово этим стали заниматься с 19 века, когда туризм стал приносить доходы.
Когда я вступил в обсуждение данной раздачи, я сразу сказал, что не полностью согласен с выводами и утверждениями в фильмах. была цифра в 70%, если не ошибаюсь.
Повторюсь, исследования Ф и Н привлекли в первую очередь исторической частью. Они практически полностью совпадают с историей ведической. Практически, но не полностью.
1. В первую очередь очень плохо, что учёные-атеисты совсем игнорируют тему веры в своих исследованиях. Если бы в фильмах ограничились только математикой, вопросов не было бы, но они то делают выводы... Выводи, теории, домыслы, основанные только на их представлении о древнем мире, совершенно игнорируя то факт, что предки то наши жили с верой в душе, и их поступки далеко не всегда были логичны и "читаемы". Не нужно забывать, что вера и религия имела колоссальную силу и значение в исторические времена.
2. "Глубина" исторической реконструкции. Имею чёткое чувство, что Новая хронология, несомненно являясь правдивее истории официальной, всё же "подгоняется" учёными под математическую модель, а не наоборот. Вскользь затрагивается тема Индии, Китая, современного Востока. А ведь не одной Европой живы. Почему археологические находки "подгоняются" к НХ как подгонялись к истории официальной?
3. Тема пирамид. Диспут на тему как строили пирамиды есть ниже. Почему учёные-математики, посвятив не один даже из фильмов, а несколько, астрологии и датировкам, не пошли дальше и не попытались объяснить откуда такие знания у людей не столь далёкого древнего мира вдруг возникли? Но в то же время теорию насчёт бетона Ф и Н, если по правде, "втюхали под шумок".
Несмотря на всё, всё же "снимаю шляпу" перед людьми, которые не побоялись по-настоящему, на весь мир сказать - "Хватит врать!"
Мне очень жаль. Когда я попытался в интернете найди литературу, с которой, в том числе, я имел возможность работать, наткнулся лишь на 4 аудиозаписи. Да и то, тяжело нашёл. Многого попросту нету, исчезло. Зато есть много бреда, не относящегося к ведам и ведическим знаниям. Это я говорю как человек, который "каким-то боком" имел возможность знания эти получать, в 1999-2001 годах. Не состоял ни в каких сектах, не ходил на собрания, православный и таким останусь до конца своих дней.
Повторюсь, исследования Ф и Н привлекли в первую очередь исторической частью. Они практически полностью совпадают с историей ведической. Практически, но не полностью.
1. В первую очередь очень плохо, что учёные-атеисты совсем игнорируют тему веры в своих исследованиях. Если бы в фильмах ограничились только математикой, вопросов не было бы, но они то делают выводы... Выводи, теории, домыслы, основанные только на их представлении о древнем мире, совершенно игнорируя то факт, что предки то наши жили с верой в душе, и их поступки далеко не всегда были логичны и "читаемы". Не нужно забывать, что вера и религия имела колоссальную силу и значение в исторические времена.
2. "Глубина" исторической реконструкции. Имею чёткое чувство, что Новая хронология, несомненно являясь правдивее истории официальной, всё же "подгоняется" учёными под математическую модель, а не наоборот. Вскользь затрагивается тема Индии, Китая, современного Востока. А ведь не одной Европой живы. Почему археологические находки "подгоняются" к НХ как подгонялись к истории официальной?
3. Тема пирамид. Диспут на тему как строили пирамиды есть ниже. Почему учёные-математики, посвятив не один даже из фильмов, а несколько, астрологии и датировкам, не пошли дальше и не попытались объяснить откуда такие знания у людей не столь далёкого древнего мира вдруг возникли? Но в то же время теорию насчёт бетона Ф и Н, если по правде, "втюхали под шумок".
Несмотря на всё, всё же "снимаю шляпу" перед людьми, которые не побоялись по-настоящему, на весь мир сказать - "Хватит врать!"
Мне очень жаль. Когда я попытался в интернете найди литературу, с которой, в том числе, я имел возможность работать, наткнулся лишь на 4 аудиозаписи. Да и то, тяжело нашёл. Многого попросту нету, исчезло. Зато есть много бреда, не относящегося к ведам и ведическим знаниям. Это я говорю как человек, который "каким-то боком" имел возможность знания эти получать, в 1999-2001 годах. Не состоял ни в каких сектах, не ходил на собрания, православный и таким останусь до конца своих дней.
А еще есть мнение что Пирамиды вообще возведены предыдущей цивилизацией, египтяне просто отремонтировали и приспособил их под свои нужды. Вообще в отношении пирамид споры довольно странны, вроде современные методы дают всетаки погрешность меньше чем в несколько тысяч лет и провести реальные исследования возможно. Про литье пирамид, конечно лаже, думаю любой геолог отличит шлифованный гранит от литья, тем более литья, осуществленного по их мнению несколько веков назад.
Анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство.
На основе математических и астрономических методов, выявлено, что скалигеровская (традиционная) хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна.
Более того, оказалось, что история вплоть до конца XVI века сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков.
Фальсификация истории в XVII-XVIII веках сопровождалась поиском и уничтожением документов, правдиво рассказывавших о прошлом.
В первую очередь, это касалось недавних XV-XVI веков, память о которых уничтожалась особенно тщательно.
Такая деятельность продолжалась с неослабевающей силой почти двести лет.
Это - достаточный срок для уничтожения всех крупных текстов, которые могли бы рассказать правду.
А потому сегодня нельзя надеяться, что в наши руки попадет какая-либо подробная летопись, написанная очевидцем событий XVI века. И правдиво рассказывающая - что' и как было на самом деле.
Следовательно, особое значение приобретают те "мелочи", те невычищенные остатки истины, которые случайно сохранились. Оказывается, подобных мелочей очень много.
И в своей совокупности они позволяют восстановить правду.
Исследование скалигеровской истории можно сравнить с работой следователя, уличающего преступника, который придумал правдоподобную легенду, позаботился о своем алиби.
Поэтому подлинную картину приходится сначала выискивать в мелочах, ускользнувших от внимания преступника, заметавшего следы.
Ведь создавая фальшивую версию, очень трудно учесть все мелочи.
И опытный следователь их "раскапывает".
Зацепившись за улики, постепенно "разматывает" все обстоятельства преступления.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко ЗАПАДНЫЙ МИФ "Античный" Рим и "немецкие" Габсбурги - это отражения Русско-Ордынской истории XIV-XVII веков. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки. //www.chronologia.org/vn7_mif/pred.html
На основе математических и астрономических методов, выявлено, что скалигеровская (традиционная) хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна.
Более того, оказалось, что история вплоть до конца XVI века сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков.
Фальсификация истории в XVII-XVIII веках сопровождалась поиском и уничтожением документов, правдиво рассказывавших о прошлом.
В первую очередь, это касалось недавних XV-XVI веков, память о которых уничтожалась особенно тщательно.
Такая деятельность продолжалась с неослабевающей силой почти двести лет.
Это - достаточный срок для уничтожения всех крупных текстов, которые могли бы рассказать правду.
А потому сегодня нельзя надеяться, что в наши руки попадет какая-либо подробная летопись, написанная очевидцем событий XVI века. И правдиво рассказывающая - что' и как было на самом деле.
Следовательно, особое значение приобретают те "мелочи", те невычищенные остатки истины, которые случайно сохранились. Оказывается, подобных мелочей очень много.
И в своей совокупности они позволяют восстановить правду.
Исследование скалигеровской истории можно сравнить с работой следователя, уличающего преступника, который придумал правдоподобную легенду, позаботился о своем алиби.
Поэтому подлинную картину приходится сначала выискивать в мелочах, ускользнувших от внимания преступника, заметавшего следы.
Ведь создавая фальшивую версию, очень трудно учесть все мелочи.
И опытный следователь их "раскапывает".
Зацепившись за улики, постепенно "разматывает" все обстоятельства преступления.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко ЗАПАДНЫЙ МИФ "Античный" Рим и "немецкие" Габсбурги - это отражения Русско-Ордынской истории XIV-XVII веков. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки. //www.chronologia.org/vn7_mif/pred.html
- 2 августа 2013 в 15:40 | Ответить
Где ходил Моисей?
Где была первая Кааба?
Вышла с 20 июля 2013 г. новая книга: А.Т.Фоменко и Г.В. Носовский «Чудо Света на Руси под Казанью. Как было на самом деле. Первая Кааба была на Руси под Казанью».
Как доказывают авторы, первая Кааба была в Билярске под Казанью.
Там же Моисей иссек воду из скалы.
Знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.
Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые.
Главным из них является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня.
Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причем в различных местах.
Авторы выяснили, что знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем — Ибрахима (Авраама), была в старинном приволжском городе Биляре, недалеко от Казани, и действовала от XIV до XVI века. //www.chronologia.org/
А знаете ли Вы, что Великий город Биляр принадлежал к числу крупнейших городов средневековой цивилизации?
И что сравниться с Биляром, площадь комплекса которого занимает около 800 гектаров, не мог ни один из городов Западной Европы!
Крупнейшие из них имели площадь от 200 до 500 гектаров: Париж – 439 га в начале 14 века, Болонья 420 га, Милан – 234 га, Палермо, Неаполь, Лондон – по 200 гектаров каждый.
«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев
Где была первая Кааба?
Вышла с 20 июля 2013 г. новая книга: А.Т.Фоменко и Г.В. Носовский «Чудо Света на Руси под Казанью. Как было на самом деле. Первая Кааба была на Руси под Казанью».
Как доказывают авторы, первая Кааба была в Билярске под Казанью.
Там же Моисей иссек воду из скалы.
Знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.
Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые.
Главным из них является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня.
Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причем в различных местах.
Авторы выяснили, что знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем — Ибрахима (Авраама), была в старинном приволжском городе Биляре, недалеко от Казани, и действовала от XIV до XVI века. //www.chronologia.org/
А знаете ли Вы, что Великий город Биляр принадлежал к числу крупнейших городов средневековой цивилизации?
И что сравниться с Биляром, площадь комплекса которого занимает около 800 гектаров, не мог ни один из городов Западной Европы!
Крупнейшие из них имели площадь от 200 до 500 гектаров: Париж – 439 га в начале 14 века, Болонья 420 га, Милан – 234 га, Палермо, Неаполь, Лондон – по 200 гектаров каждый.
«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев
- 2 августа 2013 в 15:05 | Ответить
Вернемся к нашим "баранам". (Это я про пирамиды из бетона, разумеется.)
Историки датируют возведение египетских пирамид глубочайшей древностью.
Считается, например, что великие пирамиды Гизы были построены в середине III тысячелетия до н. э.,
то есть еще В САМОМ НАЧАЛЕ известной нам истории человечества.
Но не странно ли, что величайшие сооружения древности были возведены якобы на самой заре нашей истории?
А затем, на протяжении многих тысячелетий человечество уже не могло создать ничего подобного?
Согласно Новой хронологии, картина строительства больших египетских пирамид совершенно другая.
Они были воздвигнуты не так уж давно — в эпоху XIV–XV веков НАШЕЙ ЭРЫ.
Здесь речь идет именно о БОЛЬШИХ пирамидах.
Некоторые малые пирамиды Египта могли быть созданы как ранее, так и позднее этого срока.
См. книги по НХ «Новая хронология Египта», «Империя».
Историки датируют возведение египетских пирамид глубочайшей древностью.
Считается, например, что великие пирамиды Гизы были построены в середине III тысячелетия до н. э.,
то есть еще В САМОМ НАЧАЛЕ известной нам истории человечества.
Но не странно ли, что величайшие сооружения древности были возведены якобы на самой заре нашей истории?
А затем, на протяжении многих тысячелетий человечество уже не могло создать ничего подобного?
Согласно Новой хронологии, картина строительства больших египетских пирамид совершенно другая.
Они были воздвигнуты не так уж давно — в эпоху XIV–XV веков НАШЕЙ ЭРЫ.
Здесь речь идет именно о БОЛЬШИХ пирамидах.
Некоторые малые пирамиды Египта могли быть созданы как ранее, так и позднее этого срока.
См. книги по НХ «Новая хронология Египта», «Империя».
- 2 августа 2013 в 15:03 | Ответить
Таким образом, большие пирамиды были созданы отнюдь не на заре нашей истории, а на достаточно высоком этапе ее развития.
Согласно реконструкции НХ, египетские пирамиды были возведены зодчими Великой Средневековой Русской Империи.
Которая, к середине XIV века охватила уже почти всю Евразию и Северную Африку и могла себе позволить создание таких гигантских сооружений, как великие пирамиды.
Впоследствии три великие пирамиды в Гизе подверглись значительному разрушению. Особенно сильно они пострадали в XIX веке, когда Египтом правили европейцы. «Объем пирамиды (Хеопса) уменьшился с 2 500 000 куб. метров до 2 350 000 куб. метров, т. е. ОКОЛО 150 000 КУБ. МЕТРОВ БЛОКОВ БЫЛО ВЗЯТО С НАЧАЛА XIX ВЕКА ДЛЯ КАИРСКИХ ПОСТРОЕК».
Странно, что «насущная необходимость» разбирать великие пирамиды «для каирских построек» возникла лишь в начале XIX века, то есть сразу же после наполеоновского завоевания Египта.
Неужели именно тогда в окрестностях Каира вдруг кончился строительный камень? Вряд ли.
Скорее всего, быстрое разрушение пирамид началось лишь после того, как в 1799 году в Египет вторглись войска Наполеона.
И в стране началась эпоха чужеземной власти.
Сначала там хозяйничали французы, потом долгое время — англичане.
Вероятно, именно западно-европейцы и начали разрушение пирамид.
Вполне возможно — с целью уничтожить те черты их облика, которые никак не вязались с теорией египтологов о якобы «древнейшем» происхождении египетских пирамид.
Согласно реконструкции НХ, египетские пирамиды были возведены зодчими Великой Средневековой Русской Империи.
Которая, к середине XIV века охватила уже почти всю Евразию и Северную Африку и могла себе позволить создание таких гигантских сооружений, как великие пирамиды.
Впоследствии три великие пирамиды в Гизе подверглись значительному разрушению. Особенно сильно они пострадали в XIX веке, когда Египтом правили европейцы. «Объем пирамиды (Хеопса) уменьшился с 2 500 000 куб. метров до 2 350 000 куб. метров, т. е. ОКОЛО 150 000 КУБ. МЕТРОВ БЛОКОВ БЫЛО ВЗЯТО С НАЧАЛА XIX ВЕКА ДЛЯ КАИРСКИХ ПОСТРОЕК».
Странно, что «насущная необходимость» разбирать великие пирамиды «для каирских построек» возникла лишь в начале XIX века, то есть сразу же после наполеоновского завоевания Египта.
Неужели именно тогда в окрестностях Каира вдруг кончился строительный камень? Вряд ли.
Скорее всего, быстрое разрушение пирамид началось лишь после того, как в 1799 году в Египет вторглись войска Наполеона.
И в стране началась эпоха чужеземной власти.
Сначала там хозяйничали французы, потом долгое время — англичане.
Вероятно, именно западно-европейцы и начали разрушение пирамид.
Вполне возможно — с целью уничтожить те черты их облика, которые никак не вязались с теорией египтологов о якобы «древнейшем» происхождении египетских пирамид.
Как человек, связанный с строительством, не могу не согласится с Даркен. На первый взгляд предположение о бетоне выглядит красивым и убедительным. Но! То что возможно в теории, строилось бы лет 40-60 в реале, и то, делая скидку на климат. Да и стоять не смогло бы...
Почему? Дополню к ответам Даркен.
1. Бетону выстоятся время нужно, окрепнуть, даже самому ахринительносуперкрепкому. А это время, много времени. В фильме же указываются конкретные даты строительства. Даже если бы население современного Египта в цепочку выстроилось и заливало круглосуточно бетон - построить великие пирамиды не удалось бы.
2. Искусственный камень (бетон) не смог бы выдержать нагрузку в миллионы тон сверху, камень - смог бы.
3. Кроме пирамид египетских, есть ещё пирамиды в центре и на Юге Африки, и в Америке, где нету такого строительного материала, как в Египте. А тот, что есть, скорее материалом для производства жерновов пригоден чем материалом для дробления... А строение этих пирамид идентичное...
Теория Ф. и Н. о бетоне при строительстве великих пирамид - бред, бред и ещё раз бред.
Почему? Дополню к ответам Даркен.
1. Бетону выстоятся время нужно, окрепнуть, даже самому ахринительносуперкрепкому. А это время, много времени. В фильме же указываются конкретные даты строительства. Даже если бы население современного Египта в цепочку выстроилось и заливало круглосуточно бетон - построить великие пирамиды не удалось бы.
2. Искусственный камень (бетон) не смог бы выдержать нагрузку в миллионы тон сверху, камень - смог бы.
3. Кроме пирамид египетских, есть ещё пирамиды в центре и на Юге Африки, и в Америке, где нету такого строительного материала, как в Египте. А тот, что есть, скорее материалом для производства жерновов пригоден чем материалом для дробления... А строение этих пирамид идентичное...
Теория Ф. и Н. о бетоне при строительстве великих пирамид - бред, бред и ещё раз бред.
- 26 июля 2013 в 16:23 | Ответить
) этим все сказано...еще раз мне ходить по архивам нет возможности...весь мой архив это интернет
ленивое плюющее животное?что мне лень я понял, а куда и во что плюнул...
повторюсь не стоит переходить на оскарбления)
ленивое плюющее животное?что мне лень я понял, а куда и во что плюнул...
повторюсь не стоит переходить на оскарбления)
- 26 июля 2013 в 15:46 | Ответить
к чему столько слов.мне плевать на серийное и единичное производство.меня не интересует развитее орудий и машин труда.мне интересно знать кто и как построил эти единичные творения
ты дай краткий и четкий ответ или прекращай тупые дискуссии на тему развития технологий человека
НА ЭТОМ ВСЕ...и не стоит переходить на оскарбления и обвинения в не грамотности...
- 26 июля 2013 в 13:08 | Ответить
- 25 июля 2013 в 20:18 | Ответить
"академики" darken и Кейл,вы здесь ученых называете лжецами...хотелось бы почитать ваши работы по истории(хотя бы по офиц. истории которая в школе),но с расчетами,фактами и доказательства,что это было на самом деле а не потому,что эта история обще принета
Очень интересно как по вашему строили пирамиды и каменные кувшины...
17 век. 40 годы. Англия, революция и казнь в 1649 короля Карла 1.
18 век. 80-90 годы. Франция, революция и казнь в 1793 короля Людовика 16.
20 век. 1917-1918 годы. Россия, революция и казнь в 1918 императора Николая 2.-докажите что это правда,а не одно и тоже
Про римкую империю...как они виллы,акведуки,дороги и прочее возводили,как они за 200 лет всю британию обустроили
Особенно меня пирамиды интересуют
Очень интересно как по вашему строили пирамиды и каменные кувшины...
17 век. 40 годы. Англия, революция и казнь в 1649 короля Карла 1.
18 век. 80-90 годы. Франция, революция и казнь в 1793 короля Людовика 16.
20 век. 1917-1918 годы. Россия, революция и казнь в 1918 императора Николая 2.-докажите что это правда,а не одно и тоже
Про римкую империю...как они виллы,акведуки,дороги и прочее возводили,как они за 200 лет всю британию обустроили
Особенно меня пирамиды интересуют
В истории медицины был такой клинический случай.
«Примерно до середины 19 века в акушерских клиниках Европы свирепствовала родильная лихорадка. В отдельные годы она уносила до 30 и более процентов жизней матерей, рожавших в этих клиниках. Женщины предпочитали рожать в поездах и на улицах, лишь бы не попасть в больницу, а ложась туда, прощались с родными так, будто шли на плаху. Считалось, что эта болезнь носит эпидемический характер, существовало около 30 теорий ее происхождения. Ее связывали и с изменением состояния атмосферы, и с почвенными изменениями, и с местом расположения клиник, а лечить пытались всем, вплоть до применения слабительного. Вскрытия всегда показывали одну и ту же картину: смерть произошла от заражения крови.
Ф. Пахнер приводит такие цифры: "...за 60 лет в одной только Пруссии от родильной лихорадки умерло 363624 роженицы, т.е. больше, чем за то же время от оспы и холеры, вместе взятых...
В 1847 г. 29-летний врач из Вены, Игнац Земмельвейс открыл тайну родильной лихорадки. Сравнивая данные в двух различных клиниках, он пришел к выводу, что виной этому заболеванию служит неаккуратность врачей, осматривавших беременных, принимавших роды и делавших гинекологические операции нестерильными руками и в нестерильных условиях. Игнац Земмельвейс предложил мыть руки не просто водой с мылом, но дезинфицировать их хлорной водой - в этом была суть новой методики предупреждения болезни.
Окончательно и повсеместно учение Земмельвейса не было принято при его жизни, он умер в 1865 г., т.е. через 18 лет после своего открытия, хотя было чрезвычайно просто проверить его правоту на практике. Более того, открытие Земмельвейса вызвало резкую волну осуждения не только против его методики, но и против него самого (восстали все светила врачебного мира Европы).
«Примерно до середины 19 века в акушерских клиниках Европы свирепствовала родильная лихорадка. В отдельные годы она уносила до 30 и более процентов жизней матерей, рожавших в этих клиниках. Женщины предпочитали рожать в поездах и на улицах, лишь бы не попасть в больницу, а ложась туда, прощались с родными так, будто шли на плаху. Считалось, что эта болезнь носит эпидемический характер, существовало около 30 теорий ее происхождения. Ее связывали и с изменением состояния атмосферы, и с почвенными изменениями, и с местом расположения клиник, а лечить пытались всем, вплоть до применения слабительного. Вскрытия всегда показывали одну и ту же картину: смерть произошла от заражения крови.
Ф. Пахнер приводит такие цифры: "...за 60 лет в одной только Пруссии от родильной лихорадки умерло 363624 роженицы, т.е. больше, чем за то же время от оспы и холеры, вместе взятых...
В 1847 г. 29-летний врач из Вены, Игнац Земмельвейс открыл тайну родильной лихорадки. Сравнивая данные в двух различных клиниках, он пришел к выводу, что виной этому заболеванию служит неаккуратность врачей, осматривавших беременных, принимавших роды и делавших гинекологические операции нестерильными руками и в нестерильных условиях. Игнац Земмельвейс предложил мыть руки не просто водой с мылом, но дезинфицировать их хлорной водой - в этом была суть новой методики предупреждения болезни.
Окончательно и повсеместно учение Земмельвейса не было принято при его жизни, он умер в 1865 г., т.е. через 18 лет после своего открытия, хотя было чрезвычайно просто проверить его правоту на практике. Более того, открытие Земмельвейса вызвало резкую волну осуждения не только против его методики, но и против него самого (восстали все светила врачебного мира Европы).
- 10 июля 2013 в 10:46 | Ответить
Земмельвейс был молодым специалистом (к моменту своего открытия он успел проработать врачом около полугода) и не пристал еще к спасительному берегу ни одной из имевшихся тогда теорий. Поэтому ему незачем было подгонять факты под какую-то заранее выбранную концепцию. Опытному специалисту сделать революционное открытие гораздо сложнее, чем молодому, неопытному. В этом нет никакого парадокса: крупные открытия требуют отказа от старых теорий. Это очень трудно для профессионала: давит психологическая инерция опыта. И человек проходит мимо открытия, отгородившись непроницаемым "так не бывает"...
Открытие Земмельвейса, по сути, было приговором акушерам всего мира, отвергавшим его и продолжавшим работать старыми методами. Оно превращало этих врачей в убийц, своими руками – в буквальном смысле – заносящими инфекцию. Это основная причина, по которой оно вначале было резко и безоговорочно отвергнуто. Директор клиники, доктор Клейн, запретил Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности при внедрении стерилизации рук. Клейн сказал, что посчитает такую публикацию за донос.
Фактически лишь за открытие Земмельвейса изгнали с работы (не продлили формальный договор), несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Ему пришлось уехать из Вены в Будапешт, где он не сразу и с трудом устроился работать.
Открытие Земмельвейса, по сути, было приговором акушерам всего мира, отвергавшим его и продолжавшим работать старыми методами. Оно превращало этих врачей в убийц, своими руками – в буквальном смысле – заносящими инфекцию. Это основная причина, по которой оно вначале было резко и безоговорочно отвергнуто. Директор клиники, доктор Клейн, запретил Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности при внедрении стерилизации рук. Клейн сказал, что посчитает такую публикацию за донос.
Фактически лишь за открытие Земмельвейса изгнали с работы (не продлили формальный договор), несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Ему пришлось уехать из Вены в Будапешт, где он не сразу и с трудом устроился работать.