Barents

Извольте… вот «КОНКРЕТИКА» Вашего комментария:
1. Баренц «бьется лбом»! Откуда взяли-неизвестно.
2. Цитата из «Покровских ворот»! К чему непонятно.
3. ГОЛОСЛОВНОЕ (как обычно) утверждение, что «власть не желает налаживать отношения с оппозицией». Примерчики не изволите?
4. Совсем смешно слышать, что порядка 60-70 тысяч москвичей «выступающих» на митингах, это и есть «НАРОД РОССИИ». Народ, милейший, приходит на избирательные участки и ГОЛОСУЕТ за тех, кого ПРЕДПОЧИТАЕТ видеть во главе Государства.
5. Где Вы заметили истерию по поводу «возможного ухода Путина»-непонятно.
Вот и все: то бишь-НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. Конкретика, смею напомнить, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТАМИ. А у Вас, К сожалению, с этой категорией пока НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО (извините за каламбур).

как обычно Барентс вырвал из контекста только то.. что ХОЧЕТ ВИДЕТЬ.. ил ито, что ему кажется он может "легко разбить контраргументами"...
истерия по поводу ухода Путина - КРУГОМ... ваши речи о том "кону нужно дестабилизировать страну" - это ОДНО ИЗ... нио чем, кроме "дестабилизации" в вопросе о возможном уходе ПУТИНА вы не говорите... потому. что считаете ТОЛЬКО ЕГО - ЕДИНСТВЕННЫМ И НЕ ПОВТОРИМЫМ)...
но С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО ОН - "ЕДИНСТВЕННЫЙ"... вы так и не смогли мне объяснить... хотя я вас это спрашивал еще с ОСЕНИ!... увас ОДИН АРГУМЕНТ - СЕЙЧАС нет "альтернативы"... так я вас спрашивал - а ОТКУДА ОНА ВОЗЬМЕТСЯ в условиях ТОТАЛЬНОГО ВЫМЫВАНИЯ РЕАЛЬНЫХ КОНКУРЕНТОВ из политики... когда нам уже ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ долдонят ТОЛЬКО о ВВП!... какой он "хороший"! и т.д...
пусть бы ОТОДВИНУЛСЯ НА ОДИН СРОК от власти.. дал бы ДРУГИМ ДОРОГУ.... а тогда.. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ мы бы уже и сравнили) ЕСТ ЬЕМУ АЛЬТЕРНАТИВА... или НЕТ... кто мешает ему ПОТОМ - СНОВА вернуться в политику... как сделал тот же Де Голль. к примеру?)... "пропустить" один срок... чтобы дать СВОБОДУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ВЫБОРУ... а если он ПОТРЕБУЕТСЯ к следующим выборам - народ его САМ ПОТРЕБУЕТ К РУЛЮ!)...
что - СЛАБО?!)

SNegoro

...а я Мисино уже писал... ВАМ ЛИЧНО ЗАНОВО повторять не собираюсь... хотите ПОНЯТЬ - ЧИТАЙТЕ.. а то у вас на СЕБЯ. "ЛЮБИМОГО" всегда готов "лавровый венок победителя дебатов"!)... а все вокруг - "пустые болтуны"!)

Извольте… вот «КОНКРЕТИКА» Вашего комментария:
1. Баренц «бьется лбом»! Откуда взяли-неизвестно.
2. Цитата из «Покровских ворот»! К чему непонятно.
3. ГОЛОСЛОВНОЕ (как обычно) утверждение, что «власть не желает налаживать отношения с оппозицией». Примерчики не изволите?
4. Совсем смешно слышать, что порядка 60-70 тысяч москвичей «выступающих» на митингах, это и есть «НАРОД РОССИИ». Народ, милейший, приходит на избирательные участки и ГОЛОСУЕТ за тех, кого ПРЕДПОЧИТАЕТ видеть во главе Государства.
5. Где Вы заметили истерию по поводу «возможного ухода Путина»-непонятно.
Вот и все: то бишь-НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. Конкретика, смею напомнить, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТАМИ. А у Вас, К сожалению, с этой категорией пока НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО (извините за каламбур).

Barents

Опять БОЛТОВНЯ? А конкретнее нельзя?

да надоело вам писать одно и то же... для вас все, что не согласуется с вашей поддержкой ПУТИНА - БОЛТОВНЯ... а я Мисино уже писал... ВАМ ЛИЧНО ЗАНОВО повторять не собираюсь... хотите ПОНЯТЬ - ЧИТАЙТЕ.. а то у вас на СЕБЯ. "ЛЮБИМОГО" всегда готов "лавровый венок победителя дебатов"!)... а все вокруг - "пустые болтуны"!)
на ВАШУ БОЛТОВНЮ и ПРЕТЕНЗИИ - больше не отвечаю.. есть что сказать ПО СУЩЕТСВУ высказанных мыслей - пожалуйста!... а личная полемика с ВАМИ.. мне не интересна... в силу предсказуемости и вашей "твердолобости" (уж простите за прямоту!)...

SNegoro

Барент, Барентс!)... вы замечаете только то, что ХОТИТЕ замечать... а против того, что вам НЕ ХОЧЕТСЯ ПОНИМАТЬ... вы проходите МИМО... достаточно посмотреть наши с вами последние "Дискуссии")... а на счет ВАС - так оно все видно ИЗ ПОСТУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСА!)... чего там еще "глубоко копать"?)... но вам не свойственно... К ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ... допускать СОБСТВЕННУЮ НЕПРАВОТУ!(... а это - не есть "ГУД"!...

Опять БОЛТОВНЯ? А конкретнее нельзя?

Уважаемый Амигос!Верните,пожалуйста,удаленные Вами комменты,а то создается впечатление,что Вы боитесь:1.перемоги"русской правды" над "Пиндоской правдой";2."Пиндосская правда" погрозила Вам пальчиком.

Barents

Весьма интересно… Где Вы заметили в моем комментарии «биение лбом об пол»? Я привел неопровержимые ФАКТЫ, подтвердив их высказываниями КОНКРЕТНЫХ лиц, с Вашей же стороны последовала, как обычно, пустопорожняя БОЛТОВНЯ!

Барент, Барентс!)... вы замечаете только то, что ХОТИТЕ замечать... а против того, что вам НЕ ХОЧЕТСЯ ПОНИМАТЬ... вы проходите МИМО... достаточно посмотреть наши с вами последние "Дискуссии")... а на счет ВАС - так оно все видно ИЗ ПОСТУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСА!)... чего там еще "глубоко копать"?)... но вам не свойственно... К ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ... допускать СОБСТВЕННУЮ НЕПРАВОТУ!(... а это - не есть "ГУД"!...

SNegoro

...ну с Барентсом - давно все ясно!... он с конца лета и осенью .. как только "правящий тандем" объявил о "рокировке" - "бъется об пол лбом" в верноподданических чувствах к Путину!...

Весьма интересно… Где Вы заметили в моем комментарии «биение лбом об пол»? Я привел неопровержимые ФАКТЫ, подтвердив их высказываниями КОНКРЕТНЫХ лиц, с Вашей же стороны последовала, как обычно, пустопорожняя БОЛТОВНЯ!

misino

По интернету долгое время гуляла информация, что америкосы пригрозили устроить в России революцию через социальные сети, если Путин будет баллотироваться в президенты. Они и в Белоруссии пытались сделать тоже самое, но с Батькой не забалуешь. Да и Путин не из робкого десятка.

Уважаемый Мисино!)
ну с Барентсом - давно все ясно!... он с конца лета и осенью .. как только "правящий тандем" объявил о "рокировке" - "бъется об пол лбом" в верноподданических чувствах к Путину!...
но я так и не услышал ОТ ВАС... человека довольно "ироничного склада ума".... а с чего вы взяли, что "Россия обязательно попадет в полосу нестабильности"... если сменится власть?...
помните "Покровские ворота"?)... как Хоботов вопрошал Маргариту Павловну - "А с чего вы решили, что я без вас - ПРОПАДУ?" ...
так вот.. кроме "притянутых за уши" высказываний. что "новому лидеру нужно будет заново налаживать отношения с Западом"... я ничего КОНКРЕТНОГО - НЕ УСЛЫШАЛ... (а к стати!... а почему этого... "налаживания отношений" - не боятся в других странах?... ну сменилась Администрация в Вашингтоне... много времени прошло, прежде, чем МЫ С НИМИ.. и ДРУГИЕ СТРАНЫ.. начали с ними сотрудничать?.... так вот... УТВЕРЖДАЮ.. что ТАК ЖЕ БУДЕТ И С НОВЫМ ЛИДЕРОМ РОССИИ!... все его "поприветствуют с избранием" и начнут работать. как и с прежним Правительством! ТАКОВ ЗАКОН ПОЛИТИКИ!)...
я НЕ УСЛЫШАЛ - почему ВЫ... ОТКАЗЫВАЕТЕ ВСЕМУ НАРОДУ РОССИИ в ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ и в способности ЖИТЬ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ... и принимать ПРАВИЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ ЛЮБОГО ЛИДЕРА?!... а так же "ПЕРЕЖИТЬ" даже если Лидер окажется "посредственным"?!
я НЕ УСЛЫШАЛ - ПОЧЕМУ ВООБЩЕ такая истерия по поводу возможного ухода ПУТИНА из ВЛАСТИ?!... ну объясните мне... почему ВЫ ставите жизнь ВСЕЙ СТРАНЫ в зависимость от ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА?!(..
ну для НЕГО - может и будет "Трагедия"... хотя думаю, что и без Президенства - он будет жить В ХОРОШЕМ ДОСТАТКЕ!)... в отличае от многих миллионов сограждан, кстати.... а ВЫ ТО ЧТО ПОТЕРЯЕТЕ... КОНКРЕТНО ПОТЕРЯЕТЕ... если сменится фигура Президента?...
короче... пока что... кроме произвольно выбранной "точки отсчета"... согласно которой "только ПУТИН" (святой, отец народа, гениальный, умудренный опытом и т.д.. и т.п. - выбор эпитета на усмотрение "молящегося на ВВП"!) может стоять у руля нашего государства... КРОМЕ ЭТОГО ПОСТУЛАТА - я не услышал НИ ОДНОЙ АРГУМЕНТИРОВАННОЙ МЫСЛИ!(...

Barents

Давайте зададимся предельно простым вопросом: КОМУ ВЫГОДНА НЕСТАБИЛЬНОСТЬ В РОССИИ И КАК ЭТОГО ДОБИТЬСЯ?

По интернету долгое время гуляла информация, что америкосы пригрозили устроить в России революцию через социальные сети, если Путин будет баллотироваться в президенты. Они и в Белоруссии пытались сделать тоже самое, но с Батькой не забалуешь. Да и Путин не из робкого десятка.

aiskra68

Давайте называть вещи своими именами: неспособно кардинально исправить ситуацию без жестких мер. Они ж (коррупционеры) не идиоты ТАМ, чтоб прям сейчас начать заниматься самубийствами...

В Китае, например, смертная казнь полагается чиновнику за крупную взятку. Так всё равно там взяток берут на 1,4 трлн. долларов в год. Какие меры ещё жестче прикажете ввести? При Сталине что ли взяток не брали? Да почитайте вы литературу тех лет, пусть даже и юмористическую, например "Двенадцать стульев"!

aiskra68

эти "бабаи" все время обеспечивали более-менее стабильность и спокойствие в упомянутых рес публиках; как оно сейчас будет?..

Да, и в качестве оплаты за свой труд приватизировали и переписали на свою родню всё мало-мальски доходное, что есть в республиках.
Ничего, живут уже почти два года люди в республиках без прежних лидеров без изменений, никто не бунтует.

aiskra68

Вы учитель? Помнится, на какой-то встрече с учителями в минувшем году слова Пу из зачитанного доклада о повышении зарплат учителям вызвали бурную реакцию в зале: ЕГО ПРОСТО ЗАСМЕЯЛИ...

Средняя зарплата учителя по стране в 2011 г - 18,4 тыс. руб. в месяц. Я подозреваю, что вы столько не получаете. За пять лет она увеличилась в 2,5 раза. Хотя, конечно, сколько ни дай, всё равно будут говорить, что мало - это я даже по своим подчиненным могу судить.

Lobo спасибо!Передача получилась эмоциональной Кургинян молодец!А либерасты (Рыжков Собчак и ред.газетенки)изрыгали ложь -мерзкие подлые люди!ВСЕ либерасты предатели России!Чего только стоит встреча этих либерастов с новый посол США в России...Пришли получить денежку(30 серебрянников)+ инструкции по ораньжевым революциям !.Блогеры о встрече российской оппозиции с новым послом в США: "В первый день на поклон переться - это отвратительно" И еще- Админам с каких пор ссылки на новостные порталы стали рекламой...Неужели либерасты и к Вам пробрались?

SNegoro

ну да)... то-то мы наблюдаем... что хоть ты ТРЕСНИ... но ФУРСЕНКО - остается министром образования.. хотя система ЕГЭ - полностью провалилась... и заявленая цель - снижение ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА при поступлении после школы.. не только не достугнута... а наоборот - взяточничество ВЫРОСЛО В РАЗЫ!...
Министр Путей сообщения - тоже остается.. хотя тарифы такие, что грузовые перевозки упали тоже В РАЗЫ!...
офигенно влияет "контроль" обществености и оппозиции!)

Фурсенко, конечно, из "питерских", но когда ж такое было, чтобы руководитель при назначении не взял к себе в помощники кого-то из своей команды. Это традиционная практика, к тому же он далеко не сразу поставил его министром. Но я не думаю, что из-за Фурсенко Путин будет рисковать своей репутацией, не такая это важная птица для него. Просто руки еще до него не дошли. Не ворует, мол, и то уже хорошо для России (шутка). Да и ЕГЭ вроде бы еще не отменили, эксперимент продолжается, надо дать человеку закончить начатое, а потом уж судить. К тому же он зарплаты учителям поднял, поэтому хоть и критикует его общественность в лице табаковых и спиваковых, но как-то уж вяло, не довел он ее, как Лужков со своими пчелами.
Я считаю, что нормально сейчас происходят перестановки в правительстве, уж куда чаще, прозрачней и объективней, чем в Брежневском Политбюро, поминаемом Вами для сравнения. Не захотел, например, Кудрин давать деньги на оборону - убрали Кудрина, нечего на обороне экономить. И на местах наводит порядок время от времени: убрал же, например, бабаев из Татарстана и Башкирии, которые сидели там аж с Горбачева. Про Лужкова уже писал ранее.
Ну, а насчет взяток, так уж когда в России не давали и не брали? По крайней мере, власть честно признала, что ее программа борьбы с коррупцией потерпела фиаско. Да и не решишь вопрос со взятками "сверху", его можно решить только "снизу", а у нас народ пока зашуганный чиновниками.

" marcussm | сегодня в 04:14 Ответить | №2049113
Совершенно очевидно, что данный эфир стал худшим за всю историю цикла "Исторический процесс", самым пустым и довольно грязнымк, неприятно удивил Кургинян, впервые был неубедителен и истеричен. Морально проиграли обе стороны дискуссии, ещё один подобный выпуск и на интересной передаче можно ставить крест"
Да, мне хотелось бы видеть Сергея Ервандовича не таким как в этой передачи! Единственное объяснение, для чего он пошел на эту передачу нахожу в последних кадрах, фразах Кургиняна, приведенных аргументах, именно для того чтобы озвучить, показать для всей страны чего стоит наша оппозиция. "Поперли" к послу недружественной страны обсуждать свои внутренние дела ! срам,позор,предательство! Это как поганный муж обсуждает с соседом характер своей жены! Нашли у кого искать признаки демократии! Да у них одно, нет" их демократии" - бомби!
Давайте будем решать свои проблемы сами, без этих "демократов". Надо выходить, протестовать, требовать! Но наводить порядок в своем доме самим! За кем идем, люди?1 За немоцвыми, чириковыми,собчаками?! Немцов был у власти, все видели этого "приемника"; Чирикова - гражданка США ( по коменту Родниной, ей верю),; чему научила ваших детей Ксюша , что светлое несла в Доме-2 ?! Тут натянула губки бантиком,очечки нацепила ,считает,что образ сменила, пришла протестовать? Для кого эта компания - флаг?

Давайте зададимся предельно простым вопросом: КОМУ ВЫГОДНА НЕСТАБИЛЬНОСТЬ В РОССИИ И КАК ЭТОГО ДОБИТЬСЯ? Ответ предельно прост-выгодно тому, кто финансирует это «раскачивание лодки» (думаю, не нужно объяснять, что тратить миллионы долларов из «спортивного интереса» никто не будет). Дабы не обвинили в голословности… «Интерфакс» приводит слова Марка Тонера, представителя Госдепа США на пресс-конференции в Вашингтоне: «Как я знаю, мы выделили более $9 млн для поддержки свободных и прозрачных выборов в России. Как вы понимаете, я вновь об этом заявляю, наш интерес состоит в том, чтобы поддерживать НПО, занимающиеся этими вопросами и никогда не поддерживать какую-либо политическую партию». Заявление сделано после появления данных о финансировании скандально известной НПО «Голос» через специальную правительственную программу США. Это только $9 млн выделено на выборы, а сколько всего- г.Тонер, естественно, «скромно умолчал». Ну, а о том, что «Кто девушку завтракает, тот ее и танцует» растолковывать не нужно-попробывала бы та же «Левада» подсчитать что-нить «неправильно»-«поддержка свободных и прозрачных выборов в России» для «Левады» сразу бы прекратилась? Или кто-то думает по другому? Кстати, ЕС почему-то о нарушениях не заявляет (надо полагать-подкупили наблюдателей от Европы), наоборот, заявили, что в целом все было чинно и благородно. Зато в США, даже Х.Клинтон соизволила указать «как нам жить дальше». О, как!
Далее…как добиться нестабильности? Тоже предельно ясно: надо вывести какую-то часть народа на улицы, организовать беспорядки и спровоцировать Правительство на ответные действия (древние китайцы говорили, что «…самая длинная дорога начинается с первого шага.» Наполеон добавил: «Главное-ввязаться в драку, а там видно будет»). Рецепт обкатан давно и усовершенствован в Египте, Тунисе, Ливии. Причем, заметьте, что вся эта вакханалия организована ИМЕННО В МОСКВЕ! Там собрались САМЫЕ НЕДОВОЛЬНЫЕ! А провинция что, лучше Москвы живет? Там значитца все и всем довольны, а бедная Москва опухает с голода? Комментировать не буду-«Имеющий голову, да подумает!».
В.Рыжков риторически рассуждает, что, дескать, «тогда» была империалистическая война, ухудшение социального положения народа и т.д. и т.п. и именно это «подвигло массы» на революцию, а сейчас народ «бунтует» (заметьте, в отдельно взятом городе-столице) из-за какой-то «несправедливости». А северо-африканские страны, что, находились в состоянии затяжной войны с кем-то или умирали от голода? Да нет, господа эта «норковая революция» народу России СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНА. (Кстати, именно «норковая», как бы там наша гламурная дива, поклонница рублевского образа жизни, не пыжилась. Дословно из ее записи в ЖЖ: «Когда я днем выходила, было сухо. Никакого дождя. Поэтому, на митинг я нацепила новую шубу... Когда я приехала на Чистые, начался ливень. И единственное, о чем я думала-не убить навеки п** здатую шубу...» .) Так что, думала наша «декабристка» не о «благе народа», а больше о шубе. Но, согласитесь, называть это беспричинное беснование «П**здатой революцией», совсем уж «ни в какие ворота». Так-что, Кургинян использовал еще довольно мягкий эвфемизм.
Давайте обратим внимание на динамику этих «народных выступлений»: п-т Сахарова 40-50 тысяч (говоря о 100 тысячах, Сванидзе по обыкновению приврал-у МВД отработанная метода подобных расчетов), Болтная-около 20-30 тысяч. В феврале, думаю, будет еще меньше, а март все расставит по своим местам-Ксюша опять ударится в пьянки-гулянки и поиски мужа, Немцов опять будет бегать и раздавать листовки, да и все прочие сегодняшние «обиженные» будут себе продолжать потихоньку «обижаться», а Россия пойдет дальше… да и Бог с ними-пусть обижаются-на обиженных, как известно, воду возят.

Уважаемый Амигос!Ночью с увлечением читал комментарии по этой раздаче.Не заметил в них ничего похабного,рекламного,хамского.Думал,после работы,продолжить наслаждаться чтением очень аргументированных комментов,а Вы все зарезали.Чего Вы испугались?

Отлично со своей стороны провёл передачу С.Е. Кургинян. Хвала ему!

По-моему, речь шла не о развале, а об откате к прошлому... Совсем недавнему прошлому... Не знаю, какие еще аргументы тут требуются - посмотрите на состав нашей оппозиции - БА! знакомые все лица, не правда ли?
Конкретно по передаче: я упала, когда мамзель Собчак поставила себя в один ряд с декабристами, с Герценым!
В остальном: фальшь, эмоции, брызги слюной. Ни одной свежей мысли. Со стороны либерастов - все та же шигалёвщина; нынешнему правительству нечего опасаться, пока у нашей "оппозиции" ТАКОЕ лицо...

misino

Все это замечательно верно в теории и даже работает на практике где-нибудь в США, являясь важным элементом полной демократии. Там народ всегда сыт и доволен, может позволить себе демократично вовремя менять президентов, даже подбирая их под цвет обоев в Белом доме. И не важно ему какую грязь оппозиция пытается лить на власть, всё равно народ будет сыт и доволен и поэтому спокоен. Хотя, как показывает даже их история, в трудное для страны время делалось исключение для сильного лидера и отступление от демократии, такое, какое и нам сейчас, возможно, необходимо, т.к. нашего лидера заменить вроде бы и не кем без серьезного опасения за дальнейшую судьбу России, имея опыт "деятельности" его предшественника.
Кроме того, полная, как в Америке, демократия в нашей стране сейчас приведет только к нестабильности, как это и было в 90-е годы. Поэтому Путин, как пришел к власти, перекрыл кислород некоторым СМИ (например, НТВ), которые просто мешали ему работать и проводить реформы. Скорее всего, тогда это было правильное решение. На мой взгляд, сначала надо накормить народ и обеспечить ему пристойное существование, а уж потом только вводить полную демократию. Так происходит в Китае, примерно так было в Чили. Но до тоталитаризма, разумеется, сейчас уже не дойдет, не то время. Да и тотальная клановость, я думаю, не случится, т.к. назначение людей на руководящие посты не по профессиональному признаку вызовет перекосы в управлении, а потому и пристальное внимание общественности и оппозиции.

ну да)... то-то мы наблюдаем... что хоть ты ТРЕСНИ... но ФУРСЕНКО - остается министром образования.. хотя система ЕГЭ - полностью провалилась... и заявленая цель - снижение ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА при поступлении после школы.. не только не достугнута... а наоборот - взяточничество ВЫРОСЛО В РАЗЫ!...
Министр Путей сообщения - тоже остается.. хотя тарифы такие, что грузовые перевозки упали тоже В РАЗЫ!...
офигенно влияет "контроль" обществености и оппозиции!)