Поддерживаю все положительные комментарии, мне тоже очень понравилось!

Великолепное европейское кино. Искромётный юмор - по всем прошлись: по русским, американцам, англичанам, да и и ирландцев не забыли. Мальчишка в фильме - зачёт, однозначно. Шутки про IRA, наркоту и расизм позабавили. Гоблину - респект за перевод (сразу вспомнился перевод фильма "С3.14здили").
Получил удовольствие от просмотра. Хороший режиссёр, отличная игра актёров и правильный перевод = шедевр. Так держать!

Жаль героев Глисона. И в Брюгге укокошили, и тут, похоже, не выжил. Не поклонник Пучкова - но здесь только этот перевод уместен. Надо же так поддеть - и американцев и ирландцев. Весело. "Бундоки" на порядок хуже - тех даже не досмотрел.
Рекомендую еще этот - //kinozaltv.life/details.php?id=734464. Тоже ирландский и с Глисоном.

Фильм отличный. Нужный зритель оценит. Вообще в последнее время решили накачать фильмов с переводом Пучкова, он фильмы выбирать умеет. Недавно пересматривали Большой Лебовски и Плохой Санта. Теперь Кровавый Четверг на очереди. Вообщем качайте, если не видели, не пожалеете.

Потрясающий ирландский вестерн. Долго подбирал слово, но вот он - Клинт Иствуд по-ирландски :). Фильм понравился даже чуть больше "Святых из Бундока". Полностью подписываюсь под предыдущим постом - bog3417, СПАСИБО!

Фильм понравился вдруг и сразу,с первых кадров.Захтопнулся,как капкан и не выпустил до последней минуты.Даже после окончания потребовалось время,что бы отпустил! Обязательно оставлю для повторного просмотра,разве можно лишать себя такого удовольствия.Жаль,что на kinozaltv.life нет больше фильмов этого режиссёра.Буду искать в Internet.
P.S.Bog3417 замечательный раздающий.

Юмор отличный в фильме (в правильном переводе, знамо дело), получил удовольствие от просмотра )

Конечно, фильм шикарный, спору нет. Посмотрел один раз с превеликим удовольствием, и с таким же удовольствием посмотрю еще раз. Отличный ирландский юмор, красивые ирландские пейзажы и очень адекватный перевод Пучкова. Единственный минус , на мой взгляд , недостаточное количество сцен немотивированной жестокости и насилия , ставших уже брэндом британского кино . Хотя , кино все-таки ирландское ...

Фильм Супер! Ирландский юмор на 5+. Димке Пучкову Респект классная работа над переводом! Брендан Глисон актёрище! Ща пива возьму и ещё разок гляну.

Фильм просто атас! А мелкому пацаненку надо оскара дать за роль второго плана.

Коменты прикольные, вспомнили Розенталя(сейчас загуглю), Правительства Украины (сейчас загуглю), кокое отношение к отличному фильму.ИМХО. Да, не шедевор, но я посмотрел с удовольствем. 10 из 10

Mudischeff

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Вы игнорируете справочник Розенталя и называете это литературной нормой.

Innisfree

Вы нашли с чем сравнивать - это раз. Во-вторых, причем здесь Украина? В-третьих, правильно говорить не «на Украине», а «в Украине». И последнее, по сабжу: я искал фильм по жанру (комедия), нашел это, скачал, посмотрел насколько терпения хватило - уровень шуток, да и вообще всего, диалогов в первую очередь, на уровне средних-старших классов школы. Я не заявляю, что это, мол, факт - это мое личное мнение. А теперь возьмите те же Звездные войны. Жанр: фантастика, приключения. И, как по мне, в рамках жанра - фильма для любого возраста. Разве не так? Спасибо за внимание.

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

public2009

А вот, например, Звездные войны - это для кого кино? Осилит ли ЭТО 29-летний "взрослый" человек?
Или на Украине год за два?
За 5 минут делать выводы - это сильно, это по-взрослому.
зы
Зря удалили коммент )

Вы нашли с чем сравнивать - это раз. Во-вторых, причем здесь Украина? В-третьих, правильно говорить не «на Украине», а «в Украине». И последнее, по сабжу: я искал фильм по жанру (комедия), нашел это, скачал, посмотрел насколько терпения хватило - уровень шуток, да и вообще всего, диалогов в первую очередь, на уровне средних-старших классов школы. Я не заявляю, что это, мол, факт - это мое личное мнение. А теперь возьмите те же Звездные войны. Жанр: фантастика, приключения. И, как по мне, в рамках жанра - фильма для любого возраста. Разве не так? Спасибо за внимание.

Замечательный фильм, очень порадовал ! Грубый, своеобразный, но в то же время тонкий, я бы даже сказал, местами интеллектуальный юмор ... но комедией я бы это не назвал, скорее некий жизненный сарказм, ситуации то в общем-то трагичные.
Ставлю 10 не задумываясь !
А вот описание совершенно никуда не годится, его писал человек, не видевший или не понявший фильма ... просмотр в режиме перемотки, так я это называю. Видимо тот же идиот и название придумал - "Залечь на дно в Дублине" ... Ирландия - значит Дублин ... логика железная!

Ошибка

Комментарий №0 не существует.

А вот, например, Звездные войны - это для кого кино? Осилит ли ЭТО 29-летний "взрослый" человек?
Или на Украине год за два?
За 5 минут делать выводы - это сильно, это по-взрослому.
зы
Зря удалили коммент )

Фильм для подростков. Взрослый человек вряд ли это осилит, не говоря уже о том, чтобы получить хоть какое-то удовольствие от просмотра. Меня хватило лишь на пять минут, оценка авансом 4 из 10.

Отличный фильм =) Качайте не пожалеете, хотя конечно все зависит от вашего чувства юмора, все люди разные.

Фильм отличный!
Спасибо раздающему!
С удовольствием пересмотрю ещё раз....
"Расизм? Но мы же ирландцы. Расизм - часть нашего национального характера!"

лицензия только с Гоблином будет? многоголоски е предвидится?