"Ребят большая просьба,посоветуйте хороший фильм трилер,вообщем на подобие фильма "девушка с татуировкой дракона",вообщем расследование.про убийства или тайн,серийный убийца,но только не наш фильм,а американский.Зарание спасибо."
"власть страха"

Хорошая раздача, спасибо.
Фильм так же произвёл хорошее впечатление. Неплохая игра актёров. Можно сказать правдивое окончиние, реальное. Без соплей.
Девушка на самом деле является самым ярким персонажем фильма, и своей личностью ставит жарналиста Блумквиста (Крейга) на второй план, превосходя его способности.
Недля восприимчивых людей, но стоит посмотреть.

А вот про концовку фильма в комментах расказывать неприлично. Уважайте будущих зрителей. Убийца - гардеробщик ЫЫЫЫЫЫЫЫ)

1973zayka

Несомненно, хороший фильм. Слегка затянут, но все равно хороший, добротный, актеры здорово сыграли. А заканчивается реалистично, как в жизни, может даже чуть лучше.

Несомненно, хороший фильм. Слегка затянут, но все равно хороший, добротный, актеры здорово сыграли. А заканчивается реалистично, как в жизни, может даже чуть лучше.

натавадя

фильм шикарный!смотрела,ажжж мурашки по коже,но как то не оч заканчивается....(хотелось что бы они вместе остались....)

Любят они римейки снимать. Видела старый фильм - шок! Сердце в ноздрях- как будто очнулась после ночного кошмара. Новый вариант затянули и эффект воздействия был утрачен. Но всё равно фильм смотреть стоит однозначно. Руни Мара молодец - не каждая актриса так перевоплотится в образ.

Посмотрев этот фильм, посмотрела старую версию все серии и прочитала трилогию. Старые фильмы скучные, героиня похожа на "Дауна", в фильме много пробелов и сюжетная линия вся перетасована.А в этой экранизации героиня особенно хорошо передает характер героини книги, все очень эмоционально, красочно и захватывающе. 10 баллов!

Финчер завершает укрепление шведского феномена в позиции мэйнстрима. Почти три часа на одном дыхании.
Когда пять лет назад на экраны вышел дрянной фильм «Эрагон», экранизация шестисотстраничного романа, написанного двадцатилетним подростком-уникумом, критики в один голос клеймили как сам фильм, так и первоисточник, за то, что он в каком-то смысле был чистой сублимацией авторских подспудных желаний: красивые воинственные женщины с влюбчивостью девиц из соседнего двора, захватывающие приключения, напрочь лишенные жизненной приземленности и на всякий случай – драконы. Однако никто не акцентировал внимание на том, что когда двадцатилетний уникум становится сорокапятилетним журналистом, в процессе сублимации решительно ничего не меняется. Разве что женщин становится больше, а драконы принимают менее вычурные формы.
Главные маратели бумаги (по количеству проданных экземпляров) последнего десятилетия, Дэн Браун и Стиг Ларссон, тоже не избежали этой проблемы. Первый писал книги про себя в роли Индианы Джонса с пивным брюшком, второй, став безмолвным свидетелем изнасилования в пятнадцатилетнем возрасте, выписывал себя мягким местом в поисках справедливости. Оба, впрочем, штабелями укладывали в свои литературные постели женщин.
Что касается Дэвида Финчера, то его желание снять свою версию «Девушки с татуировкой дракона» выглядело своего рода рефлексией. Потому что роман Ларссона – это «Бойцовский клуб» для девочек и одновременно «архивный» детектив в духе «Зодиака». История о том, как на девушку с телом шестнадцатилетнего подростка сначала наваливается одна конкретная похотливая мразь, а в продолжении – чуть ли не вся бюрократическая машина Швеции, на родине автора вышла под более прямолинейным названием «Мужчины, которые ненавидят женщин». И для женщин это в каком-то смысле манифест. Далёкая от надиктованных глянцем стандартов красоты, лишенная прав и нормального детства, Лисбет Саландер борется и побеждает. Побеждает потому, что времена, когда сила оценивалась умением быстро бежать за мамонтом с большой дубиной прошли.
Оборотной стороной романа является сам жизненный уклад Швеции. Особенно сейчас, когда российские телевизионные каналы находятся в каком-то сумасшедшем диссонансе с реальностью, тот факт, что в скандинавской стране разоблачительная статья маленького независимого журнала может вызвать серьезные проблемы у многомиллиардного концерна, кажется не меньшей научной фантастикой, чем Одри Тоту в качестве прапрапраправнучки Иисуса. Тем не менее, еще не остывшие деяния Джулиана Ассанжа придают происходящему в романе невиданную актуальность и глубину.
Естественно, от Финчера трудно было ожидать просто пересъемки шведской экранизации, но с более приятными мордашками в ролях. Если сами шведы, перенося роман на экран, смотрели на ситуацию изнутри, Финчер предоставляет взгляд снаружи. Он веселый американский турист, который никак не может согреться в скандинавском климате, но не упускает возможности лишний раз гениально пошутить про IKEA (не первый раз в своей карьере). А по ошеломляющим открывающим титрам с женщиной по фамилии «О», перепевающей «Led Zeppelin», становится ясно, что «Девушка» больше никогда не будет местечковым явлением – она стала настоящим блокбастером с амбициями едва ли не бондианы.
Пожалуй, главной находкой Финчера стало то, что Крэйг в амплуа журналиста Блумквиста здесь играет уже не Стига Ларссона, а зрителя, сидящего в зале. Все его лишние сексуальные связи опущены, а в репликах сквозит реакция насмешливого наблюдателя (уже несколько лет удачно эксплуатируемая Натаном Дрейком – персонажем одной известной видеоигры), по которому тем не менее, как и в оригинале, проносится ураган по имени Лисбет Саландер. Так уж сложилось, что мужик здесь – она.
Почти что трехчасовой фильм, завязку которого можно принять за самый скучный детектив на свете («Журналист VS. Архивные документы»), как бывает только в совсем уж исключительных случаях, является расширенной версией своего самого первого трейлера. Каждая сцена подчинена некоему глобальному ритму, а неизбежная развязка приближается с неумолимостью заснеженного дома в поместье Вангеров. Причем, здесь нет ни избыточного визионерства «Бойцовского клуба» («Скользи!»), ни обреченного тона «Зодиака». Выполнена кажущаяся невозможной задача: не теряя некого феминистского оскала и политической злободневности, фильм остается развлечением и пролетает на одном дыхании.
До премьеры источником главных опасений была Руни Мара, потому что ей надо было не только переиграть Нуми Рапас, стремительно ворвавшуюся в Голливуд и ставшую, кажется, новой Сигурни Уивер при Ридли Скотте, но и переиграть самого Финчера, изначально видевшего в ней только лишь отличницу, вынудившую Цукерберга поделиться своим одиночеством со всем миром, но никак не озверевшую от паскудного отношения к себе нонконформистку, со сталью в глазах насаживающую своего обидчика на безразмерный хромированный фаллос. Однако именно пропасть между внешностью олененка Бэмби и поведением альф

Фильм понравился, как и книга. Если сравнивать со шведской картиной, то в американском лучше главный герой, а Руни Мара и Нуми Рапас, сыгравшие девушку с татуировкой дракона, обе просто бесподобны.

фильм качественный, но уж больно мрачный с кучей отвратительных моментов, с кошкой правда перебор: для тех кто не успел рассмотреть покажут дополнительно в разных ракурсах.
Насилие в подробностях - главная идея сюжета.
Похож на фильм "Семь" того же Финчера. Вероятно у парня проблемы с психикой,раз любитель таких фильмов
Концовка драматична и мне понравилась: бедная, бедная Лизбет

Обычный средненький фильм.
Чуть ниже среднего детективная часть (уж больно предсказуемо и очевидно), чуть более лучше - герои и их отношения.
В итоге вытягивает на хлипенький середнячок.
Хотя Крейг в нормальных фильмах и не снимается...

Дайте скорости! Смотрел шведский вариант - понравился. Думаю "амерекосы" не подкачают (хотя Крейгу идет когда он машет кулаками, не представляю его в роли "журналюги"). Пока не скачал прибываю в ожидании чуда! Респект за раздачу!

Что сказать ? Новый фильм по другому только зделан, у разрабов мозгов не было поэтому решили повторить этот фильм. Один раз уже видел такой сюжет, тоже девушку убили на острове, но вовсе она была жива и с татуировкой дракона - короче и тот и этот фильм одинаковые. Бред полнейший !

iitiro

Кто не смотрел - не читайте.
По сравнению с этим фильмом, европейская версия намного хуже. В американском больше интересных психологических моментов, и вообще дается больше информации, позволяющей прочувствовать действие и героев, при той же длительности фильма.
Также в этом более живо выписаны главные персонажи, и они симпатичнее. Блумквист Дениэла Крейга - умничка и джентельмен по жизни. Что касается расследования, то он действительно руководит им, направляя the девушку, а она гениально выполняет роль помощника.
В евроверсии Блумквист - стареющий красавчик с нордической внешностью и тупица. В расследовании все шаги и догадки принадлежат Лисбет, а он принимает участие в роли вибратора (сексом с мужчиной это имхо не назвать), мешает ей работать отказываясь выключить музыку (типа вот я какой крутой мужик, имею свое мнение), а также все время ноет на тему: "Это скорее всего просто совпадение", "Это шаг наугад" и т.п. в ответ на то, что девушка генерирует идеи. После того, как девка все распутывает, спасает его от смерти и безоружная отправляется в погоню за опасным маньяком, он не волнуется за ее жизнь. Он переживает за мянька и обвиняет ее в убийстве! Слава богу, хоть не настучал. Бедная девочка горячо благодарна ему за его великодушие. Блин, это просто отвратительно!
Елисабета в американской версии действительно похожа на девушку со сдвинутой крышей, пережившей трудное детство. Она вызывает сострадание и сочувствие. Евролисбет - обычная хмурая и самоуверенная тетка, не цепляет.
Мне кажется, европейский фильм - просто тупая попытка скопировать книгу, и наверное он ближе к тексту (не читал, догадываюсь), но при этом художественной ценности он особой не имеет. Бездушная калька. Этот же фильм - очень хорош!

[quoteid]2253799[/quoteid]
Да уж... Намутил. Все невпопад.

Кто не смотрел - не читайте.
По сравнению с этим фильмом, европейская версия намного хуже. В американском больше интересных психологических моментов, и вообще дается больше информации, позволяющей прочувствовать действие и героев, при той же длительности фильма.
Также в этом более живо выписаны главные персонажи, и они симпатичнее. Блумквист Дениэла Крейга - умничка и джентельмен по жизни. Что касается расследования, то он действительно руководит им, направляя the девушку, а она гениально выполняет роль помощника.
В евроверсии Блумквист - стареющий красавчик с нордической внешностью и тупица. В расследовании все шаги и догадки принадлежат Лисбет, а он принимает участие в роли вибратора (сексом с мужчиной это имхо не назвать), мешает ей работать отказываясь выключить музыку (типа вот я какой крутой мужик, имею свое мнение), а также все время ноет на тему: "Это скорее всего просто совпадение", "Это шаг наугад" и т.п. в ответ на то, что девушка генерирует идеи. После того, как девка все распутывает, спасает его от смерти и безоружная отправляется в погоню за опасным маньяком, он не волнуется за ее жизнь. Он переживает за мянька и обвиняет ее в убийстве! Слава богу, хоть не настучал. Бедная девочка горячо благодарна ему за его великодушие. Блин, это просто отвратительно!
Елисабета в американской версии действительно похожа на девушку со сдвинутой крышей, пережившей трудное детство. Она вызывает сострадание и сочувствие. Евролисбет - обычная хмурая и самоуверенная тетка, не цепляет.
Мне кажется, европейский фильм - просто тупая попытка скопировать книгу, и наверное он ближе к тексту (не читал, догадываюсь), но при этом художественной ценности он особой не имеет. Бездушная калька. Этот же фильм - очень хорош!

А и не надо сравнивать с книгой! Просто хорошая работа актеров! Подача фантастика, смотрится на одном дыхании.. Крэиг супер... и выглядит отлично ,а у неё Triumph...Что тоже,что то стоит... Идеальная техника в женских руках.. Блин,сейчас 31-человек качает а значит это кому то интересно
...Смотрите и наслаждайтесь...

а мне фильм НЕ понравился. краткий пересказ содержания книги, без эмоций и переживаний - нудно. Много недоработок - режиссёр наверное не был в Швеции-там дома другого типа, да и полицейские документы заполняютса на государственном языке, а не на английском, шведский магнат=промышленник не будет ездить на мерсе и т.д.

Извените, но по мне дак такая шляпа........
Ну просто смотреть невыносимо)
Столько пиара и на что?) На вот это вот?)
Не знаааю.... фигня одним словом)
Смотрели компанией - всех вырубило)

ubkmthvj

Дэвид Финчер - это режиссер, чьи фильмы действительно вызывают резонанс, как и в отзывах, так и в обществе в целом. Лично для меня Финчер по-настоящему талантливый режиссер, если не великий. В своих работах он удивляет меня своими режиссерскими решениями, не говоря о сюжете. "Девушка с татуировкой дракона", пожалуй, история, которая достойна таланта Финчер, причем изначально.
Во многих комментариях я увидел множественное сравнение с оригинальной версией и себе позволю сравнить эти две картины, хотя не особо это одобряю. Думаю такая негативная реакция на "финчеровскую" версию вызвана тем, что такая интересная и захватывающая история вновь рассказывается и зритель не видит в ней чего-то нового и тем более находит для себя её скучной. Пожалуй, я один из немногих, кому понравилась американская версия, чем шведская. Такая реакция была достигнута тем, что я специально не стал смотреть оригинал, чтобы не портить впечатление от просмотра версии Финчера.
Дэвид Финчер не просто переснял и снова экранизировал роман, а удалил те ошибки, которые были в шведской версии, при этом сделал "Девушку" более мрачной и остросюжетной, конечно фильм был сильно срежиссирован, но по-мойму это только на руку. В картине на протяжении практическо всего просмотра меня преследовала атмосфера сеаспенса и, поскольку сюжет касается "маньяка в семье", то и нео-нуара. Финчер добавил ещё некоторую информаци о героях и всей этой ситуации с Харриет, что заставило выглядеть фильм не таким несуразным. Особенно личность маньяка смотрелась более вписывающейся в сюжет, чем в версии Нильса Ардена Оплева. Пожалуй минус только в самом завершении всей истории. В конце Финчер демонстрирует всю подробность Лизабет с её переодеванием и аферой. Просто на протяжении всего была такая высокая атмосфера напряжения и вдруг она просто изчезает. На мой взгляд это лишняя информация для зрителя.
Такая же положительная реакция у меня и на актеров. Насчет роли Крэйга, то особой разницы я не заметил с Нюквистом. А вот игра Руни Мары меня очень сильно впечатлила. Девушка в исполнении Рапас выглядела неубедительно. Такое впечатление, что она просто вызывающе одевается и всего-то. Мара сделал Лизабет не просто девушкой-неформалкой, а человеком, который идет наперекор всем устоям общества при этом разрушая их. В подтверждение взять то, что она занимется сексом с Микаэлем только тогда, когда он рассказывает о своей дочери и своим поступком она, как бы оскверняет это светлое чувство о ней.
Есть ещё один момент в этой картине, который меня несколько растроил. Последнее время Финчер отошел от того формата фильмов, которых он снимал ранее. "Загадочная история Бенджамина Баттона" и "Социальная сеть" были не качественными триллерами, а глубокими, практически философскими драмами. И я ожидал увидеть ту золотую середину, где Финчер сможет объединить весь ранее полученный опыт. Но в итоге я увидел лишь остросюжетный триллер и не более.
Я ставлю 9 из 10.
Раздающему спасибо.

ТЫ ДАВАЙ,ВСЕ РАССКАЗЫВАЙ...Я ЛУЧШЕ ТЕБЯ ЧИТАТЬ БУДУ.НАХ СКАЧИВАТЬ

Дэвид Финчер - это режиссер, чьи фильмы действительно вызывают резонанс, как и в отзывах, так и в обществе в целом. Лично для меня Финчер по-настоящему талантливый режиссер, если не великий. В своих работах он удивляет меня своими режиссерскими решениями, не говоря о сюжете. "Девушка с татуировкой дракона", пожалуй, история, которая достойна таланта Финчер, причем изначально.
Во многих комментариях я увидел множественное сравнение с оригинальной версией и себе позволю сравнить эти две картины, хотя не особо это одобряю. Думаю такая негативная реакция на "финчеровскую" версию вызвана тем, что такая интересная и захватывающая история вновь рассказывается и зритель не видит в ней чего-то нового и тем более находит для себя её скучной. Пожалуй, я один из немногих, кому понравилась американская версия, чем шведская. Такая реакция была достигнута тем, что я специально не стал смотреть оригинал, чтобы не портить впечатление от просмотра версии Финчера.
Дэвид Финчер не просто переснял и снова экранизировал роман, а удалил те ошибки, которые были в шведской версии, при этом сделал "Девушку" более мрачной и остросюжетной, конечно фильм был сильно срежиссирован, но по-мойму это только на руку. В картине на протяжении практическо всего просмотра меня преследовала атмосфера сеаспенса и, поскольку сюжет касается "маньяка в семье", то и нео-нуара. Финчер добавил ещё некоторую информаци о героях и всей этой ситуации с Харриет, что заставило выглядеть фильм не таким несуразным. Особенно личность маньяка смотрелась более вписывающейся в сюжет, чем в версии Нильса Ардена Оплева. Пожалуй минус только в самом завершении всей истории. В конце Финчер демонстрирует всю подробность Лизабет с её переодеванием и аферой. Просто на протяжении всего была такая высокая атмосфера напряжения и вдруг она просто изчезает. На мой взгляд это лишняя информация для зрителя.
Такая же положительная реакция у меня и на актеров. Насчет роли Крэйга, то особой разницы я не заметил с Нюквистом. А вот игра Руни Мары меня очень сильно впечатлила. Девушка в исполнении Рапас выглядела неубедительно. Такое впечатление, что она просто вызывающе одевается и всего-то. Мара сделал Лизабет не просто девушкой-неформалкой, а человеком, который идет наперекор всем устоям общества при этом разрушая их. В подтверждение взять то, что она занимется сексом с Микаэлем только тогда, когда он рассказывает о своей дочери и своим поступком она, как бы оскверняет это светлое чувство о ней.
Есть ещё один момент в этой картине, который меня несколько растроил. Последнее время Финчер отошел от того формата фильмов, которых он снимал ранее. "Загадочная история Бенджамина Баттона" и "Социальная сеть" были не качественными триллерами, а глубокими, практически философскими драмами. И я ожидал увидеть ту золотую середину, где Финчер сможет объединить весь ранее полученный опыт. Но в итоге я увидел лишь остросюжетный триллер и не более.
Я ставлю 9 из 10.
Раздающему спасибо.

Мне понравился фильм! Интересный, интригующий-хочется узнать в чём же разваязка! Единственное-немного растянут и долго по времени идёт, но в то же время в конце фильма не хочется чтобы он заканчивался )