Интересно , почему он номинирован на 11 Оскаров... Фильм снят ну как бы про историю Голливуда - т.е. в той части, что второе название Голливуда - Фабрика грез. И вот как бы один из главных героев, старик-лавочник, он же бывший гениальный режиссер фильмов, которые можно приблизительно сравнить с нынешним Аватаром, только 120 лет назад, из небытия и забвения снова становится известным. Все те же голливудские штампы про "никогда не сдавайся", хэппиенд и т.д.
Если смотреть с этой точки зрения, что этот фильм является опосредованно как бы историей Фабрики грез, то тогда становится ясно про 11 номинаций на Оскар...
В принципе, кроме хороших декораций и хорошей работы оператора сказать особо нечего. 7 баллов потолок

Фильм детский, это надо поставить на первое место в "жанрах", а "комедию" заменить на "(мело)драму", ибо комедийных моментов я там почти не видел.
Сюжет простоват, целевая аудитория явно младше 12 лет, но при этом фильм затянут и "жидковат", по мне, так он должен быть не длиннее 90 минут.
Степенное, откровенно вялое развитие сюжета не позволяет актёрам проявить себя. Да и главный актёр в фильме явно не люди. Этот фильм - продолжатель современной тенденции "Красивая картинка важнее всего". Яркие сочные цвета, излишне чёткие детали, акцент на компьютерную графику, всё это отодвигает людей на задний план, их просто "не видно", порой их мельтешение только отвлекает от лицезрения нарисованных красот.
Так что я поддерживаю оценку в 7 баллов: фильм затянут, акцент сделан на картинку, а не на людей, и излишнее старание "снять как в Европе".

Фильм заслуживает внимания! В фильме кроме истории о Жорже Мельесе есть интересный момент, который также имеет место быть в реальной истории. Ближе к концу фильма мальчику снится сон, в которм из-за него сходит с рельс поезд на вокзале Монпарнас. Так вот этот момент сразу же заставил вспомнить одну из любимых моих фотографий 1895 года с крушением поезда на парижском вокзале. Даже номер поезда 721 совпадает) Эта фотография кажется нстолько "ненастоящей", будто монтаж... Возможно поэтому в фильме этот момент показан как всего лишь страшный сон мальчика!)

_Marian_

Очень уместно называть своего любимого режиссера мудаком) Вы столько раз повторили слово говно и дерьмо что даже мне стало интересно что же в нем такого дерьмового то? Не просветите?

если не против то отвечу я - фильм действительно "НИ о ЧЁМ", слабая сюжетная линия (по крайней мере в начале фильма) декорации выставлены только в ж/д вокзале, остальное - город - компьютерная графика. Раскрытие сюжета настолько затянуто, что становится неинтересно в самом начале фильма. Отдельно показываются фрагменты жизни обитателей вокзала (станционный смотритель хромоножка старается познакомиться с цветочницей и у него ничего не получается из за скрипа его ноги) - неужели это интересно, из всего этого яркая только девочка сирота с которой знакомится мальчик главный герой, но она тоже не может на себе вытянуть весь фильм... волшебство появляется после просмотра почти половины фильма... вообщем скукота да и только - говоря культурным языком... желания и сил нет досматривать такой фильм.

НИОЧЕМ! Хранитель Времени - это потеря времени. Ждал завязки, развития и развязки...... Не ждите удивительных событий в фильме ни о чем.

Нам с женой фильм очень понравился!
Очень красивая работа , отличная игра актеров, и хорошая добрая история с хорошим концом.
Фильм не понравится любителям гонок со стрельбой, тупых американских комедий, а так же любителей кровожадных сцен с вампирами. Тем у кого еще осталось что-то человеческое в душе фильм, думаю, понравится - смотрите не пожалеете. Рекомеднован к просмотру с детьми.
Раздающему огромное спасибо за отличный фильм!

Parochka

Уже несколько лет являюсь постоянным зрителем кинозала, ни разу не писал комент, пологался на других. Моему возмущению нет предела. Что за говно этот фильм! Нет сюжета, нет идеи, весь фильм ждал.... вот ... начнется...неначалось. Являюсь поклонником Девида Финчера, Мартина Скорсезе, но, блин(подругому сказать нельзя...), как ИМ можно снимать такое откровенное дерьмо! А еще давать кучу наград! Конечно защитники скажут - ты ни чего не понимаешь, это же шедевр. Отвечу, я и сам поклонник этих режиссеров, но нельзя же откровенно зарабатывать бабло на своих поклонниках и своем имени таким дерьмом!, что Финчер полностью слизал сюжет с фильма, про девушку с драконом, при этом оригинал лучьше, что этот му- ...-ак снимает фигню.... Блин, бесит, жалко потраченный субботний вечер!НЕ СМОТРИТЕ! Раздающему спасибо!

Очень уместно называть своего любимого режиссера мудаком) Вы столько раз повторили слово говно и дерьмо что даже мне стало интересно что же в нем такого дерьмового то? Не просветите?

фильм супер. На 20-ой минуте хотел поставить на паузу - зайти на IMDb, поставить 10 - но не мог пойти на такое приступление и досмотрел до конца. Мое мнение не изменилось. Это действительно прекрасное кино. Не думал что автор "Таксиста" может снять такое кино.

igorcomlev

добрый фильм.....вовсе не замудрёный и не занудный
досмотрел на одном дыхании, хоть и детский
10 из 10
спасибо за раздачу

А кстати, совсем забыл, ведь фильм детский! Бедные родители которые хотели или стали показывать этот фильм детям (и чем больше лет детям, тем хуже), наверное пришлось их приматывать скотчем к стульям или еще к чему, чтоб провести 2 часа за этой лабудистикой (для тех кто не понял слово лабудистика - перевожу - говно)!

Уже несколько лет являюсь постоянным зрителем кинозала, ни разу не писал комент, пологался на других. Моему возмущению нет предела. Что за говно этот фильм! Нет сюжета, нет идеи, весь фильм ждал.... вот ... начнется...неначалось. Являюсь поклонником Девида Финчера, Мартина Скорсезе, но, блин(подругому сказать нельзя...), как ИМ можно снимать такое откровенное дерьмо! А еще давать кучу наград! Конечно защитники скажут - ты ни чего не понимаешь, это же шедевр. Отвечу, я и сам поклонник этих режиссеров, но нельзя же откровенно зарабатывать бабло на своих поклонниках и своем имени таким дерьмом!, что Финчер полностью слизал сюжет с фильма, про девушку с драконом, при этом оригинал лучьше, что этот му- ...-ак снимает фигню.... Блин, бесит, жалко потраченный субботний вечер!НЕ СМОТРИТЕ! Раздающему спасибо!

Посмотрел еще только половину фильма, и понимаю что он не о чем, так сказать больное воображение сценариста. Может задумка была и не плохая, но игра актеров совсем не порадовала, все как то очень банально, как будто снимали за один день...не дал бы этому фильму больше чем 5 баллов, так и не понял, что они там может хранить этот маленький мальчик, скорее надо было назвать так " Ремонтник часов"...Скорсезе походу решил просто рубануть бабосика...

Anat0m

Эх люди, отвыкли вы от простого доброго кино, все экшн подавай, кровишшу ну или на худой конец попообразный юморок, закушались... Мне фильм понравился, правильный фильм, добрый, людям от 10 лет и выше - смотреть обязательно. А тем, кто уже закостенел мозгом на киношных полуфабрикатах имени Лоренцо Ламоса ничто уже не поможет.

поддерживаю)

Эх люди, отвыкли вы от простого доброго кино, все экшн подавай, кровишшу ну или на худой конец попообразный юморок, закушались... Мне фильм понравился, правильный фильм, добрый, людям от 10 лет и выше - смотреть обязательно. А тем, кто уже закостенел мозгом на киношных полуфабрикатах имени Лоренцо Ламоса ничто уже не поможет.

Милый, добрый, сентементальный фильм. С удовольствием.
Не для детей конечно, они уснут наф =)
Внимание спойлер: экшна нет и не будет.

Посмотреть можно, но во время просмотра всё ждёшь... ну когда же уже начнётся что нибудь... а оно всё никак. Да и конец предсказуем весьма. Спасибо за раздачу

Фильм и правда очень затянут. Такой странный качественный винегрет из разных жанров. Не очень понятно для кого его делал мастер. Мне было скучновато. Хотя, старику Скорсезе можно уже все, заслужил.

Хочу дать совет тем кто решает скачать или нет. Я бы не стал основываться при выборе на коментариях оставленых другими зрителями. Ибо у меня своя голова на плечах, как думаю и у вас. Потому как считаю что в основном сдесь отписались те, кто жизнью или природой обижен. Одним словом циники-неудачники с эмоциональным диапозоном "как у зубочистки", и потому как сами ни чего стоящего не сотворили в силу своего слабоумия, а некоторые так и призновались в этом, мол "не асилил", дак здесь подкачаться надо) , дак вот, исходя из своих комплексов и обидиы рады обхаить то чего постичь не могут.
Ковсему добавлю, в среднем филь в жанре экшен или как упоминал кто-то "взрослое фэнтези" идет час сорок, то сдесь два часа просмотра не поддерживаются мозгом большинства откоментировавших, не может он без потери информации связать начало и конец, не может воспринимать файлы такого размера)
Решайте сами.

bratello2005

Похоже, что здесь комментируют только те, кому экшен подавай. Нет ребята, это не экшен. Это семейное, драматическое, немного смешное, доброе кино без драк, выстрелов и взрывов. Лично мне фильм очень сильно понравился. После него я даже посмотрел старый-короткий фильм "Путешествие на луну".

респект, но я на оборот глянул)

С каждым разом все больше уверяюсь в том, что большинство коментариев являються сугубо субьективными мнениями основаными лишь на первых 20 минутах просмотра. Народ, 11 номинаций на оскар. Это не показатель? Смотрите тогда тупой америкосовский юмор!

Мне фильм понравился. 9 баллов. Смешение жанров не совсем на пользу пошло, но все равно красивое кино получилось. Это фильм-биография, поэтому не совсем или даже совсем не развлечение.