Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Схватка / The Grey / 2011 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
subaew
10 марта 2012 в 10:10 | Ответить
фильм фигня, этот бл**ь охотник их в лес повёл прямо там где они(волки), волки какие-то вообще не насытные сколько трупов схавали 6 загрызли их сколько там 100 шт что-ли ? фильм не имеет ни начала ни конца тупо убиваеш 110 мин жизни
Ну почему каждый раз филь не начём заканчивают это типо такой тонкий намё на 2 часть.
Avator
10 марта 2012 в 09:38 | Ответить
MelkaЕсли мне захочется загрузить мозг философией и драматизмом по полной программе пересмотрю лучше снова фильмы Параджанова, Тарковского и др. не менее гениальных режиссеров. Их фильмы каждый раз открываются новыми гранями понимания. Только тутошние "философы" из назовут жуткой нудотиной, как то же "Древо жизни" Малика или "Пианино" Кэмпион...
Выковыривать какую то скрытую философию, тайный посыл и сугубо личностный драматизм у Джо Карнахана ну это просто смешно. Режиссер всю жизнь снимает боевики и триллеры, порой очень посредственные. Драматическая составляющая фильма получилась очень неуклюжей и порой даже лишней. Замените Лиам Нисона на другого менее известного актера и почитателей фильма сразу поубавится. При всем уважении к хорошему актеру, это его абсолютно проходная роль. Кушать хоцца всем.
Фильм не плохой, да. Но только с точки зрения зрелищности. Да и жанр подходящий, зритель любит такое "Вау" и "Бу" на фоне выживания. На что и сделан верный акцент продюссерами и режиссером. Но какая в попу, извините, реалистичность? Сплошной идиотизм и сказки, как в большинстве боевиков и триллеров. Посмотрел, поудивлялся, забыл. 6 из 10. Был бы более правдоподобен по действу, можно было смело ставить 8 или 9. Бывало и будет гораздо лучше в этом жанре фильмов. Правда редки качественные к сожалению- 1-2 в год. Возможно в 2012 уж лучше "Схватки" и не будет :)

Попади ты в такую ситуацию, усрался бы, только осознав что с тобой случилось..клоун,да приукрасили ,на то они и фильмы.хочешь правдоподобности так поезжай в сафари потереби львам яйца, или посмотри сотый раз Параджанова ,хера брызгать говном
gameoverman
10 марта 2012 в 09:34 | Ответить
Melka
Охренеть показатель качества.
"Ржевского" почти 50000 скачали, накрутив рейтинг аж на 4 балла. Так что теперь говнофильму Оскара дать ? :)

Да не это я имел в виду. После озакомления, когда в качестве фильм выкладывают (если он афнисчем оказался), его не так качают. Тот же Ржевский теперь в качестве подобным похвастаться не может.
Я тока о статистике, Melka. Не говорю, что показатель качества (хотя я сам поставил оценку 9 из 10 фильму).
Melka
10 марта 2012 в 05:54 | Ответить
Если мне захочется загрузить мозг философией и драматизмом по полной программе пересмотрю лучше снова фильмы Параджанова, Тарковского и др. не менее гениальных режиссеров. Их фильмы каждый раз открываются новыми гранями понимания. Только тутошние "философы" из назовут жуткой нудотиной, как то же "Древо жизни" Малика или "Пианино" Кэмпион...
Выковыривать какую то скрытую философию, тайный посыл и сугубо личностный драматизм у Джо Карнахана ну это просто смешно. Режиссер всю жизнь снимает боевики и триллеры, порой очень посредственные. Драматическая составляющая фильма получилась очень неуклюжей и порой даже лишней. Замените Лиам Нисона на другого менее известного актера и почитателей фильма сразу поубавится. При всем уважении к хорошему актеру, это его абсолютно проходная роль. Кушать хоцца всем.
Фильм не плохой, да. Но только с точки зрения зрелищности. Да и жанр подходящий, зритель любит такое "Вау" и "Бу" на фоне выживания. На что и сделан верный акцент продюссерами и режиссером. Но какая в попу, извините, реалистичность? Сплошной идиотизм и сказки, как в большинстве боевиков и триллеров. Посмотрел, поудивлялся, забыл. 6 из 10. Был бы более правдоподобен по действу, можно было смело ставить 8 или 9. Бывало и будет гораздо лучше в этом жанре фильмов. Правда редки качественные к сожалению- 1-2 в год. Возможно в 2012 уж лучше "Схватки" и не будет :)
Solarwolf
10 марта 2012 в 05:22 | Ответить
Если судить только исходя из поведения и человеческих отношений в экстримальных ситуациях,то фильм очень стоящий. Остальное типа перепрыгивания через пропасть на деревья вызывает легкую улыбку. Ну а волки ? Что люди знают о волках? То, что они свирепы и опасны, вероломны и коварны. Что их надо уничтожать. Так думают о волках те, кто о них ничего не знает. На самом деле волки очень редко нападают на людей. Как и все хищники они охотятся что бы прокормиться и живут своей жизнью, стараясь держаться подальше от людей. Возле костра напасть на группу людей...... ну это если так....это в любом фильме про войну есть понакрученно(но не многие из нас смотрят можно ли из такой винтовки попасть в цель на таком расстоянии, а если смотрят путь снимут реально тогда и поймт . Конечно жути нагнали. Но если смотреть на кино чисто из проэкции человеческих взаимоттношений желания жить и выжить то 10 баллов даж мало. Сцена падения самолета впечатлила. Вообщем люди продолжают любить страшные сказки !
gameoverman
10 марта 2012 в 02:53 | Ответить
zhadi91фильм просто бомба,реальный конец и реальная жизненная ситуация.страшно оказаться на их месте.после просмотра понимаешь,как важно ценить жизнь и близких...спасибо за раздачу,очень ждала и посмотрела с удовольствием.

Спасибо тебе за комент - цветочек!
Нужно ценить жизнь, пока она есть!
10 марта 2012 в 01:03 | Ответить
cilvecsПредложение администрации. Нужно сделать что-то вроде мнения авторитетов. Пора взяться за воспитание молодёжи. А то из-за беснующихся в комментариях недоумков многие хорошие фильмы проходят мимо "кассы".

полностью согласен, такие фильмы нужны, их надо обязательно смотреть!
cilvecs
10 марта 2012 в 00:25 | Ответить
Предложение администрации. Нужно сделать что-то вроде мнения авторитетов. Пора взяться за воспитание молодёжи. А то из-за беснующихся в комментариях недоумков многие хорошие фильмы проходят мимо "кассы".
10 марта 2012 в 00:19 | Ответить
фильм просто бомба,реальный конец и реальная жизненная ситуация.страшно оказаться на их месте.после просмотра понимаешь,как важно ценить жизнь и близких...спасибо за раздачу,очень ждала и посмотрела с удовольствием.
cilvecs
10 марта 2012 в 00:12 | Ответить
Ну может быть они и сидели бы у самолёта, если бы не волки. Нисон сказал, что здесь территория стаи и поэтому лучше отсюда убраться. Кроме того, из-за трупов волки от самолёта не ушли бы. Просто надо смотреть а не перематывать. Съёмка очень красивая и сильная.
lex8000
из ПРАВИЛ ВЫЖИВАНИЯ В БЕЗЛЮДНОЙ МЕСТНОСТИ:

"Если вы не знаете своего местонахождения или расстояния до населенных пунктов, дорог, оставайтесь на месте приземления. Этим вы облегчите поиск и сумеете принять более эффективные меры по защите от воздействия факторов внешней среды, сохраните силы и здоровье до прихода помощи.
Решение об уходе с места приземления следует принимать:
если точно известно месторасположение ближайшего населенного пункта, а состояние здоровья членов экипажа позволит преодолеть расстояние до него;
если, спускаясь на парашюте, вы обнаружили неподалеку просеку, дорогу, реку или признаки жилья;
в случае непосредственной угрозы жизни (лесной пожар, разлом ледяного поля, наводнение и т. п.);
если в течение 4-5 дней не удалось установить связь с базой или поисковыми самолетами (вертолетами);
при ведении боевых действий, если вы находитесь на территории противника."
В реальной жизни каждый рейс отслеживается, самолет не муха! так что тебе стоит задуматься преждечем делать столь сильные высказывания! ;)
htanka
10 марта 2012 в 00:08 | Ответить
Редкая "мутотень" в которую угораздило угодить прекрасному актеру Лайаму Нисону. Наверное и у них бывают моменты, когда приходится сниматься ради денег.
В наше время высоких кинотехнологий так бездарно неправдоподобно снять волков, это великое искусство. Такое впечатление, что в запасниках откопали муляжи времен середины ХХ века.
Редчайший случай, когда мне жалко времени, потраченного на просмотр.
Раздающему все равно спасибо, он же виноват, снимал не он :)
Stimul
10 марта 2012 в 00:05 | Ответить
telemahkговно унылое или говно унылое - хз. да, и мне совершенно по*ер на мнения всяких хохлов и прочих прибалтов. Нисон гениальный актер, но и у таких бывают неудачи - этот фильм один из таких. Кучка урок бегает по Аляске, среди них - Нисон, сраженный депрессией по своей несвоевременно ушедшей жене... (у Нисона действительно погибла жена года два-три назад, каталась на горных лыжах), но при всем при этом фильм безумно скучен... 2/10 Какие волки, млять? Философия? Какая наxер философия? Рты закрыли разом, мелкие


Навешав на ник американский флаг решил что твое мнение более обьективнее получиться ? А хера те мутант. Как раз твоя рецензия и есть фуфло. Не позорься больше пиндос (сомневаюсь что ты оттуда вообще)
211731287
9 марта 2012 в 23:47 | Ответить
меня всегда удивляло позиция людей утверждать о реальности, даже близко не касаясь темы.
фильм отличный, очень зрелищный. да не которые моменты не реалистичны. к примеру после падения в воду. когда я провалился под лед и пробыл в воде секунд 10. одежда колом стояла. и меня жесть как трясло от холода.
но мне фильм очень понравился.
cilvecs
9 марта 2012 в 23:34 | Ответить
Всем кто пишет о нереальности. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ КИНО! Вам в раздел ДОКУМЕНТАЛЬНОГО КИНО. Типа Титаник, Рэмбо, Крёстный отец и т.д. офигенно реальные. Вы что-то попутали. В этом фильме философия на главном месте. Детский сад прямо развели в коментах.
Gektor2009
9 марта 2012 в 22:32 | Ответить
фильм напичкан разного рода неточностями, что подтверждает бестолковость авторов. Фильм на "троечку" из пяти.Раздающему спасибо за труды и хлопоты.
kjerag
9 марта 2012 в 22:18 | Ответить
Уж слишком нереально. Без шапок ходят, пар изо рта не идёт и, главное, волки чёрные как негры, это на Аляске-то. Они бы ещё белых медведей зелёными или красными сделали
9 марта 2012 в 22:18 | Ответить
Фильм хорош, но сразу надо писать большими буквами, что любителям экшена и спецэффектов лучше не смотреть, что бы потом не засирать тут всё своими никчемными коментами, о том что фильм нудный и без смысла.
tutoren
9 марта 2012 в 22:10 | Ответить
Интересный фильм. Судя по комметам никто не понял толком что происходило на экране.
Самолёт упал и погибли Все. Но небольшая группа не ушла сразу в иной мир, а оказалось где-то между мирами. Они все уже трупы, но не видят и не понимают этого. Вот такая вот мистика и главная идея. Поэтому всё что происходит выглядит нереально.
Katju
9 марта 2012 в 21:54 | Ответить
Мне фильм очень понравился. Я тоже считаю, что не стоит искать логических поступков у стаи волков. Фильм показывает психологическое состояние людей, выживших после катастрофы, но в тоже время, находящихся на волоске от смерти.
Много бы хотелось написать, но не хочу спойлерить. Спасибо за раздачу!
Nafling
9 марта 2012 в 21:43 | Ответить
Сюжет по стандартной схеме. Концовка весьма странная. Присутсвуют несколько очевидных ляпов. Мораль почти отсутсвует, а то , что есть - банально. но один раз посмотреть можно.
Сайт летает на VPS от is*hosting