В английской экранизации «Гамлета» хорошо показано, что Офелия пребывает в кровосмесительной связи с этим своим братом Лаэртом. Их связь — большой грех. По Шекспиру при датском дворе кровосмешение не новость. Сама королева пребывает в кровосмесительной связи с братом своего покойного мужа — и началась эта связь, скорее всего, ещё до насильственной смерти её мужа, законного короля Дании. В этом убийстве законного короля королева не могла не играть роль первой скрипки, — потому что убийство (смерть первая) было совершено руками явного подкаблучника, — а такие без понуждения от женщины не предпринимают ничего. А значит, когда порочная королева говорит, что она к смерти мужа отношения не имеет, она просто нагло врёт. Кстати, она тоже, как и Офелия с Лаэртом, разыгрывает, что смертью мужа огорчена.
У извращенцев по жизни вообще всё не так, как у людей: для среднего человека немыслимо тайно водить свою сестру в район красных фонарей, чтобы она проходила третью ступень деградации в «драконе» («проститутка»), а вот для извращенца из дворца это вполне нормально. Так что у Офелии с братом была не только кровосмесительная связь. И в район красных фонарей он сестрицу тайно тоже, очевидно, водил. И это видно из того, какое большое влияние имела Офелия при дворе, насколько заметной она была фигурой. А это видно по тому, что хоронить её пришла сама королева.
Отрывок из книги А.А. Меняйлова "Жреческая палеонтология".

Цвет не сделает "Гамлета" хуже. Дайте посмотреть детям ч/б "Золушку" и раскрашенную. Они не соврут и глупостей говорить не будут.)

Согласна!
Не раскрашивать ни в коем случае! Этот Гамлет ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ЧЕРНО-БЕЛЫМ!

Baloun2000

"Гамлета" раскрашивать? Смеетесь, что ли? Неужели непонятно, что цвет убьет фильм?

"Гамлета" раскрашивать? Смеетесь, что ли? Неужели непонятно, что цвет убьет фильм?

amitab12

,Небесный тихоход, сделали цветной и Full HD, а ,Гамлета, нет. Это показатель сегодняшней культури.

,Небесный тихоход, сделали цветной и Full HD, а ,Гамлета, нет. Это показатель сегодняшней культури.

"Гамлет"! Всё сошлось в этой замечательной экранизации! Великий драматург Шекспир, великий кинорежиссёр Григорий Козинцев и великий киноактёр Иннокентий Смоктуновский, который воплотил совершенно гениально образ Гамлета в кинематографе! Безусловно - это лучшая и совершенно бесподобная экранизация этой пьесы! Фильм завораживает кинозрителя до сих пор своим действием и игрой всех актёров, но Иннокентий Смоктуновский проснулся - после этого фильма - великим актёром и им навсегда он и остался!
P.S.
А кинорежиссёр Григорий Козинцев поставил, как кинорежиссёр-постановщик, 3 великих фильма-экранизации:
1957 Дон Кихот , - (Николай Черкасов, Юрий Толубеев)
1964 Гамлет (2 серии из 2) , - ( Иннокентий Смоктуновский, Анастасия Вертинская)
1970 Король Лир (2 серии из 2) , - (Юри Ярвет, Эльза Радзиня, Галина Волчек, Валентина Шендрикова, Олег Даль, Донатас Банионис)
Спасибо за раздачу фильма!

при огромной любви к ВС, не самый безумный и не всех времён. Я, конечно, могу судить только по аудиодорожке и фрагментам видео, но для меня это спектакль жёстко своей эпохи. Что ничего не умаляет. А если Вы цените Безумие и Все Народы, то посмотрите Мансаи Номуру.

svora

Эх, еще бы спектакль с Высоцким найти! Самый безумный Гамлет всех времен и народов был сыгран на "Таганке"! "Он резал в кровь свою и наши души..."

Эх, еще бы спектакль с Высоцким найти! Самый безумный Гамлет всех времен и народов был сыгран на "Таганке"! "Он резал в кровь свою и наши души..."

насчёт "признан и шекспироведами, и другими выдающимися режиссерами..." - мне это ни о чём не говорит!

Ну, раз ни о чем не говорит, комментарии излишне.

bezzmazzgoff

американская версия лучше! у русских очень поверхностно и примитивно!

Бедный Козинцев! Бедный Смоктуновский! Уничтожены зрителем bezzmazzgoff
А какой фильм вы имеете в виду? В США неоднократно снимали "Гамлета". Наверно, фильм итальянца Ф.Дзеффирелли (пр-во США, Великобритания, Франция) с М.Гибсоном и Г.Клоуз? Неплохой фильм, хорошо сыграли, интересная версия......
Но к вашему сведению, фильм Козинцева признан одной из лучших экранизаций "Гамлета". Признан и шекспироведами, и другими выдающимися режиссерами, которые сами экранизировали "Гамлета" (Л.Оливье, к примеру)
В прочем, что вам до этого? Вам, bezzmazzgoff, виднее.

Помним и любим Мастера, великого Актера - счастливы, что были его современниками, свидетелями его побед и триумфов на сцене и в кадре.
Искренне благодарны великому Товстоногову, открывшему нам великого театрального актера
Низкий поклон Козинцеву, открывшему великого кино-актера
Благодарим за раздачу!

Я тоже считаю,что Смоктуновский лучший Гамлет из тех,что я видела. При первом просмотре фильм произвел на меня сильнейшее впечатление. Вкупе с музыкой Шостаковича картина граничит с гениальностью. А какой актерский ансамбль! Один Названов чего стоит в роли короля.Образ одновременно и отталкивающий и притягательный. Глядя на него становится понятным,почему Гертруда так скоропалительно вышла за него. А какие чудные молодые Дмитриев с Медведевым,такие красивые, с сияющими глазами. Конечно,по прошествии полувека восприятие фильма несколько изменяется, рассматриваясь под критическом углом зрения и,может быть,даже будет выглядеть как некий анахронизм,но тем не менее это явление в кинематографии.

Вот если бы еще перевод Лозинского, а не Пастернака.... Жаль.

Иннокентий Смоктуновский был актером, нарушающим все правила. Он мог быть и своим в доску, и в то же время не узнать коллегу, с которым еще вчера репетировал. Он казался то барином, то крепостным, то беспечным гением, то завистливым злодеем. «Рожу я могу скорчить любую. Какая вам нужна?» - шутил сам Смоктуновский. Но где проходила та тонкая грань, за которой он становился самим собой? Каким он был на самом деле - великий актер двадцатого века? Саркастичным Гамлетом или чудаковатым Деточкиным? После исполнения роли князи Мышкина в БДТ у великого Товстоногова, он не просто «проснулся знаменитым», больше - он «проснулся гением». И каждая следующая роль Иннокентия Смоктуновского рассматривалась через призму - а сможет ли на том же уровне? А выдержит? Не сломается?
Ощущения счастья, невыразимой лёгкости и лучезарности, которыми были наполнены жизнь и творчество актёра, нашли своё отражение в его фильмах, пересмотреть которые мы предлагаем вам сегодня.

Фильм у меня есть - и давно есть, но не напмсать несколько слов - просто не могла!
Фильм замечательнейший! Смоктуновский - Гамлет просто потрясает! От фильма просто мороз по коже! Я с тех пор, как давным давно его увидела, то безоговорочно приняла - Смоктуновский - лучший Гамлет из всех, что есть в кино! И как можно такое обзывать "артефактом на полку" - не представляю! Огромное спасибо Кинозалу за то, что в нём живут такие шедевры!

fedorkur

Гамлет-Смоктуновский, как будто плавно перешел из лент Хуциева и Ромма - это ипостась Гусева из "Девяти дней одного года"...
В общем, мы просто "выросли" из козинцевского "Гамлета" за 40 с лишним лет, и теперь пора уже без всяких ностальгических воздыханий положить этот артефакт с подобающим уважением на полку и закрыть дверцу. 60е миновали. Раздающему за уважение к старинным вещам- спасибо.

Ну да, ну да. А как положим на полку то единственное хорошее и свое, что у нас было - те самые шестидесятые, коротенькие, как девять дней одного года, - так и самим нам, русским, можно будет смело ложиться на полку - за ненадобностью себе и миру.

Да Смоктуновский, конечно же, хорош, но его Гамлет урезан и оскоплен так же, как и весь фильм. В 1964 году такой фильм считался "костюмным", макет замка строился полгода. На дворе еще отзвуки короткой, но такой родной и близкой "хрущевской оттепели". Гамлет - он почти "наш", свой, такой близкий и узнаваемый советский интеллигент, только лишь родившийся. Его тога по плечам и по размеру и "физикам" и "лирикам". Гамлет-Смоктуновский, как будто плавно перешел из лент Хуциева и Ромма - это ипостась Гусева из "Девяти дней одного года". А вот Шекспироа здесь осталось очень мало. И не только из-за того, что убрано две трети авторского текста, все монологи Гамлета... От монолога Призрака не осталось вообще ничего. Видимо Козинцев совершенно сознательно убрал все, что хоть малейшим боком касалось религиозной, евангельской стороны. Но Шекспира нет без христианского понимания мира и событий. Очень на сердце всем легла мрачная атмосфера средневековья созданная в фильме: музыка, декорации, костюмы - все потрафило бытовому штампованному представлению о трагедии времен средневековья. Есть и откровенно беспомощные и глупейшие мизансцены, недостойные мастера, как например немая сцена Гамлета с Офелией, где она до его появления сама с собой танцует, что-то нарочито средневековое и так же сомнамбулически продолжает это после его ухода. В общем, мы просто "выросли" из козинцевского "Гамлета" за 40 с лишним лет, и теперь пора уже без всяких ностальгических воздыханий положить этот артефакт с подобающим уважением на полку и закрыть дверцу. 60е миновали. Раздающему за уважение к старинным вещам- спасибо.

yanvarin

Лучше Смоктуновского Гамлета никто не играл,не играет и играть не будет!

тоже весьма замечателен

что это? я не пью цветного! - а это гамлет, наш фирменный напиток)

Фильм на самом деле отличный и постановка и вся атмосфера. Смотрел, правда, на YouTube.