valerakhord

А вы помните выборы ельцина? Уже прямо после первых его популярность была дутой,а к вторым его, как Вы выражаетесь НЕНАВИДЕЛО, минимум 80% населения. В 1996 году он пользовался доверием примерно у 4%населения и ВДРУГ выиграл выборы и стал "лигитимным". Вот когда был полный бред. А сделали эту "лигитимность" те кто сейчас организовывает визг на сходках (немцов,касьянов и др.) Большая часть молодежи бегающая на сборища не знает толком о далеко не безупречном прошлом своих вождей.

А с чего Вы взяли, что не знает? Немцова с Касьяновым, которые к этим митингам примазались, на них же не раз и освистывали, если Вы этого не знаете. Касьянов туда поэтому и ходить перестал. Вы лучше не зомбоящик смотрите, а сходите туда и сами посмотрите, кого народ поддерживает, а кого нет, чем людям приписывать таких "лидеров". Кстати, не помню, чтобы Касьянов в 1996 светился, он же путинский кадр, при нём премьером стал, а до этого тусовался где-то на третьих ролях.

valerakhord

А вы помните выборы ельцина? Уже прямо после первых его популярность была дутой,а к вторым его, как Вы выражаетесь НЕНАВИДЕЛО, минимум 80% населения. В 1996 году он пользовался доверием примерно у 4%населения и ВДРУГ выиграл выборы и стал "лигитимным". Вот когда был полный бред. А сделали эту "лигитимность" те кто сейчас организовывает визг на сходках (немцов,касьянов и др.) Большая часть молодежи бегающая на сборища не знает толком о далеко не безупречном прошлом своих вождей.

скажите ещё, что Удальцов с Навальным и КПРФ

pantera707

Несколько странные у Вас представления о демократии: если президента поменять - это уже революция. Действительно, не половина России ненавидит Путина, но процентов 30 таких точно наберётся. И это уже само по себе ненормально. Настоящий руководитель страны должен уметь быть лидером всей нации, а не заниматься разжиганием в нём противостояний. Поддержка Путина тоже весьма условна, Вы сами это и подтверждаете, что люди в основном голосовали по принципу меньшего зла. Так что и полученная в результате "стабилоность" весьма и весьма условна - Путину, чтобы и интересы своего окружения соблюсти, и чтобы своих нынешних поддержантов не обидеть, проводит единственно возможную в таких условиях политику - никакого развития, поскольку оно требует больших средств и подавления коррупции, занимаемся экспортом природных богатств, а потом всё это пилим, чтобы и себе любимым и бюджетникам досталось.
Только нефть у нас не бесконечная, халява рано или поздно закончится, и посыплется вся эта "стабильность" в тар-тарары со всеми вытекающими. Почему об этом-то Вы не думаете?

Это где же Вы, мил человек, в последний раз видели руководителя страны - лидера всей нации? Это Вы не подумавши или вспомнили к ночи чего? Недовольные даже, прости Господи, Великим Вождём были, Вы в курсе? При его Великой жизни. А тут - президент дэмократической страны... Как же это всем угодить? Про общечеловеческие ценности даже не вспоминайте, прошу! У всех они разные, эти ценности. 70% населения страны кушать досыта стали и свет увидели во тьме свободы сдохнуть на помойке. А остальным на эти 70% - плевать, они их за людей никогда не числили, гуманисты либеральные. Шоу им хочется, скучно гламурно тусить стало, осмыслить свою жизнь решили, светом борьбы наполнить. Только ничего кроме злобы на той грядке не вырастет, потому как злобой и ненавистью засеяно.

kuzen

Да известно, кто бы был - тот же Путин. Народ просто "демократией" накушался за 90-ые так, что у него уже само это словосочетание - "Демократическая оппозиция" вызывает идиосинкразию. Я вот сам лично голосовал не за Путина, но просто у примерно 20-ти знакомых и соседей спросил, за кого они отдали свой голос. Мой личный "exit pool" вполне согласовался с официальными цифрами. Так что заявления типа "половина России" ненавидит Путина - это всего лишь заявления маргиналов и социопатов. Странно, что они, будучи маргиналами и общаясь преимущественно cо своим же кругом, не заявляют, что вся Россия ненавидит Путина - видимо, даже среди маргиналов есть не до конца ущербные разумом люди)
А вообще, все эти революции, которые пытаются сейчас устроить, на всем протяжении человеческой истории, всегда поднимали наверх всякую человеческую пену и дрянь, за которой всегда шел в лучшем случае передел, а в худшем, как во Франции и в России - террор, миллионы жертв и гражданские войны. Мне вот сначала импонировал Навальный, но чем больше его читаешь и про него узнаешь, тем вс больше и больше понимаешь, что он тоже какое-то стремящееся к власти отреьбе, не гнушающееся ничем.

Несколько странные у Вас представления о демократии: если президента поменять - это уже революция. Действительно, не половина России ненавидит Путина, но процентов 30 таких точно наберётся. И это уже само по себе ненормально. Настоящий руководитель страны должен уметь быть лидером всей нации, а не заниматься разжиганием в нём противостояний. Поддержка Путина тоже весьма условна, Вы сами это и подтверждаете, что люди в основном голосовали по принципу меньшего зла. Так что и полученная в результате "стабилоность" весьма и весьма условна - Путину, чтобы и интересы своего окружения соблюсти, и чтобы своих нынешних поддержантов не обидеть, проводит единственно возможную в таких условиях политику - никакого развития, поскольку оно требует больших средств и подавления коррупции, занимаемся экспортом природных богатств, а потом всё это пилим, чтобы и себе любимым и бюджетникам досталось.
Только нефть у нас не бесконечная, халява рано или поздно закончится, и посыплется вся эта "стабильность" в тар-тарары со всеми вытекающими. Почему об этом-то Вы не думаете?

БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!БРЕХНЯ!

batzen

очень любопытно было, как участнику протеста, узнать об анатомии своих мотиваций.

Вам нужны великие потрясения, а мне нужна великая страна - по крайней мере, сохранность ее территорий и вполне комфортный сегодняшний быт. Поэтому я голосовал за Путина, а вы для меня просто враги моей страны. Я видел, как всё это было в конце восьмидесятых, накануне развала СССР - очень похоже, даже сценарии развала те же: "живая цепь" и т.п.
Я пойду "на митинг" только в том случае, если там автоматы будут раздавать для борьбы с оранжевой чумой.

ух ты зомби нарисовался, мозг загажен мама не горюй.
Оранжевой угрозы нет. Потрясений хотят далеко не все (из митингующих), а уж великой России хотят все (не поверите, и без Путина это возможно). Так что меньше смотрите зомбоящик.

pantera707

Надо не забывать, что Кремль, сейчас лицемерно заявляющий об отсутствии конструктива у оппозиции, все эти годы занимался методичным подавлением всех в первую очередь умеренных партий и движений, способных составить ему реальную политическую конкуренцию. То, что радикальное крыло оппозиции, пусть даже и ведущее себя порой весьма по-хамски, сумело расшевелить это болото, уже очень неплохо. Вопрос в том, как процесс пойдёт дальше, либо по пути нагнетания противостояния с обеих сторон, либо сможет войти в нормальные цивилизованные рамки диалога без огульных взаимных оскорблений, а с реальным поиском компромисса. Пока, к сожалению, всё говорит о том, что первый путь наиболее вероятен, и этот фильм, также являющийся частью оголтелой пока ещё информационной войны, свидетельствует об этом.

НЕ надо всех в ПАРНАС загонять и к Новодворской (она вобще против нынешних митингов). Чубайс как бы не оппозиционер.
А Прохоров вполне себе оппозиция, когда денег много хочется оставить след в истории, способности у Прохорова есть, главное чтобы хорошую команду собрал. Есть Навальный вполне себе оппозиция, правда в политику пока не рвётся, хотя мог бы.

LondonJack

Не обобщайте любезный. Икру едим и мы, но нам не нравитесь вы, подъедалы при любой власти.

А кто это такие - "мы"? Этоо же вам свойственно штампами мыслить, полуобразованный вы наш, я так лично ни к чиновничеству, ни к власти никакого отношения не имею - брезгую быть с ними в одной касте. Как и с вами, вечно недовольным отребьем, верящим в доброго царя.
DIXI. Надоели...

pantera707

Какая власть - такая и оппозиция. С чего Вы, кстати, Чубайса вдруг в оппозицию записали? Он государственный чиновник в подчинении у Путина, сам себе зарплату в 200 миллионов в год назначил, ему при этой власти совсем неплохо живётся. И на многих других из путинского окружения тоже клейма некуда поставить, того же его друга Грефа взять, к примеру.
Но в оппозиции есть хоть какие-то человеческие лица. Если бы Зю не пожадничал и выдвинул бы того же Болдырева вместо себя, ещё неизвестно, кто бы сейчас президентом был.

Да известно, кто бы был - тот же Путин. Народ просто "демократией" накушался за 90-ые так, что у него уже само это словосочетание - "Демократическая оппозиция" вызывает идиосинкразию. Я вот сам лично голосовал не за Путина, но просто у примерно 20-ти знакомых и соседей спросил, за кого они отдали свой голос. Мой личный "exit pool" вполне согласовался с официальными цифрами. Так что заявления типа "половина России" ненавидит Путина - это всего лишь заявления маргиналов и социопатов. Странно, что они, будучи маргиналами и общаясь преимущественно cо своим же кругом, не заявляют, что вся Россия ненавидит Путина - видимо, даже среди маргиналов есть не до конца ущербные разумом люди)
А вообще, все эти революции, которые пытаются сейчас устроить, на всем протяжении человеческой истории, всегда поднимали наверх всякую человеческую пену и дрянь, за которой всегда шел в лучшем случае передел, а в худшем, как во Франции и в России - террор, миллионы жертв и гражданские войны. Мне вот сначала импонировал Навальный, но чем больше его читаешь и про него узнаешь, тем вс больше и больше понимаешь, что он тоже какое-то стремящееся к власти отреьбе, не гнушающееся ничем.

tfl2w

сколько же у нас в стране идиотов, верящих в бред который несут клоуны оторванные больше 10лет от кормушки и бредящие про демократию, гласность и прочую муть, подразумеваю под этим только одно : власть гумно, меня такого хорошего, гениального, бывшего губернатора/министра/лидера фракции (нужное подчеркнуть) состоявщего на гособеспечении и пилившего бюджет, больше туда не пускают! ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ, СПАСИТЕ, ДЕМОКРАТИЮ ДУШАТ... а лучше дайте денег, а то есть очень хочется... :)
кто не знает, а думаю таких %80-90, особенного твитерасто-соцсетевистов от 12 до 20, все ваши "лидеры" были уже у власти :) только когда Вы все под стол пешком ходили :)
п.с. навального и прочих гениев блогов не называть :)
а) не факт что пишут они сами :)
б) не факт что, то что они пишут гениально :)

Все те, кто были у власти собраны в одной партии ПАРНАС называется.
А там много тех, кто полит. карьеру только начал, либо у власти никогда не был

Итак посмотрел я анатомию вранья. Единтсвенная тётка, которая реально была засвечена ничего не сказала, всё сказал диктор! (заодно подтвердили, что была массовка на Поклонной).
Нанимателям массовки зачем-то замазали лица (зачем? Типо заказчики их не знают? Да нет конечно, видимо, чтобы в них не опознали актёров). Попались на показе раскрытой заранее провокации //www.ridus.ru/news/23407/
(заметьте дата 26-го)
Зачем-то придрались к волонтёрам. А далее враньё, про подсчёт прохожих, про цифры взятые с потолка (их вобще можно посчитать математическим путём), про то что не заметили массовки ( см. выше). Показали, как Солидарность разоблачила скупщиков (кстати в МСК СПБ и областях, внезапно кончились все (но эксперт Багиров! авторитетно заявляет, что это провакация! открепительные). А потом идёт полное враньё, без указания конкретных пользователей (читай придумали сами) обвиняют, что раскрыли карусель Солидарности (если это и было, то что в этом такого, карусель должна была бы быть разоблачена), но вместо этого политолог несёт какую-то пургу. Про секты рассказали (привет Елена).
Спасибо НТВ, что раскрыли для чего были переименованы группы, теперь всё понятно, это было сделано для этого сюжета и дискредитации более массовых групп Роспил и Навальный.
Рассказали про то, что заблокировали 1 ! ролик в поддержку Путина (т.к. он нарушал правила сервиса), но эти мрази не рассказали, как заблокировали ролик Навального, вместе с каналом.
НЕ рассказали, что роликов в поддержку Путина на ютюбе великое множество, не рассказали об очевидных накрутках роликов с антиоранжевыми призывами (про ролик с 2 000 000 просмотрами и 500 лайков с дислайками я уже рассказывал). И про захваченный киберсквотерами домен Путин 2012 рассказали, и что забавно рассказывает действительно эксперт (продавец мёртвых душ и по совместителю создатель группы за Путина (за что кстати получил не малые деньги (см. переписку Потупчик). И конечно посты в поддержку Путина в группах оппозиции будут удаляться, как и посты против Путина в запутинских групках. Про ошибку Навального рассказали (но показали кстати реальный ролик с вбросом //www.rbcdaily.ru/2012/03/05/focus/562949983152138 //www.youtube.com/watch?v=vMmjwkqpDXY). Заявили, что не сфальсифицированы, а что не честные, разница ЕСТЬ!
Палатки конечно пугалка для властей, не более. НО наш политолог опять путается в показаниях, говорит про установку палаток, хотя ранее диктор сказал, что это провокация.
Какая бойня, какая кровь, акция гражданского неповиновения не более (См. стратегия 31)
Теперь об секретаре, информация с сайта посольства США:
Политический отдел посольства занимается доведением до сведения правительства Российской Федерации позиции США по вопросам внешней политики и безопасности, а также информирует Вашингтон об основных положениях внешней и оборонной политики России.
Кроме того, сотрудники политического отдела проводят анализ и дают заключения относительно важных событий и направлений российской внутриполитической жизни (включая выборы, деятельность политических партий, вопросы отношений между центром и регионами, положение СМИ, вопросы соблюдения прав человека) в свете их влияния на российско-американские отношения.
В структуру отдела входят три группы: группа по вопросам внешней политики, группа по военно-политическим вопросам, группа по вопросам внутренней политики
Теперь понятно, почему на таком важном событие внутреполитической жизни России были представители посольства, но к человеку плохо говорящему по русски зачем-то пристали придурки репортёры. Как думает НТВ, почему когда они с утра до ночи поливают американцев грязью американцы не хотят с ними разговаривать, а?
Удивительно, опять показали, что Голос работает на иностранные гранты, с вполне ясной целью - показать реальный расклад, но это для выпуска не подходит, нужны заговоры.
Байдан попросил - такая сильная попытка повлиять..
олько вот забыли, что деньги на гражданское общество уже выделяются, но выделяются МГЕРу. Видимо МГЕР хочет ещё, но НТВ об этом не скажет. Далее опять бред и фантазии.
Про сакральную жертву говорил Путин, теперь это представляют как заговор оппозиции. Немцов опять дискредитирует своей персоной всё движение. Историю с рукой особо никто не тиражировал, но факт есть факт. Навальный заранее говорил, что не будет выступать, и нанял одного! телохранителя (раньше у него их кстати не было), значит правильно сделал, что нанял. Корреспондентка конечно мразь, ну да ладно. Оппозиция договорилась и выдвинула резолюцию, чем не требования.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вывод: В этой части НТВ уже даже не пытается искать факты и натягивать их под свой материал, а просто открыто лжёт.

kuzen

У нас такая "оппозиция", что она сама себя дискредитирует - на одних печатей некуда поставить - типа Чубайса, Немцова или Касьянова - тоже мне, "оппозиционеры" - при них-то вообще полный беспредел был, куда хуже даже, чем сейчас; другие вообще открыто на Госдеп работают - как Каспаров, третьи вообще из ума выжили (причем еще неизвестно, наличествовал ли этот "ум") - это я про Валерию Ильиничну.. Прхорова я вообще не полагаю за оппозицию - ну не верю я, что человек настолько уж после своего темного страшного прошлого вдруг озаботился демократическими ценностями - просто деньги уже неинтересно, хочется с властью побаловаться...В общем, гнилой все это базар, как раньше говаривали демократы-нынешние оппозиционеры..

Какая власть - такая и оппозиция. С чего Вы, кстати, Чубайса вдруг в оппозицию записали? Он государственный чиновник в подчинении у Путина, сам себе зарплату в 200 миллионов в год назначил, ему при этой власти совсем неплохо живётся. И на многих других из путинского окружения тоже клейма некуда поставить, того же его друга Грефа взять, к примеру.
Но в оппозиции есть хоть какие-то человеческие лица. Если бы Зю не пожадничал и выдвинул бы того же Болдырева вместо себя, ещё неизвестно, кто бы сейчас президентом был.

tfl2w

сколько же у нас в стране идиотов, верящих в бред который несут клоуны оторванные больше 10лет от кормушки и бредящие про демократию, гласность и прочую муть, подразумеваю под этим только одно : власть гумно, меня такого хорошего, гениального, бывшего губернатора/министра/лидера фракции (нужное подчеркнуть) состоявщего на гособеспечении и пилившего бюджет, больше туда не пускают! ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ, СПАСИТЕ, ДЕМОКРАТИЮ ДУШАТ... а лучше дайте денег, а то есть очень хочется... :)
кто не знает, а думаю таких %80-90, особенного твитерасто-соцсетевистов от 12 до 20, все ваши "лидеры" были уже у власти :) только когда Вы все под стол пешком ходили :)
п.с. навального и прочих гениев блогов не называть :)
а) не факт что пишут они сами :)
б) не факт что, то что они пишут гениально :)

А потдерживаю!

LondonJack

Все революции начинают интеллигенты в моноклях и лавочники. Потом настоёт время быдла и завершают сильные и хладнокровные, вооружённые идеей передела. А мясорубка...- это всё- же веселее, чем смотреть как вы жрёте икру и катаете своих женщин на кредитных авто.

Кредитных отродясь не было, а мне надоело смотреть, как вы, еще с конца 80-х годов как стояли в митингах в старых болоньевых курточках и защищали ублюдка Ельцина осенью 93-го, так до сих пор все и завидуете, как мы икру едим. Лучше бы озаботились своим благосостоянием, тогда бы меньше хотелось бы играть в революции. Я-то и при коммуняках хорошо жил, а вам - при всех плохо...

pantera707

Надо не забывать, что Кремль, сейчас лицемерно заявляющий об отсутствии конструктива у оппозиции, все эти годы занимался методичным подавлением всех в первую очередь умеренных партий и движений, способных составить ему реальную политическую конкуренцию. То, что радикальное крыло оппозиции, пусть даже и ведущее себя порой весьма по-хамски, сумело расшевелить это болото, уже очень неплохо. Вопрос в том, как процесс пойдёт дальше, либо по пути нагнетания противостояния с обеих сторон, либо сможет войти в нормальные цивилизованные рамки диалога без огульных взаимных оскорблений, а с реальным поиском компромисса. Пока, к сожалению, всё говорит о том, что первый путь наиболее вероятен, и этот фильм, также являющийся частью оголтелой пока ещё информационной войны, свидетельствует об этом.

У нас такая "оппозиция", что она сама себя дискредитирует - на одних печатей некуда поставить - типа Чубайса, Немцова или Касьянова - тоже мне, "оппозиционеры" - при них-то вообще полный беспредел был, куда хуже даже, чем сейчас; другие вообще открыто на Госдеп работают - как Каспаров, третьи вообще из ума выжили (причем еще неизвестно, наличествовал ли этот "ум") - это я про Валерию Ильиничну.. Прхорова я вообще не полагаю за оппозицию - ну не верю я, что человек настолько уж после своего темного страшного прошлого вдруг озаботился демократическими ценностями - просто деньги уже неинтересно, хочется с властью побаловаться...В общем, гнилой все это базар, как раньше говаривали демократы-нынешние оппозиционеры..

чиганище

B вот что удивляет:"оранжисты" изначально позиционируют себя интеллектуальной элитой, дико взъярились, когда их сравнили с бандерлогами. Но посмотрите, как ярко они описуют своих оппнентов:"олигофрены с Заборостроительного", "в своей умственной неполноценности", "негры", "выкидыши"... Сопли ивсегда выдают добрых молодцев. Злоба, истерия, неадекватность, человеконенавистничество - собирательный образ борцов за дэмократию. И при этом дико удивляются - а чой-то мы в анусе, а чой-то нас не захотели к рулю приставить. Вот народ-урод, не хочет нас на шею к себе! Господа, с таким запалом только шкурняк выгрызают либо неудовлетворенное половое влечение прикрывают, за Родину так не болеют. Кто в окопах бывал - в них обратно не позовёт,"убийца-мальчик"! Или "убийца мальчиков"?

Надо не забывать, что Кремль, сейчас лицемерно заявляющий об отсутствии конструктива у оппозиции, все эти годы занимался методичным подавлением всех в первую очередь умеренных партий и движений, способных составить ему реальную политическую конкуренцию. То, что радикальное крыло оппозиции, пусть даже и ведущее себя порой весьма по-хамски, сумело расшевелить это болото, уже очень неплохо. Вопрос в том, как процесс пойдёт дальше, либо по пути нагнетания противостояния с обеих сторон, либо сможет войти в нормальные цивилизованные рамки диалога без огульных взаимных оскорблений, а с реальным поиском компромисса. Пока, к сожалению, всё говорит о том, что первый путь наиболее вероятен, и этот фильм, также являющийся частью оголтелой пока ещё информационной войны, свидетельствует об этом.

Все революции начинают интеллигенты в моноклях и лавочники. Потом настоёт время быдла и завершают сильные и хладнокровные, вооружённые идеей передела. А мясорубка...- это всё- же веселее, чем смотреть как вы жрёте икру и катаете своих женщин на кредитных авто.

чиганище

B вот что удивляет:"оранжисты" изначально позиционируют себя интеллектуальной элитой, дико взъярились, когда их сравнили с бандерлогами. Но посмотрите, как ярко они описуют своих оппнентов:"олигофрены с Заборостроительного", "в своей умственной неполноценности", "негры", "выкидыши"... Сопли ивсегда выдают добрых молодцев. Злоба, истерия, неадекватность, человеконенавистничество - собирательный образ борцов за дэмократию. И при этом дико удивляются - а чой-то мы в анусе, а чой-то нас не захотели к рулю приставить. Вот народ-урод, не хочет нас на шею к себе! Господа, с таким запалом только шкурняк выгрызают либо неудовлетворенное половое влечение прикрывают, за Родину так не болеют. Кто в окопах бывал - в них обратно не позовёт,"убийца-мальчик"! Или "убийца мальчиков"?

Интересно, что логика и поведение у болотно-подвальных (анальных), полностью совпадает с манерой общения настоящих "анальных" ! Вчера на "Кинозале" в одной раздаче геи с той же истерикой, и почти в тех же выражениях объясняли, что тупое быдло (то есть обычные люди) недостойно дышать с ними, такими искренними и благородными, одним воздухом !
Хотя чего это я удивляюсь ? Ведь данные персонажи на Болотной в первых рядах стояли !)

lthakbyuth

Вероятно го-дин kuzen Искренне верит что что те кто в 90х расхватал собственность уже вернули её народу под давлением Путина. Что ж как это он сказал. идиоты ничего личного. Кстати а куда делся ЮКОС.

Все активы ЮКОСА перешли сейчас в Роснефть - государственную корпорацию. Так - чисто для справки. А то ведь вам "оппозиционеры" типа Немцова с Касьяновым вещаюсь, небось, что все проклятый деспот и тиран Путин с его окружением под себя забрал..

kuzen

Как это, интересно, г-чик Slayerboy одновременно с потугами на признание себя принадлежащим к числу "интеллектуальной элиты" умудряется озвучивать вполне свойственную для имбецила с промытыми напрочь мозгами массированными выбросами информационной клоаки с "демократических" донельзя оппозиционных сайтов и прочих СМИ типа ангажированным донельзя радио "Эхо Москвы" ну совершенно идиотскую мысль о том, что-де Кремль шибко-зело-страшно заинтересован в гражданской войне в России.. Небось, наверное, с уверенностью блаженного идиота голос свой отдал за Прохорова, а лучше бы вообще, поди, за Ходорка бы отдал - в сознании этих олигофренов от демократии существует представление, что в кровавой мясной бойне за собственность в середине и в конце 90-х победу одержали умудрились остаться в живых самые честные, самые умные, самые достойные. А их оппоненты, осознав это, стреляли в себя очередями сотнями и тысячами, взрывали себя в машинах с семьями или просто исчезали с концами. До чего же вы идиоты, т.н. "оппозиция"..Блаженные тупые идиоты. Ничего личного..

Вероятно го-дин kuzen Искренне верит что что те кто в 90х расхватал собственность уже вернули её народу под давлением Путина. Что ж как это он сказал. идиоты ничего личного. Кстати а куда делся ЮКОС.