Раздачи :: Кино - Передачи / ТВ-шоу :: Исторический процесс (Политический протест) / 2012 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Да в том то и дело, что смешно!
Уж столько "борцов" - не разобраться...
Борьба с пустозвонством идёт нешуточная, отчего пустозвонства всё больше и больше.
Кого в соратники будете звать? Или и один в поле - воин?
- 18 марта 2012 в 14:16 | Ответить
Перефразируя небезызвестное выражение, хотелось бы заметить:
Ещё один великий борец выискался - Дурдур! Борис Немцов, Ксюша Собчак и Дурдур! Тёплая компания.
Fredymen
Примечательно, что первая "леденящая душу" цифра появляется аккурат с началом холодной войны, потом зарубежные авторы немного успокаиваются и называют адекватные число ~ 3млн. человек. С началом же "перестройки" и "гласности" количество погибших волшебным образом удваивается, а то и утраивается. В общем, тренд демшизоидных "разоблачений" налицо.
Вот именно.
А после этих правильных слов гражданин д.и.н. начинает нести стандартную антисоветскую ахинею про ужасы коллективизации. То, что у гражданина наличиствует учёная степень, делает его брехню ещё более омерзительной. Очередной Волкогонов.
У вас медицинское образование?
Примечательно, что первая "леденящая душу" цифра появляется аккурат с началом холодной войны, потом зарубежные авторы немного успокаиваются и называют адекватные число ~ 3млн. человек. С началом же "перестройки" и "гласности" количество погибших волшебным образом удваивается, а то и утраивается. В общем, тренд демшизоидных "разоблачений" налицо.
Вот именно.
А после этих правильных слов гражданин д.и.н. начинает нести стандартную антисоветскую ахинею про ужасы коллективизации. То, что у гражданина наличиствует учёная степень, делает его брехню ещё более омерзительной. Очередной Волкогонов.
У вас медицинское образование?
Опа-на! И где же в предложенном комментарии о теме раздачи-СУЩНОСТИ политического протеста оппозиции начала 2012-го года? Я ЛИЧНО нашел там ТОЛЬКО «флуд» о С.Е.Кургиняне и увидел неуклюжую попытку «расшаркивания» перед раздающим (можно рсценить как попытку получения индульгенции за будущие прогрешения)… И ВСЕ!
- 18 марта 2012 в 03:16 | Ответить
Я понимаю, конечно, что правда штука весьма неприятная, но на протяжении всей «дискуссии» Вы говорили о Сталине, о расстрелянных, о Татукасе и Ланбергисе, врали, что интересуетесь данной тематикой, но по теме раздачи Вами НЕ ПРОИЗНЕСЕНО НИ СЛОВА!
- 18 марта 2012 в 02:47 | Ответить
Ну вот и опять НАГЛО ВРЕТЕ-по РАЗДАЧЕ Вами не сказано НИ ОДНОГО СЛОВА… Только не относящийся к делу «флуд»!
- 18 марта 2012 в 02:18 | Ответить
Интересное кино! Это к каким же я словам демагогически «цепляюсь»? Неужто к Вашей беззастенчивой лжи? Захотели «лизнуть» lobo до промахнулись-он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выкладывал «Суть времени», который Вы не смотрели, но рьяно «ОБСУЖДАЛИ» (кстати… если, конечно не секрет, ПОД КАКИМ НИКОМ?, если на трекере, как Вы утверждаете, только с 1 декабря 2011 года), а «Исторический процесс» выкладывал в основном kuzmich2011-его нужно «лизать»… lobo выложил только ЧЕТЫРЕ последних выпуска. И судя по Вашим «комментариям» и «Исторический процесс» Вы НЕ СМОТРИТЕ, так как НИЧЕГО по теме раздачи сказать НЕ МОЖЕТЕ! Совсем Вы ЗАВРАЛИСЬ милейший.
Fredymen
У вас есть конкретные цифры по раскулаченным и расказаченным? Вы хоть знаете, сколько вообще насчитывалось казаков во всей РИ накануне Октябрьской революции?
Или может это Сталин виноват, что голод в Российской империи случался регулярно, культура земледелия находилась на уровне средних веков, а механизации можно сказать и не было, особенно если сравнивать САСШ?
Кстати, поинтересуйтесь, сколько народу загнулось от голода в этих ваших благословенных штатах в том же начале 30-х. Как запахивались поля, как зерно перегонялось на спирт или вовсе топилось в океане, дабы удержать спекулятивные цены.
Примечательна в этом смысле прошлогодняя выставка про "голодомор", где некоторые фотографии "жертв сталинизма" оказались на самом деле сделаны в Америке и изображали американских же граждан.
В истории нашей страны немало спорных, а зачастую и мрачных моментов, однако мне не понятно стремление некоторых граждан заляпать её дерьмом целиком и полностью. Почему вариант неурожая/засухи им в голову не приходит вместо коварного Сталина, единолично организовавшего голод?
У вас есть конкретные цифры по раскулаченным и расказаченным? Вы хоть знаете, сколько вообще насчитывалось казаков во всей РИ накануне Октябрьской революции?
Или может это Сталин виноват, что голод в Российской империи случался регулярно, культура земледелия находилась на уровне средних веков, а механизации можно сказать и не было, особенно если сравнивать САСШ?
Кстати, поинтересуйтесь, сколько народу загнулось от голода в этих ваших благословенных штатах в том же начале 30-х. Как запахивались поля, как зерно перегонялось на спирт или вовсе топилось в океане, дабы удержать спекулятивные цены.
Примечательна в этом смысле прошлогодняя выставка про "голодомор", где некоторые фотографии "жертв сталинизма" оказались на самом деле сделаны в Америке и изображали американских же граждан.
В истории нашей страны немало спорных, а зачастую и мрачных моментов, однако мне не понятно стремление некоторых граждан заляпать её дерьмом целиком и полностью. Почему вариант неурожая/засухи им в голову не приходит вместо коварного Сталина, единолично организовавшего голод?
Ладно… надо сказать несколько слов о самой раздаче, так как, судя по «комментариям» никто из «комментаторов» ее не смотрел-разговор о чем угодно, только не о РАЗДАЧЕ. Зато потом будет «слюна изо рта лететь»: «Почему убрали МОЙ комментарий?».
Совершенно ясно, что «оранжевое» (или как его еще назвать?) движение стремительно теряет своих сторонников. Но так как «девушку позавтракали» и «позавтракали» весьма недурственно, она из кожи вон лезет что бы «оттанцевать» затраченные на нее деньги… хотя Гудков весьма неуклюже ушел от вопроса о зарубежных грантах оппозиции, начав невнятно бормотать что-то о «вложениях из Стабфонда» в зарубежную экономику. Чего добивалась оппозиция и чего она добилась в реальности? Первейшей задачей зарубежных спонсоров «девушки» было не допустить избрания Путина президентом. Кто угодно (даже Медведев!), но ТОЛЬКО НЕ ПУТИН! Уж слишком неудобен он для США и Запада. В 2008-м он очень умно поступил, отказавшись нарушить Конституцию РФ и остаться на 3-й срок, хотя такая возможность у него явно была-на волне популярности он мог очень легко это сделать. Но вместо этого он УШЕЛ, заняв один из ключевых постов в Государстве и предложив вместо себя своего СТРОННИКА с единственной задачей-не разрушить то, что уже сделано. Медведев (хорошо ли, плохо ли-это отдельный разговор) с поставленной задачей справился, хотя между ними и возникали иногда разногласия (достаточно вспомнить оценку ливийских событий). Вторым умным шагом была пресловутая «рокировка», вызвавшая бешеное неприятие противников существующей власти (как зарубежных, так и российских). Естественно, что можно бы было устроить шоу, выдвинув от Единой России ДВУХ кандидатов, но это было бы именно ШОУ, хотя в этом случае во вполне возможном втором туре Путин одержал бы еще более впечатляющую победу. Но он недвусмысленно дал понять: «Ребята, я ВОЗВРАЩАЮСЬ!». И тогда в ход была пущена прикормленная «девушка»… Заранее, еще до выборов, они были признаны нелегитимными, заранее были созданы сайты на которых начался бешеный вброс в Инет различного рода мнений о «нечестности» предстоящих выборов, пошло финансирование различных «Дождей». И казалось бы, что «лодку удалось раскачать»-начались различные «Болотные»… Но режиссеры этого спектакля не учли, что народ в России не «тупое быдло», как они себе представляли, а вполне реально мыслящие люди. И последовал адекватный ответ-митинги на Поклонной. И вот здесь-то оппозиции стало довольно неуютно, а совсем «поплохело» после 4-го марта, когда именно НАРОД сказал свое СЛОВО. И здесь наша «девушка» ударила во все тяжкие. Лозунг за «Честные выборы!» сменился на лозунги «Долой Путина!», «Свободу политическим узникам!» и т.д. Но уже поздно-«поезд ушел», хотя «девушка» продолжает бешено танцевать не гнушаясь и провокациями //kinozaltv.life/details.php?id=942164 Сванидзе в Процессе из кожи вон лезет стараясь доказать: «Нет никаких революций-есть протестное НАРОДНОЕ движение!». Только какое же оно «народное»? Разве, тающая с каждым днем, кучка оппозиционеров в Москве это НАРОД РОССИИ? Где еще видно это «протестное движение»? ДА НИГДЕ! Почитайте комментарии к «горячим новостям»… Если еще пару месяцев назад там звучал хор сторонников оппозиции, то сей час раздаются их отдельные НЕУВЕРЕННЫЕ голоса! А основной лейтмотив комментариев: «Хватит! Надоели уже со своими популистскими лозунгами!» И кажется нашей «девушке» навряд ли «простят» ее неуклюжие танцы! «Денюжки» на нее потратили немеряно, а толку НИКАКОГО! И поэтому придется Немцову опять бегать в печальном одиночестве с листовками по московским улицам, Удальцову втолковывать левацкие идеи своим туповатым сторонникам, а Ксюша Собчак, скорее всего, опять бросится на поиски богатенького мужа. Ну и Бог с ними-«чем бы дитя не тешилось…»
Совершенно ясно, что «оранжевое» (или как его еще назвать?) движение стремительно теряет своих сторонников. Но так как «девушку позавтракали» и «позавтракали» весьма недурственно, она из кожи вон лезет что бы «оттанцевать» затраченные на нее деньги… хотя Гудков весьма неуклюже ушел от вопроса о зарубежных грантах оппозиции, начав невнятно бормотать что-то о «вложениях из Стабфонда» в зарубежную экономику. Чего добивалась оппозиция и чего она добилась в реальности? Первейшей задачей зарубежных спонсоров «девушки» было не допустить избрания Путина президентом. Кто угодно (даже Медведев!), но ТОЛЬКО НЕ ПУТИН! Уж слишком неудобен он для США и Запада. В 2008-м он очень умно поступил, отказавшись нарушить Конституцию РФ и остаться на 3-й срок, хотя такая возможность у него явно была-на волне популярности он мог очень легко это сделать. Но вместо этого он УШЕЛ, заняв один из ключевых постов в Государстве и предложив вместо себя своего СТРОННИКА с единственной задачей-не разрушить то, что уже сделано. Медведев (хорошо ли, плохо ли-это отдельный разговор) с поставленной задачей справился, хотя между ними и возникали иногда разногласия (достаточно вспомнить оценку ливийских событий). Вторым умным шагом была пресловутая «рокировка», вызвавшая бешеное неприятие противников существующей власти (как зарубежных, так и российских). Естественно, что можно бы было устроить шоу, выдвинув от Единой России ДВУХ кандидатов, но это было бы именно ШОУ, хотя в этом случае во вполне возможном втором туре Путин одержал бы еще более впечатляющую победу. Но он недвусмысленно дал понять: «Ребята, я ВОЗВРАЩАЮСЬ!». И тогда в ход была пущена прикормленная «девушка»… Заранее, еще до выборов, они были признаны нелегитимными, заранее были созданы сайты на которых начался бешеный вброс в Инет различного рода мнений о «нечестности» предстоящих выборов, пошло финансирование различных «Дождей». И казалось бы, что «лодку удалось раскачать»-начались различные «Болотные»… Но режиссеры этого спектакля не учли, что народ в России не «тупое быдло», как они себе представляли, а вполне реально мыслящие люди. И последовал адекватный ответ-митинги на Поклонной. И вот здесь-то оппозиции стало довольно неуютно, а совсем «поплохело» после 4-го марта, когда именно НАРОД сказал свое СЛОВО. И здесь наша «девушка» ударила во все тяжкие. Лозунг за «Честные выборы!» сменился на лозунги «Долой Путина!», «Свободу политическим узникам!» и т.д. Но уже поздно-«поезд ушел», хотя «девушка» продолжает бешено танцевать не гнушаясь и провокациями //kinozaltv.life/details.php?id=942164 Сванидзе в Процессе из кожи вон лезет стараясь доказать: «Нет никаких революций-есть протестное НАРОДНОЕ движение!». Только какое же оно «народное»? Разве, тающая с каждым днем, кучка оппозиционеров в Москве это НАРОД РОССИИ? Где еще видно это «протестное движение»? ДА НИГДЕ! Почитайте комментарии к «горячим новостям»… Если еще пару месяцев назад там звучал хор сторонников оппозиции, то сей час раздаются их отдельные НЕУВЕРЕННЫЕ голоса! А основной лейтмотив комментариев: «Хватит! Надоели уже со своими популистскими лозунгами!» И кажется нашей «девушке» навряд ли «простят» ее неуклюжие танцы! «Денюжки» на нее потратили немеряно, а толку НИКАКОГО! И поэтому придется Немцову опять бегать в печальном одиночестве с листовками по московским улицам, Удальцову втолковывать левацкие идеи своим туповатым сторонникам, а Ксюша Собчак, скорее всего, опять бросится на поиски богатенького мужа. Ну и Бог с ними-«чем бы дитя не тешилось…»
Fredymen
Да чё мелочиться-то? Давайте уж сразу всех умерших в период правления Иосифа Виссарионыча на его совесть повесим, и вся недолга! А чтоб ещё страшнее вышло, посчитаем, сколько могло бы народиться от репрессированных, умножим на всякий случай на два да и прибавим.
Вот это я понимаю - заявка на победу.
Да чё мелочиться-то? Давайте уж сразу всех умерших в период правления Иосифа Виссарионыча на его совесть повесим, и вся недолга! А чтоб ещё страшнее вышло, посчитаем, сколько могло бы народиться от репрессированных, умножим на всякий случай на два да и прибавим.
Вот это я понимаю - заявка на победу.
- 17 марта 2012 в 23:42 | Ответить
serafima
Когда некто начинает какой-нибудь обличительный пассаж со слов "все знают", "ни для кого не секрет", "общеизвестно" и тэде, значит с вероятностью 146% последует брехня, домыслы и бред больного воображения.
Начнём с конца: на чём основана уверенность, что поголовно все репрессированные были абсолютно невиновны? Вы читали материалы дел? Или не читали, потому что незачем их читать, ибо все они сфабрикованы от начала до конца? Ваша бабушка единственная знала ПравдуЪ и рассказывала вам по секрету?
Откуда взялась цифра в 10 миллионов?
Даже по сведениям весьма ангажированного и предвзятого общества "Мемориал" больше 2,5 не набирается, а большинство серьёзных историков склоняется к числу ~ 700-800 тыс.
batzen
Скажу вам, как родному: на заборах и не такие списки публикуют. И вы не поверите, на некоторых стоит подпись Сталина!
Когда некто начинает какой-нибудь обличительный пассаж со слов "все знают", "ни для кого не секрет", "общеизвестно" и тэде, значит с вероятностью 146% последует брехня, домыслы и бред больного воображения.
Начнём с конца: на чём основана уверенность, что поголовно все репрессированные были абсолютно невиновны? Вы читали материалы дел? Или не читали, потому что незачем их читать, ибо все они сфабрикованы от начала до конца? Ваша бабушка единственная знала ПравдуЪ и рассказывала вам по секрету?
Откуда взялась цифра в 10 миллионов?
Даже по сведениям весьма ангажированного и предвзятого общества "Мемориал" больше 2,5 не набирается, а большинство серьёзных историков склоняется к числу ~ 700-800 тыс.
batzen
Скажу вам, как родному: на заборах и не такие списки публикуют. И вы не поверите, на некоторых стоит подпись Сталина!
Это Сванидзе-то «компетентен»? Насколько я помню, ничего кроме ЭМОЦИЙ доказательной логике Кургиняна сей «ученый муж» противопоставить НЕ МОГ…Ай, ай, ай! Ну зачем же ТАК БЕЗЗАСТЕНЧИВО ЛГАТЬ? Если бы Вы «с интересом смотрели», то знали бы, что передачи «Суть времени» представляют собой в основном ЛЕКЦИИ-МОНОЛОГИ, но уж никак НЕ ДИАЛОГИ, а если и участвует в них еще кто-то, то это сторонники Сергея Ервандовича, так что «обзывать» там кого-либо нет НИКАКОЙ надобности.Это КОГО ЖЕ и КАК этот несносный Кургинян ЗАПУГИВАЛ. Примерчики не изволите? Или, как обычно, «язык без костей»?
Судя по тому, как Вы удаляете неугодные Вам комментарии на своих раздачах, то и неудивительно, что хамство и ложь Сванидзе Вам по душе. А вот хамство из уст Кургиняна трудно даже вообразить. Уличение во лжи - не хамство, а принципиальность!
Большое спасибо за раздачу.
Большое спасибо за раздачу.