Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- libedtanya
- 7 марта 2014 в 14:13 | Ответить
Вы совершенно правы. Но нас сталкивают лбами, т.к. многим странам приятно смотреть, как разгорается ненависть между славянами. Сильные и объединенные мы мало кому нравимся и нас боятся. А вот слабыми и разобщенными нас многие хотели бы видеть. Славяне - вспомните притчу про веник - когда веник распадается на прутики - его легко сломать, а когда все прутики вместе- сломать невозможно! Кто умный-тот поймет и не будет на это вестись. А глупые сгорят в огне ненависти друг к другу! Я - русская и считаю украинцев и белорусов своими братьями!
- Katyasonya
- 6 марта 2014 в 21:28 | Ответить
Очень боялась смотреть, помню и люблю старый фильм "Дни Турбиных" Басова и очень люблю роман Булгакова. Не ожидала, очень хороший фильм. Отличная режиссура и игра актеров. И очень глубокое понимание романа и огромной трагедии, описанной в нем.
Ну не смотрите пожалуйста, наци, не надо это вам. Не поймете никогда и низачто
Ну не смотрите пожалуйста, наци, не надо это вам. Не поймете никогда и низачто
Хочу скачать,и посмотреть. Я УКРАИНЕЦ. Был рожден в СССР. Люблю Украину и Россию.Больше двадцати лет живу в Штатах.Прекрасная страна.Когда жил в Киеве,и слышал в свой адрес хохол, то в большинстве случаев мы смеялись и бухали потом вместе.В редких случаях, говоривший, получал мгновенно в челюсть.Потом долго извенялся.Не надо противоставлять две великие нации.Мы Славяне,и мы Равны.
Плохо Вы читали Булгакова, лучше б вовсе не открывали. Это у Донцовой романы бывают "удачные", а бывают "не очень"...
Гениальный Булгаковский роман. О Чести и Совести, о настоящих Мужчинах и любящих Женщинах, о Стране, которую мы потеряли НАВСЕГДА.
Просто Вы не доросли еще. Без обид.
а фильм получился отличный. Ведь дело вовсе не в соответствии авторскому тексту...
- bernikov27
- 19 февраля 2014 в 00:45 | Ответить
Очень жаль, но на 3-й серии выключил. Отвратительную постановку режиссера Снежкина не спас даже звёздный состав блистательных актёров... Так испортить экранизацию - ещё надо постараться... Очень обидно, когда не оправдываются ожидания...
- 10 февраля 2014 в 15:25 | Ответить
Кацапы бестолковые тоже пусть идут в жопу?
Ужасно... Так исковеркали роман! Одни сцены выбросили, другие, совершенно алогичные, вроде разговора Тальберга и Шервинского, добавили... От Булгаковского слога остались рожки да ножки. Актёры не чувствуют атмосферы романа. Имейте совесть, господа!
Почитала комментарии...
Люди, не писал Булгаков о "плохих" и "хороших", о "хохлах" и "москалях", он писал о людях перед неотвратимостью истории, о человеческом достоинстве, описывал то, чему был свидетелем, никого не обеляя и не очерняя. Не передёргивайте, не старайтесь приспособить роман, написанный почти 90 лет назад, к правоте или неправоте нынешних политиканов. Пожалуйста...
Почитала комментарии...
Люди, не писал Булгаков о "плохих" и "хороших", о "хохлах" и "москалях", он писал о людях перед неотвратимостью истории, о человеческом достоинстве, описывал то, чему был свидетелем, никого не обеляя и не очерняя. Не передёргивайте, не старайтесь приспособить роман, написанный почти 90 лет назад, к правоте или неправоте нынешних политиканов. Пожалуйста...
Да заколебали Вы по поводу и без. Я из Украины - но национализм по приоре не мое! И перестаньте использовать историю как проститутку! Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ КИНО! А вот с языком я согласен. Писать отзыв на русском сайте другим языком - нелепость. Не нужно навязывать Украинский где не попадя. Повторяю! Я сам из Украины - Одесса и владею Украинским! Фильм Ок. Спасибо за раздачу.
Булгаковеды проследили судьбу многих прототипов персонажей и доказали почти документальную точность и реальность описываемых автором событий и персонажей.
"Синьожупанники" в марте 1918 года переехали в Киев, а роман описывает события конца 1918 года.
Специально для вас украинцев (демонстративно на русскоязычном сайте пишущих на мове) разработали новую историю, преподают вам ее 20 лет, а вы не учите
Фильм поставлен очень грамотно, актеры сыграли превосходно. По сравнению с советским "Дни Турбиных" - сплошной психологической тягомотиной, здесь сюжет очень динамичен и смотрится интересно. Жаль нашу страну - столько она горя перенесла. А народы напрасно разделились - вместе куда сподручнее.
- 30 июля 2013 в 11:29 | Ответить
Я смотрю "Белую гвардию" повторно. Первый раз это было в день премьеры на ТВ. Сначала показали весь московский кинобомонд в студии - все себя хвалили, все говорили, какую глыбу они подняли. А потом показали фильм - в лучшее на ТВ время, но ничего, кроме разочарования, он не принес. И еще было раздражение от нелепостей. которые к Булгакову никакого отношения не имели. Казалось, Михаил Афанасьевич (рожденный в Киеве и умерший в Москве) был только поводом, чтобы лишний раз лягнуть братьев-славян...
Сегодня скачал и посмотрел "БГ" спокойно, внимательно, без раздражения. Фильм предстал в другом ракурсе. Было ясно: если сделать несколько не очень значительных купюр, это не только не испортит картину, но - улучшит ее, приблизит к первоисточнику.
Сначала пара-тройка вопросов. Насколько этот фильм лучше прежних, снятых по булгаковскому материалу - "Бег", "Дни Турбиных". И если он не лучше (а он явно не лучше), то стоила ли овчинка выделки?
И вообще, зачем было делать антиукраинскую ленту в худших советских традициях (белые сволочи, красные герои), если сам Булгаков был принужден по мобилизации служить военврачом в Киеве, в армии УНР, и значит косвенно воевал против большевиков-московитов?
Во-первых, насколько "Белая гвардия" лучше. Она не лучше. Она другая. И хотя во всех трех фильмах идут почти одни и те же эпизоды (кадетское училище, кабинет гетмана Скоропадского, семейство Турбиных и т.д.), акценты в каждом фильме расставлены по-своему и судьба одних и тех же людей в каждом разная.
Актерские составы во всех трех экранизациях по Булгакову, снятых в разные годы, едва ли не лучшие для своего времени. И здесь, в "Белой гвардии", представлен цвет сегодняшнего российского кино.
Можно спорить о персоналиях. Я например до сих пор не воспринимаю Мягкова в роли полковника Турбина, а вот его окружение в "Днях Турбиных" блистательное: Басов, Ростоцкий, Басилашвили, Лановой, Самойлов и, конечно же, Иванов, бесподобный Лариосик. Зато в "БГ" Алексей Турбин уже не полковник, не начальник кадетского училища, а скромный военврач в исполнении Хабенского, и он по-моему ближе других к Булгакову. Составы можно сравнивать и говорить о каждом.
Но... стоило ли вообще делать сегодня это кино? Не ремейк, а самостоятельную версию по не очень удачному (на мой взгляд) булгаковскому роману?
По большому счету, да. Сегодня, на трезвую голову, после мысленно сделанных купюр, я понимаю: авторы фильма предприняли серьезную попытку более глубоко воплотить в кино тему давней гражданской войны. Только теперь она встает перед нами в новом обличье, часто зверинном (блестяще это вышло у Гармаша), иногда отчаянном, иногда трагикомичном, но никогда героично-светлом, без ритмической песни в конце и алого полотнища во весь экран. После этого фильма есть полное понимание, что такой братоубийственной славянской мясорубки, какая была в двадцатых годах ХХ-го столетия наше Отечество (общее или каждое в отдельности, Россия и Украина) в двадцатых годах ХХ1столетия уже не вынесет.
Так стоит ли огород городить, искать сиюминутные выгоды в непростых взаимоотношениях двух народов (подогретых газовыми войнами), да еще в канун президентской кампании в России, т.е. делая из исторического кино предвыборную агитку?
Однозначно: нет. Мы это (в перспективе) уже проходили. Ничего путного на таком огороде не вырастает. Один бурьян, полынь и лобода. А надо бы - чтобы рос хлеб. И что-нибудь еще, до хлеба.
Сегодня скачал и посмотрел "БГ" спокойно, внимательно, без раздражения. Фильм предстал в другом ракурсе. Было ясно: если сделать несколько не очень значительных купюр, это не только не испортит картину, но - улучшит ее, приблизит к первоисточнику.
Сначала пара-тройка вопросов. Насколько этот фильм лучше прежних, снятых по булгаковскому материалу - "Бег", "Дни Турбиных". И если он не лучше (а он явно не лучше), то стоила ли овчинка выделки?
И вообще, зачем было делать антиукраинскую ленту в худших советских традициях (белые сволочи, красные герои), если сам Булгаков был принужден по мобилизации служить военврачом в Киеве, в армии УНР, и значит косвенно воевал против большевиков-московитов?
Во-первых, насколько "Белая гвардия" лучше. Она не лучше. Она другая. И хотя во всех трех фильмах идут почти одни и те же эпизоды (кадетское училище, кабинет гетмана Скоропадского, семейство Турбиных и т.д.), акценты в каждом фильме расставлены по-своему и судьба одних и тех же людей в каждом разная.
Актерские составы во всех трех экранизациях по Булгакову, снятых в разные годы, едва ли не лучшие для своего времени. И здесь, в "Белой гвардии", представлен цвет сегодняшнего российского кино.
Можно спорить о персоналиях. Я например до сих пор не воспринимаю Мягкова в роли полковника Турбина, а вот его окружение в "Днях Турбиных" блистательное: Басов, Ростоцкий, Басилашвили, Лановой, Самойлов и, конечно же, Иванов, бесподобный Лариосик. Зато в "БГ" Алексей Турбин уже не полковник, не начальник кадетского училища, а скромный военврач в исполнении Хабенского, и он по-моему ближе других к Булгакову. Составы можно сравнивать и говорить о каждом.
Но... стоило ли вообще делать сегодня это кино? Не ремейк, а самостоятельную версию по не очень удачному (на мой взгляд) булгаковскому роману?
По большому счету, да. Сегодня, на трезвую голову, после мысленно сделанных купюр, я понимаю: авторы фильма предприняли серьезную попытку более глубоко воплотить в кино тему давней гражданской войны. Только теперь она встает перед нами в новом обличье, часто зверинном (блестяще это вышло у Гармаша), иногда отчаянном, иногда трагикомичном, но никогда героично-светлом, без ритмической песни в конце и алого полотнища во весь экран. После этого фильма есть полное понимание, что такой братоубийственной славянской мясорубки, какая была в двадцатых годах ХХ-го столетия наше Отечество (общее или каждое в отдельности, Россия и Украина) в двадцатых годах ХХ1столетия уже не вынесет.
Так стоит ли огород городить, искать сиюминутные выгоды в непростых взаимоотношениях двух народов (подогретых газовыми войнами), да еще в канун президентской кампании в России, т.е. делая из исторического кино предвыборную агитку?
Однозначно: нет. Мы это (в перспективе) уже проходили. Ничего путного на таком огороде не вырастает. Один бурьян, полынь и лобода. А надо бы - чтобы рос хлеб. И что-нибудь еще, до хлеба.
- Milajakoshka
- 7 июля 2013 в 02:59 | Ответить
Поддерживаю. Прекрасный фильм. Прекрасные актёры. Великолепно играют. Берёт за душу.
Кстати, фильм "Дни Турбиных" мне тоже очень нравится, просто, он другой. Каждое время достойно своих фильмов. "Дни Турбиных" поначалу тоже очень критиковали. Ничего не поделаешь, брюзги и ретрограды всегда хают всё новое и непривычное.
Очень хороший фильм. Я бы рекомендовала посмотреть его, чтобы составить своё собственное мнение.
Часто по жизни приходится с украинцами сталкиваться. Может мне просто так не везет... Но всегда и всем они недовольны. И во всем им русские виноваты. Я не националист. Ко всем ровно отношусь. Но что то в последнее время это вечное недовольство стало раздражать.
Еще раз повторю: не нравится то, что в России снимается - не смотрите.
Еще раз повторю: не нравится то, что в России снимается - не смотрите.
- shniferson
- 26 мая 2013 в 21:19 | Ответить
Не знаю точно всего перевода, но человек спецом писал на украинском. Нет большой вины простых людей и у вас и у нас, в том, что Украина всегда была разменной монетой в политической торговле России с Европой,(в которую Украина так стремится) а что касаемо фильма, то насколько помню при первом просмотре убило то, что сделали его по МОТИВАМ книги и ещё прикрутили рассказы и добили идею совсем. Читайте или слушайте книгу "Белая гвардия".
- marzipan21
- 7 апреля 2013 в 05:52 | Ответить
юрасик,я вот тебе удивляюсь,зачем коммент написал ? ...
хотя впрочем зачем и коммент "деввера" каковата...?
бред какой-то ...
Я вот давече в Киеве был,в сентябре...
Нет в Киеве уже героев Михаила Булгакова
Хотя просто жители остались
Ну да Слава Богу !
хотя впрочем зачем и коммент "деввера" каковата...?
бред какой-то ...
Я вот давече в Киеве был,в сентябре...
Нет в Киеве уже героев Михаила Булгакова
Хотя просто жители остались
Ну да Слава Богу !