поставил 9 из 10!
фильм однозначно заслуживает внимания
хоть и боевик, но сюжет интересный, да и вообще заставляет задуматься о том как смотрят на нас сильные мира сего....

А мне понравился... предсказуем? Возможно. Но все равно держал в напряжении :) рекомендую
А больше одного раза смотреть и нет смысла, и необходимости, все же уже будет известно...

Типично американский плюшевый фильм , снятый в традициях голливуда по известным шаблонам. Поэтому он не интересен, посмотреть можно - но как то занудно, еле досмотрел до конца.

Хороший фильм, держит интригу, находишься как и герой на грани во время просмотра.
Главный актер хорош, но в Аватаре.
Спасибо раздающему, качество.

оч. неплохой фильм, перекрутили с прыжком, надо как всегда успеть на последней секунде - немного попахивает понтами по американски, а так фильм можно один разок посмотреть на 7. спс раздающему

Бронко

Можно еще сказать словами одного из герое Шукшина - "Хреновина, так не бывает"
Никакой логики в событиях, никакой причинно следственной связи.
Как брат-лох вдруг стал крутым взломщиком? Почему детально, до секунды, спланировав ограбление герой не спланировал свой побег? Ведь он на авось бежит, вспомните сцену с тепловозом.
Откуда у него сведения какой провод резать, он полицейский или спец по электронным системам защиты? Откуда наручники взялись в кабинете у главного злодея? С собой принесли? Ну и все в том же духе.
Действия продажных полицейских вообще непонятны, так мелькают для декорации.
Скажем фильм про тех же друзей Оушена, в этом отношении абсолютно логичен и не вызывает внутреннего протеста.

Да какая логика может быть в развлекательном фильме?! Главное получить удовольствие от просмотра! А логику ищите в своих действиях, когда собственную судьбу решаете. А фильм понравился!

Можно еще сказать словами одного из герое Шукшина - "Хреновина, так не бывает"
Никакой логики в событиях, никакой причинно следственной связи.
Как брат-лох вдруг стал крутым взломщиком? Почему детально, до секунды, спланировав ограбление герой не спланировал свой побег? Ведь он на авось бежит, вспомните сцену с тепловозом.
Откуда у него сведения какой провод резать, он полицейский или спец по электронным системам защиты? Откуда наручники взялись в кабинете у главного злодея? С собой принесли? Ну и все в том же духе.
Действия продажных полицейских вообще непонятны, так мелькают для декорации.
Скажем фильм про тех же друзей Оушена, в этом отношении абсолютно логичен и не вызывает внутреннего протеста.

Не верю!
Ни единому слову и действию в фильме. Даже сказки про Красную Шапочку или Ивана Дурака достовернее.
Я если честно в шоке. Вломились в хранилище - молодцы! Совершил побег с применением оружия - гуляй на свободе!

миленько конечно, но слабо верится в то, что может существовать кто-то вроде этой психологички... такая прям самоотверженная...нереальная мечта американцев...И такое фантастическое спасение просто убивает реализм, а уж зрелищу восстановления справедливости даже человек-паук позавидует....
Очень напоминает мультики с супергероями...а ведь завязывалось интересно, но чем дальше - тем больше идея сдувалась, пока не сдулась окончательно, оставив после просмотра некоторое недоумение...Глянуть можно, но только не заморачиваясь о дьявольском везении заговорщиков...
Одним словом - СКАЗКА! Принцы со своими Золушками/Белоснежками и семью (или меньше) гномами-помощниками жили долго, богато и счастливо...END)

xxxfilesxxx

Не знаю даже на что смотреть, скучно, сюжет затянут, динамики нет, игра актеров так себе . Весь фильм главный герой стоит на выступе, а в это время его приятели грабят банк, замечательно.

Вот такое же мнение..непонимаю что в этом фильме такого офигительного и оценка практически 9?

Дурацкий фильм. Сюжет...Нестыковка на нестыковке. Игра актеров тоже не впечатлила. Пол фильма смотрел с надеждой, что что-то будет интересное. Но зря. Так ничего и не увидел.

Не знаю даже на что смотреть, скучно, сюжет затянут, динамики нет, игра актеров так себе . Весь фильм главный герой стоит на выступе, а в это время его приятели грабят банк, замечательно.

понравился! класный сюжет! от начала до конца держит в напряжении. второй раз смотреть не стану. но на разок с огромным удовольствием!

Классические фильмы про ограбления вроде сто раз переснятых Содербергом "Друзей Оушена" (1960) — как правило, многофигурные композиции с участием целой толпы персонажей, которых постановщику необходимо грамотно организовать и развести по позициям, не потеряв при этом ритма. Лет успешно справляется с этим при помощи простых, но эффективных приемов. Подпускает в нужных местах драматической музыки для вящей тревожности. Использует беспокойный параллельный монтаж в сцене грабежа. Заставляет пригожего артиста Уортингтона поскользнуться на карнизе и дает крупные планы его мужественного честного лица. Выходит добротное и по-хорошему старомодное зрелище — чтобы заставить простые приемы работать, нужно на самом деле обладать известной сноровкой, которая у Лета есть — кажется, будто он всю жизнь только и делал, что снимал блокбастеры. Сноровка временами оборачивается некоторой механистичностью, но все в итоге искупает опять же классическая простота конструкции. Достаточно поводив зрителя за нос относительно намерений персонажей и их морального облика (грабил — не грабил, врет — не врет), с половины фильма сценарий четко делит их на хороших и плохих парней. Саспенс саспенсом, но в таких историях куда важнее, за какую команду болеть.

Не пойму как эта муть набрала 9 баллов?:( Тема сто раз проезженна, да еще и полностью беспонтова и предсказуема... Я жалею что потерял час времени.

мда, думал будет что то посерьезней, очередной Американский супер-фильм с уж больно наивным хеппи ендом. В общем фильм на один раз, 5 из 10

понравился. может да, рановато все объясняется и показывается, но вообще оч интересная задумка. ну и напряжение есть, что свойственно таким фильмам - зачет вобщем

Не заметила как фильм пролетел, вроде захватывающий,но чего не хватает. Каким то легким кажется, а по сюжету не должен быть таковым.... 6 из 10

кто не смотрел не читать. кто нибудь обьясните, а как он хотел этот бриллиант изначально своровать и представить его так как будто он его не крал? ведь он не планировал что выйдет такая ситуация, как вышла в конце.

кому как,может по трезвянке попробуете посмотреть,глядиш мелкие нюансы увидиш,оценится по другому.хороший техничный фильм,и даже немного боевик за это на 10-ку тянет. сюжет разнообразием не блещет,много сцен с главным героем на корнизе здания-это на8-ку. а в общем очень даже...динамичен,зевать не придётся,советую качать 9 баллов заслуживает.