Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: На грани / Man on a Ledge / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
bofa
17 апреля 2012 в 01:46 | Ответить
Отличный фильм! Зацепил тем, что не все можно просчитать, что-то может не получится, тк вы обычные люди( я не о главном герое-не хочу спойлерить), не профи, но при этом есть запасной план... Хоть как-то приближено к действительности... А не как во многих боевиках :пришли, взяли что надо, чуток подрались, ушли;)правда парадокс- конец слегка фантастичейкий;)
197303
16 апреля 2012 в 23:32 | Ответить
PLATTENBAUФильм - полный кал. Непонятно, как он на вершине топа. Три балла из 20. Ни сюжета, ни игры актерев, ни съемок.... ТВ3, одним словом.

Пора уже заметить , что вершина топа , это полная жопа ... )
Все эти " я в шоке " , низкоквалифицированные , зажравшиеся троли. Происхождение додумывайте сами .....
Korumec
16 апреля 2012 в 18:42 | Ответить
Интересно, свежо... что то в последнее время американцы стали часто снимать фильмы о продажных полицейских... наводит на мысли ) Смотреть можно, но всё таки на один раз. За оригинальную идею ставлю 8 из 10.
sda4a
16 апреля 2012 в 15:05 | Ответить
Фильм неплохой, но ничего особенного - много ляпов, как для такого детектива. 7 баллов. И триллера там никакого нет - классический детектив.
invois
16 апреля 2012 в 11:30 | Ответить
Ну чего-то супер-новго в фильме не отслеживается. Я бы даже сказал избитая тема, пока одни грабят банк, другой отвлекает внимание. Но фильм посмотрел с удовольствием. Фильм на разок. 6/10. Раздающему СПАСИБО.
владюля
16 апреля 2012 в 08:29 | Ответить
отличный фильм. люблю фильмы такого рода.многие как всегда ищут причины, по которым фильм якобы отстойный (или без перчаток грабят, или игра актеров плохая) я к таким товарищам не отношусь. Включил получил удовольствие выключил. Зачем искать минусы, когда нормальный фильм
stunya
16 апреля 2012 в 03:26 | Ответить
Психологический... вообще люблю такой жанр и фильм не разочаровал...
Фильм по-моему стоящий и интригующий. Держал до конца фильма, психологически проработанные персонажи, в общем советую всем, кто любит такого рода фильмы)
Сначала не думала его смотреть, но ни чуть не жалею о проведенном времени!
Спасибо за раздачу)
ruskevich
16 апреля 2012 в 02:34 | Ответить
Не пойму .почем такой ажиотаж вокруг этого фильма?.Если считать что "Ограбление по Итальянский" "Переговорщик" и " Медвежатник" - это10 баллов, то - это кино на 5 еле натягивает.Есть пара смотрибельных телок в съемке.Ни одного актера кроме Эд Харриса вообще никогда невидел.Я досмотрел, и вспомнил с каким интересом я выше упомянутые фильмы смотрел. Этот на их фоне ОТСТОЙ..
kannstmich
15 апреля 2012 в 21:21 | Ответить
Фильм пойдёт, но концовка подкачала. Как то уж очень наивно. Что бы главному герою дал факт обладания камнем не понятно, это не доказывает что он его не крал. А разоблачение методом извлечения в суматохе из кармана ювелира брюлика, которое повлекло моментальный арест злодея, вобще бред. Прям как в комиксах марвела.
Zanuuuda
15 апреля 2012 в 19:53 | Ответить
понравился. чуть-чуть бы концовку "поднять" и вообще бы полный атас.
но и так, на фоне многого остального - смотрится отменно.
dan15412
15 апреля 2012 в 18:57 | Ответить
bitanga777Удивляют коменты типа "круто, всем смотреть"! 10 из 10! Что там крутого? Не понятно! Кругом куча ляпов, розовые силиконы, работа дилетантов! Представьте себе, такую парочку которая провернула такое дело, а потом спокойно ждет миллионера в его супер навороченном кабинете чтобы забрать брюлик! Щас, такое вообще не реально! Реально, фильм для 18-25 летней категории, которые думают не понятно о чем!

старпер)не завидуй молодым людям)
15 апреля 2012 в 18:55 | Ответить
ЕЩЕ раз убеждаюсь ,что нельзя читать комменты .Почему-то тех,кто любит все обсирать так много.Самоутверждайтесь как-то иначе .Своими нечестными комментами вводите в заблуждение.
ФИЛЬМ СУПЕР.ВСЕ ВРЕМЯ ДЕРЖИТ В НАПРЯЖЕНИИ
bitanga777
15 апреля 2012 в 18:53 | Ответить
Удивляют коменты типа "круто, всем смотреть"! 10 из 10! Что там крутого? Не понятно! Кругом куча ляпов, розовые силиконы, работа дилетантов! Представьте себе, такую парочку которая провернула такое дело, а потом спокойно ждет миллионера в его супер навороченном кабинете чтобы забрать брюлик! Щас, такое вообще не реально! Реально, фильм для 18-25 летней категории, которые думают не понятно о чем!
15 апреля 2012 в 17:56 | Ответить
Мне фильм понравился. Достаточно интересный, лучше "Миссии -4". Может потому , что от "Миссии" я ждала чего-то суперского, а от данного фильма ничего не ждала....
Здесь отлично показаны переживания, чувства и эмоции каждого персонажа. Динамичное, непринужденное развитие сюжета, представляющего собой легкую смесь "Миссия невыполнима -4" и "Как украсть небоскреб".
Не шедевр, но просмотр порадовал.
Malfin
15 апреля 2012 в 17:33 | Ответить
Нормальный фильм. Ровный такой... Все поняятно почти что сразу... Но посмотреть можно, Уорингтон не плохо играет всетаки, да и остальные актеры тоже довольно приличные.
spleanor1
15 апреля 2012 в 16:44 | Ответить
Черт! 10 из 10! Но если планируете расслабиться - переключите на другой фильм ) Все полтора часа сидел поджав коленки и кусая кулаки =D
Diman12345
15 апреля 2012 в 15:32 | Ответить
Слабо ляповато конечно, посмотреть один раз. Главная фишка =- закрутка сюжета.. но как сейчас уже принято - концовка - пшык, и облом ожиданий.
chechulinav
15 апреля 2012 в 14:59 | Ответить
фильм на 3. Нудный и предсказуемый. Игра актеров никакая.
Для тех, кто думает тратить время на этот фильм или нет:
Создал "шедевр" Асгер Лет, являющийся сыном режиссера и актера Йоргена Лета. В принципе, это самая первая проба пера его в большом кинематографе, если не считать его документальный фильм две тысячи шестого года. Сценаристом фильма "На грани" является Пабло Фенхвес, который до этого работал только над некоторыми телевизионными проектами.
yucca60
15 апреля 2012 в 13:34 | Ответить
chewie2
Я написал отрицательные моменты фильма, где практически все воссоздано не профессионально. Причем здесь вообще спецэффекты ? Фильм должен быть хорош во всем, не бывает одного без другого. Сама сюжетка может быть и потянула бы на средняк, но этот сюжет полностью уничтожен самим фильмом, прописанным сценарием, актерами и им подбором, самим режиссером, вообще всеми, ну или большинством людей работающими над фильмом. Вообщем полный провал, весь фильм держится только на вопросе - чем же все закончиться,,, хотя даже на этот вопрос, ответ был очевидным.

Правильно, фильм не более 5,6 из 10.
chewie2
15 апреля 2012 в 13:07 | Ответить
CTEnAHbI4
а те тока спецэфекты нужны?а про сюжет что скажешь?

Я написал отрицательные моменты фильма, где практически все воссоздано не профессионально. Причем здесь вообще спецэффекты ? Фильм должен быть хорош во всем, не бывает одного без другого. Сама сюжетка может быть и потянула бы на средняк, но этот сюжет полностью уничтожен самим фильмом, прописанным сценарием, актерами и им подбором, самим режиссером, вообще всеми, ну или большинством людей работающими над фильмом. Вообщем полный провал, весь фильм держится только на вопросе - чем же все закончиться,,, хотя даже на этот вопрос, ответ был очевидным.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions