Хорошие коменты! Посмеялся над ляпами и баварским акцентом!

Болеешь?

wit0609

замечательный фильм . актеры на своем месте . но главное игра их... смотрю - верю. смотрел раза три и всегда находил для души что то хорошее родное.
и речь даже не в модной эпохи 50 тых . нет ... смотриш в глаза и вериш ... это главное

Такое дерьмо только откровенная ... могла снять. Ниже там написали про актера Козловского. Посмеялся. Через десять лет никто не вспомнит об этом бездаре, торгующем хайлом, как и о многих других современных ''актерах''. " К тебе или ко мне?", - о героических юношах того времени. Конченый ...

Фильм бесподобный! Канарис с Гитлером общаются по скайпу. Чекисты с приборами ночного видения. Камеры слежения по всей Москве.
Старший лейтенант вваливается в резиденцию Сталина и объявляет, что он личный посланник Гитлера и на личном
м самолете советского фюрера отбывает в Берлин. Жюль Верн отдыхает!
Дядя Стёпа милиционер или миллионер?

jagatai

"поволжский немец с" баварским акцентом" ...да ещё с натуральным ... дааа уж

Это да. У моего отца мать из поволжских немцев. КогдА переезжать начали наши поволжские родственники в Германию то их немцы вообще не понимают как и они немцев. А так хранили язык свой немецкий.

Это что за КВН?!
"Три фашиста, три веселых друга,
Экипаж машины боевой"? Чего? В 1941-ом, до начала войны петь песню из фильма, созданного в 1966-ом?
И Бондарчук - клоун... Дикий трэш!

Сегодня известный российский актер и начинающий режиссер Данила Козловский отмечает 35-й день рождения.
Поздравляем и желаем продолжения развития карьеры режиссера и новых интересных ролей!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2020

замечательный фильм . актеры на своем месте . но главное игра их... смотрю - верю. смотрел раза три и всегда находил для души что то хорошее родное.
и речь даже не в модной эпохи 50 тых . нет ... смотриш в глаза и вериш ... это главное

Ха-ха... а книги Акунина абсолютно достоверны исторически?
Приключенческий жанр

elikam

Пробовала первый раз посмотреть, больше 30 минут не смогла смотреть.
Прошло 3 года. Друг уговорил посмотреть, это же о Войне, там интересно...
Посмотрела до конца...
Лично на мой взгляд, проходящее кино, что было, что не было.
И даже аргумент: - Ну это же по повести Бориса Акунина...
Не знаю как сама повесть, а фильм так себе... Ни о чём...
Соглашусь с теми, кто пишет, что здесь искажена история....
Понятно, что Сталина предупреждали о начале войны и много раз, с разных сторон разведчики и пограничники, но Сталин доверился своему чутью, слову чужака - вождя Германии.
Но всё это было обыграно во многих картинах, более понятно и без искажений...
А здесь, полузабавное кино... И соглашусь про носорогов... С такой фантазией, они и здесь аргументировано пролетят.
За труды спасибо.
Но для патриотизма, про родину и ВОВ - фильм не подходит.

значит, по вашему АВТОР не имеет ПРАВО выдумывать? ну, это уж совсем перебор! впрочем, от тех, кто всегда беспокоился за чистоту нравов нации и целомудренность нашей молодёжи другого ожидать и не приходится...

stasikmi

Вы прикидываетесь? или действительно не понимаете, что под лозунгом "Автор имеет право выдумывать любые исторические события" нашей молодежи вдалбливается искаженная история?...

Отвратительная экранизация. Насколько интересно читать Акунина, ровно настолько же, буквально заставляешь себя смотреть этот шлак. Москва, из живой столицы, с двухэтажными троллейбусами, превращается в мертвые декорации со снующими в небе дирижаблями, да так никогда и не реализованном во плоти Дворцом Советов, в анфиладах которого жирным пупсом белеет силуэт сухорукого вождя. Картонная резиденция Канариса, видеомагнитофоны, а главное, абсолютно "не цепляющие" персонажи.

Пробовала первый раз посмотреть, больше 30 минут не смогла смотреть.
Прошло 3 года. Друг уговорил посмотреть, это же о Войне, там интересно...
Посмотрела до конца...
Лично на мой взгляд, проходящее кино, что было, что не было.
И даже аргумент: - Ну это же по повести Бориса Акунина...
Не знаю как сама повесть, а фильм так себе... Ни о чём...
Соглашусь с теми, кто пишет, что здесь искажена история....
Понятно, что Сталина предупреждали о начале войны и много раз, с разных сторон разведчики и пограничники, но Сталин доверился своему чутью, слову чужака - вождя Германии.
Но всё это было обыграно во многих картинах, более понятно и без искажений...
А здесь, полузабавное кино... И соглашусь про носорогов... С такой фантазией, они и здесь аргументировано пролетят.
За труды спасибо.
Но для патриотизма, про родину и ВОВ - фильм не подходит.

Как-то раз взял роман Акунина, название не помню, в котором автор утверждал, что в древнем Египте в сражениях использовали боевых носорогов. Большего бреда придумать было нельзя, так как эти животные в принципе не поддаются дрессировке. То же самое можно сказать и про это творение. Большей галиматьи с претензией на серьезность я давно не видел, просто набор идиотизмов, не имеющих ничего общего с реальностью. Вишенкой к торту явилось утверждение автора о том, что Гитлер еще до войны использовал в общении со своими генералами нечто, вроде современного скайпа, а у НКВД имелись прототипы современных видеомагнитафонов! В общем удивительно как такие в целом неплохие актеры согласились сниматься в таком бреде. Да и играли они не важно, типажы абсолютно не реалистичные.

Нормальный action с драмразвязкой. Понятно, что масса недовольных из-за вымысла (хотя кто его знает, что в истории вымысел, а что правда? Особенно в истории России и СССР) и некоторых несопоставимых фактов. Я бы, возможно, тоже к ним примкнул, если бы фильм документальный был, а так...
Гарри Поттер тоже вымысел, но идёт на ура у современной молодёжи... Типа "В бой идут одни старики" чистая правда...
Лично я время провёл не без удовольствия, чего и желаю всем последующим смотрителям. Спасибо за раздачу.

Присоединяюсь к отзыву! Метко!

nikmurat

Забавный мэшап, смотрел с удовольствием.
Фильм воздушный и ироничный, а идеализированная Москва выглядела просто выше всяких похвал.
Данила Козловский опять удивляет своей зрелой игрой, а Фёдор Бондарчук.., ну ничего, ничего.
Фантазия на тему начала Великой Отечественной войны очень увлекательна и азартна, не смотря на всю ее неправдоподобность.
Посмотреть однозначно стоит, а вот относиться к этому фильму серьезно нельзя, ни в коем случае.
За раздачу спасибо.

Вы прикидываетесь? или действительно не понимаете, что под лозунгом "Автор имеет право выдумывать любые исторические события" нашей молодежи вдалбливается искаженная история?...

Vesnooshka

Вы еще Мастер и Маргариту начните критиковать! Что Понтий Пилат вранье и в библии всё не так как там)
Это художественное произведение с художественным вымыслом! Только, что прочитала книгу Акунина - потрясающе! Очень всё круто придумал Акунин! И надо быть полным идиотом, чтобы учить историю по художественным произведениям!
Книга супер! Автор имеет право выдумывать любые исторические события! Те кто пишут что фигня, не читали ни одной книги Акунина.
Фильм конечно же "скомкан", много событий пропущено. Многое не договаривалось, понять без книжки нереально. Примерно так же как и Обитаемый остров, книга супер, а фильм какой то отрывки из книги.

Забавный мэшап, смотрел с удовольствием.
Фильм воздушный и ироничный, а идеализированная Москва выглядела просто выше всяких похвал.
Данила Козловский опять удивляет своей зрелой игрой, а Фёдор Бондарчук.., ну ничего, ничего.
Фантазия на тему начала Великой Отечественной войны очень увлекательна и азартна, не смотря на всю ее неправдоподобность.
Посмотреть однозначно стоит, а вот относиться к этому фильму серьезно нельзя, ни в коем случае.
За раздачу спасибо.

Начало воодушевляет, середина разочаровывает, а конец удивляет( в хорошем смысле). Фильм не так чтобы очень уж плох, но смотреть его скажем дважды не стоит никому. Хотя игра Козловского как всегда на высоте. 6.8/10 - проходной фильм.

John1310

Вот это правильно! +100

Может быть и так,но в фильме слишком много маразма,в конец нелепых действий,ситуаций,образов,которые смотрятся просто смешно.Хрен с ним,что гитлер по скайпу базарит через вебку,но дальше что за бред?Один "Аперкот" снизу-вверх задом-наперед чего стоит.И сцена с насильником.Камеры в канализационных люках это тоже круто.Или так надо было показать,что Evil KGB смотрит за всеми и отовсюду?В общем,фильм тупой.,с точки зрения сюжета.А вот актерская игра и качество сьемок,безусловно,на высоте.

Полностью поддерживаю!

stasikmi

На самом деле под ненавязчивую идею о создании полуфантастического комикса нам опять и опять вдалбливают пропаганду: Сталин - Г.., СССР - Г.. и все что с этим связано - тоже Г...
Типа: не придавайте значения, это же шутка. Но у каждой шутки есть пределы. На ютубе есть короткое видео: мнение ветеранов о книге (фильм видимо они даже не смогли осилить, в силу его дерьмовости) - если честно, после просмотра этого видео Акунину дать бы по "...". Тем, кто хочет посмотреть фильм про войну и думает, найти что-нибудь типа "В августе 44-го" - смотреть не рекомендую. Это действительно комикс: исторические личности и события представлены с учетом придурковатости "писателя" и горе-режиссеров...
Да, и еще, редактирую после просмотра рецензии Гоблина (ссылку давали ниже): даже если вы решились на просмотр - рецензию его смотрите обязательно (она хотя бы скрасит тягостное впечатление от того, что не послушал советов и посмотрел это Дерьмо).