Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Шпион / 2012 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
rmx13
18 апреля 2013 в 07:27 | Ответить
Современным поколениям нужна современная мифология. История здесь совсем ни при чем. Кто этого не понимает, то его беда. Не надо строить знатоко истории, это неуместно.
Dynamo50
15 марта 2013 в 03:13 | Ответить
Интересный фильм, ничего общего с настоящим (точнее с прошлым). А оно и понятно, фильм-то художественный и режиссер вправе изменять факты на своё усмотрение, лишь бы зрителю нравилось. Это в документальном кино всё подлинно.
Видать не все разбираются, что такое художестенное кино, и что такое документальное, вот и пишут такие не сусветные комменты. Жалко мне таких людей, больны ОНИ, мозги повысыхали или ваще отсутствуют.
Пацреот
10 марта 2013 в 14:42 | Ответить
Спасибо за раздачу! Досмотреть до конца, не говоря уже о том, чтобы смотреть с интересом находясь в трезвом уме и твердой памяти - невозможно. Подобное говно будет интересно разве что зрителям страдающим серьезными нарушениями в работе головного мозга, людям же со здоровой психикой не смотреть ни в коем случае.
8 марта 2013 в 22:28 | Ответить
Ничего святого не осталось - все в лубок превращают михалковские отмыватели государственных денег. Всякие "назад в будущее", "туманы" и вот ЭТО ДЕРЬМО заменяют молодежи правду о войне. Стыдно перед памятью дедов!
trymis
21 февраля 2013 в 22:59 | Ответить
ЭТО и фильмом назвать трудно!Хрень построенная по образу и подобию американской белиберды!Да и вообще,там где снимается(заметьте не играет,а именно снимается)Федор Бондарчук обычно несусветная ЧЕПУХА!Исключение кино Н.Михалкова,где снимается этот *актер*.
кент123
18 февраля 2013 в 01:43 | Ответить
Фильм отличный. Кто пишет, что это вранье - никто и не спорит. Но говорить про лживую пропаганду, что Акунину надо учить историю и все в том же духе... Тарантино вообще Гитлера в своем фильме убил, и что? На кол Тарантино? Вполне интересная фантазия. С первого же кадра нам дают понять, что это не исторический фильм. Да и вообще, кто изучает историю по фильма?
stasikmi
2 февраля 2013 в 01:05 | Ответить
На самом деле под ненавязчивую идею о создании полуфантастического комикса нам опять и опять вдалбливают пропаганду: Сталин - Г.., СССР - Г.. и все что с этим связано - тоже Г...
Типа: не придавайте значения, это же шутка. Но у каждой шутки есть пределы. На ютубе есть короткое видео: мнение ветеранов о книге (фильм видимо они даже не смогли осилить, в силу его дерьмовости) - если честно, после просмотра этого видео Акунину дать бы по "...". Тем, кто хочет посмотреть фильм про войну и думает, найти что-нибудь типа "В августе 44-го" - смотреть не рекомендую. Это действительно комикс: исторические личности и события представлены с учетом придурковатости "писателя" и горе-режиссеров...
Да, и еще, редактирую после просмотра рецензии Гоблина (ссылку давали ниже): даже если вы решились на просмотр - рецензию его смотрите обязательно (она хотя бы скрасит тягостное впечатление от того, что не послушал советов и посмотрел это Дерьмо).
4 декабря 2012 в 11:11 | Ответить
классный фильм, супер! ставлю 10 баллов! есть о чём задуматься, особенно если я работаю в такой же структуре, у меня на работе то же часто взрываются и врезаются автомобили и автобусы с обычными людьми!
stavr82
5 ноября 2012 в 23:19 | Ответить
Идею фильма понял так: Уранили волосок Вассера из-за этого Гитлер и начал войну! А то, что дорогу на Москву немцам открыли некоторые предатели-генералы Красной Армии - это где?
5 ноября 2012 в 19:17 | Ответить
Нам трудно смотреть лживые фильмы и особенно в расслабленном состоянии. А Б.Акунин подменяет историю Лживыми-комиксами.
samourrПотрясный фильмец! ) Смарю ваще мало чево, ибо тошнит часто. Этот же сморица под любое настроение и с любова места. Ну как любимая музычка в плеере. Так и фильм РЭД смарю.
Казлофский умница! Да ваще все актёры как бутто просекли, что играют в комиксе - доходчиво, щёки не дуют. ) Даже сам Федя расслабленый. Кароче смотрица легко и ненапяжно. А виды какие! А краски!.... Пасип Андриянову за фильму и RelizerIron за адаптацию что менее двух гиг для андроида. И ещё более на комикс стало похоже.)
Искренне сочую разачаровавшимся. Коллеги, ну умейте смареть комиксы. Это же забава - худфильм. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате...... )
Рекомендую расслабица и посмареть.
4 ноября 2012 в 21:58 | Ответить
Потрясный фильмец! ) Смарю ваще мало чево, ибо тошнит часто. Этот же сморица под любое настроение и с любова места. Ну как любимая музычка в плеере. Так и фильм РЭД смарю.
Казлофский умница! Да ваще все актёры как бутто просекли, что играют в комиксе - доходчиво, щёки не дуют. ) Даже сам Федя расслабленый. Кароче смотрица легко и ненапяжно. А виды какие! А краски!.... Пасип Андриянову за фильму и RelizerIron за адаптацию что менее двух гиг для андроида. И ещё более на комикс стало похоже.)
Искренне сочую разачаровавшимся. Коллеги, ну умейте смареть комиксы. Это же забава - худфильм. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате...... )
Рекомендую расслабица и посмареть.
stooper
14 октября 2012 в 01:13 | Ответить
Вот прочитал я коммент товарища punga и посмотрел что Гоблин говорит и настолько мне эта рецензия не понравилась что решил написать ругательный пост и даже написал. А потом решил сначала досмотреть сам фильм и ругательный пост удалил. Потому что хоть товарища Гоблина я не люблю и во многом с ним не согласен, но этот фильм ужасен. Так что я ему поставил 1 балл. А чтоб заесть этот "шоколад" пересмотрю "Место встречи изменить нельзя".
А что товарищ Гоблин говорит что мол тема черной перчатки не раскрыта, так думаю, что у товарища Октябрьского просто рука волосатая от нечего делать...
Прочитал книгу. Книга лучше. Хорошо американцам - они берут комиксы и делают по ним фильмы. А нашим талантищам приходится делать комиксы из подручной литературы. Но они справляются...
Dafka
12 октября 2012 в 04:07 | Ответить
я от своего мнения не отказываюсь, однако посмотрела на кол-во раздающих - 1690!
Как хорошо, что никто из моих родных, воевавших в ВОВ, не увидел этого дер-ма, которому верит пидоростающее поколение
мне жалко вас, поклонники этого бреда
искренне жалко
учитесь читать, учитесь думать
LastTrader
7 октября 2012 в 14:39 | Ответить
Фильм мне понравился, оригинальная вариация на тему начала войны. Сюжета хватило бы на небольшой сериал, а они все таки сделали в одном фильме без тягомотины за что отдельный респект. 8/10
elecs
2 октября 2012 в 16:53 | Ответить
Честно говоря посмотрел и не пожалел. Да если вас интересует именно исторический факт то не по адресу вы фильмы смотрите. Если вы желаете посмотреть и сравнить с "блокбастарами" зарубежного кинопрома то тоже не стоит. В фильме есть и юмор, и трагедия и интересные моменты которые дают повод задуматься а так ли было на самом деле или как нам говорят историки. Честно скажу мне понравилось игра актеров, как они себя ведут, особенно как обыграли всеми любимую тему "в ссср секса не было" это просто меня посмешило до смеха во все горло. И как сказали ранее Российское все поливают говном.
з.ы.
Кстате гляньте фильм На байкал. Добрая веселая комедия, но стоит подумать. Как мы ценним и лююбим то где мы живем.
29 сентября 2012 в 23:07 | Ответить
olimpianвы прежде чем фильм обсуждать, книжку прочтите сначала

Фильм смотреть после прочтения книги, только для визуализации образов, т.е логичнее посмотреть сразу фильм, т.к снято практически слово в слово. У меня жена взяла книгу после фильма, читать не стала, сказала, что уже не интересно. Да и на самом деле не самая лучшая книга Акунина (имхо).
amalinka
20 сентября 2012 в 09:38 | Ответить
нет, фильм не понравился. Просто как-то все тупо. Сюжет есть, но смотреть как-то противно. Потому что много современности, не в кадрах и не в обстановке, а в людях, играющих героев. И взгляды и выражения - 21 век, а не довоенные годы. При всем подходе к фильму, видно, что вроде снимали долго и тщательно, но есть ощущение, что как будто на скорую руку. Прибежали, поснимали разбежались. Ощущение не внешней картинки и не при просмотре, а от всего фильма в целом уже после просмотра. И БОндарчук - он просо не пробиваемый - везде одинаковый! и видно, как будто сам доволен своей игрой. Что передачу "Кино в деталях" ведет, что в "9 роте" командует, что тут умничает... везде одинаковый .
langoliers
2 сентября 2012 в 05:55 | Ответить
igorekkhilФильм - дерьмо! Сказка об НКВД.Видеонаблюдение и ТВ в 1941 году! Вообщем - бред + звездная болезнь Бондарчука!

Hugo Gernsback's New York City radio station began a regular, if limited, schedule of live television broadcasts on August 14, 1928, using 48-line images
USA РУЛИТ СНОВА!
parfumer
28 августа 2012 в 21:12 | Ответить
фильм выключил и удалил от греха подальше после 17-й минуты.Его явно снимали для школоло,которые любят американские фильмы.Ну как может советская девушка при первом знакомстве затащить парня в постель?это не фильм,это УГ полное.бред...он даже в подмётки не годится ни одному советскому фильму о шпионах.
fantasm
15 августа 2012 в 21:54 | Ответить
Какая чушь...нахрена такую оскорбительную хреньь снимают........
Скоро такими будут показывать переговоры по скайпу между Сталиным и Гитлером.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions