Фильм стильный. Это самый (на мой взгляд) точный комментарий.
Бондарчук не хуже любого другого профессионала, а его харизма многого стоит. Акунин великолепный имитатор, и стилист, если хотите. Он сам выбирае тразличные жанры своих для историй, и этот фильм отличная, ироничная картинка сталинского времени... Кстати, "Статский советник" можно смотреть много раз, что и есть показатель качества фильма, разве нет? Мне фильм понравился, 9 из 10.

Это неосуществленный проект (ссылка).
"Большая церковь" - это Храм Христа Спасителя (ссылка).
=)

xmangust

был недавно в москве, чето я этого здания где Сталин тусовался не видел! а его снесли чтоли? там теперь церковь какая то, большая

Rulenchik

Отличный жанровый фильм, в меру и к месту ироничный - любителям комиксов стоит посмотреть. Мне кажется столько критических комментариев вызваны тем, что люди изначально ждали принципиально иного - фильма "про войну" и не были готовы под другим углом взглянуть на классическую тему.

Согласен с ожиданиями фильма про войну.

tomat69

бред!жаль потраченое время

А вы книгу читали? Я вот читала. И мне ОЧЕНЬ понравилось, как и все, что пишет Акунин. А вот фильмы, снятые по его книгам, я смотреть зареклась после просмотра "Статского советника". Из таких замечательных, выдающихся произведений делают не пойми что для среднестатистического быдла. Мол, схавает. А зритель никакое не среднестатистическое быдло. ИМХО если уж не можете снять фильм точно по книге, то и не надо тратить время и деньги. Все равно ничего не получится.
ЗЫ: И опять этот бездарный Бондарчук, еще и в роли Октябрьского... Какой блин из него Октябрьский? Бред какой... ЧИТАЙТЕ КНИГИ.

Rulenchik

Отличный жанровый фильм, в меру и к месту ироничный - любителям комиксов стоит посмотреть. Мне кажется столько критических комментариев вызваны тем, что люди изначально ждали принципиально иного - фильма "про войну" и не были готовы под другим углом взглянуть на классическую тему.

Полностью с вами соглашусь. Русские комиксы на тему 1937-1941г. ) Смотрел с удовольствием )

Отличный жанровый фильм, в меру и к месту ироничный - любителям комиксов стоит посмотреть. Мне кажется столько критических комментариев вызваны тем, что люди изначально ждали принципиально иного - фильма "про войну" и не были готовы под другим углом взглянуть на классическую тему.

Совсем неплохо -- и фильм и идея. Немцы прокатили Сталина используя его эго. Интерестна идея умеренной исторической фантастики. Не помню подобного в кино...Неплох Бондарь и этот новый МАЛЧИК(Козловский). Вообще Акунинские фильмы получаются у нас по уровню выше среднего,что уже не плохо...

Классный фильм. Конечно много красоты и доброты, чего не было. Все как-то правильно. "Правильные" вожди и враги, хорошие и плохие, прекрасная любовь. В общем приятный и интригующий фильм. Смотрел с удовольствием. Ну и конечно отдельное спасибо за спецэффекты. Все удалось.

Красиво снято, актеры неплохи, сюжет связный и логичный с неожиданными поворотами,
много событий за которыми следишь до конца фильма,
без сомнения стоит посмотреть.

«Шпион» - это красивое, колоритное кино, в котором трюки, спецэффекты и пиротехнические изыски не самоцель – они служат украшением действия, а не его подменой. Интересный, динамичный сюжет и много человеческих эмоций – давненько в широком прокате не появлялось таких российских лент.

Фильм понравился 7 из 10 !
Раздающему спасибо.
Акунин - приключения, любителям классического исторического жанра сюда не надо заглядывать...

Ну это скорее не приключения все таки ! но скорее комикс с хорошими мотивами и злом) а точнее манга или там еще японское.. ! Но фильм суперский и оч. хороший)
Лучше бы деньги на реставрацию хроники пустили, если некуда девать особенно.

indeec

livaislivais
Да, блин! Видеозапись, оказывается, существовала до войны, да и Дворец Советов построен. Вот мобилками бы еще чекистов обеспечили - вот было бы круто, а то рации какие то примитивные - начала 60х годов.

Просто, ради интереса, поищи в интернете инфу когда у амеров цветное кино и телевидение появилось

А зачем мне искать, прошу прощения за нескромность, - более 30 лет занимаюсь электроникой и фото/кино/видео, и вопрос знаю не из википедии, а фильм, как сейчас принято формулировать, - атсцтой полнейший!

не ШПИОН а ШАМПИНЬОН ! взрослым после 16 смотреть запрещается - хрень полная !
ну если все фильмы пересмотрены и никак не уснуть то тогда можно!
ну а у Бондарчука - усики ... м м м м м м м м м мм м м м м м ---- уродство !

Xочется сказать, предчувствуя огромное количество минусов, которое появится после этой рецензии, что русского кино давно нет и это очень грустно. Есть отдельные режиссеры, но в контексте мирового кино и они погоды не делают, а это очень печально. Это подтверждается тем, что даже вот такой глупый развлекательный фильм нам уже не снять. Получается то, что получается. «Выходят на арену силачи, не ведая, что в жизни есть печаль…»
3 из 10

Ну уж, если ругать фильм, то начинать надо с Акунина. ) Снято очень близко к роману. Относительно истории- маразм, конечно полный, но смотрится легко. Относитесь к этому проще. Это всего лишь худ. фильм, не хроника. )

После просмотра 30 минут, глаза на лоб полезли! Что они сделали с историей, что за научная фантастика, теливизионная трансляция между Гитлером и Канарисом, очки ночного видени?!?!?! Сжигать надо такие фильмы, позор! не умеете снимать хорошие фильмы про войну, не надо тратить деньги и портить психику зрителей. Проходите мимо этот 'шедевр'.

Мне лично, фильм понравился! Люблю альтернативную историю ;)
P.S. Всем кто перематывал и посмотрев первые 20 минут бросил - Удачи! Смотрите фильмы и дальше таким же методом ;)

Спасибо огромное раздающим,фильм снят интересно,в стиле того времени . Игра актёров замечательна и динамична ,много старой ретро-техники .

Да, такой мудистики давно не смотрел, фюрер по скайпу пиздит, у русских всё под видео наблюдением, и все супермены! Ха 3 раза. Скачал, и начал смотреть, только потому, что актёры хорошие.