Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Шпион / 2012 / РУ / DVDRip (AVC) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
eriksonik
10 мая 2012 в 00:35 | Ответить
Нормальный фильм. Нормальная акунинская сказка. Даже Бондарчук понравился. Ляпов предостаточно, но смотрелось с удовольствием.
Harvester
9 мая 2012 в 19:13 | Ответить
Фильм так себе, на один раз. Книгу читал давно - понравилась.
felix46rus
9 мая 2012 в 13:12 | Ответить
Фильм отличный! Не понравится тому кто ждет боевика в американском стиле!
lordhoho
9 мая 2012 в 12:39 | Ответить
Фильм очень хороший, хотя и на один раз. Историческую правду искать глупо. С первых же кадров показана "альтернативная" Москва 1930-х гг. с видами нереализованных планов застройки. Так и все остальное. Это как у Липскерова или Пелевина - возможные варианты реальности.
karex
9 мая 2012 в 09:55 | Ответить
Это один из самых неудачных романов Акунина, чего уж ждать от фильма. Еще более схематично и неправдоподобно, чем в романе, получилось. Все совершенно картонное.
И кстати, странно даже рассматривать возможности, было ли такое в действительности. Если хотя бы примерно было, то карьера Лаврентия Павловича на этом закончилась бы навсегда. Сталин бы не простил такого никому, за куда меньшие вещи люди голову теряли.
zvezda2010
8 мая 2012 в 11:45 | Ответить
очень слабый фильм. сюжета нет, активных сцен нет. какая-то мура. после просмотра этого фильма захотелось "заесть" каким-н нормальным
billsmith
8 мая 2012 в 05:10 | Ответить
Всем двоечникам "патриотам" довожу до сведения, что публичный (т.е. для всех желаюших) видео телефон был сконструирован в Германии в 1938 году Георгом Шубертом. А изобретен в США Томасом Эдисоном в 1878 году.
stasiunia
7 мая 2012 в 17:31 | Ответить
Такое ощущение, что режиссёр читал первоисточник Акунина под "кайфом"
alex2404
6 мая 2012 в 21:40 | Ответить
если не цепляться к таким вещам как общение по скайпу гитлера с канарисом, да апаратуру видеонаблюдения, то можно смотреть, местами даже не плохо, но конечно историей здесь и не пахнет
6 мая 2012 в 18:04 | Ответить
Что за маразм такой? Это же какая-то пародия. Жалко потерянного времени.
Shumka
6 мая 2012 в 17:04 | Ответить
Вы знаете, я не против хорошего отечественного кино, но этот фильм не воодушвляет меня ни игрой актеров (главные персонажи) ни сюжетом. Например отечественные фильмы: Исаев, Ликвидация, смотрел с удовольствием :) Но это... С натягом поставил бы 4.
misino
6 мая 2012 в 13:54 | Ответить
Те, кто не читал книгу, лучше и не читайте! Тогда фильм, может быть, и понравится.
kitofchanin
6 мая 2012 в 08:32 | Ответить
Режиссеру-постановщику А.Андрианову я бы посоветовал просмотреть фильм "Блокада" М.Ершова, как образец лучшего фильма на тему о Великой Отечественной войне, где И.В.Сталин показан вполне объективно, впрочем во всей своей противоречивости. Данный же кинематографический "шедевр" оставляет очень тягостное впечатление! Сюжет, начатый в стиле Голливудского детектива выливается в банальную грязь, которой вымазали органы госбезопасности и самого вождя страны. Извините, но все это выглядит совершенно не убедительно. Мне известно: доблестная Рабоче-крестьянская Красная армия вошла с триумфом в Берлин и руководили Советским Союзом в то время ВКП/б/ и лично Сталин - это исторический факт. Данный же фильм иначе, как бредом с элементами фантазии, просто не назовешь. Сильная техническая сторона, однозначно, не меняет впечатление.
egorhax
5 мая 2012 в 23:24 | Ответить
Шикарно. Лубок лубком. Как и все у акунина. Отличный фильм,что то вроде человекапаука. Оч понравился. Рекомендую. Особое удовольствие принесла виртуаль
но-фантастическся москва.
kmax
5 мая 2012 в 22:22 | Ответить
Чем вбухивать кучу бабок в спецэффекты лучшеб над сюжетом поработали. С правдоподобностью фильма режиссёры тоже решили не заморачиваться.
В общем - фильм попсовый.
taova
5 мая 2012 в 14:45 | Ответить
Забавно, местами красивые открыточные виды выдуманной Москвы.
Посмотреть можно. Но, как и всё нынешнее российское кино (увы!) пересматривать не захочется
5 мая 2012 в 05:40 | Ответить
soft120988ребят, я даю гарантию, что если бы страну производителя этого фильма написали бы не россию а сша, то коменты были бы несколько другие. предвзятость к отечественному кинематографу просто поражает...

Иногда враждебные комментарии говорят лишь о том, что фильм надо смотреть обязательно. :)
Jujunder
5 мая 2012 в 03:19 | Ответить
Romka3101
А при чём тут Бондарчук?
Он в этом "фильме" просто актёр(ни режиссёр,ни сценарист и даже не продюсер)

а, да, а жаль...лучше бы Федя тогда его снимал....ему многое простить можно бы было...)
Romka3101
5 мая 2012 в 02:27 | Ответить
Jujunderпора Феде Бондарчуку бросать пить...или бросать снимать кино...или и то и другое....а то, честно говоря, не фильм, а экранизация фединой белой горячки....

А при чём тут Бондарчук?
Он в этом "фильме" просто актёр(ни режиссёр,ни сценарист и даже не продюсер)
Кефир
5 мая 2012 в 00:56 | Ответить
Фильм средней паршивости. Я ждал большего.
Но и ругать его так непримиримо не за что.
Поставил 7 баллов.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions