Когда агрессора и оккупанта называет "героем" представитель стороны, подвергшейся агрессии, то это как минимум - легкое психическое расстройство, которому есть даже специальное название: "стокгольмский синдром". Вам уже психологическая помощь нужна как людям, побывавшим в заложниках. Вы и есть заложник антисоветской и антирусской пропаганды.

Врага надо уважать...тогда его можно победить...Простите, но вы абсолютно глупы...и в израильтянинах не понимаете НИ ЧЁ!

KOBA777

При всем моем уважении к Пикулю,он всего лишь -романист.Использование красного креста-это всего лишь единичные случаи.
Воинские эшелоны с красными крестами на крышах,часто имели платформу с зенитными орудиями.И тем не менее их беспощадно бомбили.
На гражданских судах во время войны монтировали орудия и пулеметы,как простые так и зенитные.И их основное назначение было эвакуация раненных.
Оружие на этих судах-это не средство нападения, а средство защиты!
Да и практически любой корабль идущий под красным крестом,вне зависимости от наличия вооружения,не является обьектом для атаки.

согласно международному своду законов,на госпитальных и гражданских средствах не должно быть оружия.
эшелон имеющий в сцепке платформу с зенитками не может считаться санитарным эшелоном.
Пикуль служил юнгой на флоте в годы войны,а после войны благодаря родственным связям имел доступ к архивам.
я с архивами не работал, моё мнение складывалось из мемуаров,документалистики и общения с ветеранами.
всё субъективно..
вы пытаетесь обвинить немцев,а я предлагаю смотреть на факты объективно.

nataljar

в охотники были переоборудованны гражданские и рыболовецкие суда.
первый раз я прочитал об этом у В.Пикуля.
использование красного креста на судне, имеющим вооружение, преступление,а не хитрость!

При всем моем уважении к Пикулю,он всего лишь -романист.Использование красного креста-это всего лишь единичные случаи.
Воинские эшелоны с красными крестами на крышах,часто имели платформу с зенитными орудиями.И тем не менее их беспощадно бомбили.
На гражданских судах во время войны монтировали орудия и пулеметы,как простые так и зенитные.И их основное назначение было эвакуация раненных.
Оружие на этих судах-это не средство нападения, а средство защиты!
Да и практически любой корабль идущий под красным крестом,вне зависимости от наличия вооружения,не является обьектом для атаки.

KOBA777

Не нужно путать" военные хитрости" и военные преступления.Неужели Вы думаете,что немецкие подводники могли клюнуть на такую элементарную приманку ,как красный крест?
Они прекрасно ,по силуэту судов могли отличить транспортник от МОРСКОГО ОХОТНИКА.Им и всплывать не нужно было,а быстро уносить ноги.
Я не верю и нигде не читал,что бы на "охотник" вывешивали красный крест.

в охотники были переоборудованны гражданские и рыболовецкие суда.
первый раз я прочитал об этом у В.Пикуля.
использование красного креста на судне, имеющим вооружение, преступление,а не хитрость!

nataljar

в 41 году у немцев стали "пропадать" подводные лодки.
русские сыграли на благородстве немецких подводников: на судно оборудованное для уничтожения подводных лодок вешали красный крест.
результат подводники увидев в перископ красный крест всплывали для проверки и уничтожались из пушек.6 лодок погибли.7 спаслась.
как следствие приказ деница о потоплении судов, в том числе, и под красным крестом.
я не говорю,что немцы хорошие.я говорю,что мы не лучше...

Не нужно путать" военные хитрости" и военные преступления.Неужели Вы думаете,что немецкие подводники могли клюнуть на такую элементарную приманку ,как красный крест?
Они прекрасно ,по силуэту судов могли отличить транспортник от МОРСКОГО ОХОТНИКА.Им и всплывать не нужно было,а быстро уносить ноги.
Я не верю и нигде не читал,что бы на "охотник" вывешивали красный крест.

KOBA777

В 1941,в самом начале войны,мой дядька 18-ти летний пацан,которого только призвали в армию,эвакуировал детский дом через Ладогу.На барже находилось более 400 детей и как положено большое белое полотнище с красным крестом.
Немецкого летчика это не остановило для прицельного бомбометания.Баржа была потоплена.Никто не выжил.
Дениц ничуть не лучше.
Что касается фильма,то это лучший фильм о подводниках.

в 41 году у немцев стали "пропадать" подводные лодки.
русские сыграли на благородстве немецких подводников: на судно оборудованное для уничтожения подводных лодок вешали красный крест.
результат подводники увидев в перископ красный крест всплывали для проверки и уничтожались из пушек.6 лодок погибли.7 спаслась.
как следствие приказ деница о потоплении судов, в том числе, и под красным крестом.
я не говорю,что немцы хорошие.я говорю,что мы не лучше...

nataljar

на нюрбергском процессе,когда Деница попытались обвинить в потоплении санитарных судов,адмиралы сша и великобритании заявили:"тогда и нас надо судить"
для информации: немецких судов под красным крестом затопили больше всех. первыми красным крестом "прикрывали" военные суда советские моряки.
обвинение с Деница, на нюрбергском процессе, было снято.
изучайте историю не по программе "время"...

В 1941,в самом начале войны,мой дядька 18-ти летний пацан,которого только призвали в армию,эвакуировал детский дом через Ладогу.На барже находилось более 400 детей и как положено большое белое полотнище с красным крестом.
Немецкого летчика это не остановило для прицельного бомбометания.Баржа была потоплена.Никто не выжил.
Дениц ничуть не лучше.
Что касается фильма,то это лучший фильм о подводниках.

ps007

И эти герои топили госпитали.

на нюрбергском процессе,когда Деница попытались обвинить в потоплении санитарных судов,адмиралы сша и великобритании заявили:"тогда и нас надо судить"
для информации: немецких судов под красным крестом затопили больше всех. первыми красным крестом "прикрывали" военные суда советские моряки.
обвинение с Деница, на нюрбергском процессе, было снято.
изучайте историю не по программе "время"...

Я хорошо понимаю израильтян, у которых есть уголовная статья за отрицание холокоста. У нас уже тоже пора иметь подобную и преследовать за попытки оправдания и фашизма и героизации нацизма. И давить этих подонков.

Perfumer

на самом деле фильм даже не о Войне как таковой, это картина о Людях и их Отваге. Герои были с обеих сторон, так что ваш сарказм несколько не к месту, уважаемый.

Когда агрессора и оккупанта называет "героем" представитель стороны, подвергшейся агрессии, то это как минимум - легкое психическое расстройство, которому есть даже специальное название: "стокгольмский синдром". Вам уже психологическая помощь нужна как людям, побывавшим в заложниках. Вы и есть заложник антисоветской и антирусской пропаганды.

Фильм хорош как достоверная иллюстрация. Его можно смотреть, как рассматривают картину, большое полотно эпического размаха.
Условия жизни в походе, океан, действия людей...
Но эти люди не вызывают у меня ни малейшего сочувствия

ps007

И эти герои топили госпитали.

+1. И даже своих союзников.

Perfumer

на самом деле фильм даже не о Войне как таковой, это картина о Людях и их Отваге. Герои были с обеих сторон, так что ваш сарказм несколько не к месту, уважаемый.

Perfumer, не соглашусь с вами в том что герои были с обоих сторон.Если немецкий солдат совершал поступок на поле боя, который оценивался как геройский будучи совершённым солдатом союзных войск - это не означает что и он герой. Главное - во имя чего совершается геройский поступок.
Грубо говоря немецкий солдат во время второй мировой войны тогда герой, когда добровольно сдаёт оружие (или уходит в сопротивление), отказываясь служить чьим то анти-человеческим идеям.

notehot

это тоже в рамках дня победы?

на самом деле фильм даже не о Войне как таковой, это картина о Людях и их Отваге. Герои были с обеих сторон, так что ваш сарказм несколько не к месту, уважаемый.