Раздачи :: Кино - Фантастика :: Джон Картер / John Carter (John Carter of Mars) / 2012 / ДБ (Line), СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Читал и перечитывал все книги Берроуза по мотивам которых был "собран" сценарий, могу сказать наверняка - фильм стоит посмотреть, удачная, красивая и зрелищная экранизация. Очень рекомендую ! Редко фильмы, поставленные по известным книгам точно переносят печатный сюжет, каждый автор художник и обязан внести свои штрихи, так что эдентичность искать не стоит, просто наслаждайтесь просмотром !
- 25 мая 2012 в 18:38 | Ответить
в кмп есть кнопка АС3 , она внизу со всеми кнопками) нажимай на неё и выбири второй аудио поток вот как то так:), а фильм такое ощущуние что по роману типо Конан Дойля снят романтика приключения ,сказка для взрослых короче на любителя, спс раздающему
Да вот точно подмечено как то все сжато! и все якобы зрелищные моменты проходят быстро , так что не спеваешь рассмотреть качество сцены) больше смахивает на дешевые трюки
- 25 мая 2012 в 18:34 | Ответить
Эх чесно говоря разочарован данным фильмом, ждал от него большего, а так с первых минут фильма сыпится куча незнакомых слов всяких разных расс, и все как то быстро происходит не успеваешь все охватить, вот сравнить с аватаром там как то постепенно все обучение и т.д. как то вливаешься прям в тот мир, а тут голопом по европам. НЕТ ИСКРЫ в фильме. а по поводу графики это уже не новость главное это сценарий. Впринципе неплохой фильм просто думал будет намного лучше, думал картер будет на марсе сильным а оказался каким то попрыгунчиком, и большая часть сводится к прыжкам и очень редко демонстрирует силу, надо было больше делать аспект на это! Ну за качество графики 10 естественно, сценарий тянет на 7, всетаки есть запутанные моменты и т.д.
ЗЫ: я так и не понял, и даже вот после просмотра фильма не помню как называется расса этих "богов" с супер оружием, так вот я не понял что они хотели вообще смысл фильма какой то странный. Зачем они хотели всех убить чтоб скрыть свое оружие? слишком слабовато) вобщем если кто понял поясните:)
ЗЫ: я так и не понял, и даже вот после просмотра фильма не помню как называется расса этих "богов" с супер оружием, так вот я не понял что они хотели вообще смысл фильма какой то странный. Зачем они хотели всех убить чтоб скрыть свое оружие? слишком слабовато) вобщем если кто понял поясните:)
Не знаю, не знаю. Я хоть и обожаю фантастику. Но фильм, учитывая, что есть большое сходство с Аватаром явно на ступеньку ниже. Если бы не было Аватара, я бы ему дал 4 бала, а так 3+ не больше. Уж Дисней мог бы и интереснее фильм сделать. Чай не шарашкина киноконтора. Честно - разочарован.
да, нет, то что фильм снят весьма и весьма "на уровне" никто и не спорит. масштаб хорош. правда, тарки малость хлипковаты получились. ну, как мне они представлялись.. большие белые обезьяны впечатлили. Вула.. ну, просто нет слов! спасает весь фильм! хотя образ, тоже, не бесспорный, но рука не поднимается ругать такого милашку) меня взбесило именно то, что саму суть книги переврали на корню. может быть, если бы не начали очередную " расписную хохму лепить", то и результат не был бы таким провальным.
- 24 мая 2012 в 18:50 | Ответить
и "я книгу не читал, но..!" мы тут, собственно, не книгу и обсуждаем) Фильм посмотреть стОит !
- Erikson4ik
- 24 мая 2012 в 18:21 | Ответить
полностью согласен
Фильм интерестный. Тому кто считает, что ерунда...просто надо смотреть более серьезные фильмы. А людям, которым нравиться фантазия и полет человеческой мысли самый раз. Плюс отличная графика. Из последних фантазий голивуда, это самый интерестный фильм. С удовольствием посмотрел бы продолжение. Но его наверное не будет. Жаль.
Эдгар Берроуз написал "Марсианский цикл" романов, "Барсумская" серия, в которую вошли одиннадцать романов написанных в период с 1912 по 1943 годы, а " Марсианские хроники" написал Рей Бредбери в период с 1950 по 1997 годы (впрочем, именно под впечатлением произведений Берроуза).
Но, в остальном, полностью с Вами согласен. Фильм снят на высоком уровне. Особо радует, что нет, так любимого пиндосами, отхода в сторону от первоисточника.
P.S. Народ! А причём здесь "Аватар"? "Аватар" - это самостоятельный фильм, снятый по современному сценарию, не основаному на каком-либо художественном произведении. А "Джон Картер" основан на книге Э. Берроуза, написанной в 1912 году.
ребята, ну кончайте вы чушь молоть! какое на фиг "подобие аватара"? ну, вы бы хоть поинтересовались о хронологии у кого-нибудь, кто в курсе, раз уж самим почитать не с руки!
- 23 мая 2012 в 21:50 | Ответить
как-то странно вы объединили: "довольно простоватый язык" с "патетикой".. как по мне, эти понятия сочетаются плоховато.. потом, какая разница по какой причине написано произведение? по вашему, то что написано "чтобы не умереть от голода" априори хуже того, что выдают исключительно для заработка? спорить можно сколь угодно долго.. впрочем, своего мнения я никому не навязываю.
да ладно Вам, нормальный фильм на 1-2 раза. уверен самому Берроузу он бы понравился. я в детстве тоже зачитывался и его тарзаном и барсумскими хрониками, но попробовав перечитать хроники к выходу фильма - не осилил и 4х глав. все таки с точки зрения литературы его язык довольно простоват, и этот недостаток он заменяет патетикой, которая Вам так понравилась "..величественную принцессу, дочь тысячи джеддаков, которая и в плену, под угрозой жестокой и неминуемой смерти умела сохранить достоинство и несгибаемую силу духа...". почитайте литературный путь старины Эдгара, он решил написать первую главу романа просто чтобы не "умереть от голода", а образование у него прямо скажем - военное не оконченное.
А на счет подбора актеров Вы абсолютно правы, совершенно не впечатляют, да и тарки какие-то худосочные получились.
кстати через GOM Player не тормозит.
А на счет подбора актеров Вы абсолютно правы, совершенно не впечатляют, да и тарки какие-то худосочные получились.
кстати через GOM Player не тормозит.
не знаю, кому будет интересно подискутировать, но не высказаться не могу! помню, с каким раздражением и непониманием смотрела "Битву титанов". думала, что сильнее переврать что-либо уже нельзя! ан, нет. никогда не стоит недооценивать "разноплановых" америкосов! вот он, яркий образчик того, что можно сделать не имея мозгов и сердца, а имея в виду желание "срубить побольше". и я совершенно не говорю о полном переворачивании с ног на голову той, привычной для знатоков, линии книги. кстати, еще больше меня бесят те люди, которые начинают свои комментарии со слов "я книгу не читал, но..!" не читал - не лезь! то есть оценивай картинку, звук, музыку, графику и т.п. но и только! простите, отвлеклась на наболевшее. повторюсь, я не стану разбирать поэтапно все то, что намудрили с сюжетом ребятки-сценаристы, просто там где можно было упростить - они усложнили, а там, где можно было развернуться с выдумкой - растерли до примитивизма. но это отдельный разговор с теми, кто в курсе. меня больше всего убила другая вещь, а именно то, что красных людей Барсума (конкретно гелиумцев и их джеддака Тардоса Морса) низвели до уровня торгашей; тарков практически опустили до отметки "какие-то там бегают", Дейю Торис сделали стандартной телкой, каких полно в любом фильме, а Картера превратили в жулика и клоуна, озабоченного только наживой! и вот за это, на том свете Берроуз своротит создателям этого фильма все челюсти в обратном направлении! ну, почему у америкосов такое дикое неприятие (или неумение?) к тому, чтобы показать просто хороших людей? великую расу красных барсумцев: тех, кто скорее умер бы от мала до велика, чем отдал свою принцессу злейшему врагу? суровых и свирепых зеленых воинов, ценящих только доблесть и силу, но научившихся понимать и ценить доброту и дружбу? величественную принцессу, дочь тысячи джеддаков, которая и в плену, под угрозой жестокой и неминуемой смерти умела сохранить достоинство и несгибаемую силу духа? великодушного и благородного человека, которого не нужно было просить о помощи, просто потому, что он сам никогда не прошел бы мимо того, кому она была нужна? и который прошел путь от бесправного пленника до джеддака джеддаков, ведомый любовью. вот так вот, просто.. не умеете, ребята? проще снять то, что примитивнее? бог вам судья.. кто-то скажет, что все то, что я говорю - ерунда (ну, или чушь, лажа, троллинг.. как там это ныне модно?) но это именно то, за что я всегда любила эти книги и этих героев. и то, что никогда не даст мне отнести этот фильм в разряд любимых..
сравнение с аватаром тут не мало.История другая но тема одна и та же,те же туземцы которые спасают мир только не синие,а зеленые,кароче все пересчитавать не хочу потому что лень.Но мне как то на это поф я фильму поставил 10,меня он приятно удивил,и я был доволен после просмотра,те кто ставит оценки 5,4,3,2,1, то тут но кометс шли бы лесом.Не знаю что они ждали,наверно ждали для того что бы потролить как всегда,хотя сами то пересмотрели штуки 2 такого жанра фильмов,и считают себя великимим кинокритиками
Жаль что перед просмотром прочитал всю серию Джона Картера. Сюжет фильма показался жуткой и бессмысленной солянкой сюжетных линий разных книг серии.
Нет ощущения целостности сюжета, всё как то обрывками и не раскрыты характеры героев. Возможно если бы не прочитал, было бы легче переварить, но после чтения понимаешь насколько УГ и жалкая пародия на экранизацию этот фильм.
Оценка: автор 10 баллов, фильм 3 балла.
Нет ощущения целостности сюжета, всё как то обрывками и не раскрыты характеры героев. Возможно если бы не прочитал, было бы легче переварить, но после чтения понимаешь насколько УГ и жалкая пародия на экранизацию этот фильм.
Оценка: автор 10 баллов, фильм 3 балла.