Мы сейчас говорим о времени написания романа, по которому снят фильм или о самом романе? Мое сравнение касалось именно фильма. К большому моему сожалению Берроуза я не читала. Это ясно? Меня совершенно не задевает , кажущаяся вам самим такой прикольной, ваша снисходительная презрительность.
Перед тем, как написать что-то умное, хорошо бы научиться читать внимательно.

Штышвук

Люда, Вам намекали немного о другом. Перед тем как пытаться написать что-то умное или парировать чей-то выпад - обдумайте что пишете чтоб не выглядеть смешной. А если не умничать - то намекну более прозрачно. Задумайтесь, исходя из времени жизнедеятельности вышеупомянутых людей, кто на кого может быть похожим...

Если вам на самом деле интересно, то фильм по истории одной из книг (Первая книга из серии - «Принцесса Марса») автора Эдгара Райса Берроуза из серии вселенной "Барсума". Если есть любители книг, то советую прочитать - «Марсианские шахматы». А вообще читайте всю серию из 11 книг! Приятного просмотра и чтения!)

Lyudochka

нет, ребята, это вы взорвали мне мозг. было бы куда прикольнее, если бы книги Саймака, Лукьяненко и Карсака напоминали этот фильм.
В чем проблема? Что "Львы Эльдорадо" мне напомнил этот фильм? Что "Лорда с планеты Земля" напомнил мне этот фильм?
А почему нет? Только потому что что все вышеперечисленные книги - классика, а это просто интересный фильм?
и не стоит кичиться тем, что вы знаете годы жизни и творчества великих писателей-фантастов. возможно, я знаю гораздо больше вас.

Люда, Вам намекали немного о другом. Перед тем как пытаться написать что-то умное или парировать чей-то выпад - обдумайте что пишете чтоб не выглядеть смешной. А если не умничать - то намекну более прозрачно. Задумайтесь, исходя из времени жизнедеятельности вышеупомянутых людей, кто на кого может быть похожим...

нет, ребята, это вы взорвали мне мозг. было бы куда прикольнее, если бы книги Саймака, Лукьяненко и Карсака напоминали этот фильм.
В чем проблема? Что "Львы Эльдорадо" мне напомнил этот фильм? Что "Лорда с планеты Земля" напомнил мне этот фильм?
А почему нет? Только потому что что все вышеперечисленные книги - классика, а это просто интересный фильм?
и не стоит кичиться тем, что вы знаете годы жизни и творчества великих писателей-фантастов. возможно, я знаю гораздо больше вас.

iMSD

Лидочка, вы реально взрываете мне мозг... Ради любопытства гляньте годы жизни авторов и сразу многое, быть может, поймете, кто на кого похож...

Мой тоже частично подвзорвался гггггггг Франсис Карсак наверняка неоднократно перевернулся в гробу, а Саймак тронулся форева. Увы, тоже посмертно.

Lyudochka

Давно не видела такой классной фантастики. Жанр - смесь Саймака и Лукьяненко. Ну может еще что-то от Карсака.
Смотреть всем! 10 из 10.

Лидочка, вы реально взрываете мне мозг.... Ради любопытства гляньте годы жизни авторов и сразу многое, быть может, поймете, кто на кого похож....

Фильм очень захватывающий!Не понимаю почему рейтинг такой низкий. Минимум должен быть 9,5. Конечно книга круче,но фильм практически идентичен с книгой,просто что-то урезали. Даже занесу в коллекцию это кино в жанр Настоящая фантастика! Спасибо за раздачу!

Люди, вкусы разные у всех, но можно писать более объективно и о том что интересует зрителей, а не выплевывать своё мнение без пояснений и оснований. Вам не нравится жанр - понятно, но качественную картину нет смысла поносить. Фильм действительно посмотреть стоит, и по моему мнению он выдержит любую критику...
P.S. А просто написать "говно" может любой безмозглый школьник или просто из вредности, типа выделиться, не как все :D...

Еще раз отдаю себе отчет в том, что после книги фильмы такими кажутся наивными и пустыми. Очень, ну очень много моментов которые отпускаются. Всем советую не смотреть, а читать книгу :)

Фильм превосходит книгу? Фильм выжимка из книги, кто не читал - половины не поймет че тут происходит. Сама же книга - фантастика 19 го века, сейчас такое реально можно читать либо в 13 лет либо полным даунам. Меня уже в 15 перекашивало от всех этих 9-ых лучей и прочей ереси.

milli1984

читайте книги!

Вы знаете, посмотрев фильм впервые прочитала всю серию. Вымучила. Может если была бы тинейджером или прочитала бы книгу в юношеском возрасте, то книга и понравилась бы... местами. (Сейчас за одно перечитала и Тарзана (автор один, если кто не в курсе) - то же впечатление... Когда читала пару книг про Тарзана в 12-13 лет, то казалось ВАУ!, а теперь прочитав даже не читанные - ну вообще никак, скучно и предсказуемо. На мой взгляд фильм намного превосходит книгу. :) Так что - смотрите фильм! :)

Ожидал худшего, после просмотра остался доволен. С книгой расхождения есть, но тоже интересно. Ставлю твёрдую как воля тарков 10 и жду продолжения по всем похождениям Картера на Марсе.

А мне понравился.
Думал, что будет что-то типа путешествия к центру земли по эфектам, а оказалось всё гораздо лучше.
Не Аватар, конечно, но тоже очень даже ничего. Немного сентиментально и романтично, но концовачка порадовала, да и в целом фильм хороший!
Ставлю 10.

Искренне надеюсь, что проблема не в книге, а в режиссере и сценаристах фильма... Но после просмотра этой "картины" КНИГУ ЧИТАТЬ РУКА УЖЕ НЕ ПОДНИМЕТСЯ... Испорченное впечатление.

voloda15

Книга - просто высший пилотаж в жанре научной фантастики, а вот фильм, к сожалению, представляет собой простой комедийный боевик,... мне не понравился, ничего общего с книгой,... для данной картины подобрали очень слабого режиссера

=)"ничего общего с аватаром"... кроме двух пар рук (ног) некоторых существ. И слава Богу =) В Аватаре, сколь банальным бы он не был, есть и человеческие чувства, и трагедия, постигшая не одну цивилизацию жителей разных планет, и глубокий смысл всей катастрофы нашего примитивного мышления... Но Джон Картер... Может книга и имеет хоть какой-то смысл. Не читала, не буду судить оголтело, но фильм... Мне даже ребенку стыдно показать этот бред...

rusya80

Нормально......смотреть можно и даже нужно....смотрели всей семьей....всем понравился от мала до вилика...ничего общего с аватаром......

прикинь картину ещё в 80 хотел снять Спилберг,но не вышло а потом замена режиссеров трата времени на сценарий и многое другое опять не вышло и потом они снова меняли до 2008 года и чувак этот писал много лет сценарий вот и вышло

voloda15

Книга - просто высший пилотаж в жанре научной фантастики, а вот фильм, к сожалению, представляет собой простой комедийный боевик,... мне не понравился, ничего общего с книгой,... для данной картины подобрали очень слабого режиссера

Книга - просто высший пилотаж в жанре научной фантастики, а вот фильм, к сожалению, представляет собой простой комедийный боевик,... мне не понравился, ничего общего с книгой,... для данной картины подобрали очень слабого режиссера

Начал смотреть Джон Картер через полчаса просмотра устал плеватся,выключил (это же надо было так исгадить одну из любимых книжек детства ) . Господи дай мне сил и терпения досмотреть завтра сие недоразумение кинематографа ...
может они название фильма перепутали и изначала это творение задумывалось как продолжение похождений Индиана Джонса я хз...

PitPetrov

Очень странно, почему такой фильм собрал мало денег в прокате и принес убытки Диснею. Фильм по первой книге (из многих) о Джоне Картере, соответствие книге максимальное. Интересно, крутые спецэффекты, марсиане в набедренных повязках и с мечами дерутся, интрижки, великолепный актер поставлен на главную роль. Что ещё надо? Давно таких красивых фильмов не видел и очень ждал, пока он выйдет, т.к. люблю серию книг о Картере. Как уже говорили, достойный аналог "Аватару" и прочим "Внезапным людишкам на других планетах".
Моё мнение - 9/10

Полностью согласен! И правда странно, что провалился в прокате. Хотя там не так все просто, иногда от времени выхода много зависит, какие фильмы конкуренты в это время выходят и тд. Кстати, если бы главных геров взяли посильней (особенно дувушку) и поизвестней, возможно шансов на успех было бы гораздо больше. А вот Аватар мне несильно понравился. На момент выхода он уже устарел, это заметно - и сам Кэмерон говорил, что он собирался его делать еще в 90-е, но ждал, пока технологии подтянутся до его уровня)

zagrebelnii

О телевизоре не сказал ни фирмы, ни марки, ни модификации, кроме параметра 3д, что считал необходимым! Ты читаешь то, что хочешь вычитать - слепень.
Аудиторию я не (!) просчитывал, а, судя по фильму, вычислил на какую аудиторию он расчитан (про книгу далее...). И потом, нынче кругом да сплошь крупные организации на любую отрасль и сферу деятельности и что теперь...? Если твое понимание столь узко - твои проблемы, ты и хлебай, что тебе Диктуют организции - клоун.
И главное. Во времена написания книги, может быть это была и не дурная фантастика, а сама книга тем более! Но сдесь речь идет о фильме, а не о книге, не так ли?.. Актеры ужасны, режиссура ни к черту, идея - абсурд (на сегодняшний день), сюжет и сценарий глупейшие, море пафоса, + нелепый романтизм, еще бредовая попытка смешать два жанра: фантастика и фэнтази (пример, мечи на фоне лазерных пушек маштабного поражения смотрятся, мягко говоря, забавно!1111 Потому я не зря написал про фанатов, так как только они могут по "достоинству" оценить этот фильм, но напоминаю, книга и фильм два совершенно разных труда, и расцениваются поразному.

Есть поговорка "молчи за умного сойдешь..." в вашем случае она оправданна на 100%.
Как можно критиковать экранизацию не зная оригинала?
Запомните раз и навсегда что жанр фентези является одним из направлений фантастики!Да и "нелепый романтизм" это основа любого романа не зависимо от его жанра.
И очень странно читать измышления человека по поводу возростной категории фильма, которому не понравились "...мечи на фоне лазерных пушек маштабного поражения смотрятся, мягко говоря, забавно!..."
Фильм весьма удачен, да и стилистика наконец не марвелл и не ДЦ универс...
Возможно его запустят в серию как пиратов...Ведь у Берроуза около 10 книг из марсианской хроники...