| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 28 мая 2012 в 14:37 | Ответить
Замечательный ФИЛЬМ. СПАСИБО! Новое воззрение на ПОДВИГ НАРОДА, победившего ЗВЕРЯ! Фильм ДУХОВНЫЙ! СПАСИБО режиссёру. Хотелость-бы чтобы это было началом духовной оценки истории РУССКОГО НАРОДА.
Если только на минуту представить, что это не военный фильм, что война это только фон идею автора, все встанет на свои места. В этом случае неважно, что Т-34 пробивает или нет броню "Тигр", что бронебойний снаряд таким образом не взрывается, что танк не может стрелять так быстро. Это детали, которые имеют большое значение в фильме, как «Освобождение», которая, среди прочего, является историческим.
Финальная сцена была не утверждаю, что Гитлер был жив. Скорее всего, имел в виду автор бессмертного зла и неизбежности войны в человеческой истории.
Какое это имеет значение, если в стул сидель Гитлер или кто-то вроде него? Диктаторы и тираны в истории хватает.
Книга также мне очень понравилась.
Перевод с Google.
Финальная сцена была не утверждаю, что Гитлер был жив. Скорее всего, имел в виду автор бессмертного зла и неизбежности войны в человеческой истории.
Какое это имеет значение, если в стул сидель Гитлер или кто-то вроде него? Диктаторы и тираны в истории хватает.
Книга также мне очень понравилась.
Перевод с Google.
Мне понравился фильм. Своеобразный такой подход приправленный мистикой... Хотя мистики не больше, чем истории в нашей жизни. И игра актеров, и декорации, и работа режиссера на высоте. А сам танк "БЕЛЫЙ ТИГР" не стоит воспринимать как отдельную боевую механическую еденицу. Это я так понимаю, по замыслу режиссера, то зло, которое пораждает сам человек... а именно - ВОЙНУ. И как только развязывается война, снова выползает "БЕЛЫЙ ТИГР" и не обязательно в образе танка, может в образе самолета, подводной лодки и т.п. да хоть и человека.
На мой взгляд сия легенда хорошо подходит для идеи абсолютной войны и её порождений. Тех, что не могут существовать вне войны. Ванька-смерть и есть олицетворение ангела-мстителя. Ужасного, ниспосланного на землю для свершения божественных замыслов. Шахназаров сделал из него просто удивительного мутанта. Побоялся показывать зрителю танкиста, которого не отваживались печатать на передовицах. )
В общем фильм понравился. Таких фильмов, особенно такого качества фильмов, с глубокой проработкой материала необходимо снимать больше. Как и в повести, так и в фильме конец размыт, хотя сама идея противостояния духа русского солдата духу обезличенной машинерии пришлась по душе. Сцена с обедом Кейтеля на мой взгляд лишняя, похоже Шахназарову просто очень понравился немецкий актер. Последняя сцена с Гитлером и по содержанию, и по оформлению просто заставила пересмотреть ее несколько раз, слишком много вопросов она лично у меня вызвала, режиссеру она очень удалась. Но подводя итого, хочется сказать следующее: хорошо, что такие режиссеры снимают такие фильмы, спасиБо им за это, только не понятно, почему была взята за основу мистическая фантазия, когда танкистов-героев реальных очень много. Это и павшие, как Лавриненко, так и живущие до сих пор, как например Ион Деген, человек с хорошим литературным талантом. Оценка 10, кому не безразлична история своей страны, очень советую посмотреть.
- 27 мая 2012 в 14:47 | Ответить
Здесь мы имеем дело с экранизацией некого романа "Танкист", поэтому во время просмотра фильма формируется несколько другое впечатление, чем, скажем, от просмотра исторической драмы, основанной на реальных событиях. Исторические персонажи и сцены там есть, но подаются режиссёром постфактум, парраллельно основной сюжетной линии. Оказывается, и на войне есть место мистике. А ещё наши русские леса и болота - натуральное поле битвы для огромных железных монстров, в которых экипаж сгорает заживо. Именно из-за красивейших батальных сцен стоит смотреть это наше кино, периодически вздрагивая от пушечных выстрелов.
Видимо всё же в нижеприведенной цитате речь идёт именно о Т-34-85...
"Нашими самыми опасными противниками в России были танки Т-34 и Т-34-85 [...] Эти танки представляли для нас опасность уже на расстоянии 600 метров с фронта, 1500 метров с боков и 1800 метров с тыла. Если мы попадали в такой танк, то могли уничтожить его с 900 метров..." (Отто Кариус, "Тигры в грязи"; Москва, Центрполиграф, 2005, стр. 31)
да и что тут за горе умник справки дает что тигр1 пробивал т-34-85 с расстояние только 500 метров, бред! 1.5 км подкалибреным и торба нашему славному т-34-85 , их нельзя сравнивать это танки разного класса и по стоимости. это т-34 образца 1941-1942 года мог с трудом пробить лобовую броню тигра с расстояния 300 м своей пушкой 76 мм. а вот с пушкой 85 мм мог уже и до одного км и то вряд ли с первого раза. Тигр в умелых руках очень грозное оружие. кто любит эту тему почитайте книгу Отто Кариуса "Тигры в Грязи"
Шахназаров молодец, фильм хороший. Суть фильма не в достоверности исторических событий, а в главном герое. И снят,кстати, очень прилично.А всем "знатокам" великой отечественной войны нужно смотреть документальные фильмы, а не художественные! Раздающему большое спасибо.
mahapharap33- 27 мая 2012 в 08:24 | Ответить
короче идиоты жующие поп-корн вам этот фильм не понять .ваши мозги приспособлены смотреть ТВ-3 дом -2 и т.п .такой публике как вы .жующей по п-корн и пьющей пиво с утра .покажи хоть какой толковый фильм вы его и обгадите .... Сам по себе фильм отличный .спасибо за раздачу .
NektoMuller- 27 мая 2012 в 04:00 | Ответить
Как художественный фильм о войне - БРЕД на 100%! НО! Но как мистическая фантасмагория - ОЧЕНЬ хорош!
Ляпов и несуразиц хватает! Художнику по костюмам - 5 баллов! Художнику-постановщику - 3 балла максимум! Книгу не читал(правда уже скачал аудиокнигу и прослушаю обязательно), но создатели фильма с танками, тактикой танкового боя не знакомы совершенно - почему в экипаже ТРИ человека, каким образом наводчик будет высматривать цель, его то обзором? Нахрена в Т-34-85 делали командирскую башенку?!
Кто "рисовал" тигра? Я плякаль... Такое впечатление, что "рисовальщику", из всех фото Панцера 6-го, попались в руки именно фото ТИГРА ПОРШЕ(на фронте был в ОДНОМ экземпляре) и тот умудрились изгамнякать!), Короче, из того что "было Белым" - Тигр, как из какашки - пуля!)
Танкисты с саперными лопатками... я рыдаль! Перечислять можно не на одна страницу!)
НО ФИЛЬМ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ! Фантастику на тему WWII мне приходится смотреть впервые! )
Господа, фильм посмотреть СТОИТ! Денег не пожалели - техники(всякой) и народу(обули-одели) нагнали уйму, приятно смотреть, чесслово! Здесь специалистов почти нет, не с кем обменяться мнениями... )
Повторюсь - смотрите фильм, равнодушным он не оставит! ) Кто не понял что это фильм - фантастика в смеси с мистикой и брызжут тут слюной - идите лесом, ваш фильм - "В июне 41-го"! )
Хорошего всем просмотра! Раздающему - СПСБО!
ЗЫ: Концовку, конечно, сильно смазали... ( Видимо, снимали в начале съемок, потом иззменили сюжет, а "выбрасывать" было жалко... )
Ляпов и несуразиц хватает! Художнику по костюмам - 5 баллов! Художнику-постановщику - 3 балла максимум! Книгу не читал(правда уже скачал аудиокнигу и прослушаю обязательно), но создатели фильма с танками, тактикой танкового боя не знакомы совершенно - почему в экипаже ТРИ человека, каким образом наводчик будет высматривать цель, его то обзором? Нахрена в Т-34-85 делали командирскую башенку?!
Кто "рисовал" тигра? Я плякаль... Такое впечатление, что "рисовальщику", из всех фото Панцера 6-го, попались в руки именно фото ТИГРА ПОРШЕ(на фронте был в ОДНОМ экземпляре) и тот умудрились изгамнякать!), Короче, из того что "было Белым" - Тигр, как из какашки - пуля!)
Танкисты с саперными лопатками... я рыдаль! Перечислять можно не на одна страницу!)
НО ФИЛЬМ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ! Фантастику на тему WWII мне приходится смотреть впервые! )
Господа, фильм посмотреть СТОИТ! Денег не пожалели - техники(всякой) и народу(обули-одели) нагнали уйму, приятно смотреть, чесслово! Здесь специалистов почти нет, не с кем обменяться мнениями... )
Повторюсь - смотрите фильм, равнодушным он не оставит! ) Кто не понял что это фильм - фантастика в смеси с мистикой и брызжут тут слюной - идите лесом, ваш фильм - "В июне 41-го"! )
Хорошего всем просмотра! Раздающему - СПСБО!
ЗЫ: Концовку, конечно, сильно смазали... ( Видимо, снимали в начале съемок, потом иззменили сюжет, а "выбрасывать" было жалко... )
Фильм хороший, но для ясности добавлю, по книге танкиста находят в танке после Курской дуги через неделю.Вообще кому интересно вот сылка послушайте книгу там много разьяснений о танках.
//kinozaltv.life/details.php?id=861488
Сразу предупреждаю книга не ординарная с глубоким подсмыслом фильм легче.
И концовка в книге практически другая тут более понятлевее и разжована для тех кто не хочет думать. Есле в фильме не понятна концовка то увы.........(
//kinozaltv.life/details.php?id=861488
Сразу предупреждаю книга не ординарная с глубоким подсмыслом фильм легче.
И концовка в книге практически другая тут более понятлевее и разжована для тех кто не хочет думать. Есле в фильме не понятна концовка то увы.........(
zheludkevich- 26 мая 2012 в 22:04 | Ответить
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ! Не слушайте тех, кто тут закатывает истерики и оскорбляет фильм. Они - не кинокритики, а обыкновенные истерички, любители голливудского ширпотреба типа "Ультрафиолета". Фильм не шедевр, но отличный! Рекомендую к просмотру. Мне понравился. 10 из 10.


