Фильм не плохой...надо осмыслить...явно не попкорновый фильм аля голивуд ,ставлю 8...кино из разряда не для всех...отсюда и столько споров и негативных коментов...

wall123

Не совсем так... Т-26 был на момент 1941 г. современной машиной и мог конкурировать с немецким танком Панцирь -4 при небольшой разнице. Т-26 свободно подбивал Панцирь-4 с расстояния 1000 м., а Панцирь-4 должен был подойти к Т-26 на расстояние 500 м. Танк Т-34 был разработан как средний танк (у немцев подобных танков еще не было, как не было у них и против Т-34 никакого противодействия) с орудием 76 мм. Танк ИС-2 это прототип танка КВ-2 (тяжелый танк - просто монстр по сравнению даже с Т-34)... Боюсь ошибиться, но к 1944 г. , по моему, на Т-34 стали ставить орудия уже 85 мм... фильм еще скачиваю... его еще не смотрел... спасибо всем за комменты.. заитересовали!

Т-26 был 30 года выпуска и конкурировать с машинами немцев не мог.Т_34 легко с ними справлялся и немцы поставили на вооружение Panzer V "Пантера",с которыми справлялись только КВ-1 и КВ-2.Его модернизировали и получился ИС-2,самая мощная боевая машина до Королевского Тигра.САм королевский Тигр успел побывать только в битве за берлин,так что особой роли сыграть не сумел.

[quoteid]2346686[/quoteid]
Очень похоже, что Щахназаров частично использовал реальные события... пример: Лейтенант Отто Кариус (PzKpfw YI "Tiger I", PzKpfw YI "Tiger II" 502 sPzAbt) - уничтожил 150 советских танков и САУ. Показывали док. фильм про этого лейтенанта по каналу "365 дней" или "Звезда"... скорострельность тяжелого танка Тигр достигалась одновременно с поворотом башни+ поворотом корпуса танка. Мощность орудия достигала 88 мм.

Хочу добавить к своему комменту тем, кто еще не смотрел этот фильм... Если вам нравятся боевики в американском стиле, то это фильм не для вас. Фильм серьезный, философский... по моему мнению, он вообще не про танк... режиссер Шахназаров, с моей точки зрения, хотел показать философию войны... согласен с мнением skorospell. Кто любит вдумчивое кино, я думаю, оно ему будет не без интересно.

Фильм не однозначный... это не боевик... в конце фильма идет философский финал. Филь очень серьезный... заставляет задуматься... в начале фильма держит зрителя в напряжении...

Shadowking

Может быть я ошибаюсь,но Т-34 был разработан в 1939 году на замену старому и убогому Т-26.И Тигр немцы создали в 43-ем,а для борьбы с ним наши придумали ИС-2....Че за хрень в этом фильме?

Не совсем так... Т-26 был на момент 1941 г. современной машиной и мог конкурировать с немецким танком Панцирь -4 при небольшой разнице. Т-26 свободно подбивал Панцирь-4 с расстояния 1000 м., а Панцирь-4 должен был подойти к Т-26 на расстояние 500 м. Танк Т-34 был разработан как средний танк (у немцев подобных танков еще не было, как не было у них и против Т-34 никакого противодействия) с орудием 76 мм. Танк ИС-2 это прототип танка КВ-2 (тяжелый танк - просто монстр по сравнению даже с Т-34)... Боюсь ошибиться, но к 1944 г. , по моему, на Т-34 стали ставить орудия уже 85 мм... фильм еще скачиваю... его еще не смотрел... спасибо всем за комменты.. заитересовали!

Может быть я ошибаюсь,но Т-34 был разработан в 1939 году на замену старому и убогому Т-26.И Тигр немцы создали в 43-ем,а для борьбы с ним наши придумали ИС-2....Че за хрень в этом фильме?

Молодец Шахназаров! Мастерски реально сделанный фильм для того, чтобы выложить идею, от которой мурашки по коже... Не Дай Бог, чтобы Гитлер оказался прав. Ну, а мистика? Так ее в жизни даже больше, чем в фильме... Браво, Шахназаров!

Очень спцифичный фильм, на своей волне (я ее не очень понял). Много танкового позерстваю Если интересно посмотреть как Т-34 ездит по грязи, временами стреляет и ломает дома, то он не разочаруется. Если глубокий смысл в сюжете и есть, то кажется он остался скрыт. ИМХО.

Хороший и зачетный фильм, особенно кто немного разбирается в тактико-технических характеристиках военной технике. Сложно смотреть кто не гордится нашими людьми сражающими за свою Родину, готовыми уничтожать врага любым способом. Спасибо.

SamsonOV100

что хотел нам сказать гитлер в конце? и кто сидел напротив?

Это ка бы исповедь Гитлера. Объяснение того, как была создана идеология национал-социализма. Кто сидел напротив? Возможно сам Дьявол.
Вообще противостояние Т-34 и "Тигра" символично. Тигр является олицетворением самой идеологии Рейха. Т-34 - символ социализма или же защиты своей Родины. Была побеждена Германия, но не ее идея. И когда-нибудь "Тигр" вновь выйдет на бой.
Фильм понравился. Есть о чем подумать. Но башня Тигра на ходовой части ИСа - это все-таки странно. 9 из 10.

А мне понравился...
Оригинально снят, не по голливудским стандартам.
Тогда бы в конце была танковая дуэль, долгая и мучительная, наверное с хэппи-эндом. А тут Гитлер со своим нефюрерским монологом...
Необычно.
И актерский состав не заезжен, хорошо сыграли.

Фильм очень понравился советую посмотреь особено щас кагда и так так мало хор.фильмов за год качество хорошие как раз для норм домашнего просмотра спс раздающему +5

JunkersSS

а я тут один задаюсь вопросом что этот тигр больше не тигр а извращенная смесь танка Черчиль и башни Тигра ... идиотизм ... неужели так трудно сделать реальный танк . ну хотя бы заказать на заводе !
PS в фильмы мы из будущего такая же лажа была с танками .

Сходства белого тигра с "черчиллем" я что-то не заметил ни малейшего, а вот как модернизированный или доработанный T-VI он выглядит вполне - несколько увеличенная башня и отяжелевшие борта видимо за счет бронирования, широченные тигровые гусеницы да и все видимые агрегаты такие как например характерные выхлопные трубы - все на местах вроде )

4UDI

eugen2827
VK3601h средний танк и против Тигра ни как не катит
откуда инфа что средний?
в WOT наигрались? как прототип тяжёлого танка может быть средним?

Если что VK 3601H -это был тяжолый танк во время Второй мировой. а не прототип. Прототип были Мыш(выпушена 2шт), Крыса, Лев, и еще много других на их базе.

chekMeN

Снимали фильм в Таманской бригаде,как раз в период когда я служил там...единственный плюс-настоящая техника!остальное тягомотина!я не говорю что фильм уе...полное но финансы можно было потратить на достойную картину о войне а не о бредятине...название фильма говорит даже о незнании режиссера элементарно техники той эпохи, в главной роли не "Тигр" а "VK3601h", средний танк которых было выпущено по пальцам пересчитать,некоторые даже из ангара не выехали...сказка и бредятина!хотите снять фильм о танкопобоище!Курская дуга-пожалуйста!Воплощайте.

VK3601h средний танк и против Тигра ни как не катит

я очень люблю фильмы про ВОВ и этот фильм смотрел с удовольствием, так как нравиться эта тематика. но если не лукавить фильм слабенький! максимальная оценка 6 из 10.

Очень интересный фильм!
Только что закончил просмотр, очень доволен. А механик Найдёнов, действительно обладал сверх способностями.
Так что фильм очень понравился!

Никола55

Фильм хороший и однозначно идет в коллекцию, всем тем, кто пишет отрицательные отзывы хотел бы надпомнить, прошло 67 лет после войны, снять такой фильм не просто, поэтому Шахназаров молодец ! ! !

Мне тоже хотелось бы напомнить, что это фильм-притча на фоне войны. Так и снимать его надо как ПРИТЧУ. А не как стрелялку с киноляпами!
Действительно сейчас такой фильм снять не просто! Потому как стоит ещё важная "проблема"- освоить бюждет.
Например фильм "Они сражались за Родину" снят за гораздо меньшие деньги, и действительно военный фильм, и очень КЛАССный!
И очевидно такого уровня фильм сейчас уже никто снять не сможет, увы...
Повторюсь. Создававшийся для фильма "Тигр" - вторая в мире действующая модель этого танка, волей судьбы "не захотел" сниматься в ТАКОМ фильме!
//www.youtube.com/watch?v=xuCYc2TH5Rc&feature=relmfu
а тут первая часть откровений: //www.youtube.com/watch?v=_2DqVOb4JAk

Фильм хороший и однозначно идет в коллекцию, всем тем, кто пишет отрицательные отзывы хотел бы надпомнить, прошло 67 лет после войны, снять такой фильм не просто, поэтому Шахназаров молодец ! ! !