Прежде чем давать столь негативные оценки, постарайтесь хотя-бы правильно понять замысел авторов. Конечно, налёт мистицизма присутствует но
фильм от этого только выигрывает. Раздающему респект и благодарность за труд.

Ставлю 10, фильм не для школоты, ожидающей экшен и спецэффекты, они только это могут оценить. Давно не смотрел фильмов, заставляющих задуматься, нет ничего лишнего, смотрится легко, фраза Найденова и монолог Гитлера подводят жирную черту, который только слепой не заметит.

Столько негативных коментов ... Разные люди поймут его по-разному, а многие вообще не поймут,А вот концовка, нормальная и логичная монолог Гитлера прям в точку...Очень глубокий фильм ..Шахназаров приятно удивил .Спасибо!

всем, нижеразлившимся в уничижительных и гневных комментариях, посоветую сначала перечитать книгу.
лично я, к сожалению, сначала посмотрел фильм, а уж потом, на следующий после просмотра день, буквально "проглотил" исходник...
с учетом прочитанного могу заявить: фильм снят нормально. другой вопрос: можно ли было снять лучше?! возможно...
но и то, что и как снято сработано неплохо. это не документалистика, не мемуары. поэтому спор о различии в скорострельности тигриной пушки на полигоне и в реальном бою считаю не уместным... макет тигра, согласен - просто никакой, но в концепции книги это не главное !

loginman

Полный бред. Бредятина на столько, на сколько можно себе представить. Задумка может и ничего, но реализована погано. Ну если сюжет говно, сделали бы хоть бои реалистичными. У Тигра перезарядка намного больше чем тут показано. Батальон выжег один танк?! Они что там курили то?! В минуту 12 выстрелов?! ..... Херня... пустая трата времени на просмотр...

у тигра если ты не знал на полигонных стрельбищах было по 5-8 выстрелов в минуту и реалестичность тут ничего так

Фильм посмотреть стоит для разнообразия,не все же боевики смотреть.Поскольку присутствовал на съемках и даже участвовал в массовке большего от фильма и не ожидал,прошло время "Офицеров","В бой идут одни старики" и других выдающихся картин. Ничего достойного Советского кинематографа у Российского про Великую Отечественную Войну снять пока не получилось.

zebra54

Единственный "тигр", который на ходу - в Англии
остальные несколько машин разбросаны по музеям по всему миру, но на приколе, поэтому с арендой - это не осуществимо
сам был в Кубинке, что впечатлило - это размер тигра - он просто огромен, монстр какой то, мне понятна реакция людей видевших его в бою
в кино - какой то недомерок, "карликовый тигр", будет точнее
маска орудия тигра дрожит во время движеня, даже не закрепили как следует
Т-34 оригинальные, хот это радует

Ты не прав. В США в прошлом году был показ техники ВОВ. Главное условие чтобы на ходу. Организовала и пиарила свою игру(World of Tanks) компания Wargaming. Даже с военной базы в Лос Анджелесе был доставлен Королевский Тигр. Многих удивило присутствие немецких пт Хетцер и Штуг3. Вот они остались в единичном экземпляре. Больший ожиотаж зрителей возник вокруг советского Т34-85. Танк победы!

Фильм хороший. Нет, он отнюдь не тянет на 10 и даже на 9. Я поставил твердую 7. Фильм о войне, об ужасе что там происходит. О том, что даже будучи за твердой броней, ты не в безопасности. Главная тема, ИМХО, что всегда будет кто-то, некий герой, который вселяет надежду в души солдат.

Даффидак

Неплохой фильм. Фантастика, но интересно. Кому не понравился... Не ваш жанр. Неточностей конечно очень много,но извините фильм снят более чем через 60 лет после окончания войны! Безусловно талантливейший режиссер старался приблизить обстановку и технику к оригиналу. Известно что делали танк "Тигр" на заказ, но он меньше оригинала. Тепловизары, шасси от Т4 и маска орудия вообще удивили! К сожелению в России кроме как в музее на Кубинке и в Ленинградской области этот танк больше не увидеть. К чему завёл я эту тему!? В Америке широко используют танки второй мировой. Регулярно выезжают на показ или съёмки. Вопрос, почему бы не арендовать танк на время съёмок! Думаю это было бы дешевле...

Единственный "тигр", который на ходу - в Англии
остальные несколько машин разбросаны по музеям по всему миру, но на приколе, поэтому с арендой - это не осуществимо
сам был в Кубинке, что впечатлило - это размер тигра - он просто огромен, монстр какой то, мне понятна реакция людей видевших его в бою
в кино - какой то недомерок, "карликовый тигр", будет точнее
маска орудия тигра дрожит во время движеня, даже не закрепили как следует
Т-34 оригинальные, хот это радует

dimonik75

О смысле я уже писал..
Цитата"В конце фильма показана не просто капитуляция Германии... А показано событие более важное, а именно - КОНЕЦ ВОЙНЫ! Именно с окончанием войны и пропадает такое явление как "белый тигр", который олицетворяет в данном фильме то зло которое сами люди и пораждают, когда начинают войну. Капитулировала Германия, закончилась война и пропал "белый тигр", но стоит снова начать войну, так сразу снова вылезет "белый тигр", может быть в образе самолета, ракеты, подводной лодки и т.п. неважно в каком образе, важно, что опять будет смерть и разрушение. Вот почему танкист Найденов в конце фильма говорит,что "белый тигр" не исчез совсем, а просто затаился и пройдет 10- 20-30 да хоть 50 лет и он снова может вылезти. Так оно и происходит и по сей день. А размышления Гитлера о всойне- так ведь все войны начинаются с обещаний о хорошей жизни после войны, о необходимости войны как решения проблем!"

Хорошо написал!
Скрытый смысл хорошо показал автор этого фильма.

konst1984

В кинозале уже три года...никогда ничего не писал.Здесь скажу-очень красивая реставрация,качество очень хорошее,единственный косяк-Кейтель моложе чем был при подписи акта о капитуляции..для любителей "отечественной№ советую....смысл сомнительный,а вот снято очень хорошо

О смысле я уже писал..
Цитата"В конце фильма показана не просто капитуляция Германии... А показано событие более важное, а именно - КОНЕЦ ВОЙНЫ! Именно с окончанием войны и пропадает такое явление как "белый тигр", который олицетворяет в данном фильме то зло которое сами люди и пораждают, когда начинают войну. Капитулировала Германия, закончилась война и пропал "белый тигр", но стоит снова начать войну, так сразу снова вылезет "белый тигр", может быть в образе самолета, ракеты, подводной лодки и т.п. неважно в каком образе, важно, что опять будет смерть и разрушение. Вот почему танкист Найденов в конце фильма говорит,что "белый тигр" не исчез совсем, а просто затаился и пройдет 10- 20-30 да хоть 50 лет и он снова может вылезти. Так оно и происходит и по сей день. А размышления Гитлера о всойне- так ведь все войны начинаются с обещаний о хорошей жизни после войны, о необходимости войны как решения проблем!"

роммель

Читаешь комменты и диву даёшься. Люди добрые, какой танк. какая модификация? Здесь Белый Тигр - лишь символ всего зла, сидящего внутри людей и, вырвавшись наружу, действующий уж независимо от воли людей. Всё это разжёвано в конце фильма. Пока это зло не побеждено, мир всегда будет стоять на грани самоуничтожения в бесконечных войнах. Именно об этом фильм, а никак не о позоре советских танкистов, я так думаю.

Смотри в корень!
ВОЙНА - это человеческая суть
зло всегда будет побеждать добро
борьба в крови людей

Фильм супер и по содержанию и по динамике так сказать. В школе мы читали рассказы в подобном духе, только про танкиста просто говорили, он не водил танк, а заставлял плясать танк.
Добротно сделано, хорошо чувствуется атмосфера и войны и танковое дело, ничего особо не преукрашено.
Особенно изюминка щас модно именно в стиле силы духа (всякие //ru.wikipedia.org/wiki/Блаватская,_Елена_Петровна , //ru.wikipedia.org/wiki/Рерих,_Николай_Константинович //ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E0%F0%EE%E2%E0,_%CA%EE%ED%EA%EE%F0%E4%E8%FF_%C5%E2%E3%E5%ED%FC%E5%E2%ED%E0 Антарова, Конкордия, Анастасия новых //schambala.kiev.ua/ //ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%E4%EE%F0%EE%E2,_%C2%E0%EB%E5%ED%F2%E8%ED_%CC%E8%F2%F0%EE%F4%E0%ED%EE%E2%E8%F7 Сидоров, Валентин Митрофанович с его очень известным призведением "Семь дней в Гималаях"), который даже обоженное тело восстановит, который позволит слышать снаряд раньше, чем он врубится в танк. Ведь это вполне может быть, чувствовать людей в танке, вспомните Мессинга и прочих, именно как-то, самим им не понятно как, они и предугадывали невозможное, чувствовали людей через любую стену.
А понимание, почему у Европы, правда сейчас в основном Америки, есть желание подавить нас, становиться более ясным или осознанным, послушав авторов новой хронологии. Это конечно теория, но после изучения этого материала понимаеш, что и официальная история такая же теория и все можно подделать, поэтому тут только самим думать (а точнее логически мыслить - поставить себя на место исторических персонажей).
//kinozaltv.life/details.php?id=524922
//kinozaltv.life/details.php?id=913556
То что я взял из фильма, хотя я уже и слышал эту мысль, это то что война возможно в основном выиграна несколько марщалами и сталинами, а вот такими НЕО (матрица) в телах обычных солдат, обладающих феноменальными способностями благодаря силе духа, который похоже может изменить все в нашем материальном мире. Конечно маршалы и сталин и понятия могли не иметь, что в рядах их армий за родину вступились такие могущественные высшие силы, они делали своё дело (производство, танки, тактика, солдаты) и до этого им не хватало бы время даже если бы им и докладывали все как есть. Сделали невозможное, ну и молодцы, работайте дальше, а сложность задачи осознает только тот кто с ней сталкивается, а не тот кто заставил с ней разобраться.
То что Гитлер сделал была мечта любой сильной европейской державы - мысль для меня нова, но как логична.
Ну и в конце как бы для современников, мол война духов запада и нас (востока), снова неизбежно произойдет и это будет в наше время.

Да поймите же вы. Не возможно уничтожить этот танк, не возможно! Потому что его нет в реальности! Это воплощение зла, войны. У лётчиков, возможно это штурмовик, у моряков это подлодка. Это Летучий Голландец, своего рода! Его видели только 4 человека, экипаж и майор. Гитлер всё разжевал в конце фильма! Сорри, если спойлер.
Все вернувшиеся с войны воюют до конца своей жизни!

KPECTOHOCEZ

такое впичитление что фильм ограничили во времини, в начали хорошо и даже стало интересно ,- как он его замочит?. и вдруг берлин капитулящия конец войне. если так "а где таран трака , что-бы не уполз?"!

alexshmel

последние 20 минут - не понять про что, такое ощущение, что авторам нужно было заполнить время: капитуляция Германии и размышления Гитлера о войне. Зачем это?

Потомучто в конце фильма показана не просто капитуляция Германии... А показано событие более важное, а именно - КОНЕЦ ВОЙНЫ! Именно с окончанием войны и пропадает такое явление как "белый тигр", который олицетворяет в данном фильме то зло которое сами люди и пораждают, когда начинают войну. Капитулировала Германия, закончилась война и пропал "белый тигр", но стоит снова начать войну, так сразу снова вылезет "белый тигр", может быть в образе самолета, ракеты, подводной лодки и т.п. неважно в каком образе, важно, что опять будет смерть и разрушение. Вот почему танкист Найденов в конце фильма говорит,что "белый тигр" не исчез совсем, а просто затаился и пройдет 10- 20-30 да хоть 50 лет и он снова может вылезти. Так оно и происходит и по сей день. А размышления Гитлера о всойне- так ведь все войны начинаются с обещаний о хорошей жизни после войны, о необходимости войны как решения проблем!

Фильм не для всех!Напомнил восхитительную картину Марка Захарова "Убить Дракона"...фильм-притча..фильм-аллегория
Раздающему БОЛЬШОЕ спасибо!

Barents

Воспринимать фильм Карена Шахназарова «Белый тигр» как военный фильм, равносильно тому, что считать, например, «Дневную красавицу» Л.Бунюэля семейной драмой, а «Сталкера» А.Тарковского фантастическим боевиком. С этой точки зрения всем вышеназванным фильмам нужно поставить один балл, не больше…, а по своему эмоциональному воздействию и по глубине идеи «Белый тигр» приближается и к «Дневной красавице», и к «Сталкеру». Все лучшие фильмы Шахназарова («Город Зеро», «Цареубийца», «День полнолуния» и т.д.) несут элементы мистики, УСИЛИВАЮЩИЕ заложенную в них идею. Так и в «Белом тигре»… Это фильм-притча, фильм-предупреждение и учитывая возрождение нацизма и растущую военную угрозу во всем мире, он весьма актуален в наше время. Поэтому и воспринимать его нужно именно с этой точки зрения, тем паче, что Шахназаров в этот раз «пожалел» зрителя, видимо, учитывая значительный упадок зрительской культуры современного общества, воспитанного на низкопробной голливудской продукции (извините за прямоту) и постоянно «выдает подсказки», в особенности в конце фильма. А фильм ХОРОШ! Смотрел не отрываясь… Однозначно на полку…

согласен! это фильм - притча, и к истории не имеет никакого отношения. так же это можно назвать фантастикой, сказкой либо фентези - кому как удобно... главное в другом, исходя из ваших комментариев и тирад я понимаю что наша страна пополняется имбецилами с опасающей прогрессией! ведь ни у кого из вас не возникло вопросов по поводу исповеди Гитлера, и это после капитуляции Германии! а по поводу фильма - 10 из 10!

Воспринимать фильм Карена Шахназарова «Белый тигр» как военный фильм, равносильно тому, что считать, например, «Дневную красавицу» Л.Бунюэля семейной драмой, а «Сталкера» А.Тарковского фантастическим боевиком. С этой точки зрения всем вышеназванным фильмам нужно поставить один балл, не больше…, а по своему эмоциональному воздействию и по глубине идеи «Белый тигр» приближается и к «Дневной красавице», и к «Сталкеру». Все лучшие фильмы Шахназарова («Город Зеро», «Цареубийца», «День полнолуния» и т.д.) несут элементы мистики, УСИЛИВАЮЩИЕ заложенную в них идею. Так и в «Белом тигре»… Это фильм-притча, фильм-предупреждение и учитывая возрождение нацизма и растущую военную угрозу во всем мире, он весьма актуален в наше время. Поэтому и воспринимать его нужно именно с этой точки зрения, тем паче, что Шахназаров в этот раз «пожалел» зрителя, видимо, учитывая значительный упадок зрительской культуры современного общества, воспитанного на низкопробной голливудской продукции (извините за прямоту) и постоянно «выдает подсказки», в особенности в конце фильма. А фильм ХОРОШ! Смотрел не отрываясь… Однозначно на полку…

Давно уже не комментировал, но .........
Меня поражает количество убогих и превдокультурных личностей - критикующих все и вся!
Ну давайте будем людьми, а не пафосными уродами. Признайтесь - что в России все таки снимают хорошее кино. Иногда не хватает денег, иногда хромают спецэффекты, но мы не не спецэффекты ищем в каждом фильме.
Смотрите в душу - там все!
Вот честно - попытайтесь задуматься (если у вас конечно получится) - ну нет Гоши Куценко в главной роли, ну не снялся тут Безруков и Хабенский - ну что теперь - фильм стал хуже от этого?
Или вам нужна постельная сцена с Заворотнюк?
Фильм посмотрел на одном дыхании, и с первых 5 минут я понял - стоящее кино! Вернее так - Кино! С большой буквы.
Всем рекомендую!

Я согласен с "taelnor" и "Костя72" частично .Всё правильно ты сказал!Война идёт и до сей пор .Фильм мне понравился очень без перерыва смотрел.10 из 10 баллов