Понравилось то, что главного героя не идеализирует. он показан как неординарный писатель: нервный, истеричный, порывы храбрости чередуются с полным отчаянием и бессилием. Зато детектив такой себе Джеймс Бонд. Фильм не для любителей хэппи-эндов, поэтому он оставляет впечатление надолго.

Породия на фильм "Видок", значительно уступающая. Для любителей жанра детектив на твёрдую 5 из 10, для остальных - потерянное время.

Долго не решалась скачать фильм начитавшись комментов.. Хорошо, что решилась.
По мне так смотрибельно и очень интересно. Вполне достойный детективчик. Если исходить из того, что снимают в последнее время в этом жанре, то очень и очень советую.. )

Фильм Супер ! Странно одно.почему оценка 9 .когда почти все предыдущие комментарии прекрасны. Чтоб восстановить справедливость оценка +++10 ! Спасибо.

Фильм-шикарный! Мрачный и вместе с тем держит в напряжении... Есть конечно затянутые моменты, но это мелочи, есть о чем подумать! Кто читал Эдгара По - поймет.

В целом фильм хороший. Слегка предсказуем, но тем не менее марку держит весьма неплохо. Посмотреть хотя бы раз стоит. 7,5 из 10

интересный, может даже запомнится. главный герой чем-то напоминает Николаса Кейджа из какого-то фильма. не помню какого.

Класс! Ждал концовки с нетерпением и с вопросом "Кто за этим стоит?" ... СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ! Не зря потратите время уж я в этом вас уверяю... за раздачу 5+/5.

Фильм отличный,но по-моему,название могли бы поинтересней придумать,тем более уже один Ворон есть. Смотрел с большим интересом!9из10

Очень интересный фильм, оправдывает свой жанр "триллер". Посмотрели с мужем на одном дыхании, даже не хотелось, чтобы уже пошли финальные титры. Динамичный, не затянутый фильм. Всем рекомендую!

Один раз фильм посмотреть можно, фанатам детективов и триллеров должно понравиться. Но «Видок» и «Сонная Лощина» покруче будут.

Брееееееееееед,сценарий отвратительный,исполнение не лучше.
Джеймс Мактиг(режиссер) Бен Ливингстон и Ханна Шекспир (сценарий) невероятные бездари не имеющие ни вкуса ни новых идей,
в состоянии толкать настоящий мусор который не то что проглотить но даже и пробовать не хочется.

Оч не плох... Актеры хороши +9, вытянули сюжет, в свете того космического "инпрессианизма" ( гавна) что сейчас выпускают, просто очень хорошее кино!) посмотрел бы даже в кино! ( но не посмотрел---жалею )

Фильм весьма интересен, сюжет закручен, актеры играют хорошо, вплоть до последнего не ясно, кто убийца, но... но перед этим я смотрела "Из ада" с Д.Деппом. На мой взгляд, "Ворону" не хватает драматизма, жесткости, атмосферности и Деппа. Кьюсак, при всей его харизматичности, не вытягивает эту роль: в каких-то моментах переигрывает, в каких-то недоигрывает. В целом, "Ворон" является хорошим представителем жанра психологического триллера, но на один раз.

Хороший фильм, сюжет очень понравился, стоит посмотреть, на 10 конечно не тянет, но 9 твёрдая.
Кьюсак - минус балл. Мне как актёр он не очень нравится, в некоторый эпизодах делает лицо, как у "идиота". Ему не очень такие картины (всмысле триллеры, ужасы) идут. Видно явный брак актёрской игры

Весьма достойный фильм.Странно, что столько негативных комментариев.Из последних вышедших фильмов-этот, несомненно, заслуживает внимания.Мне понравился.Тоже провела аналогию с новым "Шерлоком Холмсом".Еще почему-то "Пила" вспомнилась.

Фильм для женщин бальзаковского возраста.А для мужиков не женского типажа-унылая туфта с некоторыми резкостями,чтобы не заснуть.

Очень хороший фильм!Не слушайте"умников",пишущих отрицательные отзывы,тех,кто считает себя круче и умнее режиссёра!СМОТРЕТЬ ВСЕМ!Не пожалеете!

Неожиданная развязка, но Эдгар По к ней готов ( Наша жизнь коротка ( нужно брать от нее по максимому. Смотри! не пожалеешь!

Ворон, мудрая птица, ты один понимаешь меня
Эдгар Аллан По. Мастер короткой формы. Изобретатель фантастического детективного жанра.
Его «Убийство на улице Морг», «Чёрный кот», «Падение дома Ашеров», «Колодец и Маятник», щемящее и глубокое стихотворение «Аннабель Ли», по праву относят к жемчужинам мировой литературы.
Жизнь писателя не баловала. Бедность, смерть жены, алкоголизм, психические расстройства. И смерть, загадка которой до сих пор не дает покоя поклонникам. Смерть, в разных формах сопровождающая По с ранней юности. Смерть, глядящая со страниц его рассказов.
Грех было не воспользоваться такой заманчивой историей. Тем более, ничего не ограничивает фантазию сценариста и режиссера. Есть факт — Эдгара По нашли в бессознательном состоянии и без цента в кармане. Он скончался в Балтиморской больнице 7 октября 1849 года.
Все. Дальше ваш ход.
Итак.
Инспектор Эмметт Филдс (Эванс) принимается за расследование убийства, совершенного по сценарию, описанному неким Эдгаром Алланом По (Кьюсак) в одном из своих рассказов. Вскоре следует еще одна смерть. Также вдохновленная произведением По.
Дальше больше. Смертельная опасность настигает возлюбленную писателя — Эмили Гамильтон (Ив). За окном — октябрь 1849 года.
С самого начала картина напоминает мрачную, но цепляющую «Из ада» с Деппом в главной роли. Серийный убийца. Похожий антураж. Зловещая палитра красок.
К сожалению, «Ворон» послабее. По ряду причин.
Во-первых, вторичность. Все это уже где-то было. Туманные фигуры, ускользающий убийца, гробы и кресты заброшенных церквей, гнетущие подземелья. Во время просмотра на такие нюансы обращаешь мало внимания. Динамики (пусть не всегда оправданной) в картине хватает. А вот послевкусие… Это слава богу, не то чтобы «кто-то уже ел», но осетрина явно третьей свежести.
К счастью, детективная линия проработана довольно неплохо. Разве что маньяк уж больно шустрый. Становится обидно за доблестные американские правоохранительные органы.
Филдс, к слову, у Люка Эванса получился. После всяких Зевсов с Арамисами, я уже было думал ставить на этом актере большой жирный крест, однако, погорячился. Это никоим образом не шедевральная роль, но моментами инспектор весьма хорош.
Горяч, но сообразителен. Горд, но не горделив. Смел, но не до безумия. В общем, зло будет наказано.
Главный герой, напротив, скорее разочаровал. Кьюсак, как на меня, вообще далеко не выдающийся актер, а тут его глаза усталого бассет хаунда, временами просто раздражают. Эдгар По вышел крайне вялым и неровным.
Усугубляются недостатки фильма штампами и несостыковками сценария.
В последний момент сбегающий главгад. Причем не один раз. Он этим занимается постоянно. В сторону, где засел убийца, конечно же, идет ровно один полицейский, другие добросовестно шуруют в противоположном направлении. В погоню за маньяком устремляется, конечно же, лично героический писатель. Чем занимается в это время взвод конной полиции, которые пять минут назад пошли обходить небольшую церквушку, не ведомо никому. Туман, конечно же, опускается ровно тогда, когда преступник почти настигнут. И т.д. И т.п. Многовато. Накапливается, знаете ли.
Да, и в огромную любов Эдгара По в исполнении Кьюсака тоже не особо верится. А она играет огромную роль в развитии сюжета.
Эрго. Готичненький триллер, с неплохой детективной линией, испорченный штампами и средним главгероем. Смотрибельно, но могло быть гораздо лучше
Кому интересно почитать еще обзоры/рецензии на книги, кинофильмы и поспорить с ними.
Увидеть фотографии разнообразных красивых мест Украины, интересных событий, людей и зверей. Полистать статьи/заметки обо всем понемногу.
Пишите в личку – кину адрес сайта