"общественный коллапс, предпосылки которого уже сегодня можно наблюдать. Правительство пытается полностью контролировать всеми сферами промышленности, в число которых входит и могущественная компания трансконтинентальных железнодорожных транспортных путей «Таггарт Трансконтинентал». Ее вице-президентом является отец Дэгни.
Тем временем в среде верхушек общества начинают таинственно исчезать самые полезные и продуктивные граждане, во главе которых стоит Джон Галт. Он описывает все обстоятельства как: «остановка мирового двигателя, лишенного мозгов». Мировое общество на грани катастрофы, поскольку обыкновенный человек обречен, ведь он не может создавать и творить. Цивилизации не будет там, где практически все люди-рабы как у государства, так и у общества, что, безусловно, приведет только к распаду общества.
В борьбе за выживание своего дела и даже собственное существование, владелица компании Дэгни, крупный нефтяной олигарх Эллис Уайат и бизнесмен-металлург Хэнк Реарден сплачивают свои усилия для того, чтобы противостоять новой системе власти"
Пипец.... гимн капиталистическим отморозкам, объявляющим себя солью земли... :>
Даж смотреть не буду

Чтобы понять, каким образом тысячелетиями эксплуатируют народы и КАКИМ ОБРАЗОМ выбраться из этого замкнутого круга порабощения людей, советую изучать КОНЦЕПЦИЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (можно найти их работы в интернете).
Там достаточно логично показано, что людей УМЫШЛЕННО ставят перед хитромудрой дилеммой: что лучше - капитализм или социализм, плановая или рыночная экономика.
Хитрость в том, что ущербно и губительно для большинства людей и то, и другое. А ведь здравый смысл есть и там, и там. И только в РАЗУМНОМ сочетании двух противоборствующих систем БУДУЩЕЕ ПЛАНЕТЫ. Такое сочетание учёные называют КОНВЕРГЕНЦИЕЙ.

Romaans

А государственная монополия это, конечно, добро :D

Если государство - это я, тогда, ДА!

Antiantrah

" Конкуренция, конечно, стимулирует развитие производства. Но ничем не ограниченная, она ведет к резкой дифференциации населения по доходам и как следствие - к жестким экономическим кризисам." - и не только в этом апроблема, главное в том, что конкуренция заставляет производителей одинаковых товаров бороться за покупателя не путём улучшения качества своего товара и не понижением цен(что тоже имеет место, за счёт понижения качества товара и снижения зарплаты рабочим) , а физическим уничтожением конкурента , что и приводит к монополиям, а все монополии , за исключением государственной - чистое зло!

А государственная монополия это, конечно, добро :D

Антистатик

Я еще про Сталина забыл написать. Вот уж при ком была ЖО#А для капитализма. Причем не с розовыми соплями, а кровавыми. А экономика развивалась такими темпами, которые капитализму никогда и не снились. И что бы о нем не говорили сегодня, он пользовался не просто поддержкой, а огромной любовью народа. Так что дело не в конкуренции. Конкуренция, конечно, стимулирует развитие производства. Но ничем не ограниченная, она ведет к резкой дифференциации населения по доходам и как следствие - к жестким экономическим кризисам.
Лично я сторонник скандинавской модели. Она тоже не лишена недостатков. Но тем не менее, самый высокий уровень жизни населения в мире имеет Норвегия, которая пришла к этому в результате многолетнего управления Норвежской Рабочей Партией (социал-демократической). И это не фантастическая книжка, а фактические результаты работы социалистов.
Капиталистический способ производства имеет один существенный недостаток: основанный на частной собственности на средства производства, он стимулирует личную заинтересованность капиталиста в результатах деятельности и лишает заинтересованности подавляющей части собственно производителей. Это противоречие можно снизить тем самым, что Вам так не нравится: внутренней экономической политикой государства, направленной на изъятие сверхдоходов, получаемых в процессе эксплуатации (присвоения прибавочной стоимости) и направления ее на общенациональные интересы.
Люди не животные, в среде которых прав всегда тот, кто сильнее. В человеческом обществе слабые могут объединяться, образуя силу, которая может стать как созидательной, так и разрушительной. А вот это уже во многом зависит от того, кто такую силу возглавляет. Разумеется, либералам такая сила и такие руководители категорически не нравятся, поскольку сильно ограничивают их "свободу" - право сильного пожирать слабых.

" Конкуренция, конечно, стимулирует развитие производства. Но ничем не ограниченная, она ведет к резкой дифференциации населения по доходам и как следствие - к жестким экономическим кризисам." - и не только в этом апроблема, главное в том, что конкуренция заставляет производителей одинаковых товаров бороться за покупателя не путём улучшения качества своего товара и не понижением цен(что тоже имеет место, за счёт понижения качества товара и снижения зарплаты рабочим) , а физическим уничтожением конкурента , что и приводит к монополиям, а все монополии , за исключением государственной - чистое зло!

Фильм как экранизация книги дерьмо полное. Как самостоятельное произведение - ни о чем, какой то комикс, набор сцен и все.
Любителям фантастики можно не смотреть - ее там нет.

kalexej

Книгу прочтите, потом говорите про олигархов. В книге Айн Ренд "Атлант расправил плечи", автор в развитой капитализм по капле вливает социалистические розовые сопли. Она показывает, что происходит, когда прекращается конкуренция.... ЖО#А! Как только в экономику вмешиваются политики, начинается сущий бардак. Советую ПРЕЖДЕ ПРОЧЕСТЬ КНИГУ.
Что касается России. Власть бюрократии вкупе с клерикализмом превращает каждого бизнесмена в жулика, так как в условиях социализма главное - не конкуренция, ГЛАВНОЕ- БЛАТ! Не путайте капитализм с тем, что сделали идиоты в нашей стране.

Я читать как бы не умею :-) И говорил строго про фильм. Книги можно обсудить на другом сайте, хотите, дам ссылку.
В фильме про социализм и регулирование речи нет. Дерутся два клана , в качестве оружия у них - прикормленные политики.
И, кстати, это не моя страна, а ваша. Моя - другая, на флаг посмотрите.

kalexej

В книге Айн Ренд "Атлант расправил плечи", автор в развитой капитализм по капле вливает социалистические розовые сопли. Она показывает, что происходит, когда прекращается конкуренция.... ЖО#А! Как только в экономику вмешиваются политики, начинается сущий бардак.
Что касается России. Власть бюрократии вкупе с клерикализмом превращает каждого бизнесмена в жулика, так как в условиях социализма главное - не конкуренция, ГЛАВНОЕ- БЛАТ! Не путайте капитализм с тем, что сделали идиоты в нашей стране.

Я еще про Сталина забыл написать. Вот уж при ком была ЖО#А для капитализма. Причем не с розовыми соплями, а кровавыми. А экономика развивалась такими темпами, которые капитализму никогда и не снились. И что бы о нем не говорили сегодня, он пользовался не просто поддержкой, а огромной любовью народа. Так что дело не в конкуренции. Конкуренция, конечно, стимулирует развитие производства. Но ничем не ограниченная, она ведет к резкой дифференциации населения по доходам и как следствие - к жестким экономическим кризисам.
Лично я сторонник скандинавской модели. Она тоже не лишена недостатков. Но тем не менее, самый высокий уровень жизни населения в мире имеет Норвегия, которая пришла к этому в результате многолетнего управления Норвежской Рабочей Партией (социал-демократической). И это не фантастическая книжка, а фактические результаты работы социалистов.
Капиталистический способ производства имеет один существенный недостаток: основанный на частной собственности на средства производства, он стимулирует личную заинтересованность капиталиста в результатах деятельности и лишает заинтересованности подавляющей части собственно производителей. Это противоречие можно снизить тем самым, что Вам так не нравится: внутренней экономической политикой государства, направленной на изъятие сверхдоходов, получаемых в процессе эксплуатации (присвоения прибавочной стоимости) и направления ее на общенациональные интересы.
Люди не животные, в среде которых прав всегда тот, кто сильнее. В человеческом обществе слабые могут объединяться, образуя силу, которая может стать как созидательной, так и разрушительной. А вот это уже во многом зависит от того, кто такую силу возглавляет. Разумеется, либералам такая сила и такие руководители категорически не нравятся, поскольку сильно ограничивают их "свободу" - право сильного пожирать слабых.

Антистатик

Забавное описание. Надо посмотреть. Как раз во Франции теперь президент - социалист...
А Рузвельта вообще "обзывали" коммунистом. Однако именно он вывел Америку из экономической депрессии 30-х годов, применив "гонения" на бизнес в виде повышения налогов, введя элементы плановой экономики, общественные работы, поддержав профсоюзы и заставив платить людям зарплату. У населения появились деньги, значит появился спрос, и значит бизнес тоже вышел и кризиса, обеспечивая этот растущий спрос.
Следующего "коммуниста"-президента грохнули. Да так, что концов до сих пор не нашли. (Кеннеди)
Страшилки про социалистов сочиняют только конченные либерасты. Например, - о Путине. Который по сути - тоже социалист. За это и ненавидят. А мы поддержим. :)

идеология инфантилизма.

cfd2001

"«Атлант расправил плечи» рассказывает о приходе социалистов к власти во всем мире. Начинаются гонения на крупный бизнес, свободный рынок уступает позиции плановой экономике, Америка постепенно погружается в хаос и тьму."
Ложь от первого до последнего слова. Автор рецензии фильм либо не смотрел, либо не понял. В условиях кризиса одни олигархи, используя связи в правительстве, решили прищучить других олигархов. Ни о какой плановой экономике в фильме нет ни четверть слова. Сильно смахивает, кстати, на современную Россию.
Фильм - скорее мелодрама, от фантастики там - только время действия (очень недалекое будущее), сюжет высосан из пальца, но в фигурах главных действующих лиц наши олигархи угадываются :-) Сразу становится понятно, как и за что сел Ходорковский :-) Посмотреть один раз можно. Поставил 6 из 10 ("троечка").

Книгу прочтите, потом говорите про олигархов. В книге Айн Ренд "Атлант расправил плечи", автор в развитой капитализм по капле вливает социалистические розовые сопли. Она показывает, что происходит, когда прекращается конкуренция.... ЖО#А! Как только в экономику вмешиваются политики, начинается сущий бардак. Советую ПРЕЖДЕ ПРОЧЕСТЬ КНИГУ.
Что касается России. Власть бюрократии вкупе с клерикализмом превращает каждого бизнесмена в жулика, так как в условиях социализма главное - не конкуренция, ГЛАВНОЕ- БЛАТ! Не путайте капитализм с тем, что сделали идиоты в нашей стране.

cfd2001

"«Атлант расправил плечи» рассказывает о приходе социалистов к власти во всем мире. Начинаются гонения на крупный бизнес, свободный рынок уступает позиции плановой экономике, Америка постепенно погружается в хаос и тьму."
Ложь от первого до последнего слова. Автор рецензии фильм либо не смотрел, либо не понял. В условиях кризиса одни олигархи, используя связи в правительстве, решили прищучить других олигархов. Ни о какой плановой экономике в фильме нет ни четверть слова. Сильно смахивает, кстати, на современную Россию.
Фильм - скорее мелодрама, от фантастики там - только время действия (очень недалекое будущее), сюжет высосан из пальца, но в фигурах главных действующих лиц наши олигархи угадываются :-) Сразу становится понятно, как и за что сел Ходорковский :-) Посмотреть один раз можно. Поставил 6 из 10 ("троечка").

Книгу прочтите, потом говорите про олигархов. В книге Айн Ренд "Атлант расправил плечи", автор в развитой капитализм по капле вливает социалистические розовые сопли. Она показывает, что происходит, когда прекращается конкуренция.... ЖО#А! Как только в экономику вмешиваются политики, начинается сущий бардак. Советую ПРЕЖДЕ ПРОЧЕСТЬ КНИГУ.
Что касается России. Власть бюрократии вкупе с клерикализмом превращается каждого бизнесмена в жулика, так как в условиях социализма главное - не конкуренция, ГЛАВНОЕ- БЛАТ! Не путайте капитализм с тем, что сделали идиоты в нашей стране.

"«Атлант расправил плечи» рассказывает о приходе социалистов к власти во всем мире. Начинаются гонения на крупный бизнес, свободный рынок уступает позиции плановой экономике, Америка постепенно погружается в хаос и тьму."
Ложь от первого до последнего слова. Автор рецензии фильм либо не смотрел, либо не понял. В условиях кризиса одни олигархи, используя связи в правительстве, решили прищучить других олигархов. Ни о какой плановой экономике в фильме нет ни четверть слова. Сильно смахивает, кстати, на современную Россию.
Фильм - скорее мелодрама, от фантастики там - только время действия (очень недалекое будущее), сюжет высосан из пальца, но в фигурах главных действующих лиц наши олигархи угадываются :-) Сразу становится понятно, как и за что сел Ходорковский :-) Посмотреть один раз можно. Поставил 6 из 10 ("троечка").

Антистатик

Забавное описание. Надо посмотреть. Как раз во Франции теперь президент - социалист...
А Рузвельта вообще "обзывали" коммунистом. Однако именно он вывел Америку из экономической депрессии 30-х годов, применив "гонения" на бизнес в виде повышения налогов, введя элементы плановой экономики, общественные работы, поддержав профсоюзы и заставив платить людям зарплату. У населения появились деньги, значит появился спрос, и значит бизнес тоже вышел и кризиса, обеспечивая этот растущий спрос.
Следующего "коммуниста"-президента грохнули. Да так, что концов до сих пор не нашли. (Кеннеди)
Страшилки про социалистов сочиняют только конченные либерасты. Например, - о Путине. Который по сути - тоже социалист. За это и ненавидят. А мы поддержим. :)

Да, да! Именно элементы социализма в политике капитализма делают его монстром "с человеческим лицом"!
Вывод: плох не социализм или капитализм - оба направления имеют свою истину, плохо когда (1) нет равновесия,(2) нет развития и, естественно,(3) нет стремления к равновесию и развитию.

Забавное описание. Надо посмотреть. Как раз во Франции теперь президент - социалист...
А Рузвельта вообще "обзывали" коммунистом. Однако именно он вывел Америку из экономической депрессии 30-х годов, применив "гонения" на бизнес в виде повышения налогов, введя элементы плановой экономики, общественные работы, поддержав профсоюзы и заставив платить людям зарплату. У населения появились деньги, значит появился спрос, и значит бизнес тоже вышел и кризиса, обеспечивая этот растущий спрос.
Следующего "коммуниста"-президента грохнули. Да так, что концов до сих пор не нашли. (Кеннеди)
Страшилки про социалистов сочиняют только конченные либерасты. Например, - о Путине. Который по сути - тоже социалист. За это и ненавидят. А мы поддержим. :)

bog3417

ну вроде отходит - появились сиды и пиры)

да все в норме )

люди качайте, может трекер глючит но я раздаю и все равно сможете скачать.

gedjun

а что это такое? :O

//ru.wikipedia.org/wiki/DHT
DHT (Distributed hash table) — это протокол, позволяющий битторрент клиентам находить друг друга без использования трекера.
Клиенты с поддержкой DHT образуют общую DHT сеть, и помогают друг другу найти участников одних и тех же раздач.
Поддержка DHT есть в клиентах Mainline, µTorrent, KTorrent, BitSpirit и BitComet. В Azureus есть собственная реализация DHT, то есть Azureus клиенты образуют свою собственную отдельную DHT сеть.

gedjun

Опять какие то проблемы с трекером на раздачу не встать, в торренте красным горит

у меня все в порядке. люди качают