С начала думал, что всех Хохлов с бендерой смешали (По первой трети фильма так и кажется)... НО (!) фильм, как не странно, Украинцев рисует хорошими людьми, что довольно редко для Российского кино! Фильм порадовал и объединяет народы нашей общей и большой Родины... Посмотреть и понять - стоит! 9/10

igor24111982

отличный фильм! Почитателям Мазепы, Шухевича и Бандеры (никто из них не был украинцем) к просмотру крайне не рекомендуется! После просмотра у вас могут быть побочные эффекты в виде высирания кирипичей и подачи заявлений в Раду об отставке!

Очередная руссссссская сказка о "севетских" героях и "бандеровских" придателях.
Были украинцы, русские, евреи, молдаване и т.д. Воевали они, а не "советские"!

хороший фильм, порадовал, очень удивился так как неожидал от русского кино такого, безруков всегда отыгрывал свою роль на 10 из 10! те кто говорят что фильм плохой, возможно полфильма проспали или слушали музыку смотря фильм и прочую чушь делали, я не знаю как адекватный смотритель может отрицательно оценивать такой фильм, это вам не сумерки

Война войной, а футбол по расписанию!

Очень хороший, серьезный фильм. Безруков как всегда великолепно сыграл свою драм. роль.
Боярская и Климова тоже очень порадовали своим присутсвием в этой кинокартине.
Когда смотришь невольно понимаешь, что Смерть где-то за спиной главных героев, но все-таки продолжаешь верить в эту химерическую мысль о их счастливой жизни. Сюжетная линия оттягивает этот момент до самого конца. Очень интересная завуалированная концовка.
Советую всем.

Нет, понятно, что снимать что-то надо. Американцы из говна вон конфеты лепят и всех в мире убедили, что это они фашистов разбили. Просто делать настоящее кино мы разучились. Этот фильм делался в формате телесериала, который мы скоро узрим по ТВ. А сериалы убивают настоящее кино и настоящих актеров. Они превращают настоящие эмоции в закатывания глаз и жеманные индийско-бразильские жесты. Самое тяжелое, что многие из нас уже не могут отличить хорошее от говна. Массовая культура тоже имеет свой уровень и он упал сегодня очень низко.

Фильм не понравился. Из разряда мыльных сериалов про войнушку. Не веришь ни чистеньким стерильным героям, ни фашистским новеньким транспарантам, ни яркому солнечному Киеву встречающему врага хлебом-солью. Главный герой Раневич (в реальности был Трусевич - еврей с некрасивой для фильма фамилией) угадал траекторию падения мины в окоп (вот же фантазия у сценаристов!) и при этом остался жив. Участие героя в боях за Киев этим и ограничилось. История любви напоминает американские фильмы типа "сладкий ноябрь" и пр. Вообще в каждом кадре - фальшивый фильм. Но девочкам понравится - им нравятся героические сопли и слезы Саши Белого, Есенина и всех этих однотипных опереточных героев, которые на реальной войне побегут с мокрыми штанами в первых рядах.

достойный фильм !?...........мне не понравился.Не люблю смотреть фильмы в которых не интересно смотреть , что будет дальше......поэтому осилил половину......- ПЛЕВАЛИСЬ НА ПАРУ....не тянет на достойный фильм )

vik2402

ну хоть частично Вы поняли, что именно возмутило основную часть возмущающихся... Именно "художественные" домыслы, а не исторические факты...
Ну и жалкие потуги Безрукова изобразить одессита (коим и был его прототип) тоже вызывают в лучшем случае жалость...

Ну хоть исторические факты Вы не отрицаете... А вообще хорошо бы было украинским кинематографистам снять свой фильм о своем подвиге с настоящим одесситом в главной роли или вообще снять документальное кино об этих событиях так, как это видят настоящие патриоты-украинцы. И показать его в России..Или может быть есть уже такой фильм?

vik2402

Суть в мелочах! Как сказал Штирлиц:"Не важно о чём был разговор, запоминается последняя фраза". Внимание нет, не обратил, а вот подсознательно... В моём случае бросилась в глаза "околоматчевая" несуразица... И коль Вы любите исторические факты, почитайте и другие источники о том матче.. Блоги нынче ведут все, кому не лень..

Почитал по вашему совету другие источники о фильме и о матче. Цитирую разные точки зрения.
«Наш фильм – антигитлеровский и антинацистский, что тут еще обсуждать? – отмел претензии в предвзятости сценарист и продюсер фильма Тимофей Сергейцев. «Исторические консультанты работали год, чтобы изучить то время до мельчайших подробностей. Поэтому теперь странно слышать обвинения в свой адрес. Мы давно показали фильм украинским экспертам Госкино. После просмотра они мне пожали руку, сказали, что хорошая картина и у нее будет хорошая прокатная судьба. А потом через две недели все начало резко меняться в угоду политическим предпочтениям. Некоторые даже предположили, что это все мы затеяли ради пиара. Это просто смешно! И то, что большинство украинских героев показаны в негативном свете, – тоже неправда», – сказал он в комментарии «Комсомольской правде в Украине».
«Так называемый «матч смерти» – это, по сути, миф, – поясняет, в свою очередь, историк Михаил Кальницкий. – Начнем с того, что матчей было десять, и все они были «Стартом» выиграны. Но футболисты не были сразу расстреляны: прошло некоторое время, и кто попал в лагеря, а на кого-то было заведено дело о краже на хлебозаводе. То есть все равно их судьба сложилась трагически. Эпизод, где украинские полицаи расстреливают пациентов Павловки, – дискуссионный. Скорее, они могли стоять в оцеплении.( А этого недостаточно что ли? .Vitaly86) Но расстреливали людей немцы. В фильме есть момент, в котором киевлянки наряжались и ходили под ручку с оккупантами. Не скажу, что это делала каждая вторая женщина, но такие случаи были».
"Когда они стали выигрывать, да еще с огромной разницей забитых и пропущенных мячей, разговоры о непобедимой команде мастеров дошли до немецкого командования. Оно потребовало, чтобы "Старт" встретился с их элитной "Флакелф" (в переводе - зенитки), куда входили летчики и зенитчики. "Было много споров, - рассказывал отец, - играть или нет против фашистов. Но Коля Трусевич (это настоящая фамилия вратаря команды "Старт" ), который любил футбол больше всего на свете, убедил нас, что будет неплохо, если мы немцев опозорим перед всем миром".
Сын участника "матча смерти" Владлен Путистин
Есть американский фильм «Бегство к победе» о футбольном матче с немцами военнопленных на территории Франции.
Сопротивление.
Этим они гордятся. А ведь прообразом стал матч в Киеве. "
В фильме также показан ряд матчей, ВСЕ они выиграны. В фильме прямо на поле после матча с сих элитной "Флакелф" (как в мифе о" матче смерти ") также никого не расстреляли. Или, может быть, Бабий Яр не исторический Факт?
"околоматчевая" несуразица - согласен, существует, можно было бы получше сценарий сделать. Но фильм художественный все-таки, сюжет любовный явно вымышленный.. Но в главном - о матчах, Бабьем Яре все достаточно близко к действительности.

suslik9

Можно говорить о том, что фильм снят слабовато... Можно говорить и о том, что неудачно подобраны актёры..., о том, что слабо играют..., и ещё найти кучу недостатков. Но есть две вещи, ради которых я бы не стал безоговорочно выкидывать ленту в корзину. Это две исторические трагедии-легенды: "Бабий Яр" и "матч смерти". Хотя бы для того, чтобы напомнить, сопоставить и понять.

"Про две исторические трагедии" - очень точно сказано! Но фильм смотреть интересно, несмотря на некоторую его поверхностность и легковесность...

SK1974 написал:
"снимайте фильмы про своих власовцев,доблестных казачков и т.д. и т.п. Зачем Украину трогать?что у вас за страсть такая-соседей обливать грязью?
НАМ ЭТО НЕПРИЯТНО,НАМ ЭТО НЕ НУЖНО!
дайте жить спокойно!тут свои же не дают,а еще и вы гадите.если считаете нас своими братьями,то ПРЕКРАТИТЕ СНИАМТЬ ТАКОЕ КИНО!"

В посте №2329569 я же указал, что цитату, которую Вы приводите в своем посте №2330539 , написал блогер -киевлянин Александр Каревин. Я бы дал Вам ссылку, но они запрещены. Наберите в поиске Александр Каревин и убедитесь сами. А фильм на самом деле о ПОДВИГЕ украинских игроков команды Динамо (К) и других команд Киева. Футболисты какой-либо российской команды ( тем более" власовцы, доблестные казачки") такого подвига не совершали, поэтому и фильма о них нет. А если Вы не считаете это ПОДВИГОМ, то тогда непонятно, кому это ВАМ, как Вы выражаетесь красным цветом "НАМ ЭТО НЕПРИЯТНО, НАМ ЭТО НЕ НУЖНО!"?

Можно говорить о том, что фильм снят слабовато... Можно говорить и о том, что неудачно подобраны актёры..., о том, что слабо играют..., и ещё найти кучу недостатков. Но есть две вещи, ради которых я бы не стал безоговорочно выкидывать ленту в корзину. Это две исторические трагедии-легенды: "Бабий Яр" и "матч смерти". Хотя бы для того, чтобы напомнить, сопоставить и понять.

vik2402

ну, наверное затем же, зачем героя Безрукова одели в полосатый шарфик в "Продолжении иронии судьбы"...

А зачем они его в полосатый шарфик? ( Я просто продолжение Иронии судьбы, так сказать, "бегло" смотрел, потому что фильм мне не понравился и на такие мелочи, как шарфик, платок и т. п. внимания не обратил (и никогда не обращал).

спасибо большое создателям за фильм. Спасибо большое, что помогаете не забывать людям свою историю. Единственное, абсолютно согласна с Vitaly86 об уместности эпизода встречи с хлебом и солью - " Если это и было ,то в одном месте и с кучкой предателей. Подавляющее же большинство населения Киева, я уверен, встретило фашистов как врагов - с ненавистью и желанием выгнать вон.
интересно было бы задать вопрос сценаристам и режссеру фильма - на кой хрен им понадобился этот эпизод ( даже если такое и было)?"

Dimon150576

Фильм ужасный..
При полном звуке с трудом мог разобрать бубонение Безрукова.
Ну а сюжет просто поверг в шок! Где и когда в Киеве немцев встречали хлебом-солью?
И как Ступка мог сыграть такого дегенерата, какой он патриот теперь?

Посмотри пост №2329569. Это киевлянин пишет. Но вообще , конечно,совершенно непонятно,зачем было включать в очень хороший и интересный фильм эпизод про встречу немцев хлебом-солью? Если это и было ,то в одном месте и с кучкой предателей. Подавляющее же большинство населения Киева, я уверен, встретило фашистов как врагов - с ненавистью и желанием выгнать вон.
интересно было бы задать вопрос сценаристам и режссеру фильма - на кой хрен им понадобился этот эпизод ( даже если такое и было)?

Фильм ужасный..
При полном звуке с трудом мог разобрать бубонение Безрукова.
Ну а сюжет просто поверг в шок! Где и когда в Киеве немцев встречали хлебом-солью?
И как Ступка мог сыграть такого дегенерата, какой он патриот теперь?

Перестаньте митинговать, если посчитаем, что в ваших комментариях находятся нарушения правил комментария на раздачах, то есть 3 варианта, просто удаление комментария, его корректировка, и самое неприятное, предупреждение. Так-что ещё раз.
Правила комменария на раздачах! Желательно что-бы все прочитали. //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458549&postcount=5

vik2402

есть такая теория: человек не может ничего выдумать, всё, о чём пишут даже писатели фантасты - было (в одной далёкой-далёкой галактике и очень давно).. Но когда это всё концентрируется в такой небольшой местности, как военный Киев - это может быть истолковано, что это имело место повсеместно! иИ именно так это и истолковали! В доказательство именно такому восприятию данного концентрированного ... - удалённые комментарии "политического" характера с обоих сторон...

Специально для тех, кто "озабочен" политической составляющей фильма хорошо написал блогер -киевлянин Александр Каревин: "Мои впечатления: фильм замечательный и совершенно не антиукраинский.
Скажу больше: этот фильм – проукраинский, напоминающий об одной из страниц истории некогда славного и любимого всей Украиной киевского футбольного клуба «Динамо». Только измученные комплексами наши доморощенные «национально сознательные» деятели могли узреть в кинофильме «украинофобию».
Да – там есть отрицательные персонажи, говорящие по-украински. Но есть и положительные персонажи, разговаривающие на украинском языке. Точно так же, как есть в фильме положительные и отрицательные русскоязычные персонажи.
При желании в кинокартине можно найти отдельные исторические неточности. Например, по сценарию с самого начала оккупации и до «матча смерти» киевским бургомистром является одно и то же лицо. На самом деле за данный период времени на посту главы города сменили друг друга три субъекта (Александр Оглоблин, Владимир Багазий, Леонтий Форостовский). Но подобные неточности непринципиальны. В конце концов, фильм художественный, а не документальный.
В целом же события прошлого показаны верно. Кого-то сегодня возмущает, что на украинском языке в фильме разговаривают полицаи. Но так оно и было – на начальном этапе оккупации в киевскую полицию немецкие власти набирали преимущественно галичан-оуновцев, прибывших в город в обозе гитлеровских войск (знаю об этом не из советских агиток, а из рассказов старых киевлян, видевших все своими глазами). На общем русскоязычном фоне (а население столицы Украины тогда, как и теперь, являлось в абсолютном большинстве русскоязычным) галицкий говор полицаев был особенно заметен.
Кто-то недоволен показанным эпизодом вступления в Киев немцев, когда кучка предателей, встречавшая немецкого генерала хлебом-солью, выступает от имени Украины. Но и это соответствует действительности: члены Организации украинских националистов всегда любили вещать от имени Украины и ее народа. Другое дело, что сам народ их такими полномочиями не наделял. А потому – современный украинский (уверен, что и российский) зритель показанную кучку мерзавцев со всей Украиной не отождествляет. Вот разве что «национально сознательные» узнали в тех негодяях себя и своих собратьев по духу. Но, как говорится: «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива».
Повторюсь: фильм замечательный и правдивый. А раз так, то он не может быть украинофобским. Правда не бывает «анти-» или «-фобской». Она – просто Правда."

картонный, сериальный лубок для молоденьких глупых девочек, выросших на бразильском мыле и возмущенных "гадостью нацизма". Посмотрите "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма или "Судьбу человека" и этот позорный фильм вам покажется погремушкой, яркой, звонкой и пустой, впрочем как и вы....

Фильм не понравился. В середине перематывал. С исторической точки зрения -10. за остальное 1.
Один раз заснуть под него можно.... Хотя я бы предпочел какую нить бессмысленную фантастику....