Ну что сказать, нищие не выбирают к кому присоединяться, вариантов нет, а насчет диалога х y не ясно к чему он относится поэтому не могу проанализировать

Kirkkk

Блин вот сейчас я начал собой реально гордиться, меня поставили в один ряд с Перумовым и Злотниковым, людей которых я очень уважаю.

Не знаю в чем найдено сходство с Перумовым, но, читая книгу, увидел и чуток от Тармашева и чуток от Злотникова. Однако!
У тармашева все крайне динамично и логично, в том числе приказы и диалоги в атмосфере ахтунга! Здесь же в диалогах, не цитирую, но близко к тексту. - " Что с проектом Х? - Проект Х в стадии Y ведется работа в этом направлении ... - Стоп! Все потом! Времени нет! " Спрашивается, зачем спрашивал раз не интересно?
Злотников же идеалист. У него про мановению реснички великих и сильных из ниоткуда появляются армии и золотые горы. Описывает он правда это вполне логично. Тут же ... Простейшие переговоры - в смысле упрощенные до нельзя, по присоединению клана Соколов к Ковчегу проходят ТАК ... что у любого здравомыслящего человека возникло бы желание послать переговорщиков далеко и надолго. Любое предложение подразумевает ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а у автора все начинается с ТРЕБОВАНИЯ работать на светлое будущие! Но люди, чуть возмущавшись, радостно бегут к чужим с раскрытыми объятьями! Бред!
А вот концовка ... Концовка хороша! Хоть и смазана. Поле для размышлений на эту тему огромна!
2 из 5 книге. 4 из 5 чтецу -1 за ударения в словах. Итого 6.

Вот чего не делаю так это таких циклов, я не Тармашев и не Орловский, две, три книги предел, да я уже к концу первой начинаю ненавидеть персонажей, мне скучно возиться с одним миром. Если бы не издательство которое настояло на второй части, изоляция так бы и закончилась. Только они меня продинамили и от книги отказались. Так я и остался с написанной на половину второй частью

Да не партесь вы так, я имел возможность почитать матерьял второй книги, работать есть над чем, однако прочел с удовольствием... главное не зайти автору также далеко, как в цикле книг "Древний". Нужно уметь останавливаться....

Почему все думают, что концовка первой книги, убьет вторую? На одном из торентов продвинутые заклепочники разработали целую систему по которой Арва вообще умереть не могла. Я уж молчу, что они рассчитали мощность реактивных зарядов для несуществующего автомата. Второй книге быть но когда не известно, поскольку в данный момент занят киберпанком.

Полностью согласен.

alkuz9

Книга интересная, музыкальное оформление отличное, но концовка мягко сказать подкачала. Что стоит простое решение взрывать бомбу и смерть главных героев. Осталось ощущение напрасности... Из-за этого читать вторую часть при ее наличии не хочется.
Автору спасибо!

...начитка с эффектом присутствия.... пока лучшей работы не слышал...

Книга интересная, музыкальное оформление отличное, но концовка мягко сказать подкачала. Что стоит простое решение взрывать бомбу и смерть главных героев. Осталось ощущение напрасности... Из-за этого читать вторую часть при ее наличии не хочется.
Автору спасибо!

DenchikK

Поставил два. Один бал за начитку и музыкальное оформление, второй бал за начало. Хотя концепция уже настлько устарела и затаскана. Огромный минус за песенки. Огромный минус - за, тупость и повествование после первых двух часов. Вообщем, если вы малолетки, пролетарии, люмпены - без багажа хорошей литературы за спиной - это ваш выбор. А для меня этот графоман встал после перумова, злотникова и гуляковского - и такую жидкую коричневую субстанцию я качать никогда не буду.

Перумов тот еще писатель, половину нереально читать.
Не нравится не читайте.

DenchikK

Поставил два. Один бал за начитку и музыкальное оформление, второй бал за начало. Хотя концепция уже настлько устарела и затаскана. Огромный минус за песенки. Огромный минус - за, тупость и повествование после первых двух часов. Вообщем, если вы малолетки, пролетарии, люмпены - без багажа хорошей литературы за спиной - это ваш выбор. А для меня этот графоман встал после перумова, злотникова и гуляковского - и такую жидкую коричневую субстанцию я качать никогда не буду.

И это написано такой высокоинтеллектуальной личностью, у которой любимый фильм "Коммандо"?! Наверное Питер на клеточном уровне вбивает в голову, своим питомцам, что они по умолчанию белая кость.

Неуважаемый!
По-поводу вашего скепсиса к умственным способностям пролетариев-это ваше собственнае бескультурие и глупость..
И если вы считаете,что высшее образование автоматически делает умнее,то глубоко заблуждаетесь.А уж нравственней не сделает и подавно.
Среди людей с в/о хватает и тупиц,и моральных уродов(послених даже больше,чем среди людей рабочих профессий.
А сколько "тупых" пролетариев и выходцев из крестьян сами пришли в большую литературу,совершили изобретений.Братья Черепановы,Есенин,Шолохов и т.д.
А вообще сильно сомневаюсь,что в вашей роду все сплошь из дворян и интеллегентов.
Так,что не упрекайте в тупости хотя бы своих предков.

DenchikK

Поставил два. Один бал за начитку и музыкальное оформление, второй бал за начало. Хотя концепция уже настлько устарела и затаскана. Огромный минус за песенки. Огромный минус - за, тупость и повествование после первых двух часов. Вообщем, если вы малолетки, пролетарии, люмпены - без багажа хорошей литературы за спиной - это ваш выбор. А для меня этот графоман встал после перумова, злотникова и гуляковского - и такую жидкую коричневую субстанцию я качать никогда не буду.

Уважаемый товарисч с багажом хорошей литературы, а чем вам не угодили пролетарии (люди рабочих профессий) они что по ващему не знают что такое хорошая литература, или вы считаете что известные писатели сразу стали такими гениальными? И по- моему с вашей стороны некрасиво, если вы считаете себя КУЛЬТУРНЫМ человеком, выглядит вываливание здесь той самой жидкой коричневой субстанции.

DenchikK

Поставил два. Один бал за начитку и музыкальное оформление, второй бал за начало. Хотя концепция уже настлько устарела и затаскана. Огромный минус за песенки. Огромный минус - за, тупость и повествование после первых двух часов. Вообщем, если вы малолетки, пролетарии, люмпены - без багажа хорошей литературы за спиной - это ваш выбор. А для меня этот графоман встал после перумова, злотникова и гуляковского - и такую жидкую коричневую субстанцию я качать никогда не буду.

Блин вот сейчас я начал собой реально гордиться, меня поставили в один ряд с Перумовым и Злотниковым, людей которых я очень уважаю.

Поставил два. Один бал за начитку и музыкальное оформление, второй бал за начало. Хотя концепция уже настлько устарела и затаскана. Огромный минус за песенки. Огромный минус - за, тупость и повествование после первых двух часов. Вообщем, если вы малолетки, пролетарии, люмпены - без багажа хорошей литературы за спиной - это ваш выбор. А для меня этот графоман встал после перумова, злотникова и гуляковского - и такую жидкую коричневую субстанцию я качать никогда не буду.

В целом книга понравилась, обламывает музыкальное оформление.

Как насчет Круза гадать надоело, я слышал что он в Эквадоре магазин содержит, в итоге окажется что нет у него магазина, сидит он на кухне в мухосранске и ржет над нами.

TaPaHoB

Ну именно Круз ради таких описаний и затеял писать книги :-) Оружие это его хобби всей жизни. В своё время он эмигрировал в штаты и открыл там свой оружейный магазин на пару с супругой. Мне всегда нравится, как он описывает продавцов оружия в различных лавках :-) Это всегда очень толковые в оружии люди, которые начинают уважать покупателя после того, как тот показывает глубокие знания тонкостей оружейного дела :-)

Kirkkk

Я Круза тоже читал, так вот есть у него некоторый перебор когда на пяти страницах расписывается что же герой на себя натянул, фирма, характеристики цена, это утомляет, такое ощущение что читаешь оружейную энциклопедию.

Ну именно Круз ради таких описаний и затеял писать книги :-) Оружие это его хобби всей жизни. В своё время он эмигрировал в штаты и открыл там свой оружейный магазин на пару с супругой. Мне всегда нравится, как он описывает продавцов оружия в различных лавках :-) Это всегда очень толковые в оружии люди, которые начинают уважать покупателя после того, как тот показывает глубокие знания тонкостей оружейного дела :-)

Согласен)

tolgun

зато после его книги начинаешь охреневать от разнообразия оружия в мире)

Kirkkk

Я Круза тоже читал, так вот есть у него некоторый перебор когда на пяти страницах расписывается что же герой на себя натянул, фирма, характеристики цена, это утомляет, такое ощущение что читаешь оружейную энциклопедию.

зато после его книги начинаешь охреневать от разнообразия оружия в мире)

Я Круза тоже читал, так вот есть у него некоторый перебор когда на пяти страницах расписывается что же герой на себя натянул, фирма, характеристики цена, это утомляет, такое ощущение что читаешь оружейную энциклопедию.

TaPaHoB

Бряцать оружием тоже по разному можно. Чувствуется, что автор знает о чём пишет. Вес, дизайн оружия, калибр, плюсы и минусы разных моделей. То же и о технике. Хотя, на мой взгляд ему далеко до Андрея Круза. Но любовь к оружию чувствуется. И знания есть.